"Локомотив" - "Урал". Матч пропустят Оттесен, Асеведо и Шешуков

Не ,ну раз не будет этих двоих, то точно должны побеждать.

Шешуков пропускает - это даже плюс, в матче с Уралом нужен более атакующий состав, а Шешуков - это 3-й центральный защитник.

Михалик будет вместо него и чем он лучше Шешукова???))

А вдруг центр повесят на Диарра, а больший простор для действий в атаке доверят Оздоеву, при этом оставят Буссуфа на привычной позиции.

Выходит в двух атакующих сыграют))Кучук еще так не играл

Все бывает впервые) А если учесть, что Урал едва ли в гостях побежит на всех порах и даст много свободных зон, то тут дополнительный креативный взгляд со стороны лишним точно не будет + у Маги и с приличной дистанции удар вполне себе не плохой.

Кучук схему врядли будет менять))хотя Оздоев и в центре пз может сыграть, как раз таки такой же активный, как и Тарасов, постоянно в прессинге

я тоже думаю, что врядли Кучук будет экспериментировать со схемой, но вариант Диарра - Оздоев видится вполне логичным, а по атакующим полузащитникам выбора больше...

а никто и не говорит о кардинальной смене схемы игры, будет пара опорников Диарра-Оздоев, где Оздоев более выдвинут к атаке, а Диарра ближе к обороне и над ними Буссуфа, своеобразный треугольник получится,

Оздоев никакой НЕ ОПОРНИК))либо ЦП, либо АПЗ

"Пара опорников" довольно спорное утверждение, у нас обычно один выдвинут слега. Так что вполне "выдвинутого опорника" сможет сыграть мага.

Я помню матчи, где Мага играл опорника, выдвинутого или нет,незнаю))по моему мнению он больше игрок атаки, а не защиты...

Будет схема 4-1-4-1 как у Баварии )) круто ))

Было бы неплохо, кстати. У Оздоева, вдруг оказалось, роскошный длинный пас, а Бусса ближе к нападению

не знаю, но у Михалика хоть удар присутствует, а Шешуков уж совсем ограничен в возможностях: борьба/отбор/пас-ближнему... Радует, что Кучук Оздоеву вроде как место на поле нашел - и теперь у нас в плане лимита побольше вариантов...

Тем не менее, именно Шешуков выдал самый острый пас в последней игре.

Оздоев будет

с Уралом было бы не обязательно в два чистых опорника играть,так что вполне возможно Оздоева увидеть,а не Михалика.

не пойму,почему не обнулился Ндой? схлопочет с Уралом и пропустит матч с мясом...

есть шанс, что он весь чемп без карточек доиграет. Для напада это не так актуально, как для оборонительных игроков. А Ндой нам нужен в каждом матче - нет у него полноценной замены. Пав в очередной раз свою импотенцию продемонстрировал...

Никакой импотенции он не показывал. Он не форвард для забросов.
Нормальных передач он не получил.

Никакой импотенции он не показывал. Он не форвард для забросов.

))) даже импотенции и то не показал... Странно, неужто Кучук не знал, что он не форвард для забросов? Видимо наш тренер рассчитывал, что мы будем пермяков держать на их половине и постоянно отдавать на Пава нормальные передачи.)))
Задача нападающего - нападать и забивать, когда Рому выпускали, то видимо еще преследовалась цель попрессинговать соперника и помочь защите при стандартах, но что то и в этом я особого старания у него не увидел.

Мистер сарказми проснулся? Дерьмово получается у тебя , как и всегда впрочем)

Види рассчитывал, что хоть какие то пройдут, но Пав их получал только в борьбу минимум с двумя защитниками и то редко. За 15 минут выйграть борьбу у двоих не получилось. В оборону он отрабатывал, но и без него справились. Я не знаю как это можно ему в минус занести.

Конечно, веселее же обосрать своего же игрока лишний раз!

Дерьмово получается у тебя , как и всегда впрочем)

по-моему, это попытался только что меня обосрать, а я фекальную тему вообще не поднимал...)))

Не тебя, а твой пассаж)

Уж ту тему, которую ты поднял вообще не охото продолжать)))

ну ладно... не будем о грустном))

Да уж) лучше о Спартаке))

не знаю чем вам та нравится Шешуков, на мой взгляд от игрок уровня ниже среднего, слабейший наш опорник. Из эпизодов выключается, очень сильно медлит, пас может отдать только назад или поперек.

ну по матчу в Перми он мне понравился. по матчу с КС. просто ужас!

А в Перми он чем понравился? когда боролся за мяч? а в остальные моменты? он не успевал за противниками весь матч

Наверно тем, что не все сразу восприняли его приобретение в штыки и не записали его сразу в шлак. И это дало возможность обращать внимание также и на хорошие действия, которые были с его стороны - отборы, нормальные передачи (заброс на буссуфа хотя бы) и выигранные единоборства. Да, он не Диарра и не Тигорев, но то что ты пишешь про него "очень сильно медлит, пас отдать не может, выключается из эпизодов" это ложь.

да ну конечно, ложь, ага. В штыки я воспринял Ндое, Тигорева, Шишкина и еще многих, только вот отношение к ним довольно быстро изменилось на нормальное и хорошее. Если Шешуков заиграет иначе, я изменю свое мнение, но это будет на грани фантастики, ибо в 30 лет кардинально улучшить свою игру нельзя. Я не знаю чего у вас там камера напоказывала, на деле же он очень медленно играл, упускал игроков и вообще смотрелся очень не уверенно.

Она напоказывала много хороших отборов и выигранных единоборств. Как и всем.
Он КАРДИНАЛЬНА!1 игру свою не улучшит, как и Тигорев не улучшил, как и Ндой не улучшил.
Конечно, мнение не измениться, ведь Шешуков не будет у нас много играть, феерий типа Ндойе или Тигорева выдавать не будет, а мнение у тебя, упёртого, уже сложилось.

Ляпов он не совершал, не обрезал. Полная и бездоказательная ложь, что он "весь матч" не успевал за противниками и так далее.
Разбивается статистикой его отборов и выигранных единоборств.
Да, он не разгонял атаки, но выдал несколько неплохих пасов. Старался играть проще.
И это отмечаю не только я) но, конечно, приятно идти "против толпы")

в общем, пока что я остюсь при своем мнении, буду рад, если он станет играть лучше.

У Урала так потери серьезнее.

раз Шешуков пропускает матч может попробовать Диарра - Оздоев .

Хорошо что перед игрой с поросями обнулился.

Азеведо дисквалифицирован это хорошо. Подловатый и грязный игрок. Наши целее будут.