Долго хотел написать эту статью про будущность ФК «Локомотив» в нынешнем сезоне. При этом долго думал, на чём же основываться в своих выводах.
В январе у меня в распоряжении были лишь итоги прошлого сезона, потом селекция - этого казалось недостаточно.
Потом пошла предсезонка, первый сбор прошёл, второй, третий, четвёртый. Всё как-то непонятно, и состав тасуется и нападающего всё нет.
Вот уже и первый тур прошёл.
И всё мне казалось мало материала для полноценного анализа. Всё, казалось, будет профанация какая-то.
И жил бы я так, спокойно ожидая «достаточности материалов», если бы случайно не натолкнулся на мысль о том, что эдаким макаром можно дождаться и окончания этого сезона, а затем и следующего.
Подумал и понял, что кое-что всё-таки можно сказать уже сейчас
Что касается селекции, то многого о ней не скажешь. В этот раз селекция действительно была точечная, основанная на знании того, чего не хватало в прошлом сезоне. А в первую очередь в прошлом сезоне не хватало зрелых составообразующих игроков во все линии, таких рабочих лошадей – владимирских тяжеловозов. Игроков не звёздных, но положительно себя зарекомендовавших, играющих в первую очередь на команду.
Такими игроками стали Дуймович, Дюрица, Иванов и Кузьмин. Все они зарекомендовали себя в чемпионате, входили в основу своих прежних команд, все они игроки опытные и работяги.
Многого о них не скажешь – не звёзды, но всё сказанное – по делу.
В их лице Локомотив приобрёл «носильщиков рояля», так необходимых формальным или фактическим «звёздам».
Долго была непонятна ситуация с покупкой нападающего. Ситуация разрешилась, простите за избитый штамп, «на флажке». Был приобретён Байе Джиби Фалль (23 года, 187 см, 81 кг.).
Покупка разумная и обоснованная. Локо давно искал фактурного нападающего для конкуренции. При этом необходимо отметить, что Фалль может не только составить конкуренцию, но и сыграть в компании с Одемвингие и/или Сычёвым. Судя по информации в интернете это фактурный, таранный нападающий, а тот же Одемвингие хотя и обладает крупными для футболиста габаритами, тараном не является и, как и Сычёв, балансирует на грани между нападающим и под нападающим.
Есть все основания думать, что Фалль адаптируется, причём быстро. Ему не привыкать менять чемпионаты (Франция, Дания, Эмираты, Дания). К нам он приехал из Дании, где футбол быстрый и атлетический, местами грубый. То есть не сильно отличается от нашего. Хочется надеяться, что у нас чемпионат более техничный.
В общем, типично африканский проблем возникнуть не должно.
Думается, что основа, для первого круга, для стабильной игры и поддержания конкуренции, укомплектована достаточно. А дальше будет видно.
Не была забыта и молодёжь. На сборы вместе с основой занималось и участвовало в контрольных матчах великое множество дублёров.
Правда, чем дальше, тем больше – отсеивалось.
И всё же на последний сбор молодёжи отправилось достаточно много. Мне кажется, что это кандидаты на место в основу, во всяком случае так можно судить по отзывам тренерского штаба, а также по тому факту, что именно они прошли сквозь сито всех сборов, и на четвёртый из них отправились полноценно в составе основанной команды.
Вратарь: Гомелько.
Защитники: Ефимов, Камболов, Миланович.
Полузащитники: Гатагов, Пилиев.
Нападающие: Минченков, Полоз.
Восемь человек, представители каждой линии. Многие могут мне возразить, что некоторые из них привлекались в основу и раньше и даже участвовали в официальных играх. На такое замечание с уверенностью отвечу, что привлекались они вынужденно, как правило, в силу травм игроков основы и отсутствия конкуренции, а, следовательно, замены.
Сейчас тоже нельзя говорить о том, что они вот-вот вытеснят кого-то из состава, но то, что это растущая смена и им дадут шанс и, скорее всего не один и не раз, – это точно.
И в период межсезонки и после, часто звучало мнение, что Рахимов не определился с составом на сезон и именно поэтому так тасует его в контрольных матчах.
Бред полный. Судя по всему Рахимов знал состав на этот сезон уже в матче с рубином в 30-м туре чемпионата. 2008 года.
Именно поэтому Локо так уверенно продавал игроков и отлучал их от команды. Именно поэтому большинство трансферов состоялись так быстро, что даже не успели пройти стадию слухов.
Именно поэтому Рахимов так много играл разными составами – знал состав и смотрел молодёжь и запасных.
Всего трижды (из 12 матчей) за предсезонку Локо сыграл основой (составом максимально приближенным к боевому за исключением 1-2 персон) матч с Богемианом – без замен, 1-й тайм матча с Ромой, 1-й тайм матча с Лацио.
Это были матчи (или таймы) с наиболее сильными соперниками из всех, встретившихся в контрольных матчах.
Так что с составом, судя по всему, Рахимов определился давно, и, как мне кажется надолго.
И вот подошёл 1-й тур. Что можно было сказать заранее. Наверное, только угадать состав ведь говоря о первом туре, мы больше обсуждаем не сами команды, а наше представление о них, сложившееся за время выступлений команды в целом, а также за ближайшее межсезонье, имея ввиду перемены в лучшую, по нашему мнению, либо худшую сторону.
Итак, состав Локо был практически угадан, единственное, что вызывало сомнения, это выйдет ли на поле в стартовом составе Глушаков.
Вышел, что сразу порадовало, ибо в прошлом сезоне казалось, что он прочно вошёл в основу. И, слава Богу нынешняя предсезонка ничего в этом отношении не изменила.
И последнее о составе. Я смотрел матч по НТВ+ «Наш футбол». Несмотря на тот факт, что состав Локо был показан практически мельком я обратил внимание на занятный факт – и Чех и Левенец значились в основном составе, при этом Левенец занимал место где-то под нападающими. Я уж подумал, что последний с горя сменил амплуа. Но оказалось - ошибка.
Игра лично мне понравилась. Да поле оставляло желать лучшего, да стадион заполнился лишь на половину, но, несмотря на это игра была.
Порадовало то, что Локо практически всю игру держал инициативу и создавал реальные моменты.
Химки ушли в эшелонированную оборону. Зачастую на половине поля Локо присутствовал всего один игрок химчан, мяч химчане очень часто выбивали наобум, не всгда даже в сторону своего нападающего.
За игру Химки имели всего один момент, когда выручил Чех. Тем обиднее видится забитый гол в ситуации, которую явно голевой ну никак не назовёшь. Но стандарт, тем более угловой это всегда потенциальный гол. Так оно и получилось.
В целом сыграно было хорошо.
Авторам же комментариев, сделанных сразу после матча скажу следующее: тур, особенно первый надо досматривать до конца, а потом сравнивать и говорить.
Можно винить всю команду, в неточности пасов, в несогласованности, но вспомним, что Зенит и Спартак, играя на идеальном газоне Лужников также допустили много брака в передачах.
Можно говорить, что виноваты нападающие, в том, что мало забили. Но в том же матче ЦСКА и Сатурна 2 из трёх голов забил Игнашевич – центральный защитник – когда такое было и когда ещё будет. При этом Сатурн до первого гола создал Армейцам массу проблем.
Ну и кроме того, всё-таки практически никто (Терек – Спа Нч и Томь – Крылья я не видел) не отсиживался так в обороне как Химки.
Вот пожалуй и всё.
Из изложенного делаю вывод о том, что стабильность на тренерском мостике пошла Локо на пользу, есть определённость и в составе и в тактике игры. Думается, что дела пойдут на поправку.
А выводы?
Будем делать выводы после первого круга. И не только мы…
Григорий Афицкий