Бывший генеральный директор "Локомотива" Илья Геркус, являющийся членом Совета директоров железнодорожников, заявил, что процесс возведения крыши на домашнем стадионе красно-зеленых займет около 3 лет.
- Очень волнующая тема, вокруг которой много домыслов. Попытаюсь внести ясность. Для разработки эскизного проекта реновации мы наняли архитекторов, которые проектировали наш стадион в начале 2000-х - Проектный институт Арена. Это специалисты с лучшим опытом в стране в области строительства и реконструкции спортивных объектов. Они проделали большую работу и ответили, прежде всего, на вопрос о том, возможна ли реконструкция арены в ее текущем состоянии. Ответ: да, возможна. Далее они спроектировали несколько вариантов реконструкции и посчитали ориентировочные сроки и сметы.
Сейчас нужно решить целесообразен ли такой проект экономически, выделить финансирование - и вперед! Сколько это может занять времени? От принятия решения до “перерезания ленточки” - около 3 лет. При этом стадион полностью закрываться не будет, трибуны будут закрываться последовательно одна за другой, - написал Геркус в своем Инстаграме, отвечая на вопросы подписчиков.
Внутренние дела клуба это одно, а неясность и никакой информации другое. Пока складывается ощущение кого-то междусобойчика без объяснения болельщикам что да как.
Что изменится от того, даст он какое то интервью или нет? Ни кто не ждёт уже от него прям уж каких-либо больших вьюшек,просто разъяснить свое видение дальнейшего развития клуба и поприветствовать болельщиков можно.
Да ни зачем и ни кому. Это просто хороший тон, занять такую должность и просто поздороваться. Сказать, что будет работать на благо клуба и ставить высокие цели и т.д.
Ну вообще спорт и медиа уже давно неразрывно связаны. По твоей логике интервью тренера и футболистов тоже нужно отменить. Интервью в перерыве? За счёт чего будем забивать во втором тайме? Сами все увидите. Почему проиграли 5 из 6 матчей в ЛЧ? Какая была тактика? Сами же видели, не было тактики... Зачем рассусоливать.
Интервью руководства клуба как минимум создают положительный или отрицательный информационный фон вокруг клуба. Интервью Геркуса в основном формировали положительный имидж, интервью Смородской - строго отрицательный. Если новый гендир умеет только как Смородская, то действительно лучше молчать. Но в таком случае у нас снова придурок у руля. Но это вряд ли, хотя бы говорить бывший комментатор должен уметь. Отсутствие комментариев скорее намекает на нежелание отвечать на острые вопросы: трансферы, стратегия... Ввиду отсутствия чётких планов развития команды.
Ну вот весь постчемпионский год Геркус и Семин только и делали, что формировали информационный фон вокруг клуба, забив на другую работу. Вам нравилось? :)
А в чём выражается то, что Геркус забил на работу? Трансферы были хороши, организация матчей проходила на высоте, да и высказывания в сторону Сёмина с его стороны были подчёркнуто корректными. В общем да, мне понравилось.
Про Сёмина этого не скажешь, но у него были свои цели.
Всё дураки вокруг, бездельники, распинаются перед болельщиками зачем-то.. А один Кикнадзе умный оказался, деловой.. Ну и где его дела? Вообще когда идут выборы на какую либо должность люди программу представляют, свое видение, стратегию развития и только потом их выбирают. А по итогу делают вывод соотнося обещания и дела.. А кто он такой и чем будет заниматься в клубе, никому не интересно? За красивые глаза ему доверять??
Кикнадзе как Стиг из телепередачи ТопГир. Занимается только своим делом - пытается побить рекорд круга на испытуемом автомобиле - не не обронит ни слова!