— Как оцените первую часть сезона для «Локомотива»?

— На начальном этапе чемпионата, игра «железнодорожников» была неудачной. Потом они показали хорошую серию из нескольких побед подряд. Затем опять произошел сбой. То есть, команда играла с перепадами, поэтому и занимает пятую строчку в турнирной таблице по итогам первой части сезона. Но там большая плотность, и у лидеров нет существенного отрыва по очкам. В общем, если бы у «железнодорожников» не было перепадов, они находились бы на первой строке таблицы.

— Перед сезоном почти весь костяк не готовился с командой из-за отъезда в сборные. Именно это привело к игровой нестабильности?

— Другие клубы находились в аналогичной ситуации. Все отдавали игроков в сборные. Но надо исходить из того, что это также стало фактором, мешающим хорошо подготовиться. Миранчуки, например, в национальной команде почти не играли, другие ребята играли мало. У каждого футболиста был свой уровень готовности, и требовалось время, чтобы привести кондиции к общему знаменателю. Когда ребята с этим справились, то стали показывать более содержательную игру.

— Почему у «Локомотива» не получилось удачно выступить в Лиге чемпионов?

— Не думаю, что команда оказалась не готова к матчам на таком уровне. Все знали, в каком турнире предстоит выступать, и что цена ошибки там высока. Нельзя сказать, что наша команда заслуженно заняла последнее место по игре. Группа была не смертельной. Ну «Порту», «Шальке», «Галатасарай». Когда с ними играли, ничего особенного соперники не показали. Разве что «Порту» немного выделялся. Остальные матчи были равными. Главный недостаток «Локомотива» в Лиге чемпионов — процент реализации. Моменты команда создавала, но не забивала. Поэтому и проигрывали. В футболе очень многое решают мелочи, а Лига чемпионов не прощает никаких недочетов. Но все равно никто не ожидал, что «Локомотив» займет только четвертое место. В крайнем случае, надеялись попасть в Лигу Европы.

— Лидеры команды не смогли показать свой максимум в Лиге чемпионов. Почему?

— Где-то не хватило агрессии, где-то мобильности. Например, в последнем матче с «Шальке», который был решающим для нашего клуба, нужно было выжать максимум. Тем более, у соперника играл не основной состав. Надо внутри разбираться, почему получился такой результат.

— Насколько ситуация с Фернандешем сказалась на его игре и игре всей команды, ведь он был лидером «Локомотива»?

— В этом сезоне он не показывает такой игры, как раньше. Это вопрос к нему. У него есть контракт, и он должен его отрабатывать до конца, подтверждая свой уровень.

— Кого бы вы отметили в качестве лучшего игрока «Локомотива» первой части сезона?

— Футболисты только эпизодами играли хорошо. Был такой отрезок у Гилерме, а потом случались провалы. Крыховяк временами играл хорошо. Но явно никто не выделялся.

— Почему статус чемпиона России не решил вопрос с посещаемостью домашних матчей «Локомотива»?

— С одной стороны, болельщика можно привлечь результатами и игрой, а раз больше людей ходить не стало, значит, в этом сезоне их не устраивает либо одно, либо второе. Клуб должен заниматься привлечением болельщиков. Насколько я знаю, работа в этом направлении идет.

— Как оцените прошедшую часть сезона для Миранчуков. Они никак не обретут стабильность. Может быть, не лучшим образом на них сказываются дифирамбы?

— Конечно, мы ожидаем от них большего, потому что у них хороший игровой потенциал. Но они не показывают тот уровень, который уже должен быть. Будем ждать, ведь с каждым годом ребята должны становиться опытнее и мудрее. В начале сезона они немного потеряли из-за сборной, но потом набрали. А концовка у них тоже получилась с перепадами.

Руслан Ситяшенко