Комментатор «Матч ТВ» Роман Трушечкин уверен, что не все так плохо.
Они, для начала, снова не проиграли. И в Перми для этого уже не потребовалось сверхусилий спасительного Самедова. Его вообще в этот раз было почти не видно. Удивительная цифра: только 19% атак «Локомотива» в первом тайме развивались через правый фланг. К концу игры показатель подрос до 22%, но это все-таки скандально мало для привычного нам Самедова.
Почему ничью в нынешнем положении «Локо» можно расценивать как прогресс? Потому что в этом виден строительный стиль Семина. Он так всегда начинает – от обороны, от нуля в свои ворота. После трех поражений подряд два матча с набранными очками – это уже небольшое, но явное «плато» в графике, линия которого до того почти отвесно падала вниз. То есть сначала убедись, что купол парашюта над головой раскрылся, а уже потом выбирай, куда будешь приземляться.
В «Локомотиве» идет серьезный пересмотр деталей, подробная ручная переборка. Новые сочетания ищутся в каждой линии. Пусть Чорлука и Шишкин не прилетели в Пермь по медицинским причинам, но не исключено, что даже полностью здоровых защитников Семин оставил бы греться под пледами запаса. Потому что ему нужно посмотреть на всех своими глазами, увидеть, кто что умеет. Не исключено, что завтра в этой ротации передохнет капитан Самедов, а послезавтра – и Гильерме, который в Перми трижды выронил мяч из рук на выходах.
Важно, что у Семина есть, во-первых, воля пойти на такой пересмотр устоявшегося ранее состава, и, во-вторых, люди, которыми можно маневрировать. Вот сегодня у него пару опорных составили Баринов и Денисов. Завтра выйдут Ндинга с Фернандешем. В состав пока гарантированно не проходит только тяжело травмированный Тарасов, да чуть полегче травмированный Портнягин.
Правда, похоже, что все меньше веры в Шкулетича с Хенти. Миранчук дал в игре огромный беговой объем, почти 12 км, действуя на позиции «ложной девятки», но фактически не имел моментов как форвард. Семин дал ему сыграть полный матч в этой полностью российской группе атаки, а если шире, весь состав «Локо» был без единого языкового барьера. То есть у тренера настолько просторный район поиска оптимального состава, что его пока не стесняют даже рамки лимита.
У Семина огромный опыт и приличный набор разных методов, вплоть до подзабытых советских. Так, перед пермской игрой «Локомотив» закрылся на двое суток на базе – таких предматчевых сборов в команде не помнят со времени Леонида Кучука. Если тренер решается на такое, значит, ему не страшен потенциальный ропот недовольных игроков. Семин пока чувствует, знает за собой право быть непопулярным.
Это право обеспечено в том числе и президентской поддержкой. Надо заметить, что у нынешних игроков «Локо» не будет возможности заявить в будущих интервью, что они редко видели своего президента. Илья Геркус ездит на выездные матчи, он выбрал предельно демократичную линию поведения: перед матчем спускается к полю, он рядом с игроками и штабом. Это единственно приличная тактика: не прятаться от проблем и излучать дружелюбие.
Между прочим, в Пермь доехала большая группа болельщиков «Локо», которые при этом не вывесили ни одного даже скептического баннера. Для Семина тема многолюдной трибуны всегда была актуальна. Одержав единственную пока победу в Краснодаре, он молодцевато перемахнул рекламные щиты, чтобы поприветствовать выездных болельщиков. В Перми повода для бартерного забега не было, но нет и напряжения с этой стороны.
При этом в «Локомотиве» созревает понимание, что ресурс основы близок к полной выработке. Это еще не означает, что команду разгонят в ближайшее трансферное окно. Предел ресурса – относительное понятие. Например, Леонид Слуцкий в ЦСКА его образцово растягивает уже многие годы. Семин дает понять, что зимой серьезный шанс получат лучшие игроки молодежной команды.
Что-то прям ну вообще вода какая-то. Столько написано, а толком ничего не сказано. Про игру вообще ни слова. Если говорить про игру, то эта статья должна выглядеть так:
Что характерно,большинство ноющих и призывающих к отставкам,анафеме и оскробляющих Палыча и его тренерский штаб-это интернетные герои.Пусть придут на стадион и на фанатской трибуне во всеуслышанье заявят все свои оскорбления и помои в адрес тренерского штаба.Как минимум получат по морде,а как максимум даже и думать не хочется.
Ну почему же,но именно то мнение имеет силу,когда человек готов высказать это мнение в лицо и отстоять его по мужски в любой ситуации,а не прятаться за интернет,тогда это не мнение,а тявканье из прикрытия,с родни тому шакалу,который вякал в мультике "Маугли".Всегда так было и будет.Мнение интернет героев,по сути никого не интересует,потому что кроме как на кнопках они его не готовы никак отстоять.Ни одно мнение или идея в мире не имела силы и не была уважаема,если ее автор не готов выйти с ней публично и отстоять ее.Не зря дипломы,кандидатские,докторские и любые высказанные научно теории нужно защищать,точно также и в спорте плевать как красиво говорит человек,он должен выйти и сделать.С мнением та же тема...если человек считает себя болельщиком Локо и при этом оскорбляет тренерский штаб,игроков,то он должен быть готов сделать это и среди того множества людей,которые также болеют за эту команду и имеют свое мнение(вполне возможно такое же как у него),а оскорбления должен сказать лично в лицо как тренеру ,так и игроку,не прикрываясь интернетом.Очень просто сидя на диване и никогда не поиграв в футбол на серьезном уровне рассуждать о тактике стратегии и прочем,но факт остается фактом,кроме самого этого человека на это мнение всем плевать.А если н мужик и хочет не просто спустить пар,а показать,что он личность и говорит стоящие вещи,он должен быть готов сделать это публично и в присутствии оппонентов обосновать его.А так,в интернете можно рассуждать о чем угодно и оскорблять кого угодно,прячась за условную мамиму юбку(интернет)
Мысль твоя понятна, но не вижу смысла это обсуждать. Часть болельщиков имеет право выражать свое недовольство, ведь Локомотив уже 6 туров не выигрывает и при этом наносит в среднем за матч 1 удар в створ. Для команды, в том году играющей в ЛЕ это как минимум очень мало. Однозначно можно 6 очков в 6 матчах с участием Сёмина - это очень мало.
отличная логика у тебя. то есть, ты только толпой фанатья можешь свое мнение в виде мордобоя отстоять. и кто один против этой толпы не вышел - ссыкло. стандартная логика классического гопника. впрочем, твой ник говорит сам за себя...
помнится в Бильбао вы старательно провоцировали местное население толпой. а когда выхватили по полной и от местных и от полиции, то и тут, и на весь интернет орали, что вас бедных и несчастных обидели злые баски. оно бы может и прокатило бы, но кто-то это и лично видел)
повторяю, психология гопника она такая психология)))
зачем мне куда то ехать? Свои претензии, когда это имело смысл я высказывал игрокам лично. Тому же Тарасову и Денисову - постоянно. Глушаков тоже мой клиент постоянно был в год его "капитанства". Да и многим остальным тоже. Абонемент в даймонд дает свои преимущества.
А не толпой гопников угрожать, как ты только и способен)
И что такое отвечать за слова? Прости, я в 90-е вырос, у меня отношение к этому явно более классическое, чем у тебя. Если я высказываю мнение, которое тебе не нравится, то твое желание набить мне морду - это спросить за слова? А я, соответственно, за них ответил? Странно. Думаю, ты употребляешь термины, значения которых точно не знаешь. Вот за это, кстати, могут и спросить) Я не про себя, а про людей, для которых подобная терминология является рабочей. В интернете то ладно. А вот в жизни подобную терминологию употреблять не советую. Ты явно даже не из движения и результаты подобных высказываний могут быть печальны. Что за времена настали...молодняк совсем не следит за речью.
Где я сказал, что отвечать за слова это значит предстать перед толпой гопарей? Зря ты свои фобии пытаешься к моим словам приписать. Аж приписал мне желание морду тебе набить!
Я тоже рос в 90-е, но какие-то они у нас разные слишком с тобой. Может, то, что в Сибири было, в Москве в 80-х прошло? ))
Естественно, я не из движения. Я живу в 5 тысячах километров от Москвы. xD
И давай-ка не советуй мне тут ничего. Печально выдавать свои фантазии за реальность. И чувствую я, что за такие слова в 90-х таких как ты ...болами считали, раз уж ты вспомнил ту пору.
Херню какую-то несешь, ей-богу. Отстаивать свою позицию (диссертацию и т.п.) можно и нужно в той среде, мнение которой значимо для тебя. Я, к примеру, считаю, что для меня в вопросе о тренерских решениях и игре в футбол мнение людей, идентифицирующих себя исключительно как "с южной трибуны", "золотой сезон", "выездные", " мы за Локо кровь проливали" - не ценно совсем. И именно поэтому, я выбираю для подобных обсуждений другие сообщества. И без разницы реальные или виртуальные. Заочные диспуты бывают не менее острыми, чем очные. Хамство и оскорбления - плохой способ для выражения своего мнения в принципе. В реале за это ( за хамство, а не за мнение) лицо рихтуют, в интернетах банят и выпиливают.
в Интернете дозволено чуть больше чем в жизни. Тут и умирать можно хоть тыщу раз за день, и выливать все свое дерьмо извращенно изголяясь, и накрывать своего кумира океанами любви и лести. Интернет всё стерпит. За то мы его и обожаем. И только взрослея и духовно совершенствуясь понимаешь, что все это оставляет свой отклик в твоей душе, а уж она все помнит, все примечает, абсолютно не способна врать сама себе. И тогда становится стыдно, иногда просто за свои мысли. Кто-то повзрослеет, остановится и поймет. Кто-то никогда. Но их можно лишь пожалеть, убогих.
Это что-то из серии: не нравятся скинхэды? А вот подожди, пока они соберутся толпой и выскажи им всё в лицо. Что, сказать кому-то одному? Нет, обязательно жди, пока будет толпа.
Ну нельзя же всерьёз такие вещи писать... Ты точно 81 года рождения?
Понравился розыгрыш штрафного, давно я не видел таких заготовок со стороны Локо. Играли нормально, но моменты не создавали, и Амкару также не позволяли создавать.
Трушечкин и в лимите сплошные плюсы видит, насколько я помню. С тренером ситуация очень простая. Будь на месте Семина сейчас условный Божович, тут срача бы не было. Все были бы (без "бы", проходили полтора года назад) за отставку. А за Семина работает славное прошлое и большая группа людей не хочет снимать розовые очки начала нулевых.
Дело в том, что люди хотят чтобы все было как раньше, но как раньше уже не будет: на строительство команды дают не годы, а месяцы, у Локомотива уже давно не лучший состав в Лиге, локомотив уже давно не семья, да и конкурентов ни 1-2, а 5-6. И это стройка должна длиться ни как проект Дом-2, время крайне мало. Да и что то я не припомню, чтобы приход нового тренера начинался так ужасно, всегда был какой то всплеск, а вот уже в конце все сдавались.
Божович и Сёмин совершенно разные фигуры и дело вовсе не в былых заслугах ЮП. А в том, что Божовича приглашали "заткнуть дыру" до поры (если он вдруг чудом не "выстрелит"), Божовича приглашали, чтобы спокойно иметь возможность "пилить" на трансферах, Божовича приглашали для того, чтобы иметь возможность сказать ему, полагаю в открытую, кого поставить в состав и на какую позицию. Потому и отношение к нему было соответствующее, даже когда команда середняково шла (ничья, победа, поражение). Божович больше сезона не проработал в одном клубе в нашем чемпионате, никаких выдающихся результатов не достигал. Сёмина ведь за другим позвали: на перспективу, выстроить игру команды, участвовать, как опытный тренер, в селекции, самому выбирать и ротировать состав, заниматься менеджентом (просить продать некоторых игроков, а определенных купить), наконец, создать преемственность поколений и подготовить себе сменщика, который бы разделял его футбольную философию. Ведь есть же Пашинин, которого ЮП отмечал и как игрока, и как тренера, к которому Палыч всегда относился с большим уважением. Такая ли простая ситуация? Разве ли только славное прошлое тут работает, а не авторитет и позиция фигуры в целом? Конечно, аналитики-"скороспелочки" за два месяца готовы свои вердикты вынести, но и вердикты эти дорогого не стоят.
Насчёт того, что Божовичу кто-то диктовал состав и прочее - это твои придумки без намёка на доказательства. Что качается результатов - то у него были замечательные Амкар, Москва и Ростов (в 1 сезоне). Если уж это не результаты, то сёминскую Мордовию или чемпионство с ДК в чемпионате 2 команд тогда тоже не нужно вспоминать.
Все хотели отставки Божовича из-за плохих результатов и игры, ничего более. То, что к Сёмину иное отношение - это исключительно былые заслуги.
Доказательства мне и не нужны, я не на протокол вещаю, а высказываю свою точку зрения. И я использовал слова "иметь возможность сказать", а не диктовать - не надо переиначивать смысл мною сказанного. В пору тренерства Божовича в определенный период (с декабря 2014) многим и без доказательств было очевидно, что стартовый состав формируется по какому-то странному принципу – ротации мало, а некоторые игроки являются "железобетонными" в нем, не взирая на то, как они играют.
Да, с Амкаром и Москвой - замечательные результаты, с Ростовом - хороший, добротный результат (как и ЮП с Мордовией), но это всё не ВЫДАЮЩИЙСЯ. Опять таки, внимательнее читать стоит. Выдающихся результатов у Божовича в карьере нет, а у Сёмина есть. И если не в чемпионате двух команд, который ещё надо выиграть, а не занять второе место, то в ЕК - точно.
И, наконец, самое важное – всё остальное можно и опустить – Божовича изначально брали как "козла отпущения" Смородской. Это было очевидно, пожалуй, всем. И все хотели не его отставки, а, в первую очередь, его не назначения. Отсюда и отношение, прям сразу, к нему, которое даже после побед над Спартаком и Динамо не менялось.
Семина пригласили, прежде всего, чтобы его именем прикрыть неизбежные трудности и косяки руководства в переходный период. А уж потом, если получится все остальное, о чем написал ты.
Есть и популизм в его пригшлашении, спорить не буду, маркетинговый ход, однако считаю, что это второстепенный фактор. Прежде всего, руководство рассчитывало получить грамотного специалиста, который будет работать с душой, который по-настоящему заинтересован в успехе, и который поможет преодолеть неизбежные трудности и помочь не допустить серьезных косяков в переходный период. Если бы прикрыть — можно было бы Маминова возвращать или Овчинникова вызволять, Пашинину выдать карт-бланш, а к Сёмину отношение среди болельщиков было не такое однозначное, даже до его прихода, думаю об этом знали.
Так на нападающего играть то некому, 1 момент за матч создаем, тут либо всех игроков на Халков менять, либо менять тренера, на того, кто сможет работать с тем, что есть. А состав у нас не на места с 10 по 14, это 100%.
Нам нужен Йоан Молло. Мы, помнится, хотели его взять, так почему не взяли? Стоит попробовать это сделать зимой, хотя не факт. что он согласится на понижение в классе (возможно Крылья будут выше нас в таблице и к зиме). Вчера накручивал игроков Рубина как детей и прекрасные передачи отдавал, жаль, что его партнеры их пороли, да и вообще он оставляет очень приятное впечатление в этом сезоне. Да и в прошлом был в крылышках одним из лучших. Имеет опыт игры в Лиге 1. Нам катастрофически не хватает игроков, обладающих высоким футбольным интеллектом, по сути сейчас это Фернандеш, Миранчук да Самедов и все. Чорлука и Виталий Денисов еще имеются, но они, все же, защитники, а я говорю об игроках группы атаки. Ману-Миранчук-Молло-Самедов - было бы интересно на такое посмотреть. Чем больше игроков с нестандартным мышлением, тем лучше, а не Михалики и Ндинги...
Охх. Трудно найти положительные моменты у нас в игре , но они проглядываются. Первое: выход Фернандеша придал вариативности нашим атакам, как в игре с Арсеналом, так и с Амкаром. Мануэл сам начинает атаки вертикальными передачами вперёд на (таковых нам не хватало раньше) а также очень часто смещается на фланги и забегает в штрафную площадь, опускается к ЦЗ, чтобы начать атаку. Если играет НДинга или Михалик, они всего этого естественно не делают, особенно , не открываются во фланг и в штрафную. Жаль только , что в игре с Амкаром Миранчук, получая мяч от Ману, распоряжался им не лучшим образом (яркий пример: момент на 90-й минуте , когда Ману протащил мяч и отдал его Леше, а затем побежал открываться в штрафную под ответный пас , но не получил его , потому что Лега решил пробить в направлении ворот...зачем? Загубленная атака) Второе: Когда наши игроки получают мяч на фланге рядом со штрафной , они не всегда тупо подают в штрафную , а пытаются отжать пас назад под удар. Это было в обоих последних матчах. Третье: домашняя заготовка при розыгрыше стандарта в игре с Амкаром. Четвёртое: в наших атакующих действиях потихоньку начинает проскальзывать мысль ( Фернандешу и Баринову спасибо за это) Но в целом , конечно, играем мы если и не на 12 место , то максимум на 10, объективно. Работать , работать и работать. И с нападением что-то делать ... Только вот что ...