Бывший главный тренер «Локомотива» и «Рубина» Ринат Билялетдинов прокомментировал выездную нулевую ничью «Локомотива» в Копенгагене в матче 1-го тура группового этапа Лиги Европы.
— Нулевая ничья — приемлемый результат, учитывая, как складывался матч?
— Это стратегически хороший результат. Смотрите, играют стартовый матч группового турнира на выезде с главным конкурентом. Думаю, любой тренер в такой ситуации был изначально согласен на ничью. «Локомотив» выполнил основную задачу — не проиграл. Хотя были тревожные моменты. Не раз могли пропустить. Моментов хватало. Но откровенно — по первому тайму было тревожно за «Локомотив». Были провалы в центральной линии обороны. «Спартак» не «отскочил» в Мариборе, а «Локомотив» — «отскочил». Уверен, Юрий Павлович Семин выставит претензии игрокам. Рыбус неоправданно выдвигался раньше времени, до мяча добирался редко. В обороне часто возникали пустоты. Это чревато с более классной командой. Но до классных команд еще далеко, «Шериф» и «Фастав» не те клубы, которые способны наказать за эти ошибки «Локомотив». Если, конечно, железнодорожники не начнут заниматься разгильдяйством на поле.
— «Локомотив» строил игру отталкиваясь от силы «Копенгагена»?
— Скорее от результата. «Локомотиву» важно было не проиграть. И не настолько хорош «Копенгаген»! Иначе они были бы вместо «Карабаха» в Лиге Чемпионов. «Карабах»в основном турнире — факт, говорящий о классе датской команды.
— Не считаете «Копенгаген» сильнейшей командой командой в этой группе?
— Нет, они не сильнейшие. «Копенгаген» будет с «Локомотивом» претендовать на первое место. Вчера команды показали свой уровень. В отдельных моментах «Копенгаген» переигрывал, доминировал. Затем «Локомотив» уравновесил игру, имел контршансы. Вот если бы «Локомотив» чуть насыщенней играл в атаке... Все-таки маловато было атакующих сил!
— Этот матч вновь обнажил основную проблему «Локомотива» — игру в нападении?
— Да. Вышел Эдер, но видно, что он не в тонусе. Может приведут его потом в чувство? Габариты есть, с мячом работать умеет, вроде неплохой форвард. Резерв есть, посмотрим, как он будет реализован и как португалец будет адаптироваться. Проблемы в атаке «Локомотива» видны.
Игра в атаке к сожалению всегда была главной проблемой Локомотива. Я вот даже не могу вспомнить когда в последний раз нападающий Локо становился лучшим бомбардиром сезона. Лоськов не в счет он не нападающий.
Что за чушь? Отскочили - это если бы копенгаген вел в счете весь матч и мы в конце шального бы закатили. Да нас возили и про фланги правильно сказал, но не про моменты - их у наших ворот не было. А вот у красно белого говна, которое Билялетдинов решил в попец лизнуть было очень много могли и проиграть
А ты кто такой, мил человек, чтобы болельщиков Локомотива на группы делить? Все заинтересованы чтобы Локомотив играл лучше - и все имеют право критиковать команду/тренера/президента так, как они считают нужным. А те, кого хлебом не корми, дай врагов найти - это их право, пускай ищут ))
а я вот согласен с I.S. Болельщики должны поддерживать команду, а не грязь лить. А то сидят такие упыри дома перед монитором, на стадион не ходят. команду не поддерживают но их хлебом не корми дай с грязью имя тренера смешать. И все считают что Локомотив им что то должен. результат. красивую игру. трансферы... С какого хера спрашивается? Вы то что сделали для Локо?
"Что ты сделал для хип-хопа в свои годы?"(с) Не все могут физически попасть на стадион. И игроки, и тренер могут облажаться и заслужить справедливую (или не очень, все мы люди) критику. А то что выше у IS это извините, сектантством попахивает.
вот давай объективно! футбол делается прежде всего для людей, болельщиков. Это зрелище. Я согласен что нужно поддерживать, ходить на стадион. Но болельщики и все люди ходят на стадион прежде всего что бы полюбоваться игрой. посмотреть зрелище. я думаю тут не оспоримо. вопрос, как можно ходить на стадион, поддерживать если локо играет сидя в обороне на 0-0, что с тереком что с коп. Чтобы люди ходили на стадион должна быть хорошая игра, с хорошей игрой и результат будет.
Ну Терек с Копенгагеном выездные матчи, туда немного наших болельщиков попадают. Тут скорее надо говорить, что катание ваты с аутсайдерами дома не прибавляет посещаемости.
Ну во первых... Понятие красивая игра у каждого свое. Я болею за локо с 1997 и привык к тому, Семинскому футболу при отсидке в обороне. И мне нравится такой футбол. И я думаю я не один такой. Да и результат гораздо важнее зрелища. Вот Арсенал Алейничева показывал красивый футбол и вылетел. Во вторых... Прости но если мы льем грязь на наш клуб, игроков и тренеров, то с херали тогда они будут нас уважать. На секундочку. мы один из самых, малопосещаемых клубов в РФПЛ. Но извините я не слышал. что бы кто то из клуба сказал "вот уроды наши болельщики даже на стадион не приходят. стыдно за такую поддержку" Приятно было бы?
А это при чем тут? Кто то называет Семина и игроков уродами?) Ходить на Локо стали после того, как стали играть во вполне атакующий футбол, году так в 2003м. Да и волевых и красивых побед у того Локомотива Семина было полно! Потом посещаемости помогли и Муслин и Бышовец. При котором был вечный рекорд по посещаемости матча болельщиками локомотива на кубке. А УГ на поле, не важно с каким тренером, не прибавляет людей на трибунах. Даже с сосисками и конкурсами от Геркуса).
Ну ты издеваешься что ли надо мной? Или не разу не видел как тут писали что Семин старый маразматик?? И что ты хочешь сказать, что болельщики должны ходить на стадион и поддерживать команду только когда она выигрывает?? Нахрен не нужны такие болельщики. Вот ты пишешь. что не можешь физически быть на стадионе... а кого это волнует? если ты считаешь себя болельщиком будь добр разбейся но приди. А то так и Тарасов может сказать "Ну я физически не могу обыграть Копенгаген"
Или не разу не видел как тут писали что Семин старый маразматик?? Ну может они врачи, ставят диагноз через экран монитора..) Я то какое к ним отношение имею? если ты считаешь себя болельщиком будь добр разбейся но приди За Локомотив вообще-то не только москвичи болеют. Но и из-за границы люди, и с Дал Востока. А не ходить и не смотреть говнофутбол - да, я считаю, это абсолютное право болельщиков, как и протестовать против Президентши и тд.
Ну я и не обвиняю конкретно Вас в оскорблении. И ни в коем случае не обвиняю в отсутствии на стадионе. Я говорю о том что притензии могут быть взаимны. Если уж мы критикуем клуб за отсутствие игры то сами должны показать поддержку на уровне того же Спартака или зенита. Есть от нас такая поддержка??
Зачем вы болеете за "Локомотив", раз у вас такой подход к просмотру футбола? Локомотив всегда добивался результата, играя в прагматичный незрелищный футбол. С атакующими тренерами как-то не срасталось.
Есть много клубов, которые всегда стараются показывать зрелищную игру. Спартак, Зенит, Барселона та же... Зачем вы себя мучаете? Кстати, о "Спартаке". Мы все имеем прекрасную возможность понаблюдать, как свиньи зрелищно атакующе вытащат авоську мячей из своих ворот от Ливерпуля.
Ну так и критикуйте..подойти им и в лицо скажите,а не самоутверждайтесь на сайте,думая,что ваше мнение имеет вселенское значение.По какой мере судишь,по такой и сам судим будешь.Если бы тебя в жизни родные люди не поддерживали.а постоянно критиковали,то уже вздернулся на рее давно бы.А мы-болельщики-это родные люди для клуба.Команда на 2 месте,играет в Лиге Европы,привезла очко с выезда..какая критика?Радоваться нужно такому результату.А насчет говнофутбола..уверен.что твоя жена,мама,отец,друзья,в жизни далеко не самые красавчики и самые успешные люди,что не мешает тебе не поливать их грязью,а просто любить.С командой такая же штука.На футбол ходят прежде всего из чувства любви,привязанности.а она не зависит от результат.Большинство болельщиков Локомотива любит именно нерв в игре,характер команды ,тот же Локомотив перед довольно известной победой над АЕКОМ сыграл с ним по нулям и смотрелся в той игре более блекло,нежели с Копенгагеном.Говорю это потому,что мой первый выездной матч Локо был именно этот матч и никто в Локо тогда не плевался,а поддерживали.Касаемо 2003 года,то болеть тогда стали глоры по большей части,коих,при первых неудачах и след простыл.Так что можешь и дальше самоутверждаться за счет команды,так как она тебе ответить не может,а на Юг прийти и сказать,то что ты здесь пишешь у тебя просто душка не хватит,следовательно и словам твои грошь цена.
Тем,что толку в этом никакого. Помочь команде это ничем не может,создается психологическое разделение среди болельщиков,что тоже не способствует единению.неудачи бывают у всехЮа пережить их легче тогда,когда все вместе будем поддерживать друг друга.А у нас как в курятнике получается..скинь ближнего,насри на нижнего.
О проблемах надо говорить. Такая игра, это проблема. Решить её не в наших силах, но обсудить, почему бы и нет? Единение должно быть на трибуне во время поддержки. А тут совершенно нормально спорить, дискутировать, иногда и эмоционально.
Спорить и дискутировать это одно а вот лить грязь совсем другое. Если даже свои болельщики не уважают родную команду с херали команда будет отвечать взаимностью???
Да пусть критикуют. Благо сейчас они могут критиковать только качество игры, что как мы знаем, понятие субъективное. Либо непокупку какого нибудь Караваева. Все. Самое главное - они критиковать не могут) И дай бог, чтобы так было и дальше))
Не было, так как у датчан все очень плохо с игрой. Более мастеровитая команда нас бы переиграла не только по игре. Весь 1 тайм у нас было куча разрывов и суматоха. А для кого играют? Палыч вот говорит что для болельщиков. Ты что против Сёмина?)
Вполне адекватная оценка. Результат удовлетворительный, игра хромает. Будем надеяться, что это последствия перерыва в чемпионате и дальше ситуация наладится.
Камон, Спартак как раз самую важную игру для себя не выиграл, а мы еще ее не играли даже. Если бы Спартак так с Ливерпулем на выезде сыграл, тогда можно было такое говорить...
В отдельных моментах «Копенгаген» переигрывал, доминировал. Затем «Локомотив» уравновесил игру, имел контршансы. А говоришь отскочил. Примерно равная игра, как и с Ахматом и с Рубином. Для выезда с сильным соперником сойдёт. Лишь бы Тосно больше не повторялось, до сих пор тошно.