Сразу подчеркну, что менее всего желаю кого-то персонально оправдывать или обвинять: Юрий Палыча, Асатиани, Сычева, Янбаева или кого-то ещё. К главному тренеру у меня много вопросов, и по тактическим решениям в некоторых матчах, и по кадровым. Однако я не согласен с подходом Iron Stranger и его единомышленников, центрирующих внимание исключительно на фигуре главного тренера и призывающих к скорейшей отставке Сёмина. Спору нет, главный тренер в конечном итоге отвечает и за игру, и за результат. Ни того, ни другого, по большому счёту, сейчас нет. Факт! И приверженцы «антисёминского» подхода, и те, кто резко критикуют отдельных игроков и считают, что главная причина неудач – слабый состав, забывают одну простую истину: рыба гниёт с головы. «Головой» в данном случае выступает высшее руководство клуба и РЖД. Именно от менеджмента зависит материальное благополучие клуба и, как следствие, спортивные результаты. В деньгах у «Локо» в последние годы недостатка не было, спортивные результаты всем известны. Сразу же напрашивается вопрос об эффективности нашего менеджмента. Имею в виду не только качество управленческих кадров, но и всю систему управления клубом. А система эта ой как несовершенна.

На рубеже веков, когда Сёмин завершал шлифовку команды, взявшей «золото» в 2002 и 2004, ФК «Локомотив» представлял собой госучреждение Министерства путей сообщения (позже – РЖД). Схема была проста: Филатов шел к Аксёненко (потом – к Якунину), просил денег, договаривался, эти деньги клуб получал, Филатов отчитывался перед начальством Кубками России и «серебром». Стадион и прочее были в собственности учредителя, и Филатов не обладал свободой действий в их отношении, т.е. то же самое, на что жаловался в прощальном интервью Наумов. Преобразование в акционерное общество было велением времени и потенциально должно было способствовать большей хозяйственной самостоятельности клуба, большей оперативности в принятии решений и проч., т.е. пойти клубу во благо. Но этого не произошло. О несостоявшейся передаче в собственность клуба стадиона и земли Наумов говорил, все слышали. Другая причина этого – в неадекватном распределении полномочий между президентом и Советом директоров, куда в большинстве своём входили и входят люди, поднаторевшие в бизнесе, но разбирающиеся в футболе на уровне любителей. Президент из главной фигуры в клубе превратился в несамостоятельное лицо с узким кругом обязанностей и полномочий, что ярче всего проявилось с тем же Наумовым. Совет директоров (а точнее небезызвестный господин Липатов) стал не только принимать важные, но крайне сомнительные решения, вроде отставки Муслина в 2006-м (что бы ни говорили, инициатором отставки был Липатов, а не Филатов), но и вмешиваться в частные вопросы, которые должны решаться на ином уровне: вспомним, как в 2007-м Спахич бегал жаловаться на Бышовца Липатову через голову Сёмина, и Бышовец в итоге ставил боснийца в состав. Коллективная ответственность породила коллективную безответственность. Начался бардак: тренерская чехарда, как следствие – закупки-распродажи нужных новому тренеру игроков, развращающие контракты футболистов, в которых уровень их зарплат крайне слабо связан с результатами команды. Неудивительно, что «Локо» заработал репутацию «кладбища талантов» и барахтается в середине турнирной таблицы.

Таким образом, нынешняя ситуация является в первую очередь следствием многолетнего беспорядка в управленческих структурах клуба и разрухи в головах некоторых управленцев. Отставка Сёмина, немедленная или по итогам сезона, станет просто очередным витком кадровой чехарды и повлечёт за собой очередное перетряхивание состава и новые мучительные поиски командной игры. Повторюсь, к Сёмину у автора этих строк накопилось множество претензий и вопросов, но причин нынешнего кризиса отставка главного тренера не устранит. Так что предлагаю критикам Палыча успокоиться, выпить «Ново-пассита» и озаботиться поисками ответов на вопрос «Что делать?», а не «Кто виноват?». Ответы на первый вопрос мне видятся такими: 1) Руководству РЖД - расширить хозяйственную самостоятельность клуба, а в его структуре увеличить полномочия и ответственность президента. Единоначалие должно быть настоящим. 2) Сёмину - завершить ревизию состава команды и избавиться от тех, кто не может или не хочет играть, и закрыть вакансии голодными до игры и побед футболистами. И не суть важно, чьи они будут воспитанники и какой у них паспорт. Фамилий ни тех, ни других сознательно не называю, не моё это дело.