Матч 18-го тура в Черкизове не претендовал на звание центрального, но и то, что зрители с трудом лишь на четверть заполнят арену "Локомотив", никто предположить не мог. На традиционной послематчевой пресс-конференции аншлага также не наблюдалось.
Цыганков: игра получилась со вкусом
Первым к немногочисленным представителям журналистского цеха вышел тренер "Сатурна" Александр Цыганков:
— Игра проходила в тяжёлых условиях, футболисты жаловались на установившуюся жару. Но, тем не менее, я думаю, что игра получилась со вкусом, опасные моменты появлялись как у одних, так и у других ворот. "Локомотив", конечно, больше владел инициативой, но я думаю, что мы всё же были ближе к победе, и четыре голевых момента — тому подтверждение.
У журналистов вопросов к тренеру гостей не нашлось...
Рахимов: не хватает наглости
Следом в конференц-зал вошёл наставник "Локомотива" Рашид Рахимов:
— Ну что можно сказать по игре?.. Мы владели территориальным преимуществом, больше контролировали мяч, но, к сожалению, нет у нас впереди агрессии, нет необходимой наглости в завершающей стадии. Это, конечно, большой минус для команды, в этом направлении нам нужно работать. Могли и проиграть, если бы "Сатурн" использовал два момента, которые у него были. Но это было бы несправедливо. Что ж, 0:0, игра закончилась. Она дала пищу для размышлений. Нужно работать. Есть положительные сдвиги в игре команды, но ещё раз повторюсь: я не чувствую должного запаса прочности в игре, поэтому быть довольным не могу, сами понимаете. Ставя игру команде, мне хочется максимально возможного, но максимально возможного у нас сейчас нету. Хотя, надеюсь, мы всё равно придём к этому.
— Как вы думаете, поражение "Сатурна" от ЦСКА в прошлом туре никак не повлияло на игроков соперника? — Повлияла погода. Душно. Команде, которая должна делать игру у себя на поле, в таких условиях приходится тяжелее. Шапкозакидательского настроения не было, и, если посмотреть ту же игру с ЦСКА, мы увидим, что у "Сатурна" было 2-3 хороших момента, когда команда могла выйти вперёд. Но они получили гол со стандарта, и их игра сломалась. Нет, не было ощущения, что "Сатурн" развалился. У раменчан достаточно много высококвалифицированных футболистов, поэтому мы всегда настраиваемся серьёзно и уважаем соперника. Мы ещё не вышли на тот уровень, когда можно говорить, что кого-то возможно закидать шапками.
— А что с Билялетдиновым? Почему на замену Сычёву не вышел Траоре — номинальный нападающий? — Билялетдинов ещё в Самаре получил травму и восстановиться не смог. Он принимал участие в тренировках, но сильно не нагружался. За день до игры Билялетдинов почувствовал боль в месте удара. Динияр попросил разрешение учавствовать в разминке, но усилившаяся боль не позволила ему принять участие во встрече. Была бы возможность сыграть — он бы сыграл. А рисковать не имеет смысла. Ещё заранее у меня был план, что Янбаев перейдёт на левый фланг, Фениньо выдвинется вперёд и появится Камболов на правом фланге.
А что касается Траоре, то он болел. В течение двух недель практически не тренировался с командой, присоединившись к общей группе только на этой неделе. Нашими действиями в нападении я не доволен, поэтому здесь нужно искать, нужно работать, и, надеемся, что команда усилится после возвращения Одемвингие.
— Отсутствие Одемвингие сильно сказывается на игре команды? — Я смотрю все его игры. Он уехал от нас с травмой, поэтому там продолжает лечиться и играть одновременно, очень хочется ему выиграть. Только вчера с ним разговаривал, он сказал, что были некоторые проблемы в команде, хотел поскорее вернуться. Но всё уладилось, и сейчас он рассчитывает дойти до финала.
Все по шаблону, только в отличии от матчей с Рубином и Амкаром удалось "отстоять" ничью. А в целом трагедии нет, правда и времени и ресурсов, отровенно говоря, тоже...
Когда команда страниями тренера осталась без атаки вообще (я имею в виду феерическую замену Сычева на Муджири), и это в ситуации, когда кровь из носа надо было забивать, я, мягко говоря, обалдела. А когда прочитала вот это:
нет у нас впереди агрессии, нет необходимой наглости в завершающей стадии
... то начала серьзно сомневаться в том, понимает ли РР вообще, что делает, зачем делает... Безусловно, убрать единственного напа - это наилучший способ увеличить агрессию в атаке.
Ты издеваешься что ли? У нас команда по футболу, а не по легкой атлетике. Чем же этот фланг работал? Тем что он пробегал и отдавал мяч сопернику? Да Драман худший игрок матча сколько он моментов запорол? Его надо было на 10й минуте менять.
Да вы чё? При всей моей симпатии к Драману - помню его неплохую игру на кубке Африки - для того, чтоб сделать точную передачу, надо хотя бы смотреть в сторону штрафной. Он ни одной нормальной передачи не сделал - всё в ноги соперникам. К сожалению, потому что игрок, кажется, талантливый.
А вот Муджири нормально сыграл. И по воротам неплохо бил. Но мы не Рома, чтобы играть без нападающего. А Муджири - не Тотти, пока что.
Ну прям ФАН КЛУБ легкой атлетики. Ты прав Драман рвал себе за*ницу беготней туда обратно, а как дело доходило до опасного момента или паса, то он как будто мяч первый раз видел. Такого тупого игрока я вижу впервые.
пас он делал в центр в свободную зону, как и положено. и он [этот пас] проходил.
другое дело, что Сычев, который по роли единственного напа должен замыкать эти прострелы, тусовался с инопланетянами, вместо того чтобы уйти в свободную зону и тупо подставить ногу.
Да уж он делал пас в свободную от игроков Локо зону. Ты это хотел сказать? Это теперь все должны гадать куда же это дерево африканского производства пнет мяч? Насчет тупо подставить это у него получалось лучше всех, тупо подставить команду. Тупее найти трудно.
То, что Сычев еще не в дубле - это большой вопрос к РР, конечно) Да, ты полностью прав насчет Драмана и Кочиша. КОгда вышел Муджири, я подумала, что сейчас Кочиш перейдет на позицию чистого напа, ведь у него, все же, есть такой опыт (потому что иначе оправдать глупейшую замену Драмана никак не получается). Но этого не произошло, на острие был Муджири. Давид очень хорош в качестве распасовщика, я вообще не могу уразуметь, почему он не в стартовом составе выходит, но в качестве нападающго - это была жесть. Да и ему самому было непривычно. Поэтому он часто смещался вглубь, на более привычную ему позицию, в результате чего у нас впереди было пусто. Если кто-то из фланговых игроков умудрялся протащить мяч и в штрафную навесить - пусто там было, в штрафной (если только несчастный энерджайзер Торбинский не успевал домчаться).
Мой сосед по сектору сказал: "А что, фланговые все правильно делают. Они выполняют установку тренера - грузить мяч на нападающего. Вот только ГТ забыл их предупредить, что не будет нападающего". Смайлы по вкусу, как гриццо))
Твой сосед был очень далекий от футбола человек. Грузят на вокзале, а в футболе дают пас. Может подскажешь сколько навесов, прострелов и т.д. дошло до Сыча?? А? Ни одного.
Может тебе в тренеры податься? Новая установка ПИНАЕШЬ МЯЧ ВПЕРЕД А ТАМ ПУСКАЙ НАПАДАЮЩИЙ ГАДАЕТ КУДА ОН ПОСЛАН НА ТО он и нападающий. После этого твоего гениального бреда я понимаю что с тобой спорить бесполезно.
Ты ничего не путаешь? Он получил один пас и то офсайд. И где же это команда играла на него? Дать ему ТОЧНЫЙ пас когда перед ним пять защитников?? Он виноват в том что не смог обвести всю защиту и забить. Хоть один пас где он мог пробить по воротам? Не было. А бегать в центре поля и устраивать перепасовку с Сычом это не есть игра на него. Это когда он получает мяч в штрафной.
Было бы неплохо:):), но таких не нашлось. И вобще ты что хочешь сказать что Сычев корень всех зол? Он виноват, что вчера не победили? И сколько моментов у него было? Или он должен сам забрать, всех обвести и забить.
Ты наверное думаешь, что ты права раз ставишь мне минусы:):):), а я не ставлю?:) еще я помню как ты писала что тебе не важен результат тебе важна красивая игра. Вот же игра есть красивая, а результата нет. Что же изменилось? Вот вчера Динамо сыграло в говнофутбол и победило. Я за нормальный футбол но выше я ставлю результат, да и ты и все остальные тоже. Просто я это признаю, а вы нет. Пишете хотим красивую игру, а когда команда проигрывает как в Самаре с красивой игрой поливаете из шланга.
Красивая игра? Где? У кого? У Локо? Ни игры, ни результата не вижу.
ЗЫ Мы ж с тобой тут не одни, тут и другие люди есть. Не думал, что, может, это они тебя минусуют?)
ЗЫ Я вполне понимаю твою симпатию к Сычеву и стремление всегда его защищать, даже в явно неудачных матчах. Я сама грешу подобным в отношении кое-кого)) Поэтому, полагаю, не переубедить нам друг друга.
Дело не в моих симпатиях, хотя не скрою, что те кто играет за сборную России для меня всегда будут выше остальных. Просто я я патриотоман. Но тут меня бесить, когда сравнивают такое дерево как Драман и Сычев.
Напомню тебе, что Драман - игрок сборной Ганы, второй по рейтингу сборной афиканского континента, занимающей 19-е место в рейтинге ФИФА. Он выступал на ЧМ-2006 (не стоит напоминать, где во время этого чемпа были наши сборники, я полагаю), гол там забил. Это я все к чему рассказываю - называя Драмана деревом, ты, МЯГКО ГОВОРЯ, не прав. Про этическую составляющую подобных твоих высказываний я ничего говорить не буду, неприятно мне об этом говорить.
Напомню, что Сычев один из лучших нападающих России. Россия это третья сборная Европы. На ЧМ 02 забил гол. Даже не знаю где была сборная Ганы в это время. И мне побоку что но там забил. Крылья тоже нам *опой забили и что теперь он суперигрок?
:). После прошлого матча ты пишешь, что Рахимов виноват в том, что не делал замены. А когда Рахимов сделал замены, ты винишь его в том, что он их делал. По-моему, Муджири очень неплохо вошел в игру, и по сравнению с тем же Сычевым, имел пару неплохих моментов.
Добротный, между прочим, футбол то показали и замены Рахимова вполне понятны и логичны - за счёт свежести выпущенных на замену полузащитников постараться вырвать победу. Всё правильно, на мой взгляд, делал Рашид. Для тех же кто чего-то недопонял просто порекомендую хорошенько пересмотреть концовку матча. Муджири вышел очень полезно - заработал и сам исполнил несколько опасных стандартов, развязал руки Торби в линии нападения - появилась если и не агрессия, то хотя бы напряжение для инопланетян. К сожалению, Кочиш пока только на пути к самому себе хотя бы даже прошлогоднему... иначе бы Драман не выходил даже на замены. Средняя линия неплохо отыграла, как всегда, понравился Торби. По физике неплох был Янбаев и пожалуй бы отметила Димасика - я просто верю в Cычёва;)
И ещё, для тех кто дальше собственного носа ни черта не видит - Рахимов очень мудро поступил, что отпустив Осазе на Олимпиаду, постоянно держит руку на пульсе. Осазе забил сегодня победный гол и дай бог, вернётся к нам счастливым;) А счастливый нападающий да ещё и по-человечески благодарный своему тренеру - это страшная сила. И да осилит дорогу идущий - Рашид Маматкулович на верном пути и лично Мне с ним по пути!!
Многие так досадуют по поводу замены Сычева на Муджири, как будто у Рахимова 8 нападающих на выбор, а он выбрал полузащитника. Да и полузащитник Муджири сыграл на порядок острее нападающего Сычева. Я б его вообще в основе выставил на следующий матч, за неимением, как говорится...
echo3d, "на порядок" это вообще-то в десять раз(это так для справки, что бы осторожней был в оценках и не писал глупости). Не оспаривая сам факт замены, а она была удачна, отмечу однако, что не уверена, что при такой духотище Давид выдержал бы весь матч и провёл удачно концовку. Замена тем и была удачна, что на подуставших оборонцев вышел опытный а главное свежий игрок способный создать и исполнить стандарт. Сычёва же надо упёрто ставить в основу, только так, как мне кажется, он сможет вновь найти себя и приносить Нам, юным болельщицам футика, радость и наслаждение. Надеюсь и в этом вопросе Наши с Рашидом взгляды совпадают;) PS Рискну сделать прогноз: даже в этом сезоне свою десятку мячей он закатит.
saga, не торопись - будет у команды чётко поставленная игра придёт и результат. Всему своё время. Лично я результат выступления Локо в этом сезоне ставлю даже не на второе место;) Построение Команды вот приоритет этого сезона!! Если при этом ещё удастся зацепиться за зону КУЕФА, будет клёво а если и в тройку пролезем - супер-сезон за последние 4 года;)
Машkа, а плюс 33 не хочешь?!;)) И при такой вот жарище и духотище на стадике, Наши парни ещё показывают вообщем-то неплохой и местами даже симпатичный футбол.
Спасибо за математический ликбез... Именно в 10 раз я и имел ввиду, или даже в 11)))
Сычёва же надо упёрто ставить в основу, только так, как мне кажется, он сможет вновь найти себя и приносить Нам, юным болельщицам футика, радость и наслаждение.
Согласен, но только пусть это будет в основе Локо-2))
А десять банок за сезон для нападающего, претендующего на лидирующие роли - это диагноз. Я конечно понимаю, что он там девочкам нравится и все такое прочее, но играет он плохо - это очевидно. Мотивации у человека - ноль.
Фантазеры! Какое там 3-е,или тем более,2-е место?Это при такой игре?Какой Кубок УЕФА???За радость будет остаться в десятке!Погода помешала.Им одним жарко и душно,больше никому!Масяня! Тебе не понять,что мешает плохому танцору!А Рашид твой танцор никудышний!Вот,что Сычев еще себя покажет,это верно.В это верят абсолютное большинство болельщиков Локо.
echo3d, мотивация-шмотивация не гри о том чего не можешь ни качественно, ни количественно оценить. А то развёл здесь сопли;)) Я вижу как старается Димасик, как он выкладывается на поле и как очень хочет забить и этого лично мне достаточно, что бы утверждать - Сычёв обязательно найдёт себя(очень надеюсь что это произойдёт в Локо) И если в оставшихся играх ему удастся взять планку в 10 мячей(забить ещё 7 банок в 15 матчах) посчитаю это приемлемым результатом для сезона 2008.
Шпалыч, плюсуй не плюсуй всё равно получишь... ;))
mikola, ты видимо тот ещё танцор;) Да тут целый кружок cпециалистов по танцам;)) Что же касается тренера-Рахимова, то, надеюсь, он будет вместе с Локо расти и совершенствоваться. Рахимов танцует Локо;) Вот с этой позиции я и рекомендую смотреть за творчеством Нашего Рашида. А по Сычёву проведи здесь опрос тогда и гри про большинство, хотя бы по выборке здешних посетителей. Что-то мне подсказывает что ты будешь приятно удивлён;)) PS "За радость будет остаться в десятке" это очень сильно, танцор! Я конечно не настолько сильна в вальсировании, как здешние примы, но уверена что стопудово будем в ШЕСТЁРКЕ;) Готова даже при заманчивых условиях с кем-нибудь забиться на спор.
Дима Сычев- настоящий квалифицированный нападающий.Он не супернап,как и наш ЧР,поэтому что на него наезжать.Взгляните на других,аналогичных его амплуа,такие же средние футболисты,ну,могут пару раз "выстрелить" и все.Сычев,то же может показать "класс",что иногда и делает.И потом,еще в советское время считалось нормой забить 10 мячей за сезон.Десять лет игры умножаем на 10 забитых мячей и получаем 100 голов в зачет Клуба Федотова,а это для нападающего- честь,потому как вписывается его имя в историю футбола.А это,уважаемые болелы - не мало!Так что Сычев для ЛОКО необходим,как бы критически к нему не относились здесь и сейчас.Время все расставит на свои места.Но самое главное,ему надо сходить к "бабушке-шептунье",убрать "cглаз".На тонком поле у него проблемы...