Юрий Семин: сборная России ничем не сильнее словаков

Согласен с Палычем,бежим не очень мягко говоря,Дзюба и Смольников хороши,остальные серо смотрятся,ну не понятно почему головин проводит столько времени на поле проводит,мамаев на порядок лучше

Головин портфолио себе нарабатывает...

По мне как раз Смольников и Кокорин проиграли свой фланг в чистую. А вот Смолов и Шатов мне понравились больше! Дзюба играл столба и не всегда эффективно. А вот Головина и Кокорина я бы из сборной выгнал...

Смольникова тренерский штаб угробил. Просто ужасно играет Игорь.

По ходу Леня звезду поймал, непонятно с чего правда.

Игра в Моуриньо ни к чему хорошему не привела.
Если изменений в составе (особенно в центре поля) не будет, можно матч с Уэльсом не смотреть.

В защите вариантов нет. Глушаков побежал отыгрываться. Хотя всяко лучше Головина. Ну а Дзюба, да что он сделает Халка нет и Дзюбы нет. Мамаев добавил вариативности. Старался всегда лицом к сопернику играть. И Передачи вертикальные чаще выдавал. Широков за 10 минут 1 раз мяч потрогал. В общем провалились с треском!
По мне так игру Словаков надо было разбирать по кирпичикам, как и Английскую. Мы не умеем играть от себя.
Под двух довольно атлетичных защитников (Шкртел-Дюрица), но с низкой дистанционной скоростью нужно было ставить Смолова в центр атаки, под него Мамаева, Шатова слева, Самедова справа, ну и опорников Глушаков-Иванов выбирать. Потому как Иванов умеет играть низом. Самедов умеет возвращаться и страховать защитника, Смольников часто подключался в атаку. Кокорин же не возвращался вообще. И если уж мы играем в 4-2-3-1 то и Шатов и Самедов бы возвращались. А так получается Шатов играл в а ну догони, а троица с Дзюбой ждали передач верхом. Вот и получается попади в Дзюбу, а он скинет Шатову. Но это не работало навязывали борьбу Дзюбе и мяч шел куда угодно, но не нашим. В том же Зените Шатов, Халк и Дани отрабатывают в обороне, пусть и опускаются не далеко, но у Дзюбы 2-3 варианта для скидки есть. А тут один вариант, который постоянно перекрывали.

Головин это финансовый проект, Мира сильнее его и опытнее.

Я не против Головина, но не должен он играть ведущего опорника! Если выходит Головин должен быть рядом Денисов/Тарасов, которые его будут наставлять и помогать.

Сборная играет в примитивный футбол - заброс на Дзюбу со своей половины поля, авось зацепится или отдай на фланг, протащи мяч и навесь на Дзюбу. В центре нет игрока, который мог бы дирижировать атакой, как тот же Гамшик у словаков. Головина и немца на лавку, Широкова и Глушакова в старт. С ними хотя бы в центре осмысленная игра появляется. Но опять же, если двух защитников вчера игрок из чемпионата Катара сделал как детей приемом уровня СДЮШОР, то весело за Бейлом поглядеть будет.

"у нас нет футболиста способного решить исход. ниасса продали, замену не нашли"
а, стоп.

и ведь "при мне было лучше" тоже особенно не скажешь, хотя там ничья была)))

у Широкова надо спросить, как мы такому "колхозу" всрались?

Но конечно, что вчера сделал Слуцкий в плане выставления основного состава, может ему очень сильно аукнуться, если не удасться Уэльс обыграть. Просто легкомыслие и наивняк какой то. Да и вообще, нафик тогда 23 человека с собой на турнир брать, если у него одинаковый состав что на игру с Англией, в матче с которой мы в автобус играли, что в матче со Словакией, где предполагалось, что мы №1 будем играть...

Так Палыч Америку не открыл, почему наши обязаны обыгрывать словаков и валлийцев? Там только Хамшик или Бейл стоят на два порядка больше чем вся наша сборная. Точно также мы были не сильнее Кореи и Алжира два года назад, сборных в которых основа играет в приличных клубах Примеры и Бундеслиги. Но мы и их почему-то обязаны были побеждать, забавно)
Не могу понять, на чем основаны такие завышенные ожидания от нашей посредственной сборной? 2008 год был разовой вспышкой, которая пришлась на самый расцвет карьеры поколения Аршавина (которое кстати выросло без лимитов). Кто пришел им на смену - мы и видим в последние несколько лет. Созидать просто некому, порядка нет ни в одной из линий. Все справедливо в общем-то. С опорной зоной Слуцкий накосячил конечно, но корень проблем глубже.

сравни уровень чемпов РФ, Словакии и Уэльса. Даже если учесть, что бОльшая часть словаков не выступает в своем чемпе, из Уэльса вообще никто наверное не выступает, то взглянув на их составы, можно сделать вывод, что за исключением 2-3 действительно топ-футболистов, все остальные играют в середняках-аутсайдерах европейских чемпионатов (иногда даже не топ-чемпионатах, а иногда вообще в пердивах), и в общем то они не все и основными игроками считаются. Большинство игроков Словакии и Уэльса не играют регулярно в ЛЧ и даже ЛЕ, не добивались успеха ни в чемпионатах стран, ни на уровне ЕК.

Не стОит приукрашивать их сборные только потому, что их футболисты типо в Европе выступают, а наши в нашем чемпионате. Посмотри на сб. Уэльса - там пол состава чемпионшип, остальные пол состава аутсайдеры АПЛ, за искл. Бэйла и Рэмси, и не все игроки из основной обоймы. Посмотри на сб. Словакии - там вообще зверинец полный: за искл. Гамшика, Шкртела и Куцки, все остальные вообще в посредственных клубах играют - Жилина, Легия, Паок, Виктория, Бураспор, забивший нам Вайс вообще в Катаре, и нет там реально ведущих игроков, все не на 1-х ролях...

Ну с тем что Чемпионшип слабее РПЛ я бы еще поспорил, но речь сейчас о словаках.
У них крепкая сбалансированная команда, есть лидеры, есть рабочие лошадки. Игроки, выступающие в Европе, в конкурентной среде бьются за место под солнцем. Евро для них в том числе шанс засветиться перед скаутами больших клубов. Нашим ничего из этого не надо. Сытый волк никогда за зайцем не побежит.

Ну и еще про уровни чемпионатов: давай уберём из РПЛ Халков, Промесов и вообще всю эту ни чем не обеспеченную кучу денег, которая крутится в нашщем футболе. Уверен, что наши и словацкие клубв при таком раскладе будут где-то рядом друг с другом. Ну и Хамшика у нас нет, а лидер такого класса - очень серьезный козырь.

спор кто сильнее бесполезен, но как показывает практика ЕК наши клубы и с лидерами АПЛ могут играть практически на равных (иногда).)) Так дело в том, что эти игроки из Уэльса и Словакии отнюдь не лидеры в клубах чемпионшипа, Польши, Греции или второй бундес-лиги.

Насчет мотивации я с тобой не согласен, как бы мы не ругали тренера нашего, в команде все равно 23 игрока присутствует - будешь играть плохо, тебя просто заменят на другого игрока. И не думаю, что игроки, выступая на Евро, сильно думают о шансах засветиться перед скаутами, обратить на себя внимание и т.д... Это все таки Евро, каждая команда представляет свою страну, свой народ - выступишь хорошо, и ты в футбольную ИСТОРИЮ попадешь. К тому же того же Дзюбу или Кокорина особо не упрекнешь в старании, я не смотрел статистику по пробегу, но не думаю, что мы там кому то сильно уступили. Как мне кажется у них просто лучше организация игры, чем у нас.

Твой последний абзац просто подтверждает мои слова - игроки из чемпионшипа, чемпа Словакии и т.д. не играют с Халками, Промесами, и др. хорошими легионерами, поэтому им сложнее свое мастерство повышать...

Ну заменят, не возьмут на Евро? да и фиг с ним, быстрее в отпуск на Канары поедут. Пойми уже, наши футболисты - богатые и обеспеченные люди, у них жизнь уже удалась. Им не к чему и не за чем стремиться. История историей, но ее на хлеб не намажешь, поэтому для игроков из маленьких стран Евро - отличный шанс обеспечить себе будущее. Это у наших лоботрясов миллионные контракты, жопа защищена лимитом, и нафиг им эта европа не нужна. А бегать и пахать естественно трудно, когда ты привык весь чемпионат ходить пешком.

Ну наши игроки играют с Халками и Промесами, а толку? Мастерство от них повышать? Зачем? У них и так всё есть, к чему стремиться то?

если бы не косяк Слуцкого с основным составом, то думаю, что обыграли бы мы словаков, я еще после 1-го матча с Уэльсом сделал вывод, что как то слабоваты они...

если опустить за скобки выбор основного состава, то словаки ничего не показали, просто реализовав 1,5 момента/позиционные ошибки наших.

показали хорошую реализацию и надежную игру в обороне

Словаки воспользовались своими шансами в 1 тайме, и отыграли строго по счету во 2-м. Они не стремились порвать/растоптать/унизить сборную России, у них была цель набрать три очка, и эта цель выполнена. Словаки как и все подобные сборные, на рожон не лезут, знают свои сильные и слабые стороны, и играют на результат, безо всяких "барселон".

"Они должны понять, что не топ-игроки", -

Ключевые слова. Вот только не дойдёт это до голов наших зажравшихся миллионеров. Они же никому, ничего не должны.
Это мы должны им - ходить на стадионы и смотреть на это убожество.

Вспоминаю, как Лёнька говорил, что Миранчук не готов к этому Евро, потому что не может получить стабильного места в составе клуба и большого прогресса за этот сезон не достиг, а Головин выиграл конкуренцию у Натхо, Тошича и Широкова, как бы не подозревая, что выиграет он эту конкуренцию или нет зависит не столько от Головина, сколько от самого Слуцкого. В итоге Головин жиденько обсирается, а проигравший ему конкуренцию Широков принимает непосредственное участие в голевой атаке и отдаёт потенциально голевую передачу на Дзюбу, пробившего в Губочана.

Мы вот тут рассуждаем вместе с Палычем почемк да как-а все прекрасно знают и понимают причину-в сборной тоже кое кто кует бабки и наплевать им и насрать им на нас и всю страну

сборная должна состоять из клубных связок:
самедов - шишкин
смолов - мамаев
смольников - шатов
акинфеев - березуцкий - игнашевич
ну и глушаков с широковым
глушаку чет везет на этом евро а широков точно лучше головина)

Игроки изнывали от усталости и жаловались на двухразовые тренировки. И оказались в очень плохой физической готовности. Вот тебе и раз. Натренировались, называется.

Сычева Павлюченко и Аршавина не хватает))))ну как минимум не хуже было бы

И не сильнее Уэльса.