Маминов - самый преданный локомотивец из всех возможных: 16 сезонов, 400 матчей за красно-зеленых - уникальный в наше время показатель. Два года назад он возглавил "Локомотив", когда тот явно барахлил, страдая в игре схематичностью и чрезмерным акцентом на оборону, и при нем железнодорожники набрали в пяти турах 10 очков. При этом они одержали престижную и боевую победу над "Спартаком" (2:1), несмотря на ошибочное удаление Сычева на 51-й минуте. Кстати, в следующем туре красно-зеленым играть как раз с красно-белыми.
"Локо" при Маминове, как и "Динамо" при Силкине, успел проявить волевые усилия. В Томске команда отыграла два мяча и была в концовке близка к большему, в Черкизове вырвала победу на последних минутах у нальчикского "Спартака", пусть Гатагов и забил решающий второй гол, как представляется, с нарушением правил. Причем и Гатагов, и автор третьего мяча Минченков были выпущены и.о. главного тренера на замену.
Надолго ли Маминов? А почему бы и нет? Опыта он за два года набрался, футболисты, в том числе бывшие партнеры, ради него готовы постараться, болельщикам его кандидатура нравится. Кроме того, в отличие от маститого иностранца, это - "эконом-вариант", который вполне отвечал бы клубной политике. Жизнь такова, что будет результат - фанаты быстро забудут Красножана, увольнение которого вызвало в их среде неодинаковое отношение, но по большей части отрицательную реакцию.
Право, непонятно, зачем клубу было громогласно объявлять об отставке Красножана, чтобы потом отделаться общими фразами о ее причинах. Не проще ли было расстаться по-тихому, сослаться на неважное состояние здоровья, например? Если же за "А" не следует "Б", то не стоит удивляться домыслам. Или президент Ольга Смородская пошла было в крестовый поход против договорняков, а потом ее что-то остановило? Скажем, угроза мер против ее же клуба. А если не договорняки, то что же ее сподвигло на расставание с тренером, который поднял команду наверх? Не ошибки же в выборе состава на один конкретный матч. Это было бы смешно. В конце концов, решение об отставке тренера утверждал совет директоров.
"Локомотив" хорошо выглядит в функциональном плане, и это, безусловно, заслуга Красножана и его помощников. Впрочем, никто из и.о. предсезонку не проводил. Отсюда неизбежны разговоры, что они пользуются плодами чужой работы. Но от них, схвативших штурвал на ходу, собственно, и требуется другое. Во всяком случае пока. Они были призваны, по возможности, сгладить углы (или навести порядок) и встряхнуть команду. Их задача не налаживать механизм, а обеспечить ровное поступательное движение.
Александр ПРОСВЕТОВ