Василий Кикнадзе: "Локомотив" заключит полноценный к Крыховяком.

Я слышал, что уже подписали за 12 лямов, контракт на 2 года.

За 12 лямов на 2 года дороговато для нашего клуба,года на 4+1 нормально будет.

Ему 29. А там и продлить не когда ни поздно. А что касается 4етырехлетнего жирного контракта, то мы уже один раз совершили такую ошибку.

Тимовский подписчик транслирует его слова)
Ну Пейчинович ушел в Китай бесплатно, хотя нам был еще нужен и мог принести пользу.
Кто знает что Крыховяк не намылит лыжи в Китай тот же.. Уйдет бесплатно и по итогу потратим на него 8 млн в год (12 - трансферная стоимость и 2 зп)

Хорошая ожидаемая новость.

Вот это прекрасно, со слухами про живоглядовых очень боялся, что Крыховяка не подпишем.
Эта новость вселяет надежду.

А в чем связь?

Ходили слухи про игроков гораздо ниже уровнем, чем Крыховяк: Живоглядов, Кварацхелия, о которых разговоры были еще год назад, но вместо них взяли хороших игроков. Какой-то 30+ бразилец.
Плюс были новости о том, что Смолова хотят продать.
Исходя из этих слухов, я подумал, что качественных игроков за большие деньги ждать не стоит. И Крыховяка выкупать не станут.
Думал, курс меняется.

заслужил.
еще бы хватило воли у руководства избавиться от пассажиров, а не продлевать из года в год одних и тех же по требованию и ради сохранения духа. Да приобрести нормальных игроков на замену, а не хвичей живоглядовых всяких по знакомству.

И Хвича и Живоглядов нужны будут для ротации,но это не отменяет покупки реально усиливающие нас под ЛЧ.

Что-то Пейчиновича никто не продлил,так что эти сказки про продления оставьте себе.Живоглядовых сами же посетители нашего сайта требовали,а Хвича нормальное училение.Ах,да,вам же подавай Месси.Вечно недовольные все пропальщики.Ну и где ваши обещанные седьмые места а?

А за Печкой выстроилась очередь из грандов или он сейчас сидит свободным агентом ,не подскажешь? Всех остальных продлили и как оказалось не зря: в матче с балтикой и вчера,при счете 2-0, Михалик отлично вышел конечно,ведь окажись на его месте Лапшов мы бы как минимум 3 получили,т.к. неожиданно у Попова или Шомуродова неожиданно прицел бы поправился,да? Или что бы мы делали без Тарасова: сам ЕНИСЕЙ задавил бы нас ,нащупав слабость и нервозность в центре Куликова,так? Конечно,ведь у вас Палыч сверх человек,соответственно никогда не ошибается и всегда прав,вечно вы наш довольный. Ну и где ваш опыт от игры с АТМД в матче с дублерами САМОГО Шальке,который еле спасся в Бундеслиге,а???

А за Печкой выстроилась очередь из грандов или он сейчас сидит свободным агентом ,не подскажешь?
Очереди за Михаликом и В. Денисовым тоже не было, но их продлили, а Пейчи нет, хотя этого хотел тренер, у которого была сыгранная чемпионская пара центральных защитников, лучшая в прошлом чемпионате, и который отвечает за результат.
Всех остальных продлили и как оказалось не зря: в матче с балтикой и вчера,при счете 2-0, Михалик отлично вышел конечно,ведь окажись на его месте Лапшов мы бы как минимум 3 получили,т.к. неожиданно у Попова или Шомуродова неожиданно прицел бы поправился,да? Или что бы мы делали без Тарасова: сам ЕНИСЕЙ задавил бы нас ,нащупав слабость и нервозность в центре Куликова,так?
Мог выйти Лапшов, мог кто-то другой из запасных, мог выйти даже ты и, возможно, ничего не произошло. Но на поле вышел Михалик, а мы после этого вышли в финал. Значит Палыч был прав, значит, вышел тот, кто был нужен. То же с Тарасовым и Енисеем. Результат есть, тренер - прав.
Конечно,ведь у вас Палыч сверх человек,соответственно никогда не ошибается и всегда прав
Ребята, те кто гонит здесь на Палыча с августа прошлого года, предрекая провал сезона (которого уже не случится ни при каких раскладах, даже если мы продуем все оставшиеся игры - провала не будет), не вам, обкакавшимся с прогнозами, не снимая штанов, рассуждать о том, прав он или нет. Конечно, он бывает не прав, но так как вы он никогда не обсирался в своей профессии.
Ну и где ваш опыт от игры с АТМД в матче с дублерами САМОГО Шальке,который еле спасся в Бундеслиге,а???
Больше покритиковать Палыча стало не за что, поэтому активно вспоминается матч с Шальке. Это как человек, который надел малые ему по размеру трусы, они ему натерли промежность, он их снял, а все равно болит. Так и матч с Шальке для вас, прошло полгода, а у вас все продолжает болеть)

1)Когда посредственный защ просит личку больше,чем чемпион мира -логично,что он идет лесом;
2)Да,Палыч был прав,вот только дальше своего носа не видишь,а стоит,ведь это вторая причина(после сыкливого футбола что против сарая в гостях,что против енисея дома) моего и не только негативного отношения к нему: ты продлеваешь игроков на 2-3 игры за сезон,платя им з/п,закрывая дорогу молодым,а потом опять получится,что вылетят 2-3 человека основы и опять крых цз, в опорке бардак,а составители календаря тупые бараны(хотя часто это действительно так),поэтому игрокам тяжело.Чему быть(смене поколений),того не миновать(чем раньше будешь подводить к основе быстрее поймешь уровень игроков);
3)А разве Палыч не провалил сезон? Я уже не раз говорил: войти в тройку,особенно в этом сезоне,с таким бюджетом и составом -большого ума не надо. А вот выступление в европе-это ПРОВАЛ!!! При том,опять же,он говорит опыт, а для кого опыт то? Сколько пацанов игровую практику получили в ЛЧ?
4)Вот ,собственно,мои претензии,а матч с Шальке это просто один из примеров,не более...

Глубже надо смотреть,уважаемый.

1)Когда посредственный защ просит личку больше,чем чемпион мира -логично,что он идет лесом;
Он не просил личку больше, чем Хеведес, об этом сказал Геркус в своем интервью после увольнения.

Фрагмент интервью:

– То есть он (Хеведес) пришёл на ту зарплату, которую просил Пейчинович?
– Плюс-минус, да.

ты продлеваешь игроков на 2-3 игры за сезон,платя им з/п,закрывая дорогу молодым,а потом опять получится,что вылетят 2-3 человека... чем раньше будешь подводить к основе быстрее поймешь уровень игроков

В основе играют молодые Миранчуки, Баринов, Рифат - все воспитанники. Причем не просто играют как в ЦСКА и Краснодаре в этом сезоне, а с ними клуб решает с ними высокие задачи в чемпионате и Кубке. Других таких примеров в чемпе нет.

3)А разве Палыч не провалил сезон? Я уже не раз говорил: войти в тройку,особенно в этом сезоне,с таким бюджетом и составом -большого ума не надо.

Да что ты говоришь, а без Палыча у нас это не получалось почему-то, хотя бюджет и состав были всегда на уровне)

А вот выступление в европе-это ПРОВАЛ!!!

Не путай провал с неудачным выступлением. Спартак из года в год выступал в ЛЧ, а потом получил 1-18. Вот это провал. Нас не было в ЛЧ 14 лет. До последнего тура боролись за попадание в ЛЕ. Где же тут провал?

При том,опять же,он говорит опыт, а для кого опыт то? Сколько пацанов игровую практику получили в ЛЧ?

Речь идет о командном опыте участия в ЛЧ, а не индивидуальном. Это турнир, где иные скорости, иная самоотдача, иная психология. И все это именно к команде в целом относится, а не к отдельным игрокам.

До последнего тура боролись за попадание в ЛЕ.

А в последнем туре сдались, удерживая ничью, да?) Это точно рывок)

молодые Миранчуки, Баринов, Рифат

Молодая была уже не молода (с) Особенно Рифат много заиграл))) Но количество воспитанников радует, конечно)

Он не просил личку больше, чем Хеведес, об этом сказал Геркус
А типа раз Геркус сказал, значит это автоматом не так?) прям символ зла, да?)

А вот тут еще до интервью Геркуса, однако, так что не только Геркус, так что ты врешь, хоть и не Геркус!)

Речь идет о командном опыте участия в ЛЧ, а не индивидуальном.

Командно Денисов,Чорлука, Фарфан и Хеведес, наверное много дополнительного опыта получили?) Мы провалили выступление в ЛЧ, можешь цепляться к словам сколько хочешь, только это не перестанет быть дном.

А разве Палыч не провалил сезон?

Палыч не провалил сезон (только европу), так как 2-е место и кубок - отличный результат, но это пока не добыто. Но до Геркуса у нас не было адекватного президента с момента ухода Филатова. Надо это учитывать. Ни у кого и не получилось, в т/ч и у Палыча.

А типа раз Геркус сказал, значит это автоматом не так?) прям символ зла, да?)

А вот тут еще до интервью Геркуса, однако, так что не только Геркус, так что ты врешь, хоть и не Геркус!)

Ты сам-то разобрал, что написал?))))

Но до Геркуса у нас не было адекватного президента с момента ухода Филатова. Надо это учитывать. Ни у кого и не получилось, в т/ч и у Палыча.

В 2005 и в 2006 годах Локомотив с новыми тренерами при нормальном президенте провалил концовку чемпионатов, поэтому несмотря на довольно высокие места в таблице, вряд ли кто-то из нас был доволен итогами этих сезонов, учитывая, что мы тогда были флагманами отечественного футбола. Поэтому посмотрим и вспомним результаты нашего выступления в ЧР при «неадекватных» президентах, чтобы было понятно, как у Палыча не получилось:
2007 год – 7 место
2008 – 7
2009 - 4 (еврокубковое), тренер Палыч
2010 - 5 (еврокубковое), тренер Палыч
2012 – 7
2013 – 9
2014 – 3 (еврокубковое), тренер Кучук
2015 – 7 (в еврокубки попали через Кубок)
2016 – 6
Из этих результатов хорошо видно, что главную роль в клубе в плане спортивного результата играет в первую очередь ТРЕНЕР, а не президент или хозяин клуба. Галицкий адекватный владелец, но пока ничего не выиграл. Федун – конченный идиот (нам на радость), но даже с ним и при том бардаке, что у них творится на всех уровнях системы управления, но при нормальном тренере они взяли два трофея в позапрошлом году.
За последних 10 лет (до возвращения Палыча) у нас было два нормальных тренера – Палыч и Кучук, вот они-то единственные и вывели нас в еврокубки через чемпионат. И на фоне серости результатов остальных сезонов это действительно был успех. Так что у Палыча с Кучуком все получилось даже при «неадекватных» президентах)
Ну, и про адекватность Геркуса можно поспорить) Адекватный руководитель клуба не будет плести интриги против тренера, который дает результат), пытаясь втихаря договориться с другим специалистом, а Леонидыч этим занимался, и довести дело до увольнения Палыча ему не дал совет директоров, а то стал бы таким же Смо, менявшей тренеров, как путана клиентов, но только в штанах, а не в юбке) И игроков по деньгам обманывать после чемпионского сезона адекватный президент не будет, а Леонидыч и тут отличился)

Мне кажется 7х мест если и ожидать то чуточку позже.
Пока вполне реально могут и на старом багаже выезжать. А вот что будет уже в следующем году или через сезон когда объективно не останется ветеранов и надо будет заигрывать молодежь и выстраивать игру по новой - не понятно.
Пока повторюсь объективно Локо находясь на 2 строчке таблицы в целом демонстрирует унылый футбол. За исключением отдельных матчей.

Да приобрести нормальных игроков на замену, а не хвичей живоглядовых всяких по знакомству.
Игроков приобретают для основы, чтобы сделать команду сильнее, а не на замену)

на замену уходящим, имелось ввиду, семинверимец. Неужели из контекста сложно было понять, товарищ gregloko97?

кстати, в свое время, точнее в начале 2000х, когда локо был на коне и к команде приткнулось множество болел более неудачливых команд, - спартака и динамо, - был на спортс.ру некий gregloko, болельщик динамо москва, внезапно заделавшийся ярым поклонником локомотива. Не ты ли это часом, друг? ))
Хотя если 97 год твоего рождения, то нет, не ты...

Прямо как в песне))

на замену уходящим, имелось ввиду, семинверимец. Неужели из контекста сложно было понять, товарищ gregloko97?
На замену тем, кто уходит, нужно приобретать тех, кто сильнее играющих в основе, товарищ геркусолюб. Иначе команду пополнит новая смена скамеечников, а игроки основы без конкуренции просто затухнут.
кстати, в свое время, точнее в начале 2000х, когда локо был на коне и к команде приткнулось множество болел более неудачливых команд, - спартака и динамо, - был на спортс.ру некий gregloko, болельщик динамо москва, внезапно заделавшийся ярым поклонником локомотива. Не ты ли это часом, друг? ))
Восхищен твоей памятью и способностью запоминать никнеймы неизвестных тебе людей спустя столько лет, но это не я)
Хотя если 97 год твоего рождения, то нет, не ты...
Боюсь, что твой дедуктивный метод тебя подвел, я в нике не указывал год своего рождения).

На замену тем, кто уходит, нужно приобретать тех, кто сильнее играющих в основе, товарищ геркусолюб. Иначе команду пополнит новая смена скамеечников, а игроки основы без конкуренции просто затухнут.
товарищ greg, а я что написал в своем самом первом посте? Хоть читай повнимательней, что ли...
Восхищен твоей памятью и способностью запоминать никнеймы неизвестных тебе людей спустя столько лет, но это не я)
ну там много кого было, всех не запомнил. А этого запомнил, потому как весьма примечательный персонаж был. Прямо как ты ))) Точно не болел за динамо до 2002 года?

А ведь да.Был такой.Запомнился тем что с таким ником был не болельщиком Локо. Неужто на след глора вышли?=)

Не исключено. Слишком своеобразный ник, чтоб его разные люди могли использовать. Интересно, продолжает за динамо болеть или окончательно переключился на локо? Или, может, и там, и тут наш фигаро?
Вопросы, вопросы...

Ребята, дам наводку (не на водку (в смысле выпить), а наводку, то есть подсказку). Палыч в бытность игроком больше всего матчей провел за Динамо. Он всегда утверждал, что он динамовец. То есть Динамо Москва ему явно не безразлично. И после Локо через сборную в середине нулевых он ушел тренировать Динамо. Так может быть Палыч - это засланный казачек в клубе, цель которого развались Локомотив изнутри, а? Я все время Палыча защищаю, когда пишу комментарии. Так может под моим ником скрывается не просто глор, а сам Палыч? Подумайте об этом, следопыты)))

расслабься, грег, не грузись так ))). Ну болеешь за динамо и болей себе, россия, говорят, страна со свободным волеизъявлением. не болеешь - не болей... )))

Крыховяк незаменим, футболецкий такой игрочила настоящий.

Логично, он же сыграл больше 50% матчей и сам игрок хочет продолжить в нашем клубе.

Хорошо бы Месси в состав на пару лет к ЛЧ.

Только грузинского )

Как вариант :)
Но лучше конечно проверенного аргентинского )))

Кстати а Ибраимович все играет ? Вроде я о нем не слышу последнее время. Сколько ему 36-38 поди ?

Вот нам похожего взять. Возрастного но забивного.

Играет в америке, и забивает... Я думаю, что на 1-2 сезона и нам сгодился бы, но только не после МЛС

Что-то заголовок новости какой-то корявый)

Но сама новость хорошая.

Новость на зависть некоторым идиотам.

Это прямое условие из договора аренды, что при достижении определенного количества сыгранных матчей, Гжегож автоматически подписывается.

Вот теперь у нас два поляка.
Почти как в старом фильме "Два поляка, грузин и ... Гилерме (хотя воротника лучше поменять)"