Бывший директор академии «Локомотива» Владимир Кузьмичёв прокомментировал возможный переход полузащитника «железнодорожников» Никиты Иосифова в «Вильярреал».
«Это точно большая ошибка для «Локо», если они его потеряют. Я видел Хвичу, видел Иосифова. И Никита не хуже. В скоростном дриблинге даже побыстрее. Надо было пытаться договариваться, каким бы тяжёлым папа ни был. Я предупреждал об этом Леонченко. Никита — талант, и это будет потеря. Если он перейдёт в «Вильярреал», то у меня почти нет сомнений, что рано или поздно он заиграет в основе.
Да, отец просил годичный контракт, да, он тяжёлый. Насколько я понимаю, это делалось, чтобы уехать в Европу. Но я всё равно считаю, что надо было идти на уступки, договариваться. Таких талантов терять нельзя.
Сёмин не ставил его в основу, потому что консервативен из-за возраста. Он только Хвичу смог молодым поставить. Как бы он ни утверждал, что развивает молодёжь, то это скорее не благодаря, а вопреки. Даже с Бариновым. А когда приехал Николич, он просмотрел один матч «Казанки», и больше мы Никиту в «Казанке» не видели.
Его в академию не я приглашал, так как когда я пришёл, он уже был. Потом он просто начал потихоньку обрастать мышцами. А его скоростной дриблинг — это от природы. 99,9%, что это будет игрок хорошего европейского уровня. Отец у него беспокойный, а сам Никита характерный, трудолюбивый», — сказал Кузьмичёв в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Полиной Куимовой.
Вопрос, почему Хвичу ставили, а его нет. Да и откровенно говоря, Испания это не РФПЛ. Если он действительно любит футбол, то выбор правильный. Удачи ему.
"Сёмин не ставил его в основу, потому что консервативен из-за возраста. Он только Хвичу смог молодым поставить. Как бы он ни утверждал, что развивает молодёжь, то это скорее не благодаря, а вопреки. Даже с Бариновым."
Отлить в бронзе эти слова!
"А когда приехал Николич, он просмотрел один матч «Казанки», и больше мы Никиту в «Казанке» не видели."
А это привет поклонникам легендарного, которые тут рассказывали, как тренер главной команды не должен ходить на матчи дубля, ему помощники все расскажут))))
А по сабжу, продление на год - это путь в никуда. Точнее, путь к тому, что через год папа опять начнёт заламывать руки клубу. Только уже на заметно большие деньги. И вместо того, чтобы наигрывать догтвороспособного молодого игрока (или того же Камано на долгом контракте), мы просто подарим год "бесплатной аренды в основе топ клуба" условному Зениту, который готов будет о валить мешок денег папане. Надо это? Конечно, нет.
Так что если все действительно так, то удачи в Европе, и скатертью дорога.
Это точно большая ошибка для «Локо», если они его потеряют А в чем ошибка? Если он мечтает о Европе и ему дают предложение из Европы? Как в таком случае можно уговорить? Убить баблом? Да и нафиг надо на 1 год продлевать все время, чтоб потом постоянно переживать уйдет/не уйдет? А в конце концов Спартак или Зенит его тупо перекупят (у них бабок в 2 раза больше, чем у РЖД)
Что-то Кузьмичев много болтать стал. По факту, все ближайшие полгода - это ВАШИ косяки, старого руководства. Которые Леонченко не обязан с горящей жопой бегать и разруливать. Его работу мы через год, два оценим. А вот с вашей уже все ясно.
все эти талант, договариваться надо, это потеря, шеф все пропало, гипс снимают, клиент уезжает(с) - агентские игры, не более. Возможно хороший игрок, возможно станет чемпионом сегунды, возможно проведет пару матчей за основу, потом обратно в Россию, химки, арсенал, факел... Примеры есть. Все те локомотивские молодые, сверкнувшие 5-10-15 матчей и запросившие контракт как у месси, пылят ныне в неизведанных далях. Кокорин и полоз - вот единственные молодые, вышедшие на более-менее приемлемый уровень.