Турнирная судьба распорядилась затейливо: «Локомотив» и Леонид Кучук, хоть они и совсем недавно вместе, новый чемпионат начали в том же махачкалинском антураже, в котором завершали прежний. И нынешнее явление на фоне могучего соперника получилось вполне обнадёживающим.
Свой предыдущий выездной матч «Локомотив» тоже проводил в Дагестане: то был предпоследний тур предыдущего чемпионата. А Леонид Кучук встречался с «Анжи» в самом последнем матче того первенства: его «Кубань» принимала команду Гуса Хиддинка на своём поле. Тогда, в мае, железнодорожники проиграли в Каспийске 1:2 и потеряли последние надежды финишировать в верхней половине таблицы. А питомцы Кучука махачкалинцев наоборот одолели — 1:0. Сейчас, объединив усилия, они, команда и тренер, добились против того же соперника ничьей. Внешне логика процесса выдержана идеально, и такой поворот, пожалуй, следует считать немалым достижением черкизовцев.
Времени для того, чтобы добиться игрового прогресса, у железнодорожников летом было совсем немного. Понять это можно, сравнив условия для подготовки, которые Кучук имел в «Кубани» и «Локомотиве». Его официальное назначение в краснодарском клубе состоялось 9 января, а первый календарный матч прошёл 8 марта: в распоряжении белорусского специалиста было ровно два месяца. В нынешней команде эти даты сложились так — 18 июня и 14 июля: на обращение игроков в свою веру тренеру не досталось и месяца. Тогда, зимой, «Кубань» провела под началом Кучука одиннадцать спаррингов, сейчас «Локомотив» отыграл только четыре: разница опять превышает двукратную. Так что ждать от сегодняшних железнодорожников той прыти, которой отличалась весенняя «Кубань», пока рано.
К тому же имеется ещё по меньшей мере пара объективных факторов, которые различают эти ситуации. Первый — психологический фон. Когда Кучук принимал «Кубань», она стояла в таблице на беспрецедентном для себя пятом месте, и футболисты были переполнены энергией исторического для клуба прорыва в еврокубки. «Локомотив» тоже достался тренеру в уникальном состоянии, но только это был неформат совершенно иного рода: команда заняла худшее в российской истории место, а потому и умонастроения внутри преобладали депрессивные.
Другой важный момент — тактическая зрелость коллектива. Своё профессиональное кредо Кучук однажды сформулировал так: «Быстрая игра во всех зонах, быстрые перестроения и понимание футболистами того, что мы делаем вместе». И ещё одна его короткая реплика — для полноты картины: «Очень ценю интеллект». Тактика — одна из основ его тренерского стиля, а потому для него так важно говорить с командой на одном футбольном языке. В «Кубань» он пришёл после Дана Петреску и Юрия Красножана — можно сказать, своих единоверцев. Футболисты были отлично вышколены, о чём сам же Кучук говорил в интервью. А в «Локомотиве» до него работал Славен Билич, чей тренерский уровень характеризуют не только памятные слова Дениса Глушакова, но и абсолютная игровая безликость железнодорожников в прошлом сезоне. Говоря иначе, к урокам тактики нынешние питомцы Кучука наверняка были готовы хуже прежних.
Думается, всю эту совокупность факторов следует иметь в виду при оценке того матча, который «Локомотив» провёл в воскресенье на «Анжи-Арене». Наверняка кому-то игра гостей показалась не очень яркой, а результат — неоправданно для них удачным. И в такой оценке будет, конечно, своя сермяга. Если бы не два фантастических сэйва Гилерме, красно-зелёные могли возвращаться сейчас в Москву битыми, и крупно.
Тем не менее закрытая игровая модель была в данном контексте, пожалуй, единственно возможной. Во-первых, с учётом собственных возможностей, ограниченность которых пояснена выше, во-вторых, с поправкой на соперника. Можно не сомневаться, что Кучук прекрасно изучил особенности домашнего футбола «Анжи» — единственной команды лиги, которая в прошлом сезоне не знала поражений на своём поле. Можно не сомневаться, что он уловил: почти все команды, которым удалось зацепить в Махачкале очко, добились этого методом насыщенной обороны. В такой стилистике «Локомотив» и сыграл, что вряд ли следует считать неразумным. При этом есть один нюанс, на который обязательно стоит обратить внимание: гости превзошли хозяев по числу ударов в створ ворот, а это значит, что их игровой план оказался вполне эффективным.
Конечно, строить на основании одной игры масштабные выводы было бы наивностью. Как поменяется «Локомотив» с Леонидом Кучуком, и поменяется ли вообще, станет понятно в лучшем случае к исходу лета, когда пройдёт семь туров. Пока же можно просто констатировать: матч против «Анжи» стал для железнодорожников достаточным основанием поверить в нового тренера. И довериться ему.
какие нафиг питомцы? сермяга...получше слова есть блин) битыми крупно могли вернуться..ну да, если бы Безбородов еще активнее им помогал, то вполне возможно)
Если бы не... Если бы да кабы. Если б не два сейва Гилерме, мы бы проиграли 4-2. Еслибы мы не забили два мяча, проиграли бы 4-0. Если бы "Анжи" нам не забило, мы бы выиграли 2-0. Но этого же не произошло, зачем теперь такие расклады делать? Для первого матча очень даже неплохо мы играли. И в защите мы играли лучше, чем при Биличе. И будем играть ещё лучше. Верю!!!
В этой игре очень расстроил Шишкин. Казалось, что после того, как в прошлом сезоне Билич усадил его на лавку, он будет рвать и метать, ведь умеет парень играть хорошо. Но как же возил его ЭтоО! Гиля конечно красавец! Надеюсь, что этот матч будет мощным толчком в дальнейшем подъёме! Обыграть в следующем туре волгу, ну а дальше с конями всё станет более-менее ясно.
Да Кучук видно очень не ординарный тренер и пришел он в Локо не только за зарплатой ,а еще и показать себя в РПл с лучших сторон и это не может не радовать))