В разгар высокого туристического сезона в турецких застенках томится президент крупнейшего футбольного клуба этой страны, стамбульского «Фенербахче», Азиз Йилдырим. Суд Стамбула взял под стражу Йилдырима и вице-президента еще одного гранда турецкого футбола — «Трабзонспора» — Невзата Шакара в рамках расследования скандала о договорных матчах в местной суперлиге. Йилдырим хотел избежать заключения классическим способом, который часто применяют и российские чиновники, когда на них заводят уголовные дела или просто начинают наезжать правоохранительные органы: тут же «заболел» и отправился на лечение в одну из клиник. Там его допросили и решили все-таки содержать в КПЗ, где сидят еще три десятка человек, подозреваемых в организации договорняков.
Не в той стране руководит футбольным клубом дорогой товарищ Азиз Йилдырим. Ему бы в Россию. Здесь его точно никто не тронул бы ни за какие договорняки. Разговоры о наличии странных матчей в российской суперлиге возникают постоянно. Нынешний министр спорта Виталий Мутко в бытность главой Российского футбольного союза даже хотел замутить с Генпрокуратурой некое расследование с помощью специальной группы. Да что-то не сложилось.
Последняя дивная по красоте история с договорными матчами случилась в начале этого лета. Президент футбольного клуба «Локомотив» Ольга Смородская увольняет назначенного совсем недавно главного тренера Юрия Красножана за сдачу матча футбольному клубу «Анжи», о чем заявляет публично. Уволенный главный тренер, обычно демонстрировавший способность внятно отвечать на задаваемые вопросы, сначала молчит как рыба, а потом выдает совершенно невнятное заявление про СМИ, которые якобы и стали причиной его внезапной отставки. Не проходит и месяца, как уволенного с таким обвинением тренера назначают наставником второй сборной России. Той самой, которая создается по инициативе главы Российского футбольного союза Сергея Фурсенко. Тем самым глава РФС автоматически дает понять, что тренер Красножан ни в чем не виноват. Или просто покрывает его?
Ответа на этот вопрос нет, потому что никто его официально не искал. Мы не знаем, была ли сдача матча, или, может быть, тренер просто не поделился сдачей с президентом? Если матч был сдан, почему не последовало санкций в отношении двух команд? Если не сдан, значит, президент клуба оклеветал невиновного тренера своей команды и руководство другой.
Люди, знающие российский профессиональный футбол изнутри, в частных беседах охотно рассуждают об укоренившейся практике договорных игр. Это не банальный подкуп судей или соперника, чаще всего речь идет просто об устных договоренностях. Тут мы сгоняем полезную для обеих команд по турнирному положению ничейку. Тут мы у вас выиграем во втором круге, потому что боремся за выживание в суперлиге, а в следующем году возместим поражением в первом круге. Тут мы выиграем у вас в кубковом матче, а потом отдадим вам следующую игру в чемпионате.
Но главная причина невозможности борьбы с договорными матчами в российском футболе собственно к футболу отношения не имеет. У нас вся система отношений в политике, бизнесе, социальной сфере строится по законам договорняков. Как можно, даже чисто теоретически, заподозрить в договорном матче «Зенит»? Ведь «Зенит» — это «Газпром», а «Газпром» у нас практически жена цезаря, которая должна быть вне подозрений. Разве может нечестно играть «Анжи»? Это ведь Сулейман Керимов, свой, проверенный олигарх. «Терек» тем более вне подозрений — не хватало еще подозревать в чем-то нехорошем самого Рамзана Кадырова. И «Локомотив», что бы там ни сказала в сердцах его начальница, тоже изначально чист — все мы знаем, кто возглавляет ОАО «РЖД».
Поэтому пока в России закон не будет един для всех, договорные футбольные матчи никуда не денутся. Более того, они будут сравнительно малым грехом на фоне таких грандиозных договорняков, как дело ЮКОСа и «Байкалфинансгрупп», спасение Банка Москвы и федеральные выборы. Турция, ставшая очередной страной грандиозного скандала с договорными футбольными матчами, не считается прямо-таки флагманом торжества законности и демократии. Но не на фоне России. Во Франции за договорняки ссылали в низшую лигу самую популярную команду страны марсельский «Олимпик», а его тогдашний президент, один из самых богатых бизнесменов страны, Бернар Тапи получил реальный срок заключения. В Италии понижали в классе туринский «Ювентус», лишая его чемпионства, снимали очки с «Милана», несмотря на известное служебное положение его владельца Сильвио Берлускони. Сейчас появились сообщения, что в договорных матчах замешан и миланский «Интер», получивший скудетто-2006 вместо лишенного звания чемпиона Италии «Ювентуса». И если подозрения подтвердятся, в Италии вообще не будет чемпиона страны 2006 года.
Нам, разумеется, ничего подобного не грозит. Болельщики так и будут в кричалках и на форумах подозревать команды соперников (но, конечно, не свои) в закулисных играх вокруг футбола. Чиновники так и будут просто отмалчиваться либо делать абстрактные пустые заявления о желании добиваться чистоты российского футбола. А матчи чемпионата России так и будут за редким исключением ущербным зрелищем. В конце концов почему футбол в этой стране должен отличаться от договорной политики или договорного телевидения?
Семен Новопрудский