Возглавившему зимой "Локомотив" Рашиду Рахимову достался коллектив с куда менее благополучным микроклиматом, однако новый главнокомандующий счел "хирургические" меры ненужными. Вместо этого была предпринята серьезная попытка скрыть проблемы от посторонних глаз. В итоге строгость запрета на публичное муссирование болезненных прошлогодних тем нивелировалась необязательностью его исполнения. Интервью Одемвингие с его собственной версией афинских событий продолжали появляться в различных СМИ с прежней регулярностью, хотя совершенно точно знаю, что Рахимов имел на сей счет с нигерийцем достаточно жесткий разговор. Пример этот привожу не из стремления заново разжечь прошлогоднее пожарище, а лишь в качестве иллюстрации подхода к решению существующих проблем. Возможно, новый главный тренер переоценил собственный дар убеждения, поставив его превыше жестких дисциплинарных мер. А может быть, далеко не все в этом аспекте зависит от его воли. Факт в том, что более сплоченной и дисциплинированной по сравнению с прошлым годом команда за минувшие полгода не стала, хотя именно умение создать в коллективе рабочую атмосферу еще сравнительно недавно называли одной из сильнейших сторон Рахимова.

А ведь на игру разболтанность, а порой и откровенная безнаказанность проецируются незамедлительно. В матчах с "Амкаром" и "Динамо" грубейшие ошибки допускал Асатиани - действительно прекрасный парень, неформальный лидер и настоящий патриот команды. Беда в том, что альтернативы защитнику, который после тяжелейшей травмы пока напоминает лишь бледную тень себя самого, в распоряжении Рахимова в упомянутых встречах не было. Причем виной тому не объективные обстоятельства в виде травмы, а глупейшее удаление Родолфо в майском матче с "Химками". Глупая отмашка обернулась для бразильца 3-матчевой дисквалификацией, а для команды - потерей одного из ключевых игроков. Можно вдоволь порассуждать о короткой скамейке, но если терять игроков в столь нелепых ситуациях, никаких резервов не хватит.

Есть и более свежий пример из того же матча с "Динамо". В одном из эпизодов уже имевший предупреждение (тоже, кстати, совершенно не спортивное) Спахич зачем-то исподтишка ударил локтем в лицо Комбарова. На его счастье, арбитр Николай Иванов этой выходки не увидел. Иначе в матче со "Спартаком" Рахимову пришлось бы затыкать новую дыру в расползающейся и без того по всем швам обороне.

Хотя к чему критиковать главного тренера, если клубный менеджмент, в свою очередь, не только не способствует укреплению его авторитета, но и - вольно или невольно - его дискредитирует. У меня, признаюсь честно, нет прямых оснований подозревать в лукавстве президента "Локо" Николая Наумова, который в недавнем интервью "СЭ" опроверг информацию о том, что Рахимов о продаже Самедова в "Москву" узнал уже на необратимой стадии. Зато косвенных предостаточно. На июньский перерыв в чемпионате россиянин ушел полноправным игроком основы, вытеснив из стартового состава полузащитника сборной Румынии Кочиша. Последний вернулся с Euro с травмой паховых мышц и к полноценным тренировкам приступил лишь на прошлой неделе. Вопрос: какой тренер при таких вводных и в здравом уме даст добро на немедленную продажу единственного, по сути, дееспособного кандидата на конкретную позицию за пару дней до матча? Наверное, только тот, кого об этом спросить "позабыли".

Год назад после 13-го тура "Локомотив" занимал 6-е место, имея про запас сложную игру в Казани. Сегодня железнодорожники в такой же турнирной ситуации. Но хуже всего то, что в "Локо", похоже, мало что поменялось и в аспектах, главному тренеру не подвластных. А раз так, то не все ли равно, кто именно находится на тренерском мостике?

Павел Новиков