Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +8262 | Автор: administrator | Записей: 5927 | Участников: 417 | Правила | RSS

+1 38
+38
-1 0

​Анализ работы VAR в матче "Локомотив" - "Спартак"



Специальный советник генерального секретаря РФС Дэвид Эллерей провел анализ работы видеоассистентов в матче 25-го тура Тинькофф Российской Премьер-Лиги "Локомотив" - "Спартак".

Матч РПЛ Тур 25 - 11.04.2021: Локомотив - Спартак


• Судья - Кирилл Левников.
• Ассистент судьи №1 - Роман Усачев.
• Ассистент судьи №2 - Дмитрий Чельцов.
• VAR - Сергей Иванов.
• AVAR - Андрей Болотенков.

Обращаем внимание на важные принципы работы VAR в соответствии с Правилами игры:

• Решения, принятые судьей на поле, не подлежат изменениям, если только не представлены веские доказательства "явной и очевидной ошибки".
• VAR имеет доступ только к официальным камерам ТВ вещателя; оценка принятых решений может и должна основываться только на этих видео ракурсах.

44-я минута


Хронология событий

• Мяч направляется в штрафную площадь ФК "Локомотив", где игрок ФК "Локомотив" №45 и игрок ФК "Спартак" № 24 вступают в единоборство за отскочивший мяч с высоко поднятой ногой.
• После единоборства за мяч игрок ФК "Спартак" №24 падает на газон, и судья назначает угловой удар.
• VAR не вмешивается.

Разбор момента

• Оба игрока вступают в борьбу за мяч с высоко поднятой ногой, где контакт между ними оказывается незначительным.
• Игрок ФК "Спартак" №24 делает один/два шага перед тем, как упасть на газон.

Выводы:

• Решение судьи не назначить пенальти не является "явной и очевидной ошибкой".
• VAR был прав, не вмешавшись в решение судьи.

51-я минута


Хронология событий

• Игрок ФК "Спартак" №11 движется с мячом в штрафную площадь ФК "Локомотив".
• Мяч направляется к игроку ФК "Спартак" №8, который бьет по воротам, после чего мяч отскакивает от игрока ФК "Локомотив" №3 в левую ногу вратаря и остается в игре.
• В итоге мяч выходит за пределы поля (назначается вбрасывание), и судья откладывает возобновление игры, чтобы VAR успел провести проверку.
• Спустя примерно 1 минуту и 20 секунд судья матча дает сигнал о возобновлении игры вбрасыванием мяча из-за боковой линии.

Разбор момента

• Судья достаточно четко видел игровой эпизод, и Ассистент судьи №1 также четко видел момент.
• Ни игрок ФК "Спартак" №8, который очень четко просматривал ситуацию, ни какой-либо другой игрок ФК "Спартак" не протестуют.
• Неясно, касается ли мяч правой руки или груди игрока ФК "Локомотив" №3, но он не касается левой руки игрока ФК "Локомотив" №3.
• Правая рука игрока ФК "Локомотив" №3 находится близко к телу, не делает движение в сторону мяча и не увеличивает площадь тела игрока.
• Следовательно, если мяч соприкоснулся с правой рукой защитника, это не является нарушением Правил.

Выводы:

• Нет видео доказательства нарушения Правил (игры рукой).
• Поэтому решение судьи не назначить пенальти не является "явной и очевидной ошибкой".
• VAR был прав, не вмешавшись в решение судьи.

87-я минута


Хронология событий:

• Игрок ФК "Спартак" №11 делает передачу в штрафную площадь ФК "Локомотив".
• Мяч отскакивает от игрока ФК "Локомотив" №45 к игроку ФК "Спартак" №39, который бьет по воротам, но мимо, и назначается удар от ворот.
• VAR не вмешивается.

Разбор момента:

• Судья и особенно Ассистент судьи №1 четко видели игровой момент.
• Хотя игрок ФК "Локомотив" №45 поднимает правую руку в момент падения и отскока мяча от его бедра, но нет четкого доказательства, что мяч сконтактировал с его рукой.
• Игрок ФК "Спартак" №11, который очень четко просматривал момент отскока, не протестует по поводу решения судьи.

Выводы:

• Нет видео доказательства, что мяч соприкоснулся с кистью или рукой игрока ФК "Локомотив" №45.
• Решение судьи не назначить пенальти не было "явной и очевидной ошибкой".
• VAR был прав, не вмешавшись в решение судьи


Нравится







 Источник: https://rfs.ru/news/213489


 Комментарии: 3    serlok   Опубликовано 15.04.2021 23:15   Просмотров 1220    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

KolyaZlo   16.04.2021 00:36    
строго по факту.
матч прошел неделю назад, а из-за искусственно выдуманной шумихи, высосоной из пальца, до сих пор идут какие-то разборы.
наверное, «явные и очевидные ошибки» матча «Уфа» - «Тамбов» (условно), разбираются также долго и подробно

MARTELL   16.04.2021 10:31    
Свинюшки, сосите леденец.

JokerShutnik   16.04.2021 12:49    
Пятый день в телеге вой стоит "засудилииии", "сухина всех купиииииил" и прочее.
И пофиг им на разборы эти, даже если в Лозанне подтвердят решения. Наверное, кадры Сухины из штаб-квартиры УЕФА найдут тогда =)

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна