Бывший президент «Локомотива» Николай Наумов поделился впечатлениями от матча железнодорожников с «Сочи» (3:1) в 22-м туре чемпионата России
«Сегодняшний матч с «Сочи» мне очень понравился, сегодняшний «Локомотив» мне очень понравился. Команда выглядит здорово, свежо, какие-то новые идеи начинают появляться.
Я очень скептически относился к назначению Николича, и даже после сегодняшней игры я осторожно отношусь к этому тренеру, потому что осенью мне были видны его большие ошибки, мне казалось, что это не тот тренер, который должен быть в «Локомотиве».
Сегодня Николич показывает, что он вроде что-то делает, видны положительные изменения. Но давайте посмотрим еще немного, еще 2-3 тура, и будет видно. Тогда уже мы сможем сказать: «Это сильный тренер, он должен работать и должен быть в «Локомотиве». Сейчас я вижу, что игра у команды меняется: она более агрессивная, больше нацелена на атаку. Мне это нравится.
Такого прорыва от «Локомотива» я не ожидал. Я очень рад тому, что команда вернулась в борьбу за призовые места. Для меня это очень приятно, я люблю «Локомотив», — сказал Наумов в беседе с корреспондентом Sport24 Анастасией Бариновой.
Геркус сперва назвал его слабым. После ничьих с Атлетико сказал что ошибся. После проигрыша австрийцам сказал, что опять слабый. Два раза получается уже)
Та, нет. Где он переобулся то ? Скорее, это похоже на признание своих ошибок. Он же прямо говорит, раньше думал о нем хуже, но сейчас игра команды меняется в лучшую сторону. Я тоже считаю, что надо делать выводы по завершению чемпионата. Посмотреть, как он пройдет всю дистанцию. Очень жду реванша за поражение от Спартака в первом круге. Но и до встречи с ними нужно побеждать в Уфе и Волгограде.
а может просто надо было дать человеку провести нормально сборы, а лишь потом поливать гавном? а то забыли, как старый идол после прихода на 10-ом месте барахтался)
выводы видны уже сейчас, что если не трогать Николича, заменить пенсионеров на хотя бы неплохих футболистов он сможет построить добротную команду и сможет правильно развивать и мотивировать молодых, при этом понимая, что при хороших предложениях из европы, их лучше продавать, зарабатывать деньги и репутацию для клуба в европе, а не мариновать их на скамье или отправлять по арендам в фнл и тд
"Я очень скептически относился к назначению Николича, и даже после сегодняшней игры я осторожно отношусь к этому тренеру, потому что осенью мне были видны его большие ошибки, мне казалось, что это не тот тренер, который должен быть в «Локомотиве"
1. какие большие ошибки, стесняюсь спросить? человек вынужден был хоть какой-то футбол показывать на руинах от прошлого тренера, с пенсионерами в составе, с тренерами, которые не могут даже подготовить команду нормально физически ( сейчас о чудо, Локо может бегать все 90 минут, а не умирать на 60 ). Без Баринова, без Лёши, Антона и прочих, смог с молодняком показать достойный футбол в ЛЧ, да и в РПЛ было не всё так плохо, была бы реализация от Эдера и Рифата и не привозил бы Гиля, то и половины поражений осенью бы не было. а за одни сборы смог поставить добротный футбол, пока некто не мог его поставить несколько лет и всё сводилось к футболу " всегдааа отдавайте на Лёёёёёёшу "
2. ну и да, тот тренер, который не должен быть в Локомотиве, уже почти годик, как свободен, так что всё так, как должно быть) сейчас у команды хороший, молодой тренер, который понимает, как и во что должна играть команда. который в тяжелых условиях способен что-то придумать, который может переворачивать игру заменами, который не лезет в бутылку и спокойно работает. а главное, что никто не позорит клуб в интервьюшках нытьём про график, про сборную, про заговоры, про трансферы и тд
в общем, у нас всё хорошо, вы, мастеры переобуться, к нам не лезьте, сидите дальше в своей песочнице и обмазывайтесь своим калом) лето-осень всё показало, с кем по пути, а кто просто прикрывается клубом и чуть что, готов накидать на клуб говна и желать сплошные неудачи)
Ты уж не преувеличивай. Какие руины? Он команду принял, которая на 2-м месте шла в чемпионате. А осенью действительно были вопросы. Например, по протежированию Райковича. Например, по тому, что перемудрил со схемой на ответной игре с Зальцбургом. Например, по игре с Краснодаром итп.
Сейчас закономерно вопросов нет. Наумов и сам говорит, что раньше думал иначе. Если б он сейчас рубашку на себе рвал и орал бы, мол, "да я с детства за Николича", то это было б странно. А так, какие упреки могут быть? Человек ошибся и ошибку признал. Дай Бог тебе никогда не ошибаться по жизни)
Какие руины? например конфликты например то, что в составе нет скамьи, ведь старик требовал продлить пенсионеров, а новые трансферы байкотировал, пока не купят Басогу его. поэтому у нас нет левого защитника, не было равноценного опорника на замену, не было нормального форварда было - вот вам состав полный дырок размешанный с пенсионерами, которым за 30. благо молодняк оказался качественным, так вообще был бы звездец
по Райковичу ок, но Сёмин так же Корянов, Портнягиных и тд тянул в клуб, которые оказались не лучше Райковича
по Зальцбургу спорное заявление. у нас не было пол состава и был выбор либо молодняк бросать, либо пробовать от обороны сыграть и как-то пробовать на контрах забить, ибо нам хватало и ничейки бросать молодняк против РБ было бредом, РБ намного лучше физически, а замен равноценных нет ( смотри почему выше ), поэтому он решил заткнуть дыры оборонительными игроками, но не повезло. Я думаю так сделал бы любой тренер , поставив игроков хоть с каким-то опытом. посмотри на тот же Ливер, у них нет пол состава, они дыры затыкали игроками не по позиции, но с опытом хоть каким-то
Например, по тому, что перемудрил со схемой на ответной игре с Зальцбургом. Когда из-за ковида выпали последние опорники, причем прямо перед матчем, когда времени ни то что наиграть, а даже придумать почти не было? ну конечно, в той ситуации любой тренер бы разобрался и легко победил австрийцев, атака которых даже Баварию загоняла. Задним умом все сильны.
Например, по протежированию Райковича Игрок с зарплатой в полляма играл как игрок с зарплатой в полляма? По факту нам нужен был ЦЗ, Марко в интервью Нобелю говорил, что бюджета не было совсем и только за счет копеек подписали Райковича. И когда он наотжигал, только тогда уже руководство зимой раскошелилось на норм ЦЗ.
Сейчас закономерно вопросов нет. Проиграем сейчас пару игр и снова появятся? Может ГТ надо на дистанции оценивать, после сборов, учитывать травмированных и внешние обстоятельства типа календаря, ковида и войну трибун с клубом? Наумов как эксперт об этом обязан говорить, а он как школьник - клуб проиграл = плохой тренер, клуб выиграл = хороший тренер. Да рядовые болельщики игру лучше разбирают. И оценки адекватней дают.
лето-осень всё показало, с кем по пути, а кто просто прикрывается клубом и чуть что, готов накидать на клуб говна и желать сплошные неудачи) Даже удивительно) Вот в спартаке этим обычно ветераны клуба занимаются от Ловчева до Мостового. А нас ветераны адекватные, зато целая россыпь бывших гендиров с мнением + один крайне активный актер)
сейчас о чудо, Локо может бегать все 90 минут, а не умирать на 60 Согласен. При ЮПС, с 60-й минуты, команда вставала вне зависимости от результата. Ну по большому счету. Сейчас правда с этим тоже не совсем хорошо обстоит. Рыбчинский к середине 2ого тайма, уже не такой заводной и моторный как в первом. На все 90 минут даже его не хватает. смог поставить добротный футбол, пока некто не мог его поставить несколько лет и всё сводилось к футболу " всегдааа отдавайте на Лёёёёёёшу " Пока он только пытается "поставить" игру. А вот с последним, согласен.
футбольный скепсис от челночника-хозяйственника я лично расцениваю, как сцену в фильме "Служебный роман", когда секретарша, оценивая сапоги, спросила совета у директрисы...
Наумов сам расписался что колхозник в футболе. Изначально было ясно же, что какой тренер Марко мы узнаем только после зимы. Я это как попугай повторял с мая. Но нет, секта и "друзья-эксперты" дождавшись первых поражений (которых не могло не быть при таком графике и потери лидеров) и сделали далеко идущие выводы. А теперь когда прошли сборы нормальные, вернулся нормальный режим игр, то неожиданно для них появился результат!
Мне кажется не через 2-3 тура надо подводить итоги, а в конце чемпионата. Тогда можно будет оценить как пройден весенний отрезок и кубок. Если удастся закончить вторую часть чемпионата в лидерах или на 2-м месте и взять кубок, то можно будет сказать: "Да, Николич после сборов, подготовив команду под себя, сумел показать результат не хуже Сёмина". Всё в его руках
Не верю во 2-е место и КР. У нас отрезок тяжелый. Впереди из 8 игр, матчи со Спартаком, Ростовом, Динамо, в гостях с Зенитом. Всяко может быть, но в то, что пройдем последнюю треть ЧР без потерь, не верится. я ДУМАЮ ХОРОШИМ РЕЗУЛЬТАТОМ БУДет место в ЕК.
Думаю Кубок будет взять легче, чем зацепиться за медали. Посмотрим, что будет. С тем же Зенитом при некоторых раскладах может получится играть, когда он будет чемпионом и отметит здорово это событие. Прошедшие 3 игры плюс кубковая встреча, плюс то, что неполноценный состав обнадеживает. Пока всё отлично, и если оставшиеся 8 матчей удастся пройти на уровне лидеров чемпионата, то как раз за 2-3 место может получится зацепиться.