Вчера КДК РФС определил наказание главному арбитру встречи «Кубань» – «Локомотив».

– Мы подробно рассмотрели эпизод и согласились с первоначальным мнением инспектора матча, который выставил Иванову оценку «неудовлетворительно», – рассказал «Спорту» председатель КФА Сергей Зуев. – Питерский судья будет отстранен от работы сроком на месяц. Кроме того, Николай не получит 50 процентов гонорара за матч. Однако разговоры о возможной переигровке не имеют под собой какого-либо основания, потому что этот эпизод не может служить поводом для подачи протеста на результат игры. В данном случае у арбитра были дополнительные сложности, поскольку во время пробития 11-метрового Лоськовым бьющий замедлил движение, в штрафную площадь вбежал его партнер Гуренко, а на футболистов «Кубани», вбежавших туда же, Иванов не обратил внимания. Здесь не стоит говорить о неправильной трактовке эпизода – скорее, арбитру не хватило концентрации.

Действительно, в момент удара в штрафной хозяев находился не только Гуренко, но еще и несколько футболистов «Кубани». А это меняет трактовку правил: 11-метровый следует перебивать. Иванов, как выяснил «Спорт», видел только вбежавшего в штрафную Гуренко, поэтому и принял такое решение.

Однако «железнодорожники» не внесли в протокол матча свои претензии по эпизоду. А это автоматически исключает возможность апелляции. Череда ошибок москвичей пошла с самого начала: в Краснодар с командой не поехал начальник команды Владимир Коротков, который и должен был заниматься всеми «протокольными» делами.

«Локомотив», впрочем, еще надеется на другое решение. Если КФА признает ошибку арбитра технической, москвичи намереваются все же подать апелляцию.

– Как только этот вопрос рассмотрят в КФА, дело перейдет к нам, – объяснил «Спорту» глава КДК Владимир Катков. – Пока, насколько знаю, «Локомотив» этого не сделал. А рассуждать, как мы поступим, если это произойдет, я бы не хотел.

Что думают по этому поводу в Краснодаре?

– Юрий Семин забыл урок ­«Сьона»! – напоминают болельщики «Кубани» президенту «Локо» известный эпизод в Кубке УЕФА, когда швейцарский клуб инициировал переигровку, но был в пух и прах разбит столичным «Спартаком». У самого Семина тоже есть опыт переигровок: австрийский «Тироль», добившийся права повторно сыграть с его «Локомотивом» в 2001-м, также в итоге остался ни с чем.

– Записи в протоколе о подаче протеста сделано не было, и сам протест никто не подавал – о чем тут говорить? – прокомментировали позицию руководства клуба в пресс-службе «Кубани».

Пресс-атташе РФПЛ Георгий Черданцев тоже был категоричен:

– Решение о переигровке может принять только внеочередное заседание исполкома РФС. Но его нельзя собрать, так как нет соответствующей записи в протоколе матча.