Главный тренер «Копенгагена» Столе Сольбаккен поделился впечатлениями от матча 1-го тура группового этапа Лиги Европы с «Локомотивом» (0:0).
«Очень доволен, особенно выступлением команды. У нас молодая и несыгранная команда, но мы показали зрелый футбол. Поэтому матч меня порадовал, хотя „Копенгаген“ мог создать больше моментов. С другой стороны, мы не давали сопернику подходить к нашим воротам.
«Локомотив» оправдал ожидания. Мы просмотрели много матчей с их участием, и эта команда на выезде не показывает авантюрный футбол. «Железнодорожники» выпускают пять защитников и опасно контратакуют. Но мы не попались в их ловушку. В перерыве напомнил ребятам, чтобы не совершали безумные поступки, поскольку это именно то, чего ждёт соперник.
Не думаю, что эта игра как-то изменила расклад сил. Мы сразу сказали, что «Локомотив» — сильнейшая команда в группе, а у нас есть хорошие шансы занять второе место", — приводит слова Сольбаккена BT.
Я не говорил про моменты, я говорил про то что вчера в первом тайме наши фланги рвали как детей, в центре тарасов играл за команду в белом очень точные пасы на них отдавал, фернандешь при потере даже не думал бежать. Во втором тайме исправился только игнатьев. Из хорошего только игорь денисов + оборона довольно надежно. Гильерме как обычно непонятно зачем выбегал на перехват и не успевал, слава богу они не попадали по мячу. Молодец фарфан не имея габаритов при этой ссыкливой тактике черевченко на забросах неплохо цеплялся, только почему не эдера на такую игру выпустили. А так да нас "вообще" не возили. П.С. очень неадекватные замены надо было выпустить бару вместо тары, антона или эдера вместо фернандеша и виталю вместо рыбуса очень слабо тактически играл
Возили еще как. Ударов мало было, игра была в основном в борьбе и это не потому что они такую тгру нам навязали, а мы! По многим матчам видно что Семин выводит команду играть через борьбу, а не через футбол.
Хорошая команда, скромный тренер. По факту нам то понятно, что мы сыграли слабовато, и ничья для нас это приобретенное 1 очко, а для Копенгагена потерянные 2 при учете, того что они весь матч имели превосходство по территории и активности и подходам к нашим воротам. Можно говорить что угодно, но к сожалению схема с 3 защитниками в отсутствие нападающего и отсутствии 2 специализированных крайних защитников трещит по швам, не говорю уже о том что Дима Тарасов пасов чужим дает больше чем своим ...
Очень интересно получается.Когда мы подобным образом играем,то мы хреновые,не можем с автобусом играть итд..когда Датчане так играют против нас,не создав по сути не 1 100процентного момента,то они нас возят)))ну-ну ребята,продолжайте дальше)
можно возить без сто процентных моментов. Территориальное преимущество, более активны были на всех участках поля, пресинг, ведь мы вообще к их воротам не подходили. Я писал ранее, нет у нас позиционной атаки, одна борьба и ману. Ману не играл, вот и нет атаки.
ну мы так мясо и натянули. даже играя 11 против 10, были моменты, когда мы мясу инициативу отдавали а потом на контратаках закидывали.
Совсем непонятна истерия по поводу матча, про какие-то датские натягивания. Вполне объяснимо, почему мы так сыграли в этом матче. Это и плотный график (скорее всего расчет на 7-9 очков в домашних матчах в ЛЕ), и наверное бОльший акцент на ЧР (пока удается держать 2 место, а на него мало кто рассчитывал если по чесноку). С учетом того, какую игру ставит Палыч - засушливая игра в гостях будет часто мелькать перед глазами (в зависимости от конечно от соперника).