Обозреватель «Советского спорта», подводя итоги 4-го тура, выделяет главную проблему нынешнего «Локомотива».
ВОПРОС ТУРА «ЛОКОМОТИВ» – «АЛАНИЯ» – 2:2 УМЕЕТ ЛИ БИЛИЧ СТАВИТЬ ИГРУ В ОБОРОНЕ?
Помните, как при Жозе Коусейру «Локомотив» выдал целую серию из матчей «на ноль»? Мы тогда нахваливали португальца, который доверил ответственные позиции в обороне молодым российским игрокам. Но прошло время, и к концу сезона стало понятно, что защита «Локо» вовсе не бронебойна. Ту серию в какой-то степени команда выдала благодаря стечению обстоятельств. То форварды соперника не реализовывали свои моменты, то выручал вратарь. Весной стало очевидно, что Бурлак и Беляев еще пока не готовы к большим свершениям.
Когда летом в «Локо» пришел Чорлука, заговорили о том, что этот хорват поможет росту россиян, будет им подсказывать, будет их организовывать. И что в итоге мы видим? Что не стандарт у ворот «Локомотива», так голевой момент! Вспомните, как был забит гол Григорьева в субботнем матче. Подача с углового, а игрока «Алании» никто и не думает держать – Григорьев бил без малейшего сопротивления.
Резюме: работы у Билича в плане организации обороны – непочатый край. Главное, что мы на самом деле не знаем, умеет ли он ставить командам игру в защите. Ведь его сборная Хорватии запомнилась нам в основном благодаря атаке. Когда мы слышим «Хорватия», мы вспоминаем острых атакующих игроков – Олича, Манджукича, Эдуардо, Модрича. А вот надежными тылами хорваты не славились.
ПОКУПКА «ЛОКОМОТИВ» – «АЛАНИЯ» – 2:2 ЛОБАНЦЕВА В ВОРОТАХ СМЕНИЛ КРЕШИЧ
Отдельно хочется сказать по позиции вратаря в «Локомотиве». Старт чемпионата в основе провел юный Лобанцев, в запасе остается Фильцов, Гилерме болен. Лобанцев проявил себя, многим понравился. Но не слишком уверенно себя вел в последних матчах, и вот в ворота встает новичок Дарио Крешич.
Нет сомнений, что этот хорватский новичок приобретен по инициативе Славена Билича. И меня, честно говоря, эта ситуация коробит. В команде есть два перспективных российских вратаря, еще один бразильский, считавшийся основным. И вместо того, чтобы дать дорогу молодежи, пока Гилерме зализывает раны, «Локомотив» покупает иностранного вратаря.
Вопросов бы не было, если бы этот новый голкипер был суперзвездой. Если б «Локо» купил Нойера или Касильяса, словом, человека, который явно усилил бы эту линию, я бы промолчал.
Но куплен вратарь из греческого ПАОКа, которого за пределами Балкан знают единицы.
Обидно, что иностранцы перестали считать наши деньги. Настолько ли действительно необходим Крешич «Локомотиву»?
Мне как раз-таки кажется, что два гола из центральной зоны в матче с Аланией это как раз и есть стечение обстоятельств. Многие припомнят второй гол в Саранске, но опять же не думаю, что у наших вновь старая проблема стандартов.
то что два раза игрок оставался полностью свободен в штрафной это стечение обстоятельств??? Я ещё помню пару эпизодов, когда игрок Алании был один одинёшенек на дальней штанге далеко за спиной у Ещенко, который сторожил пустоту в центре штрафной. И просто чудо, что партнёры по Алании его не увидели
Все так расстраиваются,что мы не дали больше сыграть Лобанцеву,блять,нашли кузницу кадров,мы итак уже пол будущей сборной настругали,нам результат нужен,а они расстраиваются,что мы укрепили самую важную позицию,чучела.
ну не показал Крешич что он укрепление. Лобанцев сыграл бы так же. так что чучела не те кто переживает что убрали Лобанцева, а те этому рад без причины
По Крешичу верно. При подаче углового он должен был командовать защитой и более того, спокойно мог сыграть на выходе, когда Григорьев забивал - его косяк
Правильно сделали , что купили Крешича. Кто знает , что будет завтра с Лобанцевым . Пропустит чудной гол , удалится по глупости и эти ошибки могут серьезную роль сыграть у молодого голкипера . Потеряет уверенность и мы потеряем хорошо вратаря. Зачем это? Возможно Крешич и не супер игрок , но он очень надежный вратарь с которым знаком сам Билич, важно когда подписывают футболистов , которых требует тренер . Дарио покупают как второго вратаря , я уверен. Придет Гиля и Крешич сядет.
а чего нелогичного в его словах о крешиче? вратарь-средний. не лучше он фильцова,лобанцева (в их возрасте был хуже в разы). 2-ой гол,считаю-его ответсвенность. гилерме бы снял тот навес не прыгая. на самом деле трансфер не дает усиления. надо понимать то,что крешич останется крешичем сколько бы игр за локо он не сыграл. а лобанцев с каждой игрой растет
да,пропустил 1-йгол.И что?он с этой обороной в офматчах не сыграл и 10 минут,напомню тебе.Зато после этого момента снимал весь верх на стаандартах.Да и управляет командой на стандартах он ГОРАЗДО лучше мальчонки. Вопрос заменить Гилерме не ставился.Ставился вопрос-найти вратаря,который смог бы в случае чего заменить основного без видимых потерь.Крешич с этой точки зрения-отличный выбор,пусть и видел я всего 1 его матч за Локомотив.
Многие говорят-можно было дать шанс Лобанцеву.Можно,но,прошу прощения,даете гарантию,что на топах он не поплывет?он даже не всегда мяч,летящий низом,фиксирует с 1 раза.На стандартах управляет командой на уровне Фильцова-слабо.
надо понимать то,что крешич останется крешичем сколько бы игр за локо он не сыграл.
я был бы рад этому.Я не против Лобанцева,но здравый смысл подсказывает,что сейчас не самое лучшее время для парня 17 лет в рамке
у лобанцева все придет со временем. и чем больше он играл бы,тем быстрее бы все пришло. а кто тебе даст гарантию,что крешич не поплывет с топами?)у крешича все еще впереди. еще будут тут на форумах писать-долой шлак итд.все зависит от одной игры,от нескольких моментов. пока крешич хреновенько управлял игроками на стандартах. не лучше( и не хуже) лобанцева.конечно лобанцеву нелегко орать на чорлук и бурлаков сейчас. ему надо бы провести неколько матчей на 0, обрести уверенность. а сейчас получается так: да мол,ты хороший вратарь,ты наше будущее,ты хорошо работал все это время и добился места в команде итд,но мы нашли тебе замену. у 90% людей теряется мотивация. я тебе хотел сказать то,что лучше бы укрепили опорную зону. и у вратаря было бы меньше работы.
ну я думаю,он понимает,что в 17 лет претендовать на пост номер 1 в Локо ему ой как рано.Так что не потеряет мотивацию. Я не собираюсь что-то доказывать тебе.Если ты всерьез думаешь что вчерашний дублер ничем абсолютно не хуже Крешича-это твои проблемы(с)
Согласен с тем, что Биличу нужно лучше ставить игру в обороне... Про Крешича я думаю он вообще не прав. Такое ощущение, что Ловчев посмотрел в нарезках 2 гола которые забила Алания, а матч даже и не видел! Крешич как минимум раза 2-3 спас команду, это если учесть, волнение в дебютной игре в новом клубе, я оцениваю дебют очень хорошим. Я Думаю Гиле, он составит конкуренцию, но Гиля лучший! Что касается Лобанцева, то ему пока рано выходить в основе на игры в премьер-лиге, из за отсутствия опыта, у него все впереди!
Крешич надёжно сыграл в моментах, когда нужна была именно уверенность - ловил мячи намертво.. тот же Лобанцев не так чётко это делал.. а в защите уже не первый раз замечаю, как Бурлак да и другие защитники головой выносят мяч к центру поля, как раз в зону, где подбор у нас не силён - и прямо под удар апз соперника - в матчах с топами отгрузят дальними как пить дать..
Посмотри сколько молодых вратарей цска и спартака за последнее время ушло вникуда. понятно, то после такого все осторожнее будут, хотя лично мое мнение, что можно было бы Лобанцеву и при здоровом Гилерме место в основе давать. доверие, оно ведь окрыляет, вырос бы у нас свой Тер-Штеген.
Отскочили, по идее нормальной игрой они могут считать свой матч против разобранного динамо, что тоже не показатель. Ничейку с Аланией мы можем считать полнейшим нефартом, ибо даже при пропущенных двух, мы могли забивать штук 5-6, а должны были штуки 3-4 минимум. Конкретно проигран матч Краснодару, тут сложно спорить. А очки еще рано считать
Нормальной игрой они могут считать только игру с зинкой 8) С Волгой судейка купил 3 очка мясу, В Алании по законам каукасского гостеприимства сами аланцы расстарались. Ну а мусорков на поле не было, играл один спам.
И вместо того, чтобы дать дорогу молодежи, пока Гилерме зализывает раны, «Локомотив» покупает иностранного вратаря. а до этого он сам вроде сказал...Но не слишком уверенно себя вел в последних матчах Вопросов бы не было, если бы этот новый голкипер был суперзвездой. Если б «Локо» купил Нойера или Касильяса, словом, человека, который явно усилил бы эту линию, я бы промолчал. Если бы Локо покупал бы таких суперзвезд,щас бы Зенит на высоком месте врядли стоял бы хD
Ты видел его игры? Никакой уверенности в Фильцове нет, а ставить в состав молодого, который не спасет глупо, так что при затянувшемся лечении Гили покупка Крешича - сверхлогичное решение. Первый номер - Гиля, как только он вылечится, сменщики - Крешич и Лобанцев. Покупать кипера высшего уровня было бы не очень разумно, ибо пришлось бы мариновать его или Гилю на лавке, а так есть явный первый номер, крепкий сложившийся кипер, и подающий большие надежды молодой игрок.
А кто сказал про Лобанцева что-то? Спасал, я этот прыжок в матче с крыльями прекрасно помню, также Крешич выручил в игре с Аланией. Фараза "ставить молодого который не спасет" - касается Фильцова, а не Лобанцева.
Радует при Биличе количество моментов у чужих ворот, реализация придет - 100% об этом я не волнуюсь. Однако игра в обороне... заставляет задуматься. Но все-таки Билич, как клубный тренер, растет вместе с нашей командой! Кто-то скажет - экперимент! задолбали! Но как то в этот эксперимент я верю. И за последние 6-7 лет лихорадки смотрится в это будущее с оптимизмом!
Строить игру команды нужно в первую очередь с обороны. Команда со слабой обороной никогда не сможет добиться успеха. Создали много моментов? Не забывай какие команды нам противостояли в этих 4 матчах. Впереди команды посерьезнее, вот время и покажет чего наша команда стоит.
Билич больше внимания уделяет атаке, нежели обороне. это показывает и опыт работы в сборной Хорватии. Нет в этом ничего такого. Только не хватает стабильности и лучше сделать чейндж, а именно Дюрица вместо Бурлака. И будет опытный цент обороны. И сейчас очень не хватает того Шарлеса, который успевал везде и был очень жестким
Бурлак не тянет и это проблема. хочется видеть Руди,Башу)) эх... а с вратарской позицией согласен- пусть бы Мирослав стоял. хотя надо быть честным и признать,что Дарио вполне надёжен и не суетлив.
Мирослав как по мне дырка. Очень суетлив и не уверен. а так же неопытен. по сути он всем запомнился лишь тем что тащил мячи с 30 метров и всё. Вот если вспомнить Боданова, то очень жаль что его не привлекали на матчи основы. УЖ очень перспективен
Российский полузащитник "Спортинга" Марат Измайлов в ближайшее время может покинуть команду. Отметим, футболист не был включен в заявку на товарищеский матч с "Олимпиакосом".
Португальский клуб готов продать Измайлова за 4-4,5 миллиона евро.
я вот не соглашусь,был момент когда игрок алании ударил с угла штрафной и Дарио сразу поймал мяч,а вот Лобонцев бы мог и отпустить его,а там уже игрок алании был,Дарио хорошо сыграл,мне понравился)
Когда летом в «Локо» пришел Чорлука, заговорили о том, что этот хорват поможет росту россиян, будет им подсказывать, будет их организовывать. И что в итоге мы видим? Что не стандарт у ворот «Локомотива», так голевой момент! Вспомните, как был забит гол Григорьева в субботнем матче. Подача с углового, а игрока «Алании» никто и не думает держать – Григорьев бил без малейшего сопротивления.
Т.е. Ловчев ждет, что трио Бурлак-Чорлука-Лобанцев/Крешич начнут играть синхронно и с идеальной подстраховкой с листа (поскольку ранее друг с другом не играли)?
Мне кажется, что Лобанцев в ближайшее время еще сыграет (с каким-нибудь не очень сильным соперником). Билич будет давать ему немного практики для обретения уверенности.
Сыграть то есть кому сыграть, но Марат в разы лучше всех тех, кто у нас есть на его позиции. Да и потом, Измайлов универсальный игрок и может сыграть на других позициях.
Он может сыграть правого полузащитника и атакующего полузащитника, справа есть Самедов, в центре мы играем без АПЗ. В оборону Марат возвращается не часто. Да и болеет слишком часто
Задолбали писать о "перспектинвом" Фильцове. Если он проигрывает конкуренцию Лобанцеву,который явно младше,то это уже о чем-то да говорит. Все те матчи, которые Я видел с его участием - тихий ужас. Да,возможно Лобанцев сыграл бы не хуже,но Крешич мне понравился. Не лучше Гилерме (Гиля вообще в РПЛ один из самых самых), но пока "мастеровитее" Мирослава. Пример Акинфеева скажите вы... Так тогда и лига была совсем другой,и уровень команд ниже. Почему,анпример, никто не говорит о том, что Спартак свою молодежь перспективную в запасе держит постоянно? Вот зачем они купили Инсуиральде ,когда есть Брызгалов и Кутепов...Зачем им Ромуло,когда есть Махмудов? Как же меня стала раздражать пресса.
В обороне пока у нас фэйл за фэйлом. Надеюсь, Гиля решит эту проблему)