Один из моих ранних учителей как-то сказал: "Самый большой грех - это мешать человеку работать". Внял, и стараюсь под руку никогда не зудеть. Тем более, в наш век информационных технологий и медийных подлянок. От того и был всегда доброжелателен в отношении клубного руководства, без устали таскающего рояль на потеху нам, умным и одарённым.
Но вот сезон закончен. Пришло штатное время для оценок. "Маэстро, урежьте марш!". Начинаем разбирать по косточкам: чего ждали - что получили. Плюсы - налево, минусы - направо.
И тут выясняется, что "право-лево" - маловато будет. Есть ещё одно измерение, и оно-то нам красивую картинку портит. Пройдёмся-ка вдоль него.
На поверхности, макушкой айсберга, то, что видно невооружённым глазом: спортивные итоги сезона, импотенция доброй половины трансферов, газон-рецидивист, "августовская душегубка" 2010 года и фатальная беспомощность президента снискать лояльность болельщиков - большая гора минусов. Кучка плюсов явно пожиже будет: существенное омоложение и обрусение команды, полотенца в туалетах, развитие семейного сектора, музей и, наконец, что-то съедобное в не-ВИП буфетах. Если ограничиться ватерлинией, то деятельность Ольги Юрьевны стоит признать неудовлетворительной, даже если авансом приписать (Оля, верим!) грядущий ввод в эксплуатацию МСА.
Но пытливый разум влечёт нас дальше. Ниже ватерлинии начинается полоса мутной водички, из которой периодически выплёскивают слухи и разнотолкуемые события - то ли было, то ли нет, то ли во здравие, то ли за упокой. Тут и легендарная "гречка", и "конфликт с футболом" и лично его наместником на земле, феерические карьеры и внезапные падения видных фигур, никем не сосчитанная "родня" на хлебных должностях, трудная судьба "Локо-2", "миллионы Смертина" с их последующим разоблачением, ампутация Алиева, отлуп корыстным агентам, проект "Оздоев", удержание Глушакова, катастрофическое обновление ведущих служб, поражение в Лозанне-2, наконец - короче масса фигур странной формы, норовящих свернуться вопросительными знаками. Вкусовщина, то есть. Желающие "верить всему, что происходит" (с) обязательно найдутся.
Ещё ниже - в самой пучине лежит пласт того, в чём даже "инсайдеры" ориентируются с трудом: финансовая дисциплина, оптимизация процессов, завоевание доверия спонсоров, подсушка контрактов, прозрачность трансферной работы. Что говорить, по фундаментальности эти цели (если они, конечно, были поставлены и достигнуты) будут повесомее краткосрочных результатов. Однако, кто из публики может об этом судить?
И, наконец - тайна тайн - стратегия развития клуба. Эта фата-моргана ускользает который год при любой власти. Что мы строим? Гиперклуб? Искренний православный футбол? Самую русскую команду? Инкубатор талантов? Может быть, именно на этом направлении мы за прошедший год добились великого перелома?
Я, вообще, начинаю нервничать, когда во главе организации становится финансист. Уж очень они бескрылы и далеки от народа. Я не давал Смородской долгого века в клубе - навести порядок в балансе-бюджете и - в путь - поднимать прочие отсталые фонды, и был крайне удивлён проявленным ею азартом и долгосрочными амбициями. Неравнодушный руководитель - это, конечно, плюс.
В общем, я умываю руки. Тот, кто Ольгу Юрьевну во главе клуба породил - пусть сам с этим айсбергом плана и факта и разбирается: оправдала ли она его ожидания. Я не против - довольство верхних - важнейший фактор в жизнеспособности клуба. Я бы мог замолвить словечко "за" или "против" - да нечего. И не потому что туп, а потому что снующие вокруг основания айсберга акулы и кашалоты предпочитают кушать друг друга в темноте. Этот корпоративный спорт для них, похоже, поинтереснее футбола.
Одна из немногих за последнее время статей на инфо которая реально понравилась. Даже не содержанием (с кое-чем согласен, с кое-чем категорически нет, кое-что заставило задуматься и как то изменить свою позицию), а стилем и манерой написания. автору большой респект и такое же большое спасибо)))
Все по делу! И особенно то, что НЕТ СТРАТЕГИИ. А такой документ не на словах, а на бумаге обязан быть, как он есть во всех современных клубах, ставящих высокие задачи!
Оценка "5" когда после почти двух лет президентства Смородской наконец то выработать не нейтральную позицию по её персоне. А пока у Большого Паровоза позиция - "баринам виднее", но в более мягкой форме - "наверное, баринам виднее, но я за вами холопы оставляю право решать самим".
все-таки до западной открытости нам пока далеко. мы, болельщики, - конечные потребители продукта под названием "футбол", и футбол сейчас напоминает колбасу. красивая обертка, выглядит вроде свежей, запах приятный, и на этикетке, согласно рыночным и юридическим регламентам все прописано: изготовитель, срок годности и состав продукта.
вот только с составом продукта и получается заминка: такое ощущение, что мы знаем только номинально использованные ингридиенты,но, поскольку процесс изготовления скрыт от посторонних глаз, в колбасу помимо мяса насыпали консерванты и соевый белок, о чем в составе не указали.
так и в футболе - состав всем известен, а вот что творится вне наших глаз, и какие там сыпятся в состав решения, мотивы и взаимодействия, знают только изготовители...
к слову, последние 7 игр клуба были даже тошнотнее, чем сосиски с Черкизовского мясоперерабатывающего завода.
Аналогия уместная, но с сосисками проще - я мало встречал болельщиков черкизовских сосисок :) К тому же потребителям любых сосисок увлекаться подробностями производства не рекомендую, можно аппетит на всю жизнь испортить.
Классно написано. Но зачем? О том, что ФК Локомотив существует вовсе не на потеху болельщикам, известно и так. О том, что нам, плебсу, знать детали и тем паче влиять на какие-то решения - заказано, понятно и без того. Фактически, весь посыл в том, что ФК - это не только очки и голы + "я умываю руки". Хотя и пачкать никто не просил) Получился даже не анализ, а голая констатация. Фотография. Ну и?
Как-то приятнее на футбольном ресурсе читать статьи, касающиеся непосредственно игровой составляющей. Кстати говоря.
мне вот тоже не понравилось, конъюктурно, в угоду времени и веяниям написано. Не буду не оправдывать, не обвинять менеджмент, но чтобы писать о его работе, нужно как минимум разбираться в этой работе, это ведь не только видимая часть айсберга, типа полотенец в туалетах, и булочек в буфетах. Желающие "верить всему, что написано" (с) обязательно найдутся.
А-а-а, ты про это. Тут, конечно, туману много, но борьба группировок в последние годы очень просматривается : группа Морозова, группа Липатова, Наумов, как прямой представитель Якунина, теперь Смородская и т.п. Ты как-нибудь сходи на недавно созданный промосайт локогест.рф, созданный тткшниками - полюбуйся, как они напрягаются.
По форме(стилю) статьи ты конечно ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ПАРОВОЗ! А вот по содержанию, с тобой не согласен - нет смысла тетю олю анализу подвергать, все ее деяния нужно рассматривать в комплексе, и руководствуется она чаще всего не здравым смыслом, а эмоциями, как в принципе и поступают большинство женщин, особенно, когда со всех сторон активно поджимают.
Она ноль в футболе - но очень бы хотела, чтоб ее признали спецом, таким же коим она себя мнит в менеджменте или банковском деле. Она - женщина, но хочет казаться мужиком, чтобы ее решения подчиненные-мужчины выполняли молниеносно, попутно выражая восхищение ее талантом и прозорливостью. Ну и самомнение и высокомерность у нее таковы, что опять же, как мне кажется, она не может с ними иногда совладать.
В общем, по сути, все ее поступки - это ответная реакция ее организма на свою неумеренную жажду славы и известности, и это происходило начиная с самого начала ее карьеры в Локо - конфликт с футболом, покупка одного из 10 лучших, дело Григорьева, вынос Красножана, приближение Смертина и назначение Жозе, летний шопинг, потом покупка Пава, активный поиск нового тренера при живом Жозе - везде эта мадам охотно светилась в СМИ и по-моему больше думала о своем пиаре нежели о том, как ее решения отразятся на клубе. В итоге результат - 7-е место и новая авантюра с приглашением Билича.
Авось на этот раз прокатит. И неважно, что тот же Билич, посмотрев на состав, может сказать "Боже, куда я попал?". У него в распоряжении сборной сотня игроков, половина из которых играют в топ-чемпах, а у нас ему придется выбирать по принципу "бывает и хуже". Может выстрелит хорват, а может и нет - но для нее наверное это победа покруче попадания в еврокубки, как же привезла звездного Билича, который теперь выведет нас на новые высоты.
У меня такой вопрос возник. Вы кто - специалист по гендерным отношениям? Получили высшее образование в области психологии? Писали научные работы по этой теме? Потому что, если это не так, то вышесказанное имеет под собой такую же степень достоверности, какой обладают рассуждения пьяного физрука о причинах развала советского союза.
Собственно, автор об этом и говорит. Необходимо чётко отделять факторы, которые явно могут быть занесены в плюс или в минус Смородской, от досужих пересудов, сплетен и желтушных сенсаций в стиле лайф(или с недавнего времени совспорта).
Если ты заметил, я не тётю Олю анализу подвергаю, а просто классифицирую информацию о результатах её деятельности. Что же касается её мотивации, то то,что ты описал - нарциссизм - по моим жизненным наблюдениям, характерно для большинства активных предпринимателей и карьеристов. Мало кто в этом признаётся, но это так. Это их двигатель. А что касается эмоциональных решений, то это вообще - типично для гомо сапиенс. Думает, думает - а решает фактически на эмоциях. Можно подумать, тот же Юрий Палыч или БФ в этом сильно отличаются. Что, несомненно, отнесу к минусам - это то, что переговорная информация просачивается за стенки переговорных. То ли болтают много, то ли хорьки завелись, то ли ОЮС переоценивает преданность своей команды. История с досрочным уходом Жозе, конечно, некрасивая, но, опять же - мутная.
ввод в эксплуатацию МСА. Что-то зразу подумалось о сдаче МСА на сезон команде пердива (у втордива на нее денег не хватит) за умеренную плату. (Конечно возможно играть на ней у дубля остается при этом) А что? неплохой заработок... Лучше чем ничего.
Тот кто Ольгу Юрьевну во главе клуба породил - пусть сам с этим айсбергом плана и факта и разбирается: оправдала ли она его ожидания.
Не могу судить о удовлетворении или неудовлетворении г-на Якунина, но лично мои ожидания (с момента назначения) президент оправдывает (к счастью или нет, не знаю) - ничего хорошего (Ну, ладно, тот, кто хочет может за "хорошее" считать ЛЕ 1/16), по крайней мере радужного, (а это все то же место в ЛЧ и достойное выступление там) нет. Да и не будет. Хотя буду рад ошибиться т.к. любовь к клубу все-таки выше неприязни к стилю работы Смородской.
ну это ты будешь ставить такую задачу президенту клуба, который купишь а какую задачу ставил наемному менеджеру ОЮС владелец клуба РЖД знают только они, и ее обсудят на СД.
ну и еще один важный нюанс: Результат команда - основная задача любой команды. Руководитель команды - тренер.
Президент - руководитель клуба, а у клуба задачи и результаты кроме командных включают еще много каких.
Это не шняга, как вы выражаетесь!!!! И, между прочим, ВИДЕНИЕ, МИССИЮ, ФИЛОСОФИЮ этого Клуба создавали совместно, так же как и новую эмблему. В течение нескольких месяцев по всей стране среди болельщиков и сотрудников Клуба проводились опросы, тестирования, а уже потом материалы обработали не студенты айтишного ПТУ, как вы изволили выражаться, а серьезная компания, писавшая СТРЕТЕГИЮ И ФИЛОСОФИЮ Ауди, Эпплу и БМВ! В результате чего и появилась эта клубная Философия и Стратегия. Поэтому Там никто не противопоставляет себя руководству и не критикует его, потому что ФУТБОЛ-командный вид спорта, и СТРАТЕГИЯ клуба создана была совместными усилями.
Без ИДЕИ, ИДЕОЛОГИИ, СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ - в спорте не обойтись. А коммерция - это уже совсем другая история. Я не в коей мере не виню руководителей Локо в том, что этого нет. Втдимо, не стаивлась такая задача более высоким руководством. Но теперь, мне кажется, пора задуматься.
это не стратегическое планирование и не идеология Это просто слова, это красивые лозунги, хороший копирайтер в рекламном подразделении пишет таких кучу за день - сам видел.
Наша спортивная цель - быть одним из лучших футбольных клубов Европы
Т.е. чтобы написать такую цель потребовалась "серьезная компания, писавшая СТРЕТЕГИЮ И ФИЛОСОФИЮ Ауди, Эпплу и БМВ!"?
Ну и самое главное - если убрать слово футбол и заменить, например, на автомобилестроение, то все эти вещи можно переложить на Запорожский Автомобильный Завод.
А если на оружейное дело поменять, то ижевский оружейный завод подойдет.
Это говорит о том, что все эти слова можно отнести к абсолютно любой амбициозной и успешной (или просто считающей себя такой) компании в любой сфере.
Речь не о формулировках. Я в принципе говорю, что нет ведь у нас ничего, ни-ка-ких философий и стратегий, ни больших, ни маленьких, ни ПЭТЭушных, ни вообще никаких! Я об этом....
Если ты Барселона или Спартак или там Реал, то у тебя есть историческая идентичность
В случае с Локо - тяжелее. Будучи большую часть своей истории 5-м по значимости клубом в Москве, единственным собственным у клуба была принадлежность к Железным Дорогам.
Сейчас отталкиваться от этого уже тяжело (тот же Шахтер отказался от своей принадлежности к горному делу), интеллигентных болельщиков уже нет. Реальную идеологию и философию с 7-го места тяжело продвигать А придумывание пустых лозунгов смотрится неуместно
Все можно начинать и продвигать - было бы желание, был бы подход, была бы корпоративность. Локо все равно ассоциируется с железными дорогами, как не крути, поэтому нужно искать пути, как объединиться идеологически. Но кадровая чехарда - не самый лучший путь, согласитесь. От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Успех в стабильности, а ее нет. И, самое главное, у футболистов, хоть собери всех "звезд" мирового футбола в одну команду, не появится ни патриотизма, ни желания биться за Локо!
Локо все равно ассоциируется с железными дорогами, как не крути, поэтому нужно искать пути, как объединиться идеологически.
Тогда пример Шахтера вообще ни к месту - клуб из добывающего города, владелец которого "угольный король", который называется "Шахтер" и имеет прозвище "горняки".
Ни в одном из пунктов "Идеологии бренда" не использует свои корни, а пешт обезличенные вещи.
Успех в стабильности, а ее нет.
Это когда уже есть успех, то нужна стабильность, а когда 5-7место, то не нужна стабильность и не факт, что текущий тренер/состав прведут к первому если дать работать дальше
И, самое главное, у футболистов, хоть собери всех "звезд" мирового футбола в одну команду, не появится ни патриотизма, ни желания биться за Локо!
За ЦСКА, Шахтер, "ромбик" тоже нет особых желающих - все хотят за деньги. Даже за Реал хотят за деньги (хотя за меньшие гораздо)
Я бы даже не о "патриотизме говорил", а о более прагматичных вещах - направлении развития клуба. Лучшими все хотят быть - это миссия любого футбольного клуба. Но как ? это уже стратегия. К примеру : Мы хотим полностью отказаться от футбольной работорговли с откатами, всех приёмов нечестной игры и будем выращивать своих русских талантливых ребяти и постепенно выходить на первые роли. Тогда понятно : Звёзд в ближайшее время не будет. Большие средства будут вкладываться в школы и отечественную селекцию. Приобретения готовых игроков только точечные, напрямую от клубов. Судейского расположения не ждём и не пищим. К чемпионству будем идти лет 10, как Палыч. Но зато все будут свои и болеться за них будет хорошо. Или : Даёшь гиперклуб в два года! Тогда - огромные средства в зарубежную селекцию, топ-тренер, пиар-пиарище, для победы все средства хороши и ЭтоО в милицейской фуражке. Тогда понятно, за что ценить или ругать руководство клуба.
истина где-то рядом, совсем недалеко. статья хорошая, чем-то похожа на крик души... З.Ы. и уже в который раз старт очередного сезона, как ожидание чуда...
Перечитала пост аж два (!) раза и так и не врубилась почему этот пресловутый айсберг именно для Ольги?? Она что, не в курсях о происходящем в клубе? Это для нас, болел, если брать на вооружение стиль автора, на видимой поверхности лишь малая часть верхушки айсберга под названием производственная кухня ФК Локомотив. А за всю его "подводную" часть как раз и отвечает в далеко не последнюю очередь госпожа "критический менеджер". Так для кого же этот айсберг и кто рискует в конечном итоге на него напороться?
А кто вас просит их растолковывать? Я вполне себе поняла откуда эта фраза.Отшутился и ладно? А мне бы было интересно все же услышать ответ на свой вопрос про "айсберг для Ольги".
Ну, хорошо, хорошо. Айсберг - это нагромождение информации : событий, интерпретаций, слухов, фактов, планов, оценок, плюсов и минусов и т.п. вокруг деятельности Ольги. Он имеет части : видимую, плохо видимую и невидимую. Предлог "для" означает, что он не ей создан, по крайней мере, не напрямую и не сознательно, а явился побочным результатом, сопровождающим её деятельность. Говорила мне мама, пиши анонс !