Субботняя встреча, прошедшая на «РЖД Арене», завершилась со счетом 3:3. Команда Михаила Галактионова к 80‑й минуте вела 3:1.

— Мне понравилось, как «Локомотив» сыграл с точки зрения тактики. В предыдущих матчах у команды не очень получалось при наличии центрального нападающего на поле. Тимур Сулейманов проявлял себя не так ярко, как хотелось бы. Да, он был активен, но его КПД был низким.

С ЦСКА тренерский штаб «Локомотива» решил сыграть без нападающего — выдвинули Максима Глушенкова в переднюю линию, насытили полузащиту игроками. То, что хотел Галактионов, получалось минут 70. «Локомотив» играл в хороший комбинационный футбол, в центре поля были видны взаимодействия, хорошее движение, Сергей Пиняев был активен. Можно сказать, что команда владела преимуществом.

Но потом произошел спад. Возможно, «Локомотив» не выдержал высокий темп. В концовке команда подсела, да и замены повлияли. После них «Локомотив» полностью отдал инициативу. А вот ЦСКА замены, наоборот, усилили.

— У «Локомотива» беда с обороной на стандартах. Почему команда так много пропускает?

— Да, на это нужно обратить внимание. «Локомотив» пропустил с углового от «Краснодара», в кубковом матче от «Урала», сейчас опять два гола пришли после стандартов. Команде нужно внимательнее играть и разбирать все эти моменты, чтобы не допускать подобных ошибок.

«Локомотив» упустил победу, но я бы больше говорил о том, что команда Галактионова играла хорошо, просто не все 90 минут. ЦСКА ведь провел не лучший матч. Понятно, что они спаслись. И здесь прямая заслуга игроков, что им удалось перевернуть игру. Просто все сейчас ругают «Локомотив», а про ЦСКА ничего не говорят. Хотя если брать 90 минут, то команда Галактионова выглядела лучше, — сказал Сенников «Матч ТВ».

«Локомотив» в следующем туре 20 апреля сыграет в гостях с казанским «Рубином», ЦСКА в тот же день примет грозненский «Ахмат».

Сергей Подгорнов