Антон Миранчук: У нас веселая атака

А оборона - еще веселее!

Да и вообще весело.

Особенно весело Антош, когда ты с братом вместо того, чтобы отдать пас на пару метров или ударить, начинаете лионелить и теряете мяч в простейшей ситуации. Вот это вообще веселый моментик. Хотя Антону стоит отдать должное, прогрессирует в отличие от брата.

Ну некоторые принятия решений действительно клоунские.
Да и весь этот сумбур..

У нас в среде якобы "болельщиков" мода я смотрю новая хейтить Миранчуков. Позорище. Фигачте минусы свои вперёд, неадекваты.
Если что у нас третий показатель по забитым голам после "Зенита" и "Краснодара", и это с учётом очень трудного старта нашего ещё, это для тех кого тут выражение "весёлая атака" очень коробит уж. А вот как раз пропускаем мы далеко не меньше всех, может объективность проснётся у кого-то и он что-то в ответ адекватное сможет возразить? Или просто поставит молча минус и дальше будет безосновательно нести херню.

А чем наш старт был труднее старта других команд первой пятёрки?

Трудный не в плане календаря или ещё чего-то, а в том, что мы в начале сезона практически не забивали, меньше гола за матч было до тура 7 или 8 даже. Т.е. был кризис, который потом был преодолен всё же и наверстали затем даже. И сейчас говорить про то что атака чем-то особенно плоха, ну это бред просто. А тогда такая критика Миранчуков и остальных игроков атаки была б вполне логична, но сейчас... Да, не стоит говорить, что атака прямо лучшая, нет есть проблемы, но так обсирать простите, это просто недостойно звания "болельщика" даже!

Так это называется не трудный, а плохой)
А критика только помогает, если её правильно воспринимать. Вот пусть Антон не идёт после поражений в бар с Тарасовым, а пойдёт индивидуально тренироваться и даже если у него что-то не получится потом, никто не упрекнёт. Тут дело в отношении, а оно хромает у всех русских футболистов, хотя Антон далеко не худший их них

Это назвать можно по разному, не суть.
Послушайте, ну какое отношение? Откуда вы знаете какое отношение к делу у Миранчуков исходя из каких-то походов или не походов в бар после поражения? Я лично поводов не вижу, так как смотрю на поле, а на поле отрабатывают они, равнодушия не вижу не глазах, не в действиях, прибавили даже в обороне, особенно Алексей, это статистика подтверждает даже, если что.

Если бы на поле всё было так хорошо, как ты говоришь, на поведение вне его действительно бы никто внимания особо не обращал. Но за исключением последних матчей, у братьев был застой и они сами показывали своё отношение в сетях, где не было ни одного поста в стиле "мы проиграли и мы расстроены", а только фотки с различных увеселительных мероприятий. А простой болельщик судит именно по этим факторам, потому как ничего большего у него нет. Так что сами виноваты Миранчуки, что их так критикуют. Пусть делают выводы и прогрессируют как на поле, так и вне, все условия для этого есть

Хорошо, а вот Вы обратили внимание, что например Денисов очень сильно сдал? Вот реально сильно сдал (и тут нельзя на возраст сослаться, потому что очень резко это произошло так же, как и с Миранчуками кстати), но я думаю у него не появилось каких-то фоток в инстраграмме особенных и т.п.. Или что Кверквелия сдал? Но почему-то в этих случаях это просто сдал или возраст и т.п., а у Миранчуков - это сразу стереотипно все лезут изучать инстаграммы в поисках ответа, да у них такой инстаграмм был и во время хорошей игры и во время не очень.
Да и в инстаграммах такого рода поведение у почти всех футболистов и на западе тоже, это ровным счётом ни на что не указывает. Можно стараться быть модным, любить там рэп ии ещё что-то и при этом хорошо играть, ну почему же у нас все думают, что футболист должен только с мячом вместо бошки постоянно везде прибывать.

Но если хочется чтобы это было так Вам, я не смогу это оспорить по сути конечно, но мне кажется это притягивание за уши просто.

Почему это не обратили? Я радовался, когда отказали в просьбе отменить 2-ую жк, т. к. давно говорю, что Денисову пора заканчивать, либо играть в ПФЛ. Кверквелия тоже играет как клоун уже пол года. Лысов — туда же. Да и Чорлука - максимум середняк с зп 4 млн. Но во всей этой истории я больше зол на тренера, который всех этих ребят выпускает на поле нон стопом вне зависимости от их готовности и уровня игры

Вот ты тут перечислил 2 ЦЗ из 3 что есть у нас (если не учитывать что Крыха может там сыграть и я кстати именно там его вижу, но Сёмин его там почему-то не видит, хотя он хорошо может атаки начинать например), вот тебе и ответ почему выпускает.
Лысов играет из-за лимита я думаю, хотя он мне категорически всегда не нравился, просто игрок не уровня РПЛ никак, тут яполностью согласен, лучше пусть уж Хеведес там выходит даже. Но часто травмирован при это Рыбусь, а Идову тоже средний крайне игрок, вот и получается, что не такой и состав-то у нас прекрасный?) Чтобы требовать очень много))

Трудное начало сезона, бла-бла-бла, чемпионат мира и т.д., хрен с ним проехали.
Полтора месяца подготовки, никто и ничто не мешало и что по факту? Веселая атака, а в обороне еще веселее, особенно с Крыльями, обхохочешься блин.

Я уже ответил выше что имел ввиду, это было не оправданием календаря или ЧМ.В начале действительно играли в атаке отвратительно, ну и совсем не весело как раз, но это тогда.

О, а вы выдаете звание "болельщик"?! А где можно получить? У вас официально же все? Будет какой то документ это подтверждающий?

Для меня это просто, поддержка команды и игроков, как бы что не получалось, а не вот это пренебрежительное отношение, когда нет явного очевидного повода, если смотреть объективно.

во-первых: сомнительно называть 6 мячей енисею выходом,как ты говоришь,из кризиса,т.к. енисей - это пердив. Тоже самое можно сказать сейчас и про анжи: многие здесь восхищаются этой игрой,не обращая внимания на то,что анжи по уровню не больше казанки сейчас.И критика Миранчуков обоснованная,правда,как некоторые правильно отмечают,ее в большей степени заслуживает Алеша,нежели Антон: в том самом "ВЕЛИКОЛЕПНОМ" матче с САМИМ анжи сколько потерь мяча у него было?сколько раз он не успевал принять решение,прежде чем у него отбирали мяч?И шлейф этих проблем у него продолжается не первый год,а ему,между тем, уже 23 года...

1. С "Енисеями" и прочими играют все, как и "Анжи" тоже, это наш чемпионат, поэтому я и ориентируюсь не на Барсу или МанСити.
2. Я не знаю насчёт восторгов по поводу "Анжи" и насчёт потерь и плохих решений, это давай примеры приводи, чего-то прямо вопиющего не помню, да, были потери, впринципе для атакующих игроков это нормально, они всегда часто мячи теряют, ничего удивительного, глянь на стату того же Влашича например в целом по сезону и количество потерь. Однако я помню например, что у Алёши (как же ты его любишь явно) три паса фактически "на гол", первый в первом тайме когда он откинул мяч Антону внтури вратарской практически, но тот в упор не переиграл Дюпина, второй когда Смолову отдал пас внуутрь штрафной и у того было пространство идти дальше с мячом, но он зачем-то катнул еле еле в ближний угол и третий, это проход Алексея и навес на Хвичу, который попал в штангу. Вот это по делу и по фактам, а у тебя просто бла бла бла, какая-то личная неприязнь и всё.

я сейчас все не умпомню(такие матчи как с анжи смотреть можно только в пол глаза,)зато прекрасно помню матч с конями минуте на 35 когда он крутил башкой секунд 5 и у него тупо забрали мяч,помню матчи с порто,особенно в португалии,где перейра постоянно застревал возле нашей штрафной, а алеша убегал раза 3 на свободное пространство и смог придумать только запоздалый пас Антону под удар(который получился,правда,хорошим).И таких моментов в каждом матче не 1-2,а значительно больше,обрати на это внимание. А то что описываешь передачи ФАКТИЧЕСКИ на гол: па Смолову не голевая,т.к. перед ним был защитник и было все на углу штрафной,с откидкой Аниону что-то не помню,а Хвича бил в борьбе с защитником,так что голевой момент так себе.А касаемо Влашича,то до него расти и расти:человек тянул коней в лч,в группе на голову сильнее нашей,а что там Алешенька показал,звезда епт,с з/п в 2 ляма и на 2 года старше?

Ясно, ну у вас какой-то особый взгляд на его игру, просто тормоз какой-то получается)) Может Палыч совсем старый дурак, что у него он самый незаменимый в атакующей группе игрок 2 или 3 сезон подряд? И дело тут не в лимите очевидно, сразу опережу. Ну да конечно просто все остальные ещё хуже наверное или тому подобное, я примерно такого ответа ожидаю))

Вообще чтобы быть объективным, а не вычленять только то, что вам хочется, можно просто обратиться к статистическим сайтам, которые считают и подобные вещи тоже и о боже, там у Миранчука нет какой-то уникально плохой статистики, ну нет, её я могу привести прямо здесь, но думаю что смысла нет. И у Влашича там потерь не меньше суммарно, при этом я не спорю что Влашич сильнее, но это факты, это цифры. Но почему-то один у тебя тормоз, а второй король) Может не там ты ищешь и не там у тебя приоритеты расставлены? Задумайся, если сможешь конечно, что вряд ли, потому что очевидное закостенелое убеждение на лицо.

Насчёт разборов моментов с Анжи, ну так впринципе можно почти любой момент до "уровня", "там защитник" "здесь кочка". Ну со Смоловым не было там защитника перед ним, если б он сразу принял решение немного продвинуться в штрафную он очевидно бы успел выйти на более близкую ударную позицию, но тут он как раз "стормозил", но видимо у тебя такой индивидуальный сугубо подход к игрокам))

Плюс по ключевым передачам в среднем за игру (передачи под удар) у нашего "тормоза" в ЛЧ столько было, что он был на 6м месте среди всех игроков этого турнира после групповой стадии, ну как бы что-то не сходиться, не кажется? Но я тебе помогу, это не совсем такой полноценный показатель, однако тормоз на такое не способен, очевидно.

При этом "тормоз" в десятке РПЛ и по успешным обводкам и по тем самым ключевым передачам, что говорит и явно намекает, что не так всё плохо.

Ну да, надо равняться на Спартак без Промеса или на коней, у которых в атаке с прошлого года один Чалов остался. Вам самому-то не стыдно писать "да мы только Зениту и Краснодару уступаем"?

А на кого равняться предлагаешь, играя вообще-то в чемпионате России? На Барселону?

С нашим подбором футболистов равняться должны скорее на нас, а не мы)

Ну вот насчёт этого согласен, это здравое замечание, должны выжимать больше, но есть ведь и объективные факторы, Смолов не адаптировался под нашу игру, более прагматичную и ещё он явно после Мира был ещё психологически не готов, ну бывает такое. Но Я могу сказать, что у нас есть как раз недокомплект, который и не даёт раскрыться атаке, это отсутствие среди всех этих игроков хоть одного сильного крайнего нападающего и мы играем в двух бульдогов в центре поля, у нас нет разводящего опорника, Крыховяк под эту роль не подходит всё же.

Да, но у других команд по составу проблем больше, разве что за исключением Зенита. Да и то, игроков уровня Фарфана даже в его 30+ в лиге сейчас нет. Поэтому и недовольство результатом, поэтому и критика. Всё справедливо. Люди хотят видеть свою команду сильной, а не искать оправдания: там адаптировался, тут перегорел, там после чм и тд. Стабильность должна быть — вот признак настоящего мастерства. И это в первую очередь касается самого Сёмина

Ну про Фарфана вкусовщина, у него от формы зависит тоже, тоже первую часть сезона он - то травма, то долго набирал и т.д.
В целом это я не качестве оправдания, просто есть подводные камни все равно, нельзя вот так как в фифе составом всё мерить, тем более тут не звезд первой величины купили и нет такой очевидной разницы на уровне РПЛ у нашего состава и вряд ли может быть, но однако состав один из самых сильных, согласен.

Вот ты написал про недовольство и критику, так это не критика, тут чуть ли не клоунами называют игроков при каждом удобном случае, особенно незаслуженно достаётся Миранчукам больше остальных, просто надо понимать, что они не топы и у них может не всё получатся (вон у Головина в Монако тоже не всё пошло, потому что и команда не играла и да и сейчас не сказать чтобы прямо всё там супер) и не стоит сразу всех собак вешать и ярлыки всякие.

Однако же именно это и происходит. Вот у тебя критика, ты написал адекватно, что и почему, а теперь прочти что пишут остальные, ну это просто неуважение, а потом они требуют ещё какого-то уважения игроков, чтобы те не уходили в другие команды, ещё что-то, а сами поливают грязью.

Офигенно весело ... Всадники без Головы!

- Хотите продлить безвыигрышную серию «Краснодара»?
- Было бы актуально.
Про актуальность журналист придумал или Антон действительно незнает что это за слово и где его употреблять?Проще было написать про важность.
Мы всегда давали таким сериям (безвыигрышным) закончиться...

им весело, а нам нет, жизнь!