Мешков ошибся, не назначив пенальти в ворота "Локомотива" - РФС

Ловко у Будогосского - пересек мяч или нет в игре Амкар - Зенит невозможно (3 повтора с разных камер)
А определить где было касание ног Пейча и Вандерсона - легко (1 повтор наискосок)

В телетрансляции отличный повтор был, прекрасно было видно что в штрафной и что удар в ногу. Другое дело что есть мнение, что т.к. Вандерсон получил по ногам после того как с мячом расстался, т.е. отложенная карточка была бы понятна.

Воот. Согласен. Вандерсон уже потерял мяч. А если бы он его принял и получил по ноге - тогда был бы пенальти.

а если б Пейчинович его кулаком по уху огрел, это пенальти? Или если мячом соперник не владеет, то делай что хочешь?

В разумных пределах.

Я посмотрел этот эпизод, так как на стадионе вообще не виделось там никакого пенальти. В том повторе что я нашёл, ноги над линией, где именно - хз. По этому повтору - ближе к пеналю. Но по повторам Амкар - Зенит 100% мяч линию пересек, а Будогосский считает что "сказать этого нельзя". Почему тут можно - я хз. Соприкосновение идёт в воздухе, а вертикальной камеры над линией штрафной точно не существует.

То что Вандерсон расстался с мячом - это ничего не значит, если мяч всё еще в игре. Даже если игра идёт на чужой половине поля, а Пейчиновичу вздумается ударить Вандерсона по ногам в своей штрафной площади - это пенальти.

Если в другой части поля один игрок другому дал по уху, то его удаляют, но штрафного не назначают за это, спорный мяч. Пенальти ничем не отличается от любого другого штрафного в этом плане. А как трактовать с мячом или без мяча, это хз, наверное судья определяет.

Что за бред? Если защитник в своей штрафной даст по уху сопернику, когда игра на другой половине поля, то это пенальти.

С какой стати? Это даже физически трудно исполнимо, т.к. на такое судья не может отреагировать оперативно

нет, это не так. Если мяч в игре - штрафной с места нарушения (или пенальти если дело в штрафной). Если мяч не находится в игре (мяч за пределами поля, либо игра остановлена судьей и не возобновлена по правилам), то свободный удар с места нарушения.

Да, был не прав, сейчас прочитал это правило.

Ура.

Ни слова о падениях наших игроков в штрафной

По-моему, по пенальти получилось все по справедливости. Ни в одну из сторон пенальти не назначили. У наших было два спорных падения в их штрафной, а у них очень похожее на пенальти нарушение у Пейчиновича. Проиграли мы сами, это исключительно наша вина. Ошибки в обороне, второй гол чистый косяк Пейчиновича, плюс отсутствие нормального нападающего на поле. Когда в прошлой игре вышел Ари все сразу встало на свои места. Надо просто реализовывать свои моменты, а Майкон этого банально не умеет, не умеет он хладнокровно реализовывать моменты, да и позицию часто хреново выбирает.

Так что все по честному.... А все эти комментарии РФС, судей и других деятелей - все это фигня, через год об этом и не вспомнят, останется банальная статистика. Это как с Барсой и ПСЖ. Да, второго пенальти на Суаресе там близко не было, но в истории останется чудесная сказка о возвращении и победе Барселоны, а нюансы никто и не вспомнит.

А мне видится, что комментарии очень даже при чем. В русле предстоящего матча со свиньями, которые весь сезон в обиженных ходят, все им кто-то и что-то якобы недодал, звучит как руководство к действию для судьи.
И еще о спорных моментах:
- где пенальти за то, что завалили в штрафной Пейчиновича?
- где желтая карточка за откровенную откидку мяча Окриашвили?
- и где вторая желтая карточка для того же Окриашвили, когда он схватил мяч и задержал игру?
Какая и где принципиальность судьи Мешкова??? Это вопросы к Будогосскому по квалификации судей и их отношении к прочтению правил игры в футбол, а не в гандбол.
И эта судья еще и позицию выбирать не умеет, зато лихо отменяет решение своего бокового, когда мяч момо Фернандеша улетел...
Понятно, что сейчас это в пользу бедных, но иногда именно такие мелочи решают игру.

А падения Игнатьева и Пейчиновича?

В этих моментах и близко пенальти не было.

С Игнатьевым не было.

Господа, как же у меня пригорает от той паники, которую разводят бомжи.
Все предыдущие годы в сторону соперников зенита столько критических ошибок было, и они говорили, что нужно лучше играть, а не винить во всем судью.
И как закукарекали, когда их стали судить так же, как всех. Даже петиции создают.