Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +67 | Автор: йа_торпедко | Записей: 12 | Участников: 10 | Правила | RSS

+1 55
+47
-1 8

Р.О.С.: Лучший игрок матча "Локомотив" - "Химки"



Под катом опрос о лучшем игроке "Локомотива" в матче против "Химок". Результаты предыдущего опроса о самом нелюбимом клубе можно посмотреть здесь.

Всего в опросе приняло участие 376 человек.

Отмечу, что в опросе о самом нелюбимом клубе безоговорочно "победил" московский "*******", его выбрали чуть менее, чем 45% (168 из 367 опрошенных) из числа принявших участие в опросе. Это свидетельствует о том, что основной контингент болельщиков клуба либо вырос на противостоянии со свиньями, но не с конями, как можно было бы предположить исходя из чемпионских успехов нашего клуба, сложившихся как раз в противостоянии с конюшней.

Второе место в этом антирейтинге заняла конюшня - 22.3% (84/367). Можно сделать вывод, что успешное противостояние с этим клубом привело около пятой части наших болельщиков к более пристальной заинтересованности в судьбе клуба.

Успехи наших болотных друзей вызывают ревность у 17.3% (65/367). Думаю в этой группе людей преобладают именно ревнующие к успехам бамжей вкупе с небольшим количеством почитателей холивара "Москва против Питера".

Следует также выделить наличие неприязни наших болельщиков к "Тереку" и нальчикскому "Спартаку" - эти два клуба выделяются на фоне остальной массы клубов. Причины подобной неприязни, как мне кажется, очевидны и понятны.

Голосование: Кто, на ваш взгляд, был лучшим игроком "Локомотива" в матче первого тура против "Химок"?

Марек Чех
(3) 0.7 %
Ренат Янбаев
(8) 2.0 %
Родолфо
(11) 2.7 %
Марко Баша
(3) 0.7 %
Ян Дюрица
(24) 5.9 %
Томислав Дуймович
(122) 29.8 %
Денис Глушаков
(178) 43.5 %
Динияр Билялетдинов
(3) 0.7 %
Дмитрий Сычёв
(37) 9.0 %
Давид Муджири
(6) 1.5 %
Питер Одемвингие
(6) 1.5 %
Дмитрий Торбинский
(5) 1.2 %


начало: 14.03.2009 | окончание: 21.03.2009 | всего голосов: 409



Нравится









 Комментарии: 65    йа_торпедко   Опубликовано 14.03.2009 22:40   Просмотров 6292    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Georgi   14.03.2009 22:42    
Дуймович даже без вопросов

йа_торпедко   14.03.2009 22:43    
мог бы голосовать - тожы бы за него проголосовал

Georgi   14.03.2009 22:50    
ага:теперь видно что должен делать на поле опорник,при всем уважении к СГ
ыграли на 4 с большущим минусом,но зато мы теперь умеем играть в пас
из минусов-в основном все медленно делалось

Georgi   14.03.2009 22:54    
но с таким результатом Рахимов может и не дотянуть до осени

йа_торпедко   14.03.2009 22:54    
Я щетаю было глупо ожидать быстрых мячей на таком поле. Тут уж лучше медленно, но точно.

Да, с пасом сегодня было действительно получше, чем прежде. Во многом благодаря Тому.

Georgi   14.03.2009 22:56    
если бы не он все было бы тоже самое что и осенью с химками
наши проблемы не в атаке
наши проблемы в обороне

йа_торпедко   14.03.2009 22:58    
Да господь с тобой! В какой ещё обороне? Химки ни вздохнуть, ни пёрнуть толком весь матч не могли в нападении.

Georgi   14.03.2009 23:05    
так они нифига и не сделали-а счет на табло
гол сорудил капитан,пару раз Ренат играл не очень уверенно
команда думаю еще прибавит серьезно

йа_торпедко   14.03.2009 23:06    
Ну да, всё так. Только я не понимаю при чём тут проблемы в обороне?:)

Georgi   14.03.2009 23:10    
игра в обороне-это не только четверка защитников

йа_торпедко   14.03.2009 23:12    
А дважды два - четыре. Отбор на уровне, прессинг прокатывал весь матч. Вафля с тем угловым случилась, но это сложно называть "нашими проблемами в обороне", согласись:)

Demix   14.03.2009 23:07    
в яблочко..

Ариец   14.03.2009 23:52    
Да ты что? Глушауов № 8 :) Сёдня он лучший!! а вот игра капитана, мне честно не понравилась! И Фининьо тоже играл плохо!!!

yanco   14.03.2009 22:43    
Дуймович - самый активный и полезный игрок в данном матче

А Глушаков в атаке хорошо отыграл, а вот в обороне действовал неуверенно - несколько обрезов сделал

Folter   14.03.2009 22:48    
А мне Дюрица понравился, хоть и тока один тайм отыграл.

Georgi   14.03.2009 22:57    
что с Яном,никто не знает?
в Ростове будет играть?

tanya   14.03.2009 23:02    
по тому, что видела с трибуны, когда он был в машинке, большой отек на ноге. тут либо растяжение или разрыв связок, либо перелом. даже если просто растяжение связок, это недели на три...

tanya   14.03.2009 23:03    
хотя хз, я сужу по своему опыту, может у футболистов быстрее заживает)))

Georgi   14.03.2009 23:07    
очень его жалко-парень классно и мощно смотрелся
пусть лечится,в ростове и без него можно сыграть

rediska   14.03.2009 23:11    
Дюрицу я бы на второе место после Дуймовича поставил. Очень хорошее впечатление оставил...

IceMaverick   14.03.2009 22:48    
А по-моему Одемвингие. СОгласитесь, парень много похал. открывался, бил. бегал. голосую за него!

Gretzky   14.03.2009 22:48    
а мне понравился Сыч.. в целом, вся команда играла неплохо.. видно, что ребята техничные и играют в умный футбол, но чувство мяча, игровой ритм и плохое поле сыграли неприятную роль. верю, что разыграемся.. все предпосылки есть.
PS: Яну здоровья!

-BOSS-   14.03.2009 22:49    
Дуймович, Родолфо...первый вообще по флангу классно прошел. )) вообще то по идеи этим должен заниматься Биляш но от него кроме неточных пассов я ничего не увидел.

vito   14.03.2009 22:52    
автор гола

MiNi.seven.7   14.03.2009 22:53    
тож правильно:-)))

йа_торпедко   14.03.2009 22:57    
Слишком много ошибок Денис совершил. Сыграл неплохо, гол отлично сделал, но всё же не лучший в матче именно потому, что ошибался слишком часто.

vito   14.03.2009 22:59    
зато забил не то что Сычёв,Петро и Биля...у тех и то моменты лучше были

йа_торпедко   14.03.2009 23:01    
Так он полузащитник. Забил - прекрасно, но в его случае обрезы и случающееся манкирование прессинга более существенное влияние на игру оказывают.

Kislez   14.03.2009 23:04    
щас по телику пересмотрел, и на стаде рельно казалось, что ошибается он порядом
но он много рисковал, если бы прошло все, что задумал - было бы здорово

vito   14.03.2009 23:15    
там был момент как то он на фланг такую передачку давал...спиной чуил так сказатЬ)) и отдал, но перехватили...а так бы был супер момент)

tanya   14.03.2009 22:54    
Дуймович есесна

Georgi   14.03.2009 22:55    
не понравился Ренат и Торбинский,которому не дали времени

MiNi.seven.7   14.03.2009 22:57    
а мне вот Сычёв, Питер и Родолфу больше всех понравились... Вот теперь думаю, за кого голосовать... За Питера, но он на последних минутах накосячил, нежелая этого конечно... Димка, тож не забил, выходя один на один с Березовским... Остается Родолфу:-)

aveULTRAS   14.03.2009 23:00    
распасовка дуймовича помогла забить глушакову !!!
я разделил своё мнение на двух игроков ))
глушаков отлично шол вперёд и острая игра в штрафной
дуймович начинал атаку, помогал в защите, отличная распасовка все 90 минут

Ната   14.03.2009 23:02    
Дуймович,и, конечно, Денис, спасибо за гол!
P.S.: Поздравляю нашего диктора, Степана, с дебютом! Он удался! ))

man4ester   14.03.2009 23:06    
кстати,я б Одемвинги выделил бы...он между прочим тоже сыграл не маловажную роль при голевом моменте...я Глушаковым сыграл в стеночку...так что странно.что Одемвинги присуждено мало процентов,да и команду он тоже тащил на себе порой=)

AG   17.03.2009 23:34    
+1

Висмар   14.03.2009 23:07    
Родолфо пахал и выручал

man4ester   14.03.2009 23:07    
согласен +1

Костя-7   14.03.2009 23:11    
Одназначно Глушаков и Дуймович ))))

laik   14.03.2009 23:29    
Ребята молодцы, отработали здорово. Не идеально, но здорово. И поддержка в атаке, и страховка сзади, и пас толковый, атаки значительно острее. Томислав смотрелся отлично. Старался успевать везде - оборона, атака. Жаль, что до победы не дотянули. Но игра изменилась. Считаю, что с прошлым годом даже сравнивать нечего.

Senovalitr2008   14.03.2009 23:38    
Дима Сычев

Flatcher   14.03.2009 23:45    
Дюрица!
повтор пересмотрел, точность передач у Яна чуть ли не 100 процентов и все в атаку!
вообще игра была в разы лучше чем пять первых в прошлом сезоне, но там удача была с нами а сёдня она жёлтую форму примерила!

AlexandeR   14.03.2009 23:53    
Дуймович и Глушаков

Машkа   15.03.2009 00:00    
Ян очень здорово смотрелся. Дай Бог ему здоровья. Томи понравился, Денис, Сыч. Одемвингие-фпечь.

ReDDy72   15.03.2009 00:02    
Я думаю Дуймович

Cameltosis   15.03.2009 00:15    
Дуймович очень понравился. Играл грамотно, везде упевал, не тупил, в общем считаю его лучшим в этом матче. Глушаков тоже был неплох, отлично сорентировлся в моменте, когда забивал гол, но и ошибался периодически. Билл разочаровывает, про Фининьо и говорить не буду) а в общем понравились многие, ребяиа старались, даже Питер боролся прилично.. надеюсь, что новая игра со временем будет приносить хорошие результаты.

Kotopes   15.03.2009 00:21    
Второе место в этом антирейтинге заняла конюшня - 22.3% (84/367). Можно сделать вывод, что успешное противостояние с этим клубом привело около пятой части наших болельщиков к более пристальной заинтересованности в судьбе клуба.

ну наверно правильнее сказать "болельщиков с сайта lokonotiv.info" ведь не все здесь тусуются))

йа_торпедко   15.03.2009 00:32    
Выборка по меркам движа солидная. Да тут в любом случае глупо претендовать на объективность, но ни один рейтинг из имеющихся не способен дать и такую выборку, так что всё ровно в этом плане я щетаю.

krespointer   15.03.2009 01:13    
Дуймович проевол сильное впечатление!!классный игрок! тот который нам был нужен!

paperbackthird   15.03.2009 02:19    
Дуймович, безусловно. Весь матч напоминал лучшую игру Тимощука в отборах и единоборствах, плюс голевая передача и пара отменных пасов вперёд на нападающих.
Глушакову спасибо за гол, но вот по игре в целом он объективно уступил Дуймовичу.
Будет лидером парень этот.

Очень НЕпонравилась игра Билла в этом матче.

Миха   15.03.2009 09:13    
Лучшие:
1-е -ДУЙМОВИЧ
2-е -ДЮРИЦА(хотя если бы второй т. играл может и был бы лучшим)
3-е Сычев(как никогда вначале сезона работал на поле, и быстро при том)

Худшие:
1-е Билялетдинов(так и не увидел ни его ни его действий на поле)
2-е Муджири(напомнил себя в первом матче того сезона)
3-е Глушаков(хоть и забил, сыграл % на 40 своих возможностей)

Выше - мое сугубо личное мнение, после просмотра матча

Absolute   15.03.2009 10:12    
Лучшие-Дуймович и Сычев. Худшие-Муджири и особенно Фининьо. Во втором тайме было видно,что фланг открыт и партнеры ждали его включений,которых не было. А Муджири вообще оживился только перед заменой. В первом тайме его не было.

Капитана в худшие не записал,потому что ему ОЧЕНЬ мешало поле. С его стилем игры состояние поля-вопрос первостепенный

KOS   15.03.2009 10:30    
Дуймович приятно удивил. Классно видит поле и в целом,как опорник очень понравился. Глушаков молоток)
Понравился,как работал Питер,толково и по делу,скорость тоже есть)Заряженность еще,кстати)
Торбинский молодца еще)
Не понравился: Фининьо,включался слабо,с опаской,брака было у него очень много.
Муджури

molotov902   15.03.2009 10:28    
понравились: Дуймович, Глушаков, Сычев, Родолфо (местами).
не понравились: Билялетдинов, Янбаев (все тоже что в прошлом году).
Посмотрим как дальше играть будут

лавр   15.03.2009 12:58    
Глушаков так держать удачи!!!

ProSilver   15.03.2009 13:07    
Глушаков больш всех понравился.неплохие пасы отдавал и гол супер!
p.s. его гол завершил прошлый сезон и его же гол начал нынешний)))

alexzharkoff   15.03.2009 13:34    
Марко Баша!Кто ,если не он!?)

tristan   15.03.2009 13:49    
1.Глушаков
2.Сычёв.
3.Родолфо-муджири
Имхо

Ershik   15.03.2009 14:15    
Жалко, что за Башу никто не голосует((он сыграл получше многих. Бил-унылое Г

steeve_g   15.03.2009 15:06    
Голоснул за Муджири который вносил кое-какую осмысленность нашим действиям,
также увидел в игре Яна Дюрицы то что хочу видеть от всех игроков Локомотива - а именно ни какого дешёвого выпендрёжства (то чему Липатов учит, помните обещание самой красивой игры Локо в чемпионате?, так вот видимо под красивой игрой подразумевалось халтурное виляние задницами и т.п.), (если игроки хотят обратить на себя внимание то пусть берут пример с настоящих технарей, а не с игроков чемпионата Папуа Новой-Гвинеи), играл словацкий защитник уверенно (да ещё не на родной позиции, за что ему ещё один +), желаю ему скорейшего выздоровления, он был из числа тех едениц из нашего состава вчера благодаря которому не скучно было смотреть футбол, хотя признаться практически весь второй тайм смотрел с пофигизмом (но это уже не проблема Яна!, потому-что его тогда уже не было).

fan loko 92   15.03.2009 18:12    
хахахх за сычёва голосовать это супер канеш, нужно или не видеть матч или ничего не понимать в футболе

smaig   15.03.2009 21:36    
я голосовал за сычева, но что то мне подсказывает, что в футболе я понимаю намного больше тебя!

fan loko 92   16.03.2009 08:47    
наверно ты экстрасенс.я не знаю что тебе там кто подсказывает

smaig   16.03.2009 10:29    
из твоих слов получается, что либо я не видел матч, либо не разбираюсь в футболе, матч я видел, даже на стадионе был, получается, не разбираюсь в футболе, что тоже неверно. значит, ты написал фигню..

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна