Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +43 | Автор: Serhius | Записей: 25 | Участников: 4 | Правила | RSS

+1 34
+8
-1 26

Вперед - в прошлое

А я откуда знаю

А я откуда знаю

Такое ощущение, что я вернулся в март 2008-го. Вот, честно. Если оставить в фокусе внимания только игру Локомотива, а точнее не совсем вразумительные действия игроков, то картина складывается довольно печальная.

Рашид Рахимов заявлял, что он изменил стиль игры команды, и теперь она будет играть совсем по-другому. Я понимаю, в первом официальном матче выдать все новшества тактических изысков главного тренера команде не удасться. Нужно время и все такое. Но ведь какие-то изменения должны были произойти, хотя бы минимальные? Но я не увидел ничего. Т.е. эта игра ничем не отличалась от прошлогоднего домашнего старта с "Рубином". Тогда все закончилось поражением. Сейчас, спасибо Глушакову (безусловно, одному из лучших игроков матча), мы смогли наиграть на очко. Именно наиграть, а не упустить два очка.

В послематчевом флеш-интервью, главный тренер, на вопрос журналиста: "Так что же изменилось в игре команды?" ответил: "Ну, мы во втором тайме контролировали игру, создавали моменты, но подвела реализация". Да, моменты мы создавали, но возникали они приемущественно из дальных передач, и индивидуальных действий отдельных игроков. Соорудить же более менее конструктивную атаку, никак не получалось. Хотя, один раз что-то подобное команда изобрела. В результате чего и забила гол. В остальном же - привычная картина.

Правда возникает противоречие. Ведь, в концовке прошлого сезона Локомотив показывал более менее сносную игру, по-крайней мере, последние три тура. Неужели за межсезонье все забыли? А говорить про то, что Рахимов чему то их еще и учил, я даже боюсь.

Что касается отдельных игроков, то понравился прежде всего Дуймович. Цепкий, надежный игрок. Неплохо смотрелся на левом фланге Дюрица. Надеюсь, травма Яна окажется не слишком тяжелой, и он уже в скором времени сможет вернуться на поле. Заметен был Сычев, но малоэффективнен. Одемвингие поначалу, пытался что-то придумать. Но потом совсем потерялся.
Капитан тоже далеко не блистал, из раза в раз выдавая неточные передачи.
Большего ждал и от Муджири.

Вообщем, грустно. Чего от команды ждать через неделю?


Нравится









 Комментарии: 84    Serhius   Опубликовано 14.03.2009 19:54   Просмотров 3586    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

йа_торпедко   14.03.2009 19:56    
А оно давно тут уныние в почёте?:)

Serhius   14.03.2009 20:00    
А где ты увидел уныние? Есть просто непонимание. Что все-таки делал с командой главный тренер все межсезонье? Что изменилось в игре? И чего нам ждать дальше.

йа_торпедко   14.03.2009 20:04    
"Вообщем, грустно" - уныние увидел вот пряма здесь.

Владение мячом изменилось исесина, что ищота? И как отбирали, и как боролись, и как центр держали весь матч. Атаки не самые дряные из всего этого вытекали. Я канешна понимаю что счёт на табло, но не до такой же степени смотреть исключительно на табло:)

Serhius   14.03.2009 20:08    
Это, скорее от непонимания, нежели от уныния. Владение мячом говоришь. Ну, если бы Химки ушли с поля совсем, оно бы было вообще, близко к 100% :)
Отсуда и держание поля. А вот комбинационную атаку я увидел только одну: после которой был забит гол.

йа_торпедко   14.03.2009 20:11    
Ой, да ладно:) А прострелов сколько по зонам инсайда было, когда и Сычёв, и Динияр могли забивать? Да и про владение мячом - Дуймович центр неплохо так освоил, приятно что мяч держится в центре и что наши не дали его отжать на фланги. В прошлом году с этим было хуже, например.

Serhius   14.03.2009 20:20    
Про Дуймовича отчасти согласен.
А вот насчет прострелов по зонам инсайда не заметил. Попытки, да, были. У меня просто возникло стойкое ощущение, что если бы игроки в желтой форме были чуть-чуть по мастеровитей, нам бы пришлось ой как туго.
С удачей, у нас тоже, видимо, нелады :)

йа_торпедко   14.03.2009 20:25    
Ну вот, а говоришь, что уныния нет. Если бы, да кабы, ну ты в курсе что было бы в этом случае:)

Serhius   14.03.2009 20:32    
Я то в курсе, главное, чтобы игроки были в курсе :)
А уныния нет. Я в команду верю. Верит ли команда в себя и в главного тренера?

йа_торпедко   14.03.2009 20:33    
Безусловно. И в себя и в главного тренера.
А вот вопросы твои палят твоё уныние неимоверно:)

Serhius   14.03.2009 20:37    
Дай то бог, чтобы так и было

Travis   14.03.2009 21:48    
да подождите вы про новшеста, первая игра всего лишь, тем более что против очень неудобного соперника на, мягко говоря, не очень хорошем поле. все будет нормально)

tristan   14.03.2009 22:26    
если химки не удобный соперник то с цска нам будет невозможно играть

йа_торпедко   14.03.2009 22:29    
Отнюдь не факт. Всё на поле решается, а не умозрительно.

tristan   14.03.2009 22:31    
все решается зрительно
химки - нубы
мы - нубы но с пару игроками с хорошим индивид мастерством как Глушаков,сычёв,торбинский,муджири но пару игроков мало чтоб играть в комбинированый футбол

йа_торпедко   14.03.2009 22:34    
Я с тобой полностью согласен - всё решается зрительно. Как мы сыграем с конюшней нам ещё только предстоит узреть.

Что касается химок, то о них я бы не стал судить по одному матчу. Не знаю как они будут выглядеть по дистанции сезона, но сегодня они выглядели неплохо.

Travis   15.03.2009 10:29    
принцип транзитивности в футболе не действует, и слава богу.

Kislez   14.03.2009 21:57    
главное, что изменилось в Локомотиве в худшую сторону так это поле на его стадионе!
Глушаков очень остроумно и очень много стал рисковать, получается правда не много. Баша не забивает то, что в нарезке за Ле-Ман забивал.

mike-loko   14.03.2009 19:56    
Игра очень изменилась.....че там незаметно?.....постоянно одемвинги мяч получал.....с реализацией просто проблемы..

Serhius   14.03.2009 20:02    
Изменилась игра? А можно по подробней?

mike-loko   14.03.2009 20:08    
Нет ну это сразу заметно.....брака стало меньше....комбинаций больше......защита хорошо играет....главное шибок нету.....Дуймович очень помогает...отбирает мячи.....на одемвингие хорошо играют...мяч пстоянно получает....а то что он реализовать моменты не может...это уже другой вопрос.....пасы точные теперь....следовательно и атаки идут....и свободы химкам не давали....

Serhius   14.03.2009 20:14    
А может это оттого, что мы играли с аутсайдером?
Ошибки были. В первом тайме после нее могли пропустить.
Комбинации? Возможно, на своей половине поля :)
Тоже самое касается и пасов.
А что касается свободы, то Химки ее особо и не просили :)

mike-loko   14.03.2009 20:22    
Ну я не понимаю....что вы все судите по 1 туру?....а кто в 1 туре хорошо сыграл?....тада у нас все 16 команд лохи......2 тура подождите.....а игра на самом деле другая.....организованная....единоборства выигрываем......стали одной командой.....

Serhius   14.03.2009 20:27    
Какая разница кто сыграл хорошо в первом туре? Главное, как сыграли мы. А мы сыграли невразумительно. И это на фоне Химок. Что будет с более классным соперником?

mike-loko   14.03.2009 20:33    
Просто у Локо новая схема....я не понимаю вы че тотального футбола ждете?...Что мы будем бегать и Химки 5-0 убивать?...проснитесь....мы играем в два опорника....это розыгрыш комбинаций....игра в точный пас...здесь не будет сумашедших атак.....для нашей схемы очень даже неплохая игра.....

Serhius   14.03.2009 20:45    
Я жду прежде всего больше осмысленных действий в игре с аусайдером. Покажи мы такую игру мы в прошлом году, особых бы вопросов, бы не было. Но не сейчас.

mike-loko   14.03.2009 20:47    
Но мы только игру свою находим....новая схема...новая обстановка...новая команда...

йа_торпедко   14.03.2009 20:47    
А как ты вычислил в "Химках" аутсайдера?
Ты так уверенно козыряешь этим знанием, диву даюсь.

Serhius   14.03.2009 20:51    
А кого я должен был вычислить в Химках? Команду, которая будет бороться за место в еврокубках? :)

йа_торпедко   14.03.2009 20:52    
Воооот. И снова глупое предубеждение до матча и разочарование после. Меж тем предпосылок судить о шансах Химок и после первой игры немного.

Serhius   14.03.2009 20:59    
Так я ведь сужу не на пустом месте, а на основе фактов. А факты - вещь упрямая :)
Конечно, есть небольшой процент возможности того, что Химки не будут, как и раньше, бороться за выживание. Но, как то слабо верится :)

йа_торпедко   14.03.2009 21:00    
Повторюсь: а как ты вычислили в "Химках" аутсайдера?:)

d8d1d4   14.03.2009 21:03    
в химках легко вычислить аутсайдера.
они сами стали на вылет в том сезоне.
потом сами хотели сняться с чемпионата.
потом собрали командочку и поставили цель выйграть золото!
хахахаха

Serhius   14.03.2009 21:04    
Химки на каком месте закончили прошлый и прошедшие сезоны?
Эти места, занятые Химками, не позволяют мне делать не какие другие выводы, кроме как считать их аусайдерами.

йа_торпедко   14.03.2009 21:08    
А. Я тупо почему-то подумал, что мы про сегодняшнюю игру и начавшийся сезон. Оказалось показалось.

Serhius   14.03.2009 21:13    
йа_торпедко
Т.е. ты хочешь сказать, что все команды имеют равные шансы на успех перед началом каждого сезона, в данном случае, этого?

йа_торпедко   14.03.2009 21:16    
Я хочу сказать, что "Химки" в этом году вовсе непонятная команда. Именно непонятная, но не аутсайдер. Это существенно.

Serhius   14.03.2009 21:20    
Ну тогда, для меня Химки "непонятный аутсайдер" :)

йа_торпедко   14.03.2009 21:22    
А съешь распечатку комментов к этому посту если они в десятку войдут?:)

mike-loko   14.03.2009 21:24    
Народ....вот я не понимаю...если например бомжи или кони один матч химкам случайно проиграют....моменты не реализуют.......вы тоже скажите что ни чемпионами в сезоне не будут?

Serhius   14.03.2009 21:29    
Предложение заманчивое, но я вынужден отказаться, т.к. не знаю, что предложить тебе, если они не войдут в десятку? :)
Тоже сьесть распечатку? слишком бонально.

йа_торпедко   14.03.2009 21:31    
Э не, я громкими званиями для команд, чьи матчи видел в одном экземпляре не разбрасываюсь. Ты же уверено в их аутсайдерстве, казалось бы должен ответить "Да легко!". Странно как-то.

Serhius   14.03.2009 21:42    
Так я видел игру Химок не в одном экспемпляре. А соглашаться на твое предложение не буду еще и потому, что цена съеденной мной распечаткой данных комментов будет далеко не равноценна гипотетическому варианту, при котором Химки войдут в десятку. :)

йа_торпедко   14.03.2009 21:45    
о_O
а скока игр Химок ты видел?:)
Ну ты в самом деле штоле считаешь, что "Химки" ничуть не изменились за межсезонье?

Serhius   14.03.2009 21:53    
Ну как минимум, больше половины.
Конечно, Химки изменились. Но пока не настолько, чтобы считать их способными на большее, нежели борьба за выживание.

mike-loko   14.03.2009 21:59    
бл...да успокойтесь....еще раз
....вот я не понимаю...если например бомжи или кони один матч химкам случайно проиграют....моменты не реализуют.......вы тоже скажите что ни чемпионами в сезоне не будут?

d8d1d4   14.03.2009 20:59    
хахахаха
ага, ливер 4-1 в гостях мю убивает.
ну а мы пацифисты-гуманисты.
кстати если ч0, у нас опорник гол и забил.

tristan   14.03.2009 22:28    
в 2008 ст емже спартаоком играли в эту же схему и сыч был наконечником*

mike-loko   14.03.2009 22:33    
то что тебе казалось что мы играли в эту схему это не значит что это было так........мы не могли играть в эту схему потому что не было 2 опорников....рахимов говорил что была другая схема...что играли по наличию игроков на позициях

tristan   14.03.2009 22:36    
бло 2 опорника Гуренко и Маминов!

mike-loko   14.03.2009 22:39    
да но.....маминов не играл опорника....вот скажи....игра маминова похожа на игру дуймовича?..(он номинальный опорник)....дуймович отбирает мяч...помогает защитникам.....а маминов делает подачи и раздает пасы...но не играет в защите...

d8d1d4   14.03.2009 20:56    
о мама, все так зашибись, что на 4й чуть не получили, а к 70й наконец-то дома сравняли...

йа_торпедко   14.03.2009 21:07    
фига ты истеричка

d8d1d4   14.03.2009 21:19    
не, я в порядке.
готов еще пол-сезона слушать:
"игра команды мне понравилась, у нас были моменты, почему не реализовали - надо спросить у команды, в следующей игре мы обязаны побеждать, у нас еще есть шансы и бла-бла-бла".

только с такой игрой мы вылетим из кубка или ты думаешь у нас есть шансы с конями с такой игрой?


йа_торпедко   14.03.2009 21:22    
С какой "такой"? Игра с конями в любом случае будет другой, тем не менее любопытен ответ на вопрос.

d8d1d4   14.03.2009 21:29    
с никакой. в прямом смысле.
это же химки.
скозь игнашевича и братьев там не просунешь, как сегодня.
а вагнер забьет с двух выходов 1 в 1.
а ишо там есть дзагоев, красич, и целая компания хороших футболистов. которые будут атаковать, а не как химки ждать у моря погоды.

йа_торпедко   14.03.2009 21:32    
Ясна. Поплачься кому-нибудь другому, ок?:)

d8d1d4   14.03.2009 21:39    
=))))))))))))))))))
гыгыгы. ну порвал меня... плачу в натуре! эффектно закончил спор.
люблю таких гордых-эмо-суровых-мужчин-умных.
ловко типа играющих словами , фразами и вопросами.
одна беда. мысль по примитиву на уровне лома.
в стиле - "а химки аутсайдер в этом сезоне?"
доктор, вы хотите поговорить об этом?

мвахахаха.

ладно. я в порядке. только локо-только победа. я ж забыл мы мужчины.
с локо вместе и до конца. все будет хорошо
в любом случае поддерживаю мою команду. задаю кэпу тупые умные-мужские вопросы :)

мвахахахаха, извини, не удержался, все все. не ржу.

мвахахахахах :))))

йа_торпедко   14.03.2009 21:44    
я рад, что ты рад:)
Переубеждать тебя не собирался, предубеждение - самый дряной оппонент в споре, посему и предпочёл съехать. Можешь считать, что тебе удалось заулыбать собственную истеричность:)

d8d1d4   14.03.2009 21:49    
ты слегка опять забыл, чем кончилась твоя попытка учить других чем им делать. я сам разберусь куда мне плакаться или смется.
так что если ты не готов аргументировать, не стоит лезть в спор :)
а то опять придется съезжать, что ты вовсе не хотел и тебе всеравно.
а то лошишь. то драться зовешь, то съезжаешь и доказывать не хочешь.

пс. а рубин еще одного фаворита укатал в одну калитку.

йа_торпедко   14.03.2009 21:51    
ну ниплакай же:)

d8d1d4   14.03.2009 21:52    
вытри мне слезки... =))))))))))))

mike-loko   14.03.2009 21:32    
а с чего ты взял что мы с конями также играть будем?

d8d1d4   14.03.2009 20:04    
команда изобрела 1 раз , это когда сыч чудом подобрал справа мяч , обыгрался с билом 2 раза и пробил вдоль ворот.
а гол это просто глуш пошел на 4х и ему повезло удачно сыграть стенку.
действовал сугубо по обстановке.

ProSilver   14.03.2009 20:14    
началось блин..опять нытье...

KRSNALOKO   14.03.2009 20:17    
Впечатление от игры - просто ужасное! Начало матча - смешное! Эти перепасовочки на своей половине - этому Рахимов учил в межсезонье!? А выполнение штрафных? Кто будет играть головой в штрафной? Кто,кто будет учить этому футболистов? Рахимов? Не уверен...

ProSilver   14.03.2009 21:35    
а кто будет поддерживать нормально?!первый косяк-и тут же нападки!у всех бывает.тем более это начало сезона.
p.s. а насчет игры ваще не согласен!играли хорошо.еси б использовали половину своих моментов то был бы разгром!
да и еще...может,покажете Рахимову как учить надо?или пПете как в штрафной играть?

h5n1   14.03.2009 20:37    
не считаю Рахимова виноватым, ибо моментов было раз в 10 больше чем домашняя игра с химками в прошлом году дома
другое дело что будующий "Лучший бомбардир" и "Игрок сборной России" должный забивать хотябы один из 80% моментов...
Вся беда в том что забивает все равно Глушаков..

mike-loko   14.03.2009 20:55    
ну наконец-то...первый адекватный человек...+500

Serhius   14.03.2009 22:16    
Т.е. ты хочешь сказать, что другие мнения ( в том числе мое) неадекатны?
Правильно ли я тебя понимаю, что если, твое мнение не совпадает с мнением другого человека, то мнение этого человека неадекатно?

mike-loko   14.03.2009 22:25    
То что твое мнение неадекватно...это тоже мое мнение......не забывай

LOKON1L   14.03.2009 22:49    
да тут могли забить не только сычев но и бил,баша.

h5n1   14.03.2009 23:14    
у них меньше возможностей было, неговоря уже о пафосе, Муджири как вообщем и Торба не впечатлили, это печально

pr0xy   16.03.2009 01:40    
моментов было больше наверно потому что химки в межсезонье перестроились сильно))

smaig   14.03.2009 21:02    
ну я не знаю, мне с трибуны показалось, что играли очень неплохо, старались комбинировать, но из за поля не всегда получалось..минимум по дважды должны были забивать сычев и бил, у баши и одемвинги были отличные моменты, перекладина на последних минутах..подвела реализация, а играли, на мой взгляд, вполне сносно

IceMaverick   14.03.2009 21:28    
Честно говоря задолбали все эти уже размусоливания. каждый считает что если повторит другого - будет прав. Как говорится один дурак сказал а стадо идиотов туда попёрлось. Подождите хотябы тура до 4го. там как раз кони будут. вот и посмотрим что на что выходит. а пока рановато посыпать голову пеплом. 1й тур только прошёл, весь чемп впереди!

pr0xy   14.03.2009 21:51    
+1 автору)
ставлю ничью в вину именно рахимова,а не команды,в какой уже раз..
ладно что активировались тока во втором тайме - ничего плохого,ладно что не смогли реализовать кучу моментов,но ведь реально - кто нить увидел тренерскую задумку в действиях игроков?) либо она не получилась,либо ее не было,либо она была такая сложная,что никто ничего не понял.. ну реально он уже вторую межсезонку(+сезон) с командой,а когда игра будет у команды?

mike-loko   14.03.2009 21:53    
а игра есть..........слепые вы бл.......с вами не очем больше разговаривать.......моментов было 20......а то что мы их не реализовали это не значит чтоигры нет............

pr0xy   15.03.2009 12:25    
бля,те лет то скоко? нах** тебя столько многоточий?
и ты чем читаешь? нах** на мои пост отвечать,что игра была,если я про игру ничего не писал? интересно и кто после этого слепой?

mike-loko   15.03.2009 14:03    
а когда игра будет у команды
а это я чтоль нах написал?

pr0xy   16.03.2009 01:39    
Отъебись короче с тупыми заебами, вот тока твоих претензий к словам мне не хватало))если у тя мозгов не хватает переварить смысл сказанного,можешь и дальше продолжать цепляться к словам,мне как то пох..

LF   14.03.2009 22:26    
Автор, чем матч смотрел? Какие дальние передачи? Была игра в касание, разрезающие передачи, оборону химок проходили за три-четыре передачи. После чего были выходы один на один, в которых уже подводила реализация.

Knight   14.03.2009 22:37    
собственно говоря я другого и не ожидал, поэтому абонимент на этот сезон не купил.

Dreamer   14.03.2009 22:37    
Ахахаха) я кончно понимаю что после лиги чемпионов трудно смотреть на 1 тур))) но единственое мое не довольство это скорости маловато было((

LOKON1L   14.03.2009 22:46    
думаю все таки за сезон многое сделано : это точный пас ,борьба.Тока реализация как была нулевая так и осталась.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна