Генеральный директор "Локомотива" Илья Геркус с оптимизмом смотрит в будущее клуба.
"Осень - это пора максималистов, когда может даже не вслух, но в глубине души можно ставить задачи, которые сегодня кажутся несбыточными, но без которых нам бы было скучно.
В "Локо" нам не скучно. Этой осенью мы продолжаем сражаться на три фронта и нигде не собираемся отступать от своих целей, о некоторых из которых мы даже не говорим вслух.
Осень - золотое время. В прямом и переносном смысле слова, - написал Геркус в Инстаграме.
Не прозрачно, а явно намекает на золотые осени для Локомотива в 2000-х и максималистские цели (неоговоренные) в 3-х турнирах: верит в команду и тренера не смотря ни на что, если перефразировать.
Звучит-то как: боремся на 3х фронтах. А реально на лигочемпионском скорее обозначаем, в чемпионате 5ка максимум, кубок да, боремся, но впереди грозный енисей.
Бороться 6адо, чтоб не вылететь тоже. Но думаю не это задача локо. Равно как и 5ка - это смешная цель. Туда локо и без тренера попадет с таким составом. ЛЧ? Вроде задача было выход. Или евровесна. Вот туда наше попадание проблематично. Не говоря о выходе из группы в лч.
Ну, допустим, сделать так, чтобы голы, которые забиваются игроками Локо - не отменялись. А их у Локо за 10 туров уже три. Геркус же любит хвалит политику ЦСКА. Так вот, за 10 туров у коней не отменили ни одного гола. А в некоторых случаях даже давали сомнительные пенальти в ворота их соперников))
И несправедливо незасчитанные голы Локомотива. У какого клуба за 10 первых туров незасчитали три гола в ворота соперников? Сколько у Локо могло быть очков сейчас, засчитай судьи эти несправедливо отмененные голы?
Денни просто не нравится лично Палыч. Он даже Бердыева летом 2016 хотел видеть, лишь бы не Палыча)) Хотя даже адекватные критики Палыча понимают, что при Бердыеве у Геркуса осталась бы только функция "ведения инстаграмма"))) А в остальном он хороший парень))) На самом деле, Денни должен быть недоволен всегда. Его недовольство, как талисман для Локо: в 2010 Денни радовался, что Смородская выгнала Палыча - Локо оказался в итоге в жопе. В 2016 Денни был недоволен приглашением Палыча - команда выиграла в итоге кубок и чемпионат. Потом, видимо, проявил удовлетворение небольшое - команда не показывала тех результатов, что ждали. А с недавних пор, снова недоволен - выиграли в Кубке, победили Ахмат и коней))) Поэтому, ни в коим случае нельзя наезжать на Денни за его недовольство)) То есть, как только Денни станет доволен - Локо придет пиздец))
Кстати, да. Сколько бы у Локо было было сейчас очков, засчитай судьи три несправедливо отменных гола? Почему у других клубов, декларирующих борьбу за высокие места не отменяют несправедливо голы в таком количество? За 10 туров я не помню, чтобы у спартака, цска или зенита отменяли голы. И почему только президент Локомотива такая вафля, что не может защитить интересы клуба?
1) Уфа - Локомотив. Итоговый счет: 0-0. Отмененный гол Эдера. Три очка 2) Оренбург - Локомотив Итоговый счет: 1-0. Отмененный гол Фарфана. Одно очко 3)ЦСКА - Локомотив Итоговый счет: 0-1. Отмененный гол Чорлуки. Ноль очков Итого +4 очка. 19 очков. Второе-третье место.
Понятно, что это все условно. Но, три несправедливо отмененных гола за первые 10 туров? Где еще такое было в таком промежуток времени?
Почему президент ЦСКА декларирует борьбу за высокие места и у них не отменяют голы? Почему руководство Зенита декларирует борьбу за высокие места и у них не отменяют голы? Почему руководство Спартака декларирует борьбу за высокие места и у них не отменяют голы? Почему генеральный директор ФК Локомотив декларирует борьбу за высокие места, а у вверенной ему команды отменяют справедливо забитые голы?
Куда уж мне)) Тем более, роль "Гадкого я" нужно исполнять другому персонажу. Но пока его клуб пинают судьи как только можно, он ведет свой инстаграмчик))
Почему президент сша декларирует борьбу с терроризмом и и еет кого хочет и как хочет? Почему россия защищает свои права и ее сковывают санкциями и не считаются? Вопрос примерно из той же серии.
Эти вопросы имели бы смысл, если бы Локо боролся с президентом США) Но так уж получилось, что в чемпионате Локо соревнуется за высокие места с Зенитом, ЦСКА, Спартаком и другими. И я не вспомню за 10 туров, в каких матчах у Зенита, ЦСКА или Спартака отменяли голы. По три гола у каждого. И если уж есть критика главного тренера относительно действий игроков на поле. То нужно говорить и про слабохарактерность генерального директора ФК Локомотив Ильи Геркуса. Не в плане наезда на ГТ, собрать болельщиков на тайную встречу и критиковать Палыча это он мастер. А в плане защиты клуба перед лицом судейского корпуса и РФС.
Можем пр5дположить, что геркусу не с руки помогать семину? Особенно после летнего инстаграмвброса? А то выходит в прошлом сезоне характер был, в этом улетучился?
Он сказанул, как младший брат Кокорина, когда его прижали с очевидной вещью, он ляпнул, что они пошутили про чиновника, похожего на исполнителя песни гангнам-стайл. А чиновник чет обиделся)) то есть, сдав парней с потрохами))) Так и здесь: зачем помогать Сёмину в отстаивании интересов команды, ведь Палыч что то писал летом в инстаграме? А на команду похуй)))) Сдал Геркуса с потрохами. Вообще, жесть конечно, не помогать человеку в общем деле только потому, что у тебя к нему личная неприязнь, рискуя завалить тем самым общее дело))) Даже я предположить такого не смог: моя версия более прозаична. Геркус и рад был бы помочь, но страшно что то высказать против судейскому корпусу и чинушам в РФС. То есть, даже я лучше думаю про Геркуса, чем он)))
Смешно просто. Пишешь так будто я заместитель геркуса. Я могу лишь предпологать причины, а вон вы, семинверимцы, как возбудились, прям секта свидетелей семина )))
Кстати не ответил: как это вышло, что в прошлом сезоне характер был, а в этом получается улетучился? А то приплетать какого-то кокорина, тут знаете ли много ума ведь не надо.
"Почему россия защищает свои права и ее сковывают санкциями и не считаются?"
Потому, мил человек, что "волки зайчиков едят". Можно и другими словами: "Проявили слабость. А слабых - бьют" (с) Действующий Президент Российской Федерации
Только Локомотив-то здесь каким боком в вопросах предвзятого судейства? Тоже, что ли, "проявили слабость"? Ну, тогда аналогия понятна.
Супер вообще.А друцгие значит играют?Я смотрю матчи всех команд и кроме Краснодара мало кто сейчас играет,только вот у этих мало кого очки не отнимают.
Точно. Забивает Эдер в сложнейшем мавтче в Уфе - гол отменяют. Забивает Фарфан в сложнейшем матче в Оренбурге при счете 0-0 - гол отменяют. Такого не было ни у Гончаренко, ни у Семака, ни у Карерры. Потому что в их руководстве не вафли, в отличии от генерального директора ФК Локомотив Ильи Геркуса)))
Не то слово)) Например, при не очень красивой игре цска с енисеем в пользу цска был назначен сомнительный пенальти. Вот, вроде, играет команда тяжелейший матч на выезде с Уфой. Где любому сопернику тяжело. Даже который играет в самый красивый футбол на планете. И в тяжелейшей игре команда ФК Локомотив забивает гол. 0-0. Играет команда тяжелейший матч на выезде с Оренбургом. Дожимает соперника и забивает гол. Его отменяют. В ответной атаке забивают уже Локомотиву. И никто гол не отменяет. Ну и квинтэссенцию первой трети чемпионата наблюдали в игре с цска. Где гол отменить мало было. Надо было еще и удалить игрока Локо. И возникает только один вопрос: почему такого безобразия нет в отношении других клубов, которые ставят целью борьбу за высокие места?
Сколько еще голов, забитых в ворота соперников Локомотив, несправедливо отменят? За первые 10 туров их было три. Что думает об это генеральный директор ФК Локомотива Илья Геркус?
Команда играет,а не мучается.Ваше слово против моего.По мне так мы нормально играем,не хуже других.Чем вы лучше меня.чтоб утверждать обратное?А вот насчет голов потрудитесь ответить.Это вам не ваша вкусовщина-это буква футбольного закона.И ,вообще,с какого такого времени вы болеете за Локомотив?Команда никогда не показывала феерической игры,с какой радости вы ее тут требуете...Локо всегда показывал результат на фоне борьбы.Хотите смотретьигру,болейте за Краснодар,только он в ЛЧ как не попадал так и не попадет.
Тут нужно по другому говорить: Тебе игра не нравится - твое право. Но это субъективно. Мне игра нравится - мое право. Но это тоже субъективно. По факту же остается, что голы в ворота соперников не засчитывались в трех случаях за 10 туров. Что говорить о невозможности генерального директора защитить интересы клуба.
Кроме голов есть ещё и карточки. Лоськова, например, удалили за какое-то там "выбивание мяча из рук судьи в подтрибунном помещении" - Лоськов с решением не согласен, просит предоставить запись камеры видеонаблюдения.
Геркус впрягся? Где хоть одна запись - хотя бы(!) в уютном инстаграмчике - на эту тему? Я уже не говорю про официальные заявления и другие реальные шаги.
Зато про вензеля Лампаса или там про золотую осень - этой "лирики" сколько хочешь.
За игру говорят результаты. А нравится-не нравится понятие из ряда эстетики, за которую очки не дают. По факту же остается последнее место в группе лч, середина таблицы в чемпионате с отрывом в 10 очков от 1ого места.
Какая религия запрещает вам поговорить о результатах ПОСЛЕ завершения турниров? Вот это ваше постоянное нытьё - это "недержание чего", простите? Не можете удержать жгучее желание, чтобы Локомотив провалился по всем направлениям?! Или что?
Наличие мозгов и умения ими пользоваться помогает сделать мне выводы на данный момент, исходя из ряда текущих факторов. А вот что мешает семинверимцам адекватно оценивать ситуацию, вопрос видимо риторический
И что с того? Говорили про геркуся, я говорю про семина. Связь какая? Кому-то не нравится аак работает президент, кому-то - главный тренер. Причем, если в первом случае большинство доводов притянуто за уши, то во втором - конкретные результаты. Вернее отсутствие таковых. Понятно, что в 5ку локо попадет, до 1/2 кубка доползет, но это ли те результаты, которыми можно быть довольным?
А Геркуса кто то гонит? Нет) Есть только пожелание, что если Геркус хочет, чтобы ввереная ему команда боролась за высокие места, ему на своем посту нужно жестко отстаивать интересы клуба перед судейским корпусом и чинушами в РФС. Пока же, после 10 туров чемпионата Локомотив пинали как только можно: и странными удалениями, и отмененными голами. Такого отношения ни спартак, ни зенит, ни цска к себе не допускали! Тогда как Геркус вел свой инстаграмчик. Покажите мне инстаграм Гинера, где он выкладывает своего кролика и пишет "разочаровашки" от матчей...
Боже, чувак, ну сколько раз ты ещё эту чушь пронесёшь? Ну вот чем надо думать, чтобы свято верить в способность президента клуба влиять на судейские решения, причём законным образом? Какого такого отношения наши конкуренты (чьи имена стоит писать с большой буквы, между прочим) не допускали? Примеры приведи, пожалуйста. Потому что я что-то не помню, чтобы Гинер, Федун или Миллер жаловались на судейство так сильно, что им в итоге его меняли. Ну бред же собачий, разве ты не находишь? В обязанности президентов не входит влияние на судейские решения, как бы сильно ты этого не возжелал. Хотя бы потому, что у них нет на это права. Вот хочется очень уколоть чем-то Геркуса - ну нашёл бы адекватную причину, а не вот это вот всё. Пиздец, нам голы отменяют несправедливо, а виноват Геркус. Наверное, должен был взяточку кому надо подкинуть, чтобы больше такого не было. Или Сухину подтянуть, он же у нас такой дикий эксперт в этом деле!
Конечно приведу: За первые 10 туров не было отменено ни одного года Спартака, зенита и цска. Поэтому им не на что жаловаться))) Куда уж тут жаловаться, если у соперника и гол отменили, и игрока удалили, а ты все равно проигрываешь))) То есть, руководство этих клубов поставило себя таким образом, что против их клубов не допускаются подобные несправедливости. Ну невозможно представить, чтобы за 10 матчей у цска, спартака и зенита не засчитали бы у каждого по три гола)))
Это не примеры, это просто реальность. Я говорил о том, чтобы кто-то из президентов каким-либо образов повлиял на судейство. Про "Гинер всё купил" можешь не рассказывать. Давай определимся: ты хочешь сказать, что командам наших соперников не отменяют голы просто потому, что их президенты "не позволяют к себе так относиться"? А какими такими методами они пользуются, интересно? Может прояснишь, дашь совет Геркусу, как работать с судьями нужно? Потому что лично я таких методов даже придумать не могу.
Апелляции на судейские решения? Апелляции на отменённый голы? Ты серьёзно? Классная затея, всегда срабатывает. Информационное давление? Зачем? Каким образом это поможет? Ныть, как Луческу два года назад? Нет уж, спасибо, смотреть на это нет никакого желания. Да и толку ровно ноль. Непрямые средства воздействия с использованием аппаратных связей? Это как, поясни? Взятки давать, ужинать с Егоровым наедине, или что? Ещё раз повторяю, если перед тобой стоит задача задеть конкретно Геркуса (а она, очевидно, есть), то хотя бы аргументы используй стоящие, а не вот эту чушь.
"Апелляции на отменённый голы? Ты серьёзно? Классная затея, всегда срабатывает" Голы не вернут, но судью могут отправить на некоторое время на выселки. Карточку отменить тоже могут.
"Ныть, как Луческу два года назад?" Не ныть, а отстаивать свою правоту в информационном поле. Аргументированно. С умом. Информационное давление - это (например) когда придворный журналист Егоров пишет не про "плохого Семина", а про плохое судейство. Или когда Геркус в инстаграме уделяет повышенное внимание не только Лампасу-Покрасу, но и плохому судейству тоже. И так далее.
Взятки давать, ужинать с Егоровым наедине, или что? Дальше взяток фантазия не работает? Есть методы, вполне себе укладывающиеся в формальные рамки правового поля.
А вообще, вас послушать, так в российском футболе только два непорочных персонажа и осталось: Евгений Леннорович да Илья Леонидович. "Нас осталось только два - нас с тобою на@бали... У-ууу-у-ууу..." (с)
Голы не вернут, но судью могут отправить на некоторое время на выселки. О да, это же так поможет делу! На его место тут же поставят более квалифицированного судью, который тут же всё изменит. Алё, ты РПЛ смотришь, у нас нет нормальных судей, и не будет никогда. Зачем тратить время на то, с чем всё равно справиться невозможно? Придворный журналист Егоров пишет не про "плохого Семина", а про плохое судейство. Итак, мы пришли к тому, чтобы набрать придворных журналистов и писать заказные статьи. Красота. Чем ещё предложишь заняться? И самое главное - это безумно поможет делу. Судейский комитет как начнёт читать журналистские жалобы, да как устроит своим подопечным взбучку! Ух, берегись, народ, тут у нас свежая идея, до которой ранее никто не доходил! Или ты думал, что подобное хоть когда-то помогало? Есть методы, вполне себе укладывающиеся в формальные рамки правового поля. Назови хоть один. Только учитывай, что овчинка должна стоить выделки. А не просто так пукать в воздух, как ты выше предлагаешь. А вообще, вас послушать, так в российском футболе только два непорочных персонажа и осталось: Евгений Леннорович да Илья Леонидович. Этот вывод ты на основании каких моих слов сделал? Звучит, как бред. Но опять же, чего ждать от персонального хейтера?
"Зачем тратить время на то, с чем всё равно справиться невозможно?" Справиться - невозможно. Снизить до приемлемого уровня - вполне. Это так же, как с преступностью: она всегда была, есть и будет. Но одно дело, когда её удерживают в приемлемых для общества рамках - и совершенно другое, когда уровень зашкаливает за критическую черту.
"Итак, мы пришли к тому, чтобы набрать придворных журналистов и писать заказные статьи" Подавляющее большинство журналистов именно этим и занимается. Кстати, "заказная статья" - не всегда "лживая статья". Это вопрос целеполагания заказчика и умения пользоваться инструментом под названием "журналист".
"Назови хоть один" Пожалуйста: Лоббирование.
Этот вывод ты на основании каких моих слов сделал? На основании этих: Ronald___Boy 13.10.2018 23:25 "... Про "Гинер всё купил" можешь не рассказывать"
Ребят да нормально все. В таблице потдтягиваемся, в любом клубе если он годами не доминирует, после чемпионства бывает спад. В ЛЧ дело хуже, но виден прогресс, а что вы хотели? Команда и каждый игрок конкретно на таком уровне в таком ритме кучу лет не играла, к такому ритму игры надо привыкать заново.