- В целом, конечно, первый матч получился хорошим, - отметил Игнатьев. - Обычно первые игры всегда очень скомканные, эмоциональные: много желания показать себя, и все индивидуальные проявления чаще всего не вписываются в контекст командных действий. А здесь я увидел изменение в лучшую сторону у «Динамо». «Арсенал» же во втором тайме проявил себя гораздо лучше, чем в первом. В первом они явно уступали динамовцам во всех компонентах. Гости были гораздо более быстрыми и координированными, больше проявляли ловкости и везде опережали соперника. Проблема динамовцев заключалась только в том, как забить мяч. Наверное, всего один-единственный мяч Кардозу выбивается из контекста: здесь нужно было больше забивать. А у обескровленного кадровыми потерями «Арсенала» в первом тайме вообще ничего не получалось. Нет, не с игровой точки зрения - с точки зрения командного движения они явно уступали гостям в двигательной активности: они были заторможены, особо не бежалось. Во втором тайме «Арсенал» стал действовать гораздо агрессивнее. Но я бы отметил во второй половине игры и динамовцев: либо физическое состояние у них пока не на должном уровне, либо дело а психологии - были мысли о том, как удержать счет, а не как его развить. Здесь, конечно, можно сказать, что «Динамо» помогло сопернику исправить ситуацию. Поэтому счет 1:1 - при лучшей в целом игре динамовцев, наверное, закономерен.

- Чего ждете от следующих матчей первого тура?

- Сейчас хочется посмотреть команды в новом облике. В любом случае, если у каких-то команд есть кадровые обновления, хочется понять, в какую сторону все это приведет. Если такого рода изменений нет, то хочется посмотреть, какой общий тонус, общий настрой, как они привели то небольшое время, которое было отведено на отдых и подготовку. «Спартак» - «Сочи»? Здесь будет интересно узнать, что собой представляет «Сочи» после ФНЛ. Команда набрала большую группу новых игроков за последнее время - посмотрим, смогли ли они что-то сделать за этот короткий промежуток времени, скомпоновать все в некое командное обличье. «Спартак»? Игры, которые они показали в предсезонном турнире, очень разнятся по своему содержанию: были и хорошие, и из рук вон плохие. Посмотрим, обрели они команду как таковую, или опять нет понимания, кто играет в основе, а кто игрок резерва. Интересно будет посмотреть матч «Локомотив» - «Рубин». Конечно, хотелось бы, чтобы «Локо» приобрел некое иное лицо, если мы говорим о предстоящем участии в Лиге чемпионов. Хочется, чтобы они не только приобрели новых игроков более высокого класса - уровня Лиги чемпионов, но и удержали всех тех, кто у них есть. Я очень сожалею о потере полузащитника Кварацхелии.

- Сейчас много разговоров о том, что «Локо» может покинуть его многолетний вратарь Гилерме, которого не устраивают условия нового контракта с клубом. По слухам, он может перебраться в «Спартак».

- Думаю, что игрока такого уровня будет найти непросто. При этом важно, что Гилерме давно хорошо адаптировался в «Локомотиве», важно его хорошее отношение к клубу, его долгие годы выступлений за команду, надежность в воротах. Убежден, что «Локо» нужно продлить с ним соглашение. И чем быстрее это будет сделано, тем лучше.

- То есть надо пойти у него на поводу и согласиться на его условия?

- Нет, ни в коем случае. Идти на поводу не надо. Просто этот игрок очень нужен. Здесь просто необходимо сделать все возможное, чтобы найти точки соприкосновения. Чтобы это устроило обе стороны. В любом случае игрока такого калибра найти будет непросто, а если и можно будет найти, то команда все равно в какой-то степени потеряет здесь в плане боевой единицы. Пришлому вратарю в плане психологии понадобится время на адаптацию. И это больше, чем нужно полевому игроку.

Виктория Яковлева,
Rusfootball.info