Пресс-служба ФК "Локомотив" распространила комментарий юриста Михаила Прокопца о разрешении "дела Сапатера". Сегодня появилась информация, что палата по разрешению споров ФИФА вынесла решение по иску полузащитника Альберто Сапатера к бывшему клубу. По утверждению портала Life, столичный клуб обязали выплатить 32-летнему футболисту 110 миллионов рублей.
"Партнер юридической фирмы SILA International Lawyers Михаил Прокопец:
– ФК "Локомотив" действительно получил решение Палаты по разрешению споров ФИФА. Согласно решению ФИФА клуб был признан расторгнувшим договор с футболистом без обоснованных причин и обязан выплатить компенсацию. Однако еще до вынесения решения ФИФА новое руководство клуба вступило с футболистом в переговоры о заключении мирового соглашения, в котором учитывались бы интересы клуба. Такое соглашение и было заключено. Поверьте, в сложившейся ситуации соглашение было заключено на очень выгодных для клуба условиях. Клуб благодарен Альберто Сапатеру за конструктивную позицию и за желание идти навстречу.
Напомним, что игрок был уволен из клуба за год до истечения контракта из-за проблем со здоровьем. Однако была проведена независимая экспертиза, которая показала, что Сапатер может играть в футбол. Как отмечает издание, "Локомотив" за последний сезон и еще несколько месяцев с 2015 года не выплатил Сапатеру порядка 110 миллионов рублей – это вся сумма долга по зарплате плюс 5 процентов годовых.
Испанец играл за "Локо" с 2011 по 2016 год, провел всего 38 матчей и забил один мяч.
При подписании мирового соглашения, оно должно быть подтверждено судом, чтобы впоследствии носить характер вердикта суда.
Если мировое соглашение было достигнуто, но не поступило в суд до финального вердикта, это прямо обосратушки.
По долговым обязательствам можно когда хочешь мировые соглашения заключать. Должен нам был условный Диарра 10.5 евролямов, отдал нам 7, получил официальный документ что долг погашен и гуляет. А некоторые вообще полностью долги с исполнительными документами прощают (списывают) по тем или иным причинам, отказываясь от взыскания.
Насколько я понял Тим имел в виду что:
А. Ничего конкретного нам не говорят и не скажут
Б. Что любое руководство всегда говорит, что сделали все на очень выгодных условиях.
Если это имел в виду Тим, то я с ним согласен. Это не плохая, ни хорошая новость,тк она ничего не поясняет. Мы знаем, хоть и по слухам, что по решению суда мы должны 110 млн деревянных. А сколько Геркус считает выгодными условиями: 50 мультов, 70 мультов, никто не знает. Бесит такая непрозрачность нашей футбольной системы.
боже, что тут непонятного.
Есть две ситуации. В одной должны мы, в другой должны нам.
В обоих были заключены мировые соглашения, которые по суммам меньше чем то что присудили в арбитражном суде.
Но для клуба выгодно говорить, что всё было сделано на максимально выгодных для клуба условиях, не разглашая их.
ЧТО НЕПОНЯТНОГО? ЧТО? ЧТО? ЧТО? ЧТО? ЧТО?