Локомотив.инфо - Наумов назвал мелочными действия "Спартака" в ситуации с Сухиной

МОСКВА, 13 апр – РИА Новости. Действия руководителей московского "Спартака" в ситуации с начальником команды столичного "Локомотива" Станислава Сухины, заходившего в судейскую комнату перед матчем 25-го тура Российской премьер-лиги (РПЛ), выглядят несолидными и неподобающими, заявил РИА Новости бывший президент железнодорожников Николай Наумов.

"Спартак" в понедельник опубликовал на клубном сайте видеосюжет о матче c "Локомотивом" (0:2), в котором показано появление экс-арбитра Сухины в судейской комнате перед дерби. Клуб обратился в КДК РФС с просьбой рассмотреть вопрос о квалификации действий Сухины и привлечь сотрудника "Локомотива" к ответственности, предусмотренной дисциплинарным регламентом РФС. КДК рассмотрит этот момент в пятницу.

"Это очень неприятная вещь, - сказал Наумов, комментируя просьбу "Спартака". – Когда КДК самостоятельно решает вопросы, это понять можно, но когда вы провоцируете КДК и начинаете жаловаться… Проиграли матч, примите это. Это спорт, футбол. Мне очень неприятно, когда начинают говорить про то, что Сухина куда-то зашел. Команды встречают арбитров, это заложено в обязанности: встретить в аэропорту, разместить и так далее. И вот сколько влияния на судью… А тут Сухина зашел на 3-5 минут и вдруг повлиял на судейство. Тем более, судья ничего не говорит. Может, арбитры водички попросили принести".

"Были моменты, когда приходили в судейскую и угрожали, и это было отражено в рапорте. А тут ничего не было отражено ни в одном документе. И что тут надо было возбуждать… Я не пойму. Это как-то неправильно, мелочно и не подобает руководителям футбольного клуба", - продолжил собеседник агентства.

Василий Конов-мл

NJL 14.04.2021 00:52

Я сейчас, может, несвоевременные и, возможно, неправильные слова скажу..

Думаю, те, кто активно сидит на этом ресурсе, знают мое неоднозначное отношение к Гильерме. Как по части участия в сливе Кучука, так и критику за игру в осенней части сезона. Он и сам признал недавно, что играл хреново.

Но почему, в данный момент, когда парню реально нужна поддержка, все именитые и легендарные молчат? Можно как угодно оправдываться спартачам, типа «его оскорбляли не на расовой почве, а за поведение. Он не черный и тд...»

Но парню реально должно быть обидно, его хреначат из матча в матч на протяжении уже лет пяти. Один раз он не выдержал уже и ответил. Получил два матча дисквы, а обидчики, по факту, ничего.

Где зайчик бл*ть, где типа Глыба российского тренерского цеха? Где поддержка с их стороны? Вы же так любили причислять его к своим заслугам после удачных матчей, мол: а это я его нашёл, это я его начал выпускать, это я ему контракт продлил.

Прошло 2 полных дня с игры. Только Баринов сказал, что это цирк. И только Мещеряков сказал, что такие решения противоречат борьбе с расизмом в стране.

Все. Когда парню нужна реальная поддержка, всем глубоко пох*й оказалось. Это же не чужие РЖДшные деньги отслюнявить ему, тут нужно пойти против мяса, ЕСК, или как там эта херня называется.

+40

Ответить лично

paulmuaddib 14.04.2021 01:17

Я всё-таки ещё подождал бы пару дней. Все-таки, Семину свойственно реагировать в своем Инстаграме на актуальные темы с запозданием в пару-тройку дней.

А так да, ждём-с. Да и по Сухине тоже не мешало бы высказаться. Уж кому, как не зайчику с легендой (который был президентом Локо, напомню) известно, что начальника принимающей команды регламент обязывает цацкаться с судьями, инспекторами и прочими делегатами и выполнять все их требования, например. И что если делегат скажет зайти в судейскую, а начальник команды откажется, то он нарушит регламент (не выполнил требования делегата). А если зайдет, то тоже нарушит.

Ну, заодно и посмотрим, чего стоят все эти "Гильерме - это и есть Локомотив" (с) Семин.

Ответить лично

caipekc 14.04.2021 02:46

Поискал я эту хрень про судейскую в регламенте. Так и не нашел. Уж не знаю в каком это регламенте отражено. Я даже пункта о том, что об этом положено сообщать не нашел. Судьи должны о давлении на себя в протоколе отмечать, это да, есть.
За то администратор принимающей команды должен судьям угождать, что указано в регламенте, а судьи в свою очередь отвечать на множество запросов (по типу распечатки протокола, сейчас они электронные). Григорьянц походу тупанул и просто запустил этот инфоповод на ровном месте ляпнув чушь без деталей о каком-то формальном запрете. Потому что уже в конкретном матче два нарушения этого правила от представителей обеих команд. Ну вот сразу видно, серьезный пункт, что всем на него насрать)) И уверен это происходит постоянно, потому что этот запрет вероятно противоречит многим другим положениям регламента и обязанностям других сотрудников.

+10

Ответить лично

Sk37 14.04.2021 08:33

Это подпункт Г ст.7.6 регламента РПЛ по проведению
Я бы сюда скопировал, но эти люди не знают, что можно выложить не скан, а просто ПДФ.
Запустил все же спартак, а не Григорьянц. У него то все просто, есть заявление он его смотрит.
Вопрос в том, если есть запрет, то почему охранники о нем не знают и всех пускают и почему в целом всем похер на него.

Ответить лично

mummitroll 14.04.2021 09:21

Я думаю, надо шум поднимать. Но, увы, руководство локо, скорее всего, ограничиться общим заявлением (уже сделано) и все.
К сожалению, у спартака очень легкий календарь на концовку, по сравнению с нами, а еще и поднятая истерия. Спартаку на предстоящие 2-3 матча смело можно ставить на победу. Ныть ведь тоже надо умеючи...

Ответить лично

JokerShutnik 14.04.2021 11:21

Я не пойму. Это как-то неправильно, мелочно и не подобает руководителям футбольного клуба
А так и есть на самом деле! Бомбанули с поражения и нашли во что вцепиться.
Я так понял всем похер на регламент в лиге приколов и по факту на всех играх все заходят! И всем пофиг! Поэтому и нет записей от судей о посещении и всего прочего. Поэтому никто не прятался от камер и прочего. Но спартак "и сам тонет и баржу топит"
Вот кто девками по факту оказался..

Ответить лично

caipekc 14.04.2021 12:02

Да думаю проблема в самом пункте регламента. Он пипец странный и как будто просто формальный. Скорее всего и рожден с целью обезопасить судей на случай агрессии. А то, что он мешает выполнять обязанности начальников команд - не учитывает. Я думаю сейчас все начальники команд офигивают с этого маразма. Наверное все теперь будут под дверью стоять и ни-ни за порог. А всю документацию через щель передавать. Кстати хорошая идея прорубить в двери окошко. Это прям по нашему :)

А вообще ржачно. Чую популяция операторов у судейских вырастит в двое xD

Ответить лично

Логин	Пароль
запомнить меня только для этого IP	Забыли пароль? Зарегистрироваться

Наумов назвал мелочными действия "Спартака" в ситуации с Сухиной

Гость, заходи и комментируй!