Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +52689 | Автор: arov | Записей: 25534 | Участников: 1276 | Правила | RSS

+1 32
-21
-1 53

Метод Франкенштейна

В жизни порой случаются неожиданности. Да что там порой – постоянно. Без них было бы скучно жить, хотя иногда хочется вежливо попросить: «Уважаемые неожиданности, возьмите, пожалуйста, паузу».

Но сюрприз сюрпризу рознь. Вот, например, «Summertime» в исполнении Моррисона – это неожиданно и талантливо.

А 4-3-0-3 от Семина – это неожиданно, но настолько же непонятно, насколько и провально.

Перед стартом сезона в студии «Радио Зенит» я выдавал авансы «Локомотиву», относя его к одному из очевидных претендентов на «золото». Казалось бы – шумная селекция, правильные паспорта – что еще нужно, чтобы встретить старость? Но к моменту, когда состав железнодорожников почти окончательно определился, в хохлатым долбоносиком голову начала стучаться мысль: а как же Семин собирается играть в атаку? И главное кем? В «Локомотиве» отсутствует полноценная «десятка». Алиев на эту роль не подходит даже близко, что подтверждает и статистика – в четырех матчах укро-русо-азербайджанец не сделал ни одной голевой передачи. Место Торбинскому на поле как нашел когда-то Хиддинк, так лучше никто больше придумать и не смог. И место это отнюдь не центрального атакующего полузащитника. Кто сказал «Тарасов»? Ну-ну...

Поэтому-то и выглядела игра москвичей в начале сезона, скажем так – странно. Неожиданно. А ведь возвращения Юрий Палыча все, особенно фанаты красно-зеленых, ожидали уж если не как второго пришествия, то уж как Бодхисаттвы точно. И вот Бодхисаттва пришел. С юга. В чем смысл, мы не можем понять до сих пор.

Дуайен вернулся весь в белом, но все изначальные «ку» уже в этом году начали забываться, уступая место сомнению. Семин стал еще более эмоциональным, всюду видящим заговоры, но этот сезон он пока заваливает. Вот и в Петербург он приехал, придумав такую схему, в которую Спалетти не мог поверить целый тайм. Как и Одемвинге. Если четыре защитника – это вполне в духе времени, то выпустить трех опорных при трех же нападающих – оригинальность этого решения перевесила удивление современников Михелса, после того как последний представил миру свой «тотальный футбол».

И вот монстр Семина вышел на газон «Петровского», чтобы попытаться... Не знаю даже что.

Фанаты гостей привезли золотистое полотно. Масштабно, скучно. Но сектора хозяев приезжих проигнорировали, только на 16-м выложили «модульную» акцию.

Минута молчания перед стартовым свистком была нарушена одинокими скандированиями. На мой взгляд, здесь вопрос воспитания и обычного уважения: хотя покойный президент Польши и не отличался (мягко говоря) любовью к нашей стране, попытка выразить свое негативное отношение покойнику – это как минимум неприлично и глупо.

А игра с самого начала предстала каким-то безумием. Выстроенная Семиным схема оказалась хороша для действий без мяча: ошибки КРижанаца и Ломбертса в передачах были вызваны тотальным прессингом, который «Локомотив» устроил с первых же минут. Здесь пригодились и три опорника, и три нападающих, которые бегали за защитниками хозяев так, словно за халтуру им грозил как минимум расстрел. «Зенит» оказался не готов к такой активности гостей, и здесь не слишком удачно сыграл Зырянов, которому стоило бы предлагать себя куда как чаще.

Сычев, отправленный на левый фланг, чувствовал себя на нем как в ссылке. Действовать от бровки он никогда не умел, какие предпосылки у тому, что вдруг прямо сейчас научится, увидел Семин – вопрос к наставнику «Локо». Но, боюсь, пришлось бы кому-нибудь задать его, ответ будет далек от парламентской лексики.

Одемвинги же с самого начала откровенно «забил» на схему главного тренера. На фланге он ощущает себя немногим лучше Сычева, но главное – грандиозный разрыв между нападением и полузащитой оказался настолько очевиден, что татаро-нигериец по собственной воле опустился на место атакующего полузащитника. В противном случае мяч в нападение гостей мог просто не дойти.

Надежда на то, что фланги смогут закрыть крайние защитники, что позволит нападающим уходить в центр, не оправдалась. Тот же Янбаев оказался связан Быстровым, который перехватил инициативу на бровке. В итоге в этой паре солировал именно Быстров, Янбаев был вынужден больше бегать за ним, а не вести свою игру.

А Траоре в роли наконечника этого «тарана» выглядел так, словно на тот самый таран надели большую подушку. Судорожные попытки Одемвинги придумать что-то осмысленное впереди разбивались о полную апатию и вялость малийца. Вообще в таком состоянии и с таким желанием я бы ему даже картошку копать не доверил – не хватило бы ни техники, ни понимания, что нужно делать.

С Траоре, кстати, – это не только порок придуманной Семиным схемы. Не ясно в принципе, что малиец делает в коллективе, заявляющем претензии на золотые медали чемпионата. Этот факт, похоже, удивляет и самого Траоре.

Вообще идея Семина не очень ясна. Поставив малоподвижный забор из трех опорных, он должен был обеспечить активную игру на флангах. Но именно этого и не произошло, да и не могло произойти просто потому, что состава на такую схему у «локомотива» нет. В итоге же гости начали заваливать бровки на своей половине поля, а останавливать разгон зенитовских атак пришлось фолами. Егоров, конечно, взял излишне резкий старт в самом начале встречи, но уж если задал такую планку, то Шарлеса надо было удалять. Хотя, повторюсь, – первые карточки были спорными.

При этом «Зенит» весь первый тайм не мог подобрать нужные контрмеры против такой игры «Локомотива». Вроде бы в атаке гости ничего не показывают, если не считать опасный удар Сычева после срезки Ломбертса, но и свое нападение хозяевам какое-то время развернуть не удавалось. Прессинг – он весьма эффективен, если в нем участвует вся команда. Железнодорожников хватило почти на 40 минут.

Главное, что удалось «Локомотиву» до перерыва – заставить зенитовцев терять мяч. Это позволяло создавать видимость давления, но опять же повторюсь: атака силами двух с половиной игроков обречена на провал. А Тарасов, Дуймович и Шарлес появлялись в штрафной хозяев только во время Парада планет и то только с визитом вежливости.

А концовка тайма прорисовала будущее преимущество «Зенита» в осмысленной игре, которое ярко проявилось во втором тайме. «Локомотив» прижался к воротам даже без шансов на контратаки.

В концовке хозяева во главе с пресс-атташе требовали пенальти, но Егоров отказался даже от интервью, не говоря уже о свистке на точку.

Очередной баннер «Локомотива», на этот раз петербургского филиала.

Господа, ну наймите что ли художника уже. И купите краски, не все же фломастерами рисовать...

Второй тайм Гильерме проклял. Застольные песни теперь не для него – после этой игры он должен был остаться без голосовых связок – настолько часто и громко приходилось орать на своих партнеров. Минуты до 70-й «Локомотива» на поле не было, была некая команда, которая пыталась остановить атаки «Зенита», не предлагая ничего взамен.

Пресс «Зенита» же было не остановить. Не помогали ни нежные уговоры...

...ни жесткая борьба.

Кстати, о Кержакове. Споры о его полезности команде вообще и в этом матче в частности не стихают. У редакции этого блога тоже есть, что заявить по данному поводу.

Форма Кержакова на сегодняшний день далека от его собственных возможностей. Прежде всего – форма головы, поймите правильно. Очевидно, что Спалетти сейчас ломает своего подопечного заставляя его играть на команду. В свое время это удалось Рамосу, и нападающего хватило даже на первую половину своего динамовского периода карьеры. Но с уходом Семшова и Данни и в отсутствии нормального распасовщика в прошлом году Кержаков вновь свалился на 4Б по поводу и без повода.

Даже Егоров с интересом наблюдает за перевоспитанием обладателя Кубка УЕФА не в составе «Зенита».

Между тем преимущество «Зенита» становилось все более ощутимым. Быстров должен был забивать уже в самом начале второго тайма.

В свете борьбы с инвективной лексикой на стадионах и применительно к этому кадру вспоминается старый анекдот про «что ж ты, рядовой Петров, своему боевому товарищу расплавленным оловом на лоб капаешь...»

А Кержаков, словно вспомнив о том, что Спалетти может и «двойку» в дневник проставить, выдал отличный пас на не менее отлично сыгравшего Лазовича. Серб успевает поднять голову и выдает пас в зону врывающегося вторым темпом Быстрова. Почему зенитовец оказался в гордом одиночестве – вопрос Янбаеву и Дуймовичу, но больше первому.

«Вова, не ходи на Вираж, они не поймут!» – как бы говорит Быстрову Данни. – «Я точно знаю, у меня татуировка!»

Тем интереснее было проследить за реакцией Семина. Но тот не стал перестраивать свою игру, понадеявшись, судя по всему на то, что просветление на кого-нибудь да снизойдет. Правда, Юрию Палычу все же стало ясно, что кое у кого на нирвану аллергия, поэтому заменил Траоре на Майкона. По тем минутам, которые бразилец провел на поле, ясно, что к выходу из сансары он явно ближе малийца.

Гол Быстрова традиционно засчитывается не до конца. На количество набранных очков это не влияет.

Вираж традиционно троллит Быстрова, Быстров в ответ на это традиционно забивает. Больше всего такое положение вещей устраивает людей нейтральных.

Хусти вместо Кержакова – ход Спалетти, который должен был усилить левый фланг, на который вышел никому пока не понятный Майкон. То есть эта замена вряд ли была вызвана неудовлетворенностью действиями именно Кержакова. Просто Лазович выглядел лучше, а подуставшему Губочану требовался свежий полузащитник, а не нападающий на месте инсайда.

Лазович при этом усилил давление непосредственно в штрафной, заставив Гильерме летать по вратарской.

Еще одно слагающее успеха «Зенита» – вынужденная замена Шарлеса. Ни Глушаков, ни Тарасов с опекой Данни не справились. Размен Семина давал некоторые плоды в первом тайме, хотя Данни Шарлеса переигрывал. Глушаков же сыграл бледной тенью своего желанного величия.

«А мог ведь оказаться в «Челси», честное слово!»

В трио опорников «Локомотива» роль дяди с головой играл Дуймович. Не было бы его, задумки Семина проявились бы в полной мере.

А фигура Тарасова, за которым по слухам в межсезонье гонялись ведущие клубы, – переоценена как и претензии «Локомотива» на «золото» на сегодняшний момент. Ему не хватает умения играть вперед, но и нет данных для игры назад. И это не означает, что он занимает позицию между опорным и атакующим, нет. Просто Тарасов – игрок весьма среднего уровня, которого неожиданно раскрутили то ли боссы «Москвы», то ли его агенты.

Удаление – это лишь один из закономерных итогов этого матча.

Опять же: можно спорить об обоснованности удаления. О справедливости результата, если вспомнить срезку в перекладину ворот Малафеева.

Но это будут разговоры об иррациональных материях, мы снова вернемся к разговору о справедливости, который в футболе нет и быть не может. Несправедливо то, что я пишу лучше Рабинера, и вообще моложе и красивее его, но он – всем известный журналист, а я лишь ведущий уютной днявочки. А в футболе имеет значение только счет на табло, а не его справедливость. «Рубин», если уж так говорить, выиграл у «Барселоны» не по игре, но стала ли от этого победа на «Камп Ноу» менее приятной для казанцев? Нет, конечно. А вот в матче на «Центральном» Бердыев уже переиграл Гвардиолу, но добился лишь нулевой ничьей. Справедливо?

И вот сейчас: лучше остальных пока выглядит именно «Зенит». Вроде как он больше всего достоин первого места. Но если его обойдет, например, Нальчик – кто вспомнит о справедливости, о «чемпионах по игре» и т.д? Нет, найдутся и такие, но мы их осудим публичным порицанием.

А у «Локомотива» задача сейчас – доиграть до перерыва в чемпионате. Семину же – прекратить эксперименты, порождений Франкенштейна в нашем футболе и так хватает. Играли красно-зеленые с двумя нападающими, так и попробуй Майкона под Сычевым с Одемвинги. Траоре же пусть вспоминает кубанские семечки на лавке, потому как на поле от него никакой пользы, только недоразумение.

А времени у Семина мало – в следующем туре странный, но все же ЦСКА.

Андрей Березняк.


Нравится







 Источник: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/bereznyak/79704.html


 Комментарии: 116    d8d1d4   Опубликовано 13.04.2010 19:55   Просмотров 5847    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

S.G.   13.04.2010 20:00    
Чё-то я не понял, когда это Сёмин "всюду видел заговоры"? Автор его с Бышовцем не путает часом?
И почему рейтинг новости отключили?

d8d1d4   13.04.2010 20:04    
зачем мне рейтинг копи-паста? :)
насчет заговоров согласен, семин особо никогда не ныл.
а остальное по делу.

Marty_McFly   13.04.2010 20:19    
рейтинг копипаста никак не отражается на копипастере, насколько я знаю.

Hoya   13.04.2010 21:14    
очень хочется поставить минус, а некуда ))

S.G.   13.04.2010 21:21    
как некуда? :) можно мне поставить, я сегодня добрый :)

EWSEyEW   14.04.2010 10:02    
Кстати там фотки есть вместе с текстом. Без них смысл материала искажается.

Novgorodlokofanat   13.04.2010 20:01    
Семин знает что делает и не тебе его учить ,Березняк

d8d1d4   13.04.2010 20:13    
экстремально умный пост.

Genrih Zimbelrman   13.04.2010 20:40    
Как же ты и тебе подобные идолопоколнники, создавшие из Семина культ раздражают. Да, Палыч отличный тренер, да, он многого добился, но он, бл*ть, человек! И он также может ошибаться! И его действия тоже не всегда могут быть понятны! Одно то, что так решил Семин не делает это решение верным!

Журналист выразил свое недоумение тактикой. Он не мог этого сделать? Это его работа в конце концов.

Тебя самого схема не удивила? Можешь как-то объяснить? Рационально, а не "раз Палыч так сделал, значит это правильно".

LokomotivFan   13.04.2010 21:16    
Журналист?
Это Фотоблог бывшего болельщика Андрея Березняка =)

Genrih Zimbelrman   13.04.2010 21:51    
Оу. Виноват) Хотя считаю, что он все равно имеет права выразить свою точку зрения.

LokomotivFan   13.04.2010 21:52    
Безусловно)

jimmilee   13.04.2010 21:55    
и что имя березняка, а не рабинера что-то меняет?

при том чт опишет он хорошо и гораздо более объективно
несмотря на то что за зенит топит

PS С учетом того, что блог на главной спортс.ру светится постоянно, читательская аудитория у него поболее, чем у многих журналистов

умник   14.04.2010 09:48    
ну судя по тому как он всё тут описывает и возвышает зенит практически до небес вряд ли он бывший))

d8d1d4   13.04.2010 21:55    
ну это просто взрыв какой-то :)
развенчал Культ Семина, щас тя распнут за это.. готовься.

saga   13.04.2010 23:56    
Вот я тоже с первой игры о...ваю с нашей тактики.

AG   14.04.2010 14:23    
Тебя самого схема не удивила? Можешь как-то объяснить? Рационально, а не "раз Палыч так сделал, значит это правильно".

ему скоро 14 исполниться (судя по профилю)
тогда наверное и объяснит

id   13.04.2010 20:10    
Есть умные мысли, но в целом на редкость бредовая статья насквозь пропитанная самолюбованием автора. Очередной писака возомнивший себя гением футбола.

d8d1d4   13.04.2010 20:14    
афтар-мудак это любой может на заборе написать.
а ты возьми и ему в аргументах возрази.
что бы понятно было, что не прав афтор.

id   13.04.2010 20:21    
Во первых с 6-7 защитниками Сёмин ещё в лиге чемпионов играл если кто помнит, только что они числились полузащитниками. Так что при всех минусах схемы она имеет право на жизнь. Незаслуженный слив Тарасова, да он не мега звезда но это сильный игрок и ему всего 23 в ответ на это назовите мне опорников в росссийском чемпионате наголову сильнее его, или хотя бы на пол. Это так сходу и надо ещё перечитать, ещё по некоторым позициям в корне не согласен.

d8d1d4   13.04.2010 20:30    
да блевать уже хочется от поклонения Опорникам.
и Тарасов - бревно. 3 раза подряд с Зенитом пульнул в никуда!

id   13.04.2010 20:35    
А не блевал когда мы с Реалом и другими в 6-7 защитников играли? При всех его минусах он явно не бревно а довольно техничен. Пересмотри его игры за Москву да и внимательно за нас. Он медлителен немного это бесспорно и не имеет шикарного разрезающено паса ну не дано ему читать игру на уровне плеймейкера.

d8d1d4   13.04.2010 20:42    
Я только не понимаю, а причем тут Реал?
Это как на все игры Рубина смотреть через призму игры с Барсой, где они всей командой защищались из-зо всех сил.
Тут ЧР спустя 5 лет уже как. Выйдем в лигу поговорим о лиге.

Я может чего не понимаю, но если игрока покупают в команду, значит он должен решать.
Вот как Алиев. Купили - 5 банок готово. Говорили фантастический удар - пожалуйста.
Или Вагнер, говорили пасует, вышел - игра гол да пас.
А Тарасов? Ну наверное неплохой игрок, не худший в лиге, но нам то надо лучшие, а не нехудшие.
Я как-то так на селекцию смотрю. И не вижу преимуществ Тарасова перед Дуймой, Шарлесом, Торбой, Глушем.
Итого бабки потрачены - выхлоп так себе.

id   13.04.2010 20:47    
При том что глупо вешать всех собак на схему 4-3-0-3. И при ней можно выигрывать и мне в принципе план палыча на игру более или менее понятен. Так как на данном этапе мы зенит в комбинационный футбол не переиграли бы.

Перед первыми двумя паспорт и возраст, перед вторыми двумя умение играть в отборе.

d8d1d4   13.04.2010 21:01    
Да выйграть может даже Рубин у Барсы с планом 1-9-1. Пульнул дурака от центра в девять и выйграл. Дальше всю жизнь так играть и удивлятся, что не идет все в девять?
Где логика?
Так можно сказать, что просто "выйграть можно всегда, с любой схемой".
Паспорт? Шарлес? 2 года разницы - фантазирую на ходу? Отбор? Торбинский стал плохо отбирать?
Ого! Новости.

Одно не пойму, все вокруг видят (я думаю даже Семин), что не валит на флангах у Сыча и Пети, нет - надо писать что 3 напа это круто.
Все одно если бы свиньи написали, что солнце встает на востоке, мы бы писали, что на западе.

id   13.04.2010 21:13    
Это смотря какие 3 напа Если Гатагов - Осазе - Майкон слева на право, почему бы не попробовать?

С каких пор Торбинский стал хорошо отбирать? Поищи его процент выигранных единоборств. Он много учавствует в единоборствах но редко их выигрывает, особенно чисто.
К Шарлесу отношусь очень скептически. Имхо считаю его самым слабым из наших опорников тут мы друг друга точно не переубедим. Хотя у него есть свои плюсы при игре первым номером хорошо меняет направление атаки.

AG   14.04.2010 14:30    
Если Гатагов - Осазе - Майкон слева на право, почему бы не попробовать?

и почему же семин до сих пор не попробовал?

-BOSS-   13.04.2010 23:42    
При том что глупо вешать всех собак на схему 4-3-0-3

Такой схемы не существует.



Присмотрись. это 4-2-1-2-1

Примерно по такой схеме мы играли с Зенитом. да и остальные четыре тура. только фамилии немного менялись, и если Алиев, то ближе к Траоре.

Ооочень не нравятся Одем и Сыч на флангах. Это никогда не работало. Не при РР, не тем более при Бышовце. Теперь Палыч решил попробовать. Как сказал один болельщик по этому поводу: "Ничему жизнь не учит".

LokomotivFan   13.04.2010 20:50    
За Тарасова клуб не заплатил ни копейки!

d8d1d4   13.04.2010 20:54    
во1 там были переговоры по компенсации Москве.
во2 за меня тоже можно не копейки, можно я популяю :)

LokomotivFan   13.04.2010 20:59    
1) Были разговоры, а не переговоры. Клуб ничего не заплатил.
2) Даже отвечать не хочется.. Не просто так он получил вызов в сборную, и не просто так Палыч был заинтересован в его переходе в наш клуб. Наверное всё- таки он лучше тебя "пуляет"

d8d1d4   13.04.2010 21:02    
1. Ты контракт очевидно лично подписал.
2. Не просто так еще с десяток игроков и Палыч и другие тренера подписали и где они? :)

LokomotivFan   13.04.2010 21:10    
1. Не, я контракт не подписывал. Я наблюдал за этим со стороны. И в контракте о компенсации ФК москва не было ни слова. Денюжку Москве заплатили "причастные к сделке лица". Клуб не платил.
2. Мне наплевать на всех остальных тренеров. Палыч, безусловно, ошибался в трансферах. Но я не припомню никого ( мб только Лось), с кем бы Палыч лично общался и предлагал перейти именно в наш клуб.

AG   14.04.2010 14:32    
Денюжку Москве заплатили "причастные к сделке лица". Клуб не платил.

а причастным кто платил?

unsuccesfull   13.04.2010 21:34    
ну на данный момент тарасов явно получше выглядит и глуша и торбы

AG   14.04.2010 14:27    
Во первых с 6-7 защитниками Сёмин ещё в лиге чемпионов играл если кто помнит, только что они числились полузащитниками.

а где написано про 6-7 защитников в статье наверху?

id   14.04.2010 15:35    
Мы фактически играли в 7 защитников и 3 нападающих.

AG   14.04.2010 15:39    
Мы фактически играли в 7 защитников и 3 нападающих.

а наиграли на пропущенный мяч, и ноль забитых
и проиграли

и если бы для нас это было вполне нормальный результат, то никто бы не ревел бы

но вот что-то народ не даволен нулем очков из питера, а значит не очень то сыграли - не по ожиданиям

id   14.04.2010 15:42    
Это футбол здесь гарантии не даются что та или иная схема выйгрышная. В целом при равной игре они выиграли.

id   13.04.2010 20:24    
При всех кружевах Зенита у них было всего момента 4 за игру, при всей нашей бездарной игре у нас 3. Быть может не стоит петь дифирамбы Зениту и говорить про их выдающуюся игру?

d8d1d4   13.04.2010 20:31    
да! все дискуссии надо свести к одной фразе.
мы локо - а вы гавно. и все.
все что за локо - хорошо, все что против - плохо.

id   13.04.2010 20:37    
Я не говорил это..
Скорее: Игра была равна, играли два... (с)

AG   14.04.2010 14:37    
точные острые передачи:
зенит 16 локо 7
точные передачи в штрафную
зенит 26 локо 10

id   14.04.2010 15:34    
У них моментов прибавилось, от того что они сделали больше обостряющих передач, и передач в штрафную. Просто мы в основном играли либо верхом вперёд либо поперёк, а зенит старался точно низом быстро переходить центр поля. От этого и разница. А моментов одинаково. Это всё равно что сравнивать футбол барселоны и типичный британский стиль. У одних много точных передач обостряющих, другие в 1-2 паса проходят поле.

AG   14.04.2010 15:35    
я в целом согласен что одно с другим на прямую не связано

но вот мы проиграли, а зенит - нет

id   14.04.2010 15:40    
Сегодня они завтра мы - это футбол. К тому же они дома играли. И не надо всех собак на схему валить. Минус в этой схеме один Сычёв не умеет играть на фланге. В разы хуже Пети.. Ну и наш центрнап уже 5 туров феерит.

AG   14.04.2010 15:43    
Минус в этой схеме один Сычёв не умеет играть на фланге. В разы хуже Пети.. Ну и наш центрнап уже 5 туров феерит.

а я бы минусы этой схемы игры для нашего клуба в этом составе обозначил так: 2 гола с игры в 5 матчах у клуба-претендента на золото.

id   14.04.2010 15:46    
Отвечаю здесь. А вот это уже вина Сёмина. При такой схеме забивают очень много.

d8d1d4   14.04.2010 15:59    
ID твоя позиция проста и понятна, Семин - наше все.
Поэтому ты крутишь вертишь какие-то наивные и местами глупые факты и выводы (сам пишешь они делали обостряющие передачи, а мы забросы и поперечные - но моментов одинаково, это как? ауты это моменты что ли?), что бы
подвести под то, что Локо все делает правильно. Возможно и делает, но мы не в курсе всей картины в команде.
Но по тому, что сделано - вдули без шансов всем претендентам акрамя Динамо, никак радужной картины не получается. И уже тем более ни о каком золоте базара нет с такой игрой.


d8d1d4   14.04.2010 16:02    
вы меня конечно прастите, но это кто там в 2 паса проходил поле? Локомотив Москва?

id   14.04.2010 18:31    
Моменты это удары по воротам. У нас два удара Сычёва и перекладина. У них два момента с Быстровым вместе с голом, удар Кержакова из штрафной. По большому счёту и всё может забыл.

А по Сёмину пусть меня заминусуют но я в принципе даже не против его отставки, так как всешда считал что он не умеет игру в атаке ставить, козырь его команд вседа прежде всего была отличная оборона. А тем более быстро. Подобная проблема у Быша ставит игру в атаки так как не многие способны но оборона проходной двор.

Viggie   13.04.2010 20:10    
К сожалению все справедливо.

DED   13.04.2010 20:14    
Ой, как много, аж читать не хочется...

lovejoy   13.04.2010 20:17    
"а как же Семин собирается играть в атаку? И главное кем? В «Локомотиве» отсутствует полноценная «десятка»"
Автор видимо не в курсе, что у нас на это место два игрока и у обоих травмы. Но лучше прикинуться экспертом и поумничать. А еще Ловчева ругают. Тот тоже бред несет, но хоть какое-то представление имеет о командах.

d8d1d4   13.04.2010 20:19    
а второй кто???

lovejoy   13.04.2010 20:31    
Вагнер и Алиев.
Оба прекрасные плеймейкеры.
Если есть сомнения - смотрите игру Вагнера в прошлом году и игру Алиева в Киеве.

d8d1d4   13.04.2010 20:34    
давай лучше ты сделаешь нарезку голевых пасов Алиева за Киев.
вот штрафные он бьет хорошо, а что бы он распасовал чего в Локо - это я не видел вообще.
В отличии от Вагнера который раздал за пару игр как вся команда за сезон.

lovejoy   13.04.2010 20:39    
Я в свою очередь предлагаю тебе этим заняться.
Сёмин его брал как распасовщика, сам он говорит то же самое, статистика говорит о том же...
но ты посмотрел 4 его игры и сделал выводы что это все не так?

d8d1d4   13.04.2010 20:49    
Дружок.
Статистика.
Алиев.
http://www.sports.ru/tags/1047852.html?type=stat&s=6

ДВЕ ПЕРЕДАЧИ по всем турнирам за 2 года.

Фантазия разыгралась да?

Tim   13.04.2010 21:03    
http://transfermarkt.de/de/oleksandr-aliev/leistungsdaten/spieler_9796.html
Игр: 79
Голов: 26
Голевых передач: 24

По твоей ссылке не "по всем турнирам" а какая-то левая статистика по кубку УЕФА.

d8d1d4   13.04.2010 21:16    
ну да левовата.
Ну и 1 пас на 4 игры это плеймейкер?

Tim   13.04.2010 21:23    
50 по системе гол+пас за 80 игр - это неплохо даже по хоккейным меркам)

но трансфермаркту веры нет никакой.

d8d1d4   13.04.2010 21:27    
в том и дело, что ссильного плеймекерства, я пока не вижу от него.
бьет без вопросов. но с плеймекерам напряг.

LokomotivFan   13.04.2010 21:26    
1 пас за 3,3 (300 минут) игры.
Хави (Барселона)
Игр: 311
Голов: 40
Голевых передач: 69
1 голевой пас за 4,5 (405 минут) игры!
Хави тем более не плеймейкер)

d8d1d4   13.04.2010 21:29    
Ну что же. Выходит Алиев круче Хави.
Отлично! Живем!
Понимаешь, дружок, ты типа сумничал.
Я то сумничал к тому, что люди говорят просто так Алиев - плеймекер.
Как они это утверждают, если во1. он год не играл. во2. динама киев тут не транслируют. в3. вот был Лоськов,
игра шла через него и по барабану было , сколько он отдавал по статистике. Пока оснований говорить, что игра идет через Алиева - нет вообще, но уже говорят. Отсюда в купе я еще и статистики подкинул.
А ты привел Хави. Это к чему? Реально получается Алиев круче?
Ну может если отыграет 300 игр в чемпе Испании, Лиге Чемпионов, Чемпе Европы и Мира, и завоюет чемп европы и все трофеи за сезон, и в этих играх отдавать будет по одной в трех, тогда и сравним да?

LokomotivFan   13.04.2010 21:37    
По статистике (если конечно доверять трансфермаркету) он лучше.
А из крайности в крайность бросаться не стоит. Я смотрел украинский чемп, когда Палыч был тренером ДК, и созерцал прекрасные голевые передачи Олександра на Милевского и на Бангура( на Бангуренко конечно в меньшей степени, т.к. Саша с Милевским часто его игнорили).
И говорить о том, что Алиев не может быть "десяткой" совсем не правильно. Другое дело что у нас пока его плеймекерские качества не проявляются. В чём тут дело должны разираться Палыч и сам Саша..

d8d1d4   13.04.2010 21:39    
очки дают не по статистике, а за голы и передачи в игре.
поэтому статистику надо правильно использовать.

LokomotivFan   13.04.2010 21:40    
Мы с тобой водку не пили, чтоб ты меня дружком называл. "Дружок" - это кличка собаки, или название некачественных презервативов, поэтому прошу меня так никогда не называть.

d8d1d4   13.04.2010 21:46    
Дружок (уменьшительное от друг)
Мде... все не в попад у тебя...

LokomotivFan   13.04.2010 21:50    
Я те к тому и говорю, что мы с тобой вроде как не друзья..
У меня есть только 2 настоящих друга, остальные - товарищи или приятели.
Видать у нас понятия о дружбе разные, если ты к каждому второму обращаешься - дружок.

d8d1d4   13.04.2010 22:19    
Ну хорошо, назову тогда тебя Голубчик :)
Голубчик, это форум, тут типа все не по настоящему. :)

LokomotivFan   13.04.2010 22:21    
Всё ясно с тобой..

lovejoy   13.04.2010 22:26    
25% которые он забил, а сколько еще не забили напы?
а у кого лучше в России сейчас скажешь? ну так навскидку игроков 5

id   13.04.2010 20:27    
На мой взгляд вагнер не есть полноценная десятка, это либо один из двух центральных в схеме с двумя атакующими центральными, либо 7.

AG   14.04.2010 14:39    
Автор видимо не в курсе, что у нас на это место два игрока и у обоих травмы.

и что, если у вагнера травма, то нам до осени без очков сидеть?

а про алиева уже все написано

lovejoy   14.04.2010 16:20    
Вот даже и не знаю как ответить. Вопрос из области "ААААААА!!!111 что же нам делать, мы все умрем*
Мне откуда знать что делать, если оба плеймейкера не играют. Я не тренер я болельщик, я болею, жду и верю.

AG   14.04.2010 16:30    
Я не тренер я болельщик, я болею, жду и верю.

так вот обещали за золото бароцца, а пака только за паспорт оликсандра олиева боремся.

ждем верим
надеемся

Nikroman   13.04.2010 20:21    
я сам был очень даж удевлен схеме Палыча...настолько что понял , -3 очка в нашу копилку. Еще больше удевило отсутствие эгоиста Алиева

d8d1d4   13.04.2010 20:26    
да спина у него травмирована. чему удивлятся? :)
хотя есть чему. наши ж врачи клялись его поставить на ноги в камеру.

Nikroman   13.04.2010 20:40    
плеймекером от Алиева и не пахнет. Больше холявшиком несет. 2 штрафных, пенальти, остальные не забить стыд в копилку.

Tim   13.04.2010 20:47    
1)
"хохлатым долбоносиком голову начала стучаться мысль: а как же Семин собирается играть в атаку? И главное кем? В «Локомотиве» отсутствует полноценная «десятка». Алиев на эту роль не подходит даже близко, что подтверждает и статистика – в четырех матчах укро-русо-азербайджанец не сделал ни одной голевой передачи."

О существовании Вагнера хохлатый долбоносик автору не настучал?

2)
"А ведь возвращения Юрий Палыча все, особенно фанаты красно-зеленых, ожидали уж если не как второго пришествия, то уж как Бодхисаттвы точно. И вот Бодхисаттва пришел. С юга. В чем смысл, мы не можем понять до сих пор."

Хохлатый долбоносик не рассказал автору о том, что второй круг прошлого Первенства, аккурат с возвращения Сёмина, Локомотив прошел лучше любой другой команды?

3)
Там дальше куча абзацев в которых автор сам себе противоречит и не стестняется при этом обвинять всех вокруг. Дескать Сёмин играл в трех нападающих при трех опорниках, ну и пусть, что Одемвингие на самом деле в центре поля играл - это он самовольничал. Читать забавно, хохлатый долбоносик всё сильнее и сильнее автору по голове стучит :)

4)
"Очередной баннер «Локомотива», на этот раз петербургского филиала.
Господа, ну наймите что ли художника уже. И купите краски, не все же фломастерами рисовать..."

Бугага, юристу-фрилансеру совсем уже мозг кроет:)

5)
Дальше что-то пошло из серии "догадался разведчик" и "Капитан Очевидность негодуе". Хотя Янбаева, кажется только он додумался обвинить в пропущенном голе. Ну, да простим ему это, футбол он явно через объектив смотрел, и потом слушал пересказ хохлатого долбоносика :)

6)
"Несправедливо то, что я пишу лучше Рабинера, и вообще моложе и красивее его, но он – всем известный журналист, а я лишь ведущий уютной днявочки."

Пишет он дааа.. гений журналистики:))

d8d1d4   13.04.2010 20:51    
тим? ты ж сам ныл неделю назад тоже самое по сути, нет? в эмоциональном...

Tim   13.04.2010 20:57    
ну, если суть в том что у нас плохо - то да.
А детали типа "я вот такой крутой, сразу понял что Локомотив посыпется потому что у них десятки нет", да "они играли в три нападающих, просто один из них играл не нападающим, потому что не захотел играть нападающим, а не потому что ему было сказано не играть нападающим" у нас расходятся :)

Ну и явно же видно, что этот человек видел один единственный матч Локомотива - с Зенитом, да и то один раз и с бровки. И пытается на этом делать какие-то вселенские выводы.

Разумное в его словах конечно есть - и по Сычёву на фланге и по двум нападающим, и по Тарасову я очень даже согласен. А вот тенденциозность с которой нас оценивает недоболельщик-недофотограф-недоюрист-недоклуба весьма раздражает :)

d8d1d4   13.04.2010 21:06    
а мне смешно со сборище детей, которые срывают отчаяние за хреновую игру Локо, на людях которые чето там говорят не так, не видя очевидного и не врубая мозги. Против Локо - убить. :)

ПО секрету, почти все Аналитеги какие есть по теликам и газетам и радиоам - слово в слово почти говорят тоже самое о Локо.

Пожуем - увидим, все закономерно, всем лидерам кроме Динамы мы проиграли,
выйграем 10 к ряду, базар приутихнет и Семин снова будет гений и герой.
В целом, я и в том году не видел игры. Победы видел. Игра так се.
Имхо все закономерно. Подождем Вагнера.

Tim   13.04.2010 21:13    
Так щас обо всех можно говорить примерно одно и то же.
Зенит разве что собирает очки исправно - но попали б они под коней и то же самое..

В прошлом году Рубин выглядел грозной машиной - сейчас и он не шибко-то ахти.

Сейчас на первый план сбор очков выходит, а он невозможен без личностей. А у нас все личности, которые могут на зубах результат дать - на больничном.
Вера Палыча в личность Одемвингие и Сычёва конечно умиляет, но тут уж наверно ничего не поделаешь. Ждем постЧМ-ного продолжения чемпионата. Если в той паузе мы снова полкоманды на сборах не положим, то второй круг должны на одном дыхании пройти.

d8d1d4   13.04.2010 21:19    
Я думаю, что судя по нашей истории, после таких пауз мы всегда валились.
Если и в этот раз так будет - завалим чемп.
не знаю в кого там палыч верит, а я верю, что петя летом свалит, при первой возможности.
раз. два. на флангах от пети и сыча толка нет.

id   13.04.2010 20:52    
Поржал:)

Nikroman   13.04.2010 20:54    
жестко. Без рассизма будте добры колега!

Fes   13.04.2010 20:55    
а что такое раССизм?

id   13.04.2010 20:56    
Видимо от слова Рассия:)

Fes   13.04.2010 20:59    
аа, наверно=))

Nikroman   14.04.2010 02:57    
нет - это когда лишний раз нажал на кнопку, о наимудрейщий !!!

Fes   14.04.2010 07:08    
я ж откуда знал
п.с. а расизма я там не увидел

Nikroman   14.04.2010 02:54    
укро-руСсо-азербайджанец... Это зничит, забывают что за локо нетолько ты болееш Русско-монголоидный , но и другой нации люди.

Fes   14.04.2010 07:09    
чё на? какой монголоидный?

Fes   13.04.2010 20:55    
я в конце чуть не прочитал: а я лишь ведущий хохлатый долбоносик))))

Nikroman   13.04.2010 20:49    
думаю надо было раз начал химичить схемами Палычу в плеймекеры выпускать Траоре, а в наподении Сыча с Одинвинге смутить.

id   13.04.2010 20:59    
Чё курил?

Nikroman   14.04.2010 02:58    
главное не пил.

fallen_up   14.04.2010 15:38    
он просто вкурсе того, что Траоре приехал в Россию не как нападающий, а как AMC.

если игрок ростом 190 - не стоит его сразу в столбы прописывать.
даже со своей несуразностью - Траоре вполне себе умный игрок, частые голевые пасы на предсезонке - лишнее тому доказательство.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна