Ну не складываются у Ольги Смородской отношения с мужчинами, которые любят футбол. То с Юрием Семиным конфликтовала, то Юрия Белоуса увольняла, потом пришла очередь Юрия Краножана. Шутили, мол, имя Юрий ей не по душе. Оказалось, все не так просто - теперь президент рассорилась с Алексеем Смертиным.

С «Юриками» вроде бы все ясно – не сошлась с ними Ольга Юрьевна по мировоззренческим вопросам. Семин не потерпел над собой женского начальства – привык в «Локомотиве» все сам решать. Белоус и Красножан люди глубоко футбольные, а Ольга Юрьевна - человек в этом мире новый и в тонкости российского футбола не до конца посвященный. Отсюда и неприятие президентом некоторых поступков подчиненных, приведшее к конфликтам. Кстати, характерно, что футбольный мир быстро поддержал и пригрел отвергнутых Смородской господ.

Но со Смертиным и Жозе Коусейру дело иное. Если первых уволенных Смородская не приглашала, то эти - ее выдвиженцы. Главная задача любого руководителя – подбор работоспособной команды. Если он этого сделать не может, значит, не справляется со своими обязанностями. В этом смысле увольнение Смертина и Коусейру в любом случае станет провалом президента Смородской.

Хотя по-человечески Ольгу Юрьевну понять можно. Клуб провалил сезон, хотя средства в него были вложены немалые. По составу «Локомотив» не уступает командам, расположившимся выше него, за исключением «Зенита», но игру, достойную подбора исполнителей, железнодорожники так и не показали. Естественно, за провал должен кто-то ответить. Если президент возьмет вину на себя – это будет мужской поступок, но должны ли мы ждать его от Ольги Юрьевны? А с точки зрения законов бизнеса, все логично: отвечающие за спортивные успехи и селекцию Смертин и Коусейру не выполнили поставленную задачу и должны понести наказание. А президент может отчитаться, мол, меры приняты, виновные уволены.

Беда в том, что футбол - это не абстрактный бизнес, он живет по иным правилам. Можно обвинять Коусейру и Смертина, что они потратили большие деньги на игроков, которые не оправдали надежд, но ведь подписывали векселя не они, а президент. Или кто-то из вице-президентов, которые в «Локо» тоже представляют слабый пол. И что бы ни говорили дамам лоббировавшие покупку новобранцев специалисты, можно было проверить их данные через альтернативные источники.

Для примера: все специализированные российские СМИ летом писали, что Мануэль да Кошта - защитник весьма посредственный и импульсивный, но руководство «Локомотива» не пожелало считаться с мнением прессы и приобрело его. Результат известен – весной португалец вышел один раз и своим нарушением лишил команду шансов в решающей игре с ЦСКА. И вообще, зачем был нужен еще один защитник-легионер, когда в команде уже был Ян Дюрица, явно превосходящий Да Кошту в классе. Но это лишь один из примеров, болельщики «Локомотива» без труда приведут многие другие.

Перед советом директоров «Локомотива», который соберется 16 мая, будет стоять непростая задача. Уволить специалистов, оставив Смородскую, значит, обречь клуб на очередной сезон экспериментов и большие траты. Кто бы ни пришел на тренерский мостик, он потребует новых игроков. И где гарантия, что Ольга Юрьевна опять не промахнется при подборе тренера?

Уволить президента и оставить специалистов, значит, предоставить им право на свободу творчества. Если в этом сезоне Коусейру провалился, почему он должен исправиться в следующем? За ним никогда не водилось великих тренерских талантов и, приглашая его, руководство «Локомотива» не могло этого не понимать. Есть вариант – уволить всех. Но тогда возникнет вопрос с новым президентом и новой командой. Назначить не футбольного, но доверенного человека – это уже проходили с Николаем Наумовым и все той же Смородской.

Получилось не слишком удачно. Найти специалиста из мира футбола будет не просто, хотя первой всплывает кандидатура… Алексея Смертина. Даже интересно, как все в итоге сложится.

Георгий Олтаржевский, Sportbox.ru