"Локомотив" в поисках форварда на замену Даме Н'Дойе заинтересовался лучшим бомбардиром сербского "Партизана" 24-летним Петаром Шкулетичем (19 голов в 25 матчах).
Как сообщает "Спортски журнал", уже в самое ближайшее время Совет директоров "Партизана" может дать "зеленый свет" на осуществление этой сделки. Во вторник вечером руководство "Локомотива" направило предложение своим коллегам из Сербии о переходе нападающего в размере 4 миллионов евро. Эта сумма почти вдвое превышает ту, которую был готов выплатить за Шкулетича зимой французский "Лилль", но сделка сорвалась из-за смены руководящего штаба клуба.
Если переговоры пройдут успешно, уже сегодня форвард может вылететь со сбора "Партизана" в Белград, а оттуда - в Москву на подписание контракта.
Издание отмечает, что инициатором возможного перехода является наставник нашей команды Миодраг Божович.
По видео довольно неплох. Скорость что надо, удар тоже, 1 на 1 довольно уверенно забивает, головой вроде как тоже играет, двуногий. Но каков он в деле - вопрос. Но лучше он чем никто, это уж точно. p.s. Музыка что надо от Itro.)
Более того, хоть он и ярко выраженный левша, но правой в завершающей стадии играет очень уверенно. А это значит, что не будет потери в темпе для перекладывания мяча под "удобную" ногу.
Мне вообще балканцы больше кого бы то ни было из легионеров в РПЛ нравятся. Не сочтите за расизм, но с ними явно спокойнее, чем с африканцами и латиносами, у которых зачастую хрен пойми что на уме. Да и по характеру более боевитые ребята, Чарли подтвердит)
Интересный момент: "Издание отмечает, что инициатором возможного перехода является наставник нашей команды Миодраг Божович."
Божович решил положить прибор на селекционные таланты Котова и самостоятельно заняться поиском новых игроков.
А сколько?Если взять наш чемп то мне в первую очередь приходят на ум Плетикоса,Иванович,Олич,Видич,Чорлука...Да те же Дринчич,Ибричич,Дуймович,Ломич,Якупович и другие - я ни разу не слышал чтоб они там что то ныли,провоцировали...Может быть только Спахич?Хотя Эмира как игрока я очень уважаю.И буду уважать.Он и за Локо здорово играл. В Европе тоже Джуричичи,Тадичи,Джеко,Йоветичи и Коларовы не особо то провоцируют
Ломич тот еще провокатор, хотя бы случай с Рондоном вспомнить. Из сразу в голову пришедшего, удаление Макгиди в матче с "Мордовией", когда однофамилец нашего тренера Божович явно спровоцировал ирландца. Красич постоянно симулировал, по привычке и за "Ювентус" тем же заниматься стал, но итальянские СМИ его сожрали. Ну, это из тех, кто в России отметился. Из-за рубежа... Манджукич тот же, любители поддеть, поныть, поговорить с судьями. Если чуть ранее копнуть, то тут сразу всплывает Синиша Михайлович, как икона всех этих грязных делишек. И это самое яркое, и что сходу пришло. А всякие рядовые симуляции, которые к серьезным последствиям не ведут. Да тысячи их. Репутация балканских футболистов годами сформирована, а не с потолка взята.
Я все же имел ввиду нечто большее, чем наивная симуляция. Симуляции зачастую, предполагаю, и вовсе главные тренеры клубов поддерживают/продвигают. Не в целом, а в определенном матче. Так что это ерунда. Это частные случаи, а я рассуждал более глобально. Понятное дело, что и среди граждан дубаи наверняка есть бомжи)
Ломич, и вправду, далеко не пример для подражания. Как минимум, довольно-таки взрывной парень. Правда, что касается этого момента, с этим у них есть проблемы в менталитете, тот же спокойненький Чарли если заведется, то хрен остановишь. Я изначально говорил о самоотдаче, отношении к тренеру и своим обязательствам. Вот в чем латиносы с африканцами явно уступают. Они же реально могут просто взять и забить на тренировку/сборы. Хотя, понятное дело, я снова рассуждаю больше стереотипами и судить нужно индивидуально.
По ходу. правда хотят подписать его. сейчас смотрел интервью главного тренера Партизана- Николича. Ему задали вопрос про уход возможный уход Шкулетича в Локо,он по моему уклонился от ответа.
По видео- это просто какой то Агуэро+15 см в росте. Интересно, да и с Божовичем точно найдет общий язык во всех смыслах. Собственно, видимо Божович в данном случае и сработал селекционером, а не Котов)
А в Локо большинство хороших игроков тренеры и звали (Билич - Чорлука, Кучук - Ткачев, Коусейро - Сапатер, Семин - Алиев и т.д.)))и кстати,кого хотел видеть тренер,тот и становился лидером команды...
играть не давали,это имеется в виду на мой взгляд парень был из основной обоймы,а его тупо сплавили и мне по игре он был намного симпатичней большинства нашей основы как по мне те же корян,ткачев на данном этапе по игре намного сильнее майкона,самедова это мое мнение
сколько раз говорили, что локо играет хорошо на стандартах. так вот майкон/самедов - это тактика стандартов в том числе. первый упадет при любом касании с соперником и, возможно, заработает штрафной, а второй его исполнит. это как одно из возможных видений ситуации. ближе мне другое видение, а оно в том, что тренера меняются у нас часто. и что из этого? поставь себя на место тренера только-только пришедшего в команду, у тебя есть (обсудим только майкона и самедова) игрок, пусть и легионер, но один из ветеранов команды, играющий за клуб давно, скорее всего располагающий к себе всех внутри коллектива. и второй - игрок сборной россии, так же с определенным авторитетом. ты рискнешь убирать обоих ставя на их места юниора вчерашнего и парня, которого ты привёл с собой. это касательно ситуации с кучуком. думаю единицы тренеров в мире(!) могут себе такое позволить. нужен уж очень большой бэкграунд за спиной, охуительнейшая репутация. а касательно божовича и обсуждать нечего. достаточно вспомнить сколько раз при нём мы проиграли...
поставить себя на его место не могу,поскольку я не тренер) но могу предположить о том,что зная об увольнении в конце сезона,я бы рискнул.(мне кажется что в очередной раз уберут тренера,надеюсь что не прав) а о супер кроссах самедова и фолах на майконе,даже дилетант,не то что тренер,сделает правильный вывод не в пользу последних. доверие в коллективе и прочее,но ты на то и тренер,чтобы ставить сильнейших!?я не прав? я всеравно при своем мнении остаюсь,по тому что я видел,касательно игры майкона и самедова,они салбее на данный момент ткача и коряна которых сплавили.
Ок. Сыграл немало игр за Локо. Забил кажется гола 3... При чем значимый был однажды - с Зенитом. Но там его заслуг мало - вратарь подарил нам гол. "Русский Халк"... Кто придумал это про него? Хоть один опасный удар за все игры проведенные в Локо он нанес ? НЕТ. Сколько голевых пасов отдал? 1 или ни одного? Да и вообще когда мяч оказывался у Ткачева ничего хорошего он с ним придумать не мог. Кучук его пробовал на всех позициях почти в полузащите - и крайний и АПЗ. Вы скажете универсален?? нет, просто Кучук пробовал его везде и везде он был бесполезен, особенно на позиции АПЗ - там нужны интеллект и сообразительность, этим Ткачев не располагает. Осенью даже сам КУЧУК его усадил конкретно на лавку, хотя Сергей еще тот его любимчик. Весной когда мы упустили ЛЧ места почти в каждом матче играл ТКачев - каждый следующий матч Локо играл хуже предыдущего. Да играли многие плохо, к тому же Кучук трусостью своей сковывал игру команды, но Ткачев совершенно не выделялся и никогда не влиял на игру команды. Я не понимаю как можно Ткачева считать хорошим футболистом? Я смотрю на Локо и вижу Чорлуку, который играет настолько умно и спокойно когда в форме, что глаз не оторвать. Я вижу как Миранчук старается сделать что-то неординарное, техничен, необычайно нацелен на ворота, хорошее видение поля, да ошибается, но он молод и ему дают мало времени. А что сказать про Ткачева? Возраст его - самый расцвет футбольной карьеры. Но кроме ошибок, тугодумья и кривых пасов я от него ничего не замечал. Может он в защите отрабатывает хорошо, но так он полузащитник атакующего плана и в этой сфере он совершенно не хорош.
а я не понимаю как его можно считать плохим футболистом. я 3й раз переписываю сообщение,думал как бы тебе ответить по цивилизованней.
человек принес много пользы,забивал важные голы. его козыри - стандартные положения,мы их не учитывали,поскольку исполнял их наш бездарный Саша Самедов. человек был нашим джокером,если ты следил за играми, он почти не играл полные матчи. кпд его намного выше,чем у выше упомянутого мной футболиста.
вопрос,как такому человеку не дать шанс,отыграть хотя бы полсезона в обойме(в основе,испытать его)? и мне не понятно как его можно считать бездарным футболистом. если личная антипатия, это уже другой разговор,но надо судить объективно же. у меня вот например антипатия к Самедову и Майкону,считаю что эти футболисты играют (как год уже) очень плохо и не заслуживают места в основе,а тех кто заслуживал мы сплавили(речь о Ткачеве и о Коряне ему на подмену).И я не считаю их плохими футболистами,я считаю их зажравшимися футболистами ,которым нечего доказывать.
Не дать шанс? Что за бред, он играл слишком много при Кучуке. Почти всю весну играл уж точно. МНОГО ПОЛЬЗЫ? Какой пользы? Какие стандартные положения? Откуда такая инфа? Не играл полные матчи потому что явно не достоин. Чорлуку, Дюрицу же никто не меняет ? Потому что сильнейшие на своих позициях. А Ткачев выходил потому, что Кучук был в постоянном поиске игры и Ткачев явно был его любимцем. При Кучуке не было игры в атаке, и постоянной ротацией он хотел найти ее. Мы по разному видим игру Ткачева, тогда давай факты приведем. Где играл Ткачев до Локо ? хз где, явно не в командах уровня РПЛ первой десятки даже. Кто ему мешал в Локо закрепиться? Касаев же хорошо проявляет себя несмотря даже на то, что весь матч играть не может. Ндой вообще пошел на повышение - АПЛ. А где сейчас любимчик Кучука? Правильно, у Кучука в разваливающейся Кубани. За какие игровые качества может нравится этот игрок? Не понимаю. На счет Самедова и Майкона согласен. Но Ткачев не талантливее их, ровно такой же бесполезный.
у тебя куча воды не по теме. какое вообще отношение имеет где человек играл?какие факты?Дзагоева кони тоже подписывали из пердива далекого и что?не убедил меня. за то время которое он был на поле,человек приносил только пользу. играл он мало.конкуренты по его позиции играли в-3 раза больше по времени. и да,он играл весной.только вот вопрос бы ли там хоть один полный матч? по тому что я помню, человек всевремя выходил на замену на 20-30 минут,и матча 3-4 за сезон провел в старте. я к тому что человеку шанс раскрыться не дали,речь идет об этом. а по тем игра что видел я ,могу судить что игрок он талантливый.
В том то и дело. Дзагоева взяли из пердива, но он при этом успел показать свой максимум. И МЮ на Олд Траффорде забивал. И вообще успел пофеерить потому что добился того, чтобы играть в основе. Какое имеет отношение где он играл? Он в 24 года шатался по командам уровня ФНЛ. Помоему это о многом говорит. Ладно до 20 лет, практики игровой набрать. Но человеку 24 года было и если бы не Кучук так и не вылез бы с аутсайдеров Украины и ФНЛ. "за то время которое он был на поле,человек приносил только пользу." Это видел только ты похоже. Иначе его бы не спрятал в запас Кучук, который ну очень хотел, чтобы тот заиграл и не продали бы его в Кубань, учитывая, что он паспорт, а это придает ценности игроку в РПЛ. Он совершенно бесполезен поэтому и продали его нафиг. Игрока приносящего пользу наврядли отдали бы.
да херню вы тут придумали... талантлевее? пусть он в сто раз талант левее самедова и майкона, футбол командный вид спорта. игровые связи и тд тп. при кучуке по итогам сезона бронза, при божовиче игра без поражений. что ещё нужно? ну а если ты считаешь, что будь на месте самедова/майкона ткачев, локо бы забивал больше, или ещё чего, то тебе в школу тренеров надо и там свой потенциал раскрывать. если ты следишь за апл, то ты должен понимать это на примере того же челси. шурле выходит на замену - забивает. мауриньо делает на него ставку и дает играть с 1-х минут - не забивает... целая куча факторов может сложиться, от психологиии игрока/команды, настроения тренера, физики, да даже банальной веры в фарт. ты видел последний матч челси с эвертоном? куадрадо весь матч рвет фланг, крутит по два, три игрока... как итог - концовка матча счет 0-0. маур снимает куадрадо, смещает виллиана на фланг куадрадо... ну и сам догадайся кто и с какого фланга забил победный гол.
Если судить по нарезке,то парень очень неплох...быстрый,хорош в борьбе,двуногий,плюс неплохо читает игру и может пас неплохой отдать.Может не такой дриблер как Даме,зато ему летом будет только 25 и еще может вполне пару лет прогрессировать.
Много,конечно, голов после детсадовских ошибок обороны, голов продавил-забил поразительно мало для его габаритов... Посмотреть бы в деле на него хотя бы в чемпионате Франции... Согласен что лучше Пава, но не уверен что это то, что позарез нужно, бегунки у нас и так есть, можно до лета потерпеть
Нарезка почти ни о чём - одни последние касания и пара рывков, такую и про Григорьева собрать не сложно. Ролики про Ньясса или Даме были намного богаче.
Напрягает то, что он только в этом году раззабивался, а так все было довольно скромно. Одна такая "звездочка", сыгравшая хорошо один сезон к 24 годам у нас уже есть.
Если судить только по этой нарезке: + скорость, единоборства, игра головой(что не удивительно) - "деревянный", единоличник(?), плохо поставлен дальний удар(?) Вывод по ролику: Эдакая смесь Кержакова с Дзюбой.
В новости от Denny говорится, что Партизан был готов продать за 2 с небольшим млн., но трансфер сорвался из-за смена в руководства Лилля, а не нежелания сербов.
Я к тому, что спортивный директор Партизана не сказал ведь, что Лилль предложил мало, а наши 4 млн. это только-только и им нужно еще подумать.
Может быть они бы и продали Лиллю, если бы Лиль не передумал.
Я просто хотел отметить, что в вопросах трансферной цены у нас какая-то странная позиция: игрок стоит х млн., но чтобы он к нам перешел давайте заплатим на пару млн. больше, что бы уж наверняка.
Из-за денег Зенита и вот подобной арифметики покупки футболистов и возникает "российская надбавка" к цене футболиста.
Разумеется это мое личное мнение. Допускаю, что могу ошибаться.