Регистрируйся и побеждай!
Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +53116 | Автор: arov | Записей: 26032 | Участников: 1276 | Правила | RSS

+1 60
+57
-1 3

Бывший топ-менеджер железнодорожников — о селекции, Семине и Кикнадзе часть1


Интервью «СЭ» с Владимиром Кузьмичевым, который в «Локо» курировал академию, дубль и «Казанку», а также отвечал за российское направление в селекции.

Эпоха Василия Кикнадзе в «Локомотиве» всегда будет ассоциироваться с бесконечной чередой скандалов (в которой особое место занимает расставание с Юрием Семиным), раздраем с болельщиками, скатыванием команды в середину турнирной таблицы. Удивительно, но при этом к одному из руководителей практически не должно быть претензий. Владимир Кузьмичев курировал академию, дубль и «Казанку», а также отвечал за российское направление в селекции. Здесь у железнодорожников как раз все было неплохо. Что, впрочем, не уберегло от расставания, когда пришли новые начальники.

«Сокращать бюджет академии своим «парашютом» посчитал неправильным»

— После ухода Василия Кикнадзе была надежда продолжить работу в «Локо»? — вопрос Кузьмичеву, с которым мы встретились в одном из московских кафе.

— Никакой. Я четко понимал ситуацию еще с того момента, как Анатолий Анатольевич (Мещеряков, бывший председатель совета директоров «Локомотива», — прим. К.А.) покинул РЖД. Знал, чем все закончится.

— Как прошло расставание?

— На следующий день после представления нового гендиректора Владимира Леонченко мы с ним встретились, общение заняло пять минут. Он сказал, что есть поручение со мной расстаться.

— Дал понять, что не его решение?

— Мы не были знакомы лично, но есть общие приятели. Леонченко заметил, что вопросов по работе точно нет, но есть решение, которое он до меня доносит. Надо отдать должное, предложил «парашют» за расторжение соглашения.

— Отказались?

— Да. Официально я был директором академии, остальные функции выполнял на общественных началах. Академия — отдельная структура, денег там и без того не очень много. Посчитал, что еще сокращать бюджет своим «парашютом» будет неправильно. Хотя высокооплачиваемым менеджером в структуре клуба я не был.

— Во многих клубах директора академии продолжают работу после смены руководства. Вас посчитали человеком Кикнадзе?

— Скорее Мещерякова, ведь я вернулся в академию еще при Илье Геркусе. Понятно, что с Кикнадзе был знаком — защищал программу по развитию академии на совете директоров, членом которого Василий Александрович тогда являлся. Но не более того.

— Для болельщиков Кикнадзе — зло. Вы бы назвали его хорошим руководителем?

— Однозначно не ответишь. Что какие-то ошибки были сделаны — однозначно. Василий Александрович и сам это понимал. Поступал бы я иначе на его месте? Наверное, как-то иначе выстраивал бы отношения с болельщиками. Кикнадзе попробовал сначала что-то в этом направлении сделать, но мы видим, чем все закончилось. Понятно, что расставание с Семиным послужило толчком, а дальше пошло по накатанной — как снежный ком.


Палыч — это трофеи, но чужое мнение он не воспринимает

— Ваше отношение к смене тренера? Со стороны это выглядело самоубийством. Вы не пытались отговорить высоких руководителей от этого шага?

— Со мной по данному вопросу не консультировались. Болельщиков я прекрасно понимаю. Юрий Палыч — это человек, который принес клубу все трофеи, за исключением одного Кубка. Все, чего «Локомотив» добился, — это Юрий Палыч. Глупо отрицать, это факт. Но все равно вопрос чуть сложнее, чем кажется со стороны. Семин хотел, как раньше, управлять всем, а все остальные чтобы его обслуживали. Но времена меняются, сейчас такая модель почти нигде не работает. В РЖД принят корпоративный стиль управления. И в клубе его тоже внедряли. Пошли разногласия. Переубедить в чем-либо Юрия Палыча абсолютно невозможно. Есть его мнение, все остальное — неправильно.

При этом многие забывают, что Семина вернул в «Локомотив» именно Мещеряков. При Геркусе, но последнее слово оставалось за председателем совета директоров. И я могу сказать совершенно точно, что, когда Кикнадзе пришел в клуб, он полностью поддерживал Семина. Все разговоры тогда, что какие-то моменты со стороны главного тренера надо пресекать, Василий Александрович тут же обрывал, вставая на сторону Семина. Но постепенно категоричность тренера абсолютно по всем вопросам привела к тому, что с ним не продлили контракт. Это был взрыв. Хотя все заранее понимали, что будет. Еще и пандемия наложилась... Знаю, что в клубе пытались расстаться по-хорошему, достойно. Идея сохранить Семина в «Локомотиве» звучала постоянно. Но надо знать Юрия Палыча. Сразу было понятно, что никаких компромиссов с его стороны быть не может. Все тот же принцип: или по-моему, или никак. Но болельщиков, повторюсь, я понимаю. Что им нужно? Первые места. Все остальное — это вы, ребята, сами разбирайтесь.

— Учитывая все обстоятельства, понимая, что с Палычем практически невозможно уживаться, но без него будет хуже, вы бы на месте Кикнадзе продолжили сотрудничество?

— Никто ведь не желал, чтобы стало хуже. Хотели, чтобы стало лучше. Получилось пока не очень. Хотя оценивать работу нового тренера рановато. Он ни одного полноценного сбора с командой не провел. Сейчас результаты неудовлетворительные. Но то, что новое руководство решило продолжить сотрудничество с Марко Николичем, я считаю правильным.


Дешевле 10 миллионов сильных россиян мало

— Вы отвечали за российский рынок в селекции. По кандидатурам общались напрямую с Палычем или действовали через Кикнадзе?

— Для начала объясню, почему мне доверили это направление. Основная задача, поставленная передо мной советом директоров, — подготовка собственных кадров. Я был не только директором академии — отвечал за всю структуру, включая молодежную команду и «Казанку». Что касается селекции для основной команды, то все сильные российские футболисты хорошо известны, они на виду. Моей задачей, если соотношение цена/качество устраивало, было провести анализ — есть ли у нас на подходе свой воспитанник на эту позицию, потенциально способный играть не хуже, или нет. Чтобы не перекрывать дорогу собственной молодежи.

Что касается разговоров с Палычем, то все кандидатуры обсуждались на трансферном комитете.

— Много ваших вариантов «зарубил» Семин? Пришел ведь при нем по вашему направлению один только Живоглядов.

— А у нас и не было много кандидатур. Российский рынок футболистов, которые по уровню могут подойти «Локомотиву», очень узок. Тем более если учесть, что мы были ограничены в средствах и не могли заглядываться на игроков дороже 10 миллионов евро. Считаю, удачно воспользовались опцией выкупа Живоглядова — за небольшие деньги получили россиянина в стартовый состав, который сейчас привлекается в первую сборную. Тем более что определенное время Дима провел в академии «Локомотива».

— Казалось, Живоглядов накрепко сел при Семине в запас за спиной Игнатьева. Но Николич находит место обоим.

— Игнатьев большую часть карьеры провел на краю в полузащите, это Палыч его видел защитником. Оборонительные навыки у Димки всегда были сильнее, но чтобы Семин поменял игрока в стартовом составе — я не знаю, что должно произойти. При этом был уверен: место Живоглядова на поле — дело времени. Как, к слову, и Лысцова.


Лысцов будет играть

— Тут мы переходим к вашему второму и пока самому спорному трансферу.

— Я в нем не вижу ничего спорного. Виталик точно будет играть. Он из нашей академии, рос в одной группе с братьями Миранчук, я за ним пристально слежу все это время, смотрел все матчи, в том числе в «Бенфике Б». У него отличные футбольные данные: прекрасная антропометрия, скоростно-силовые качества, техническое оснащение, понимание игры. Не хватает одного — концентрации с первой до последней минуты. Он иногда позволяет то, на что центральный защитник не имеет права, — заигрывается. Устранит этот недостаток — будет выступать в сборной. При этом если тренеры «Локомотива» не смогут от него добиться того, чего хотят, то клуб потраченные деньги не потеряет. Позиция дефицитная. Сейчас, например, несколько клубов РПЛ его готовы забрать за сумму не меньше, чем мы покупали.

— К Мурило и Райковичу много нареканий. Николич больше верит в своего протеже, чем в Лысцова?

— Это нормально. Когда только Райкович появился, пошло много критики, все понимали, что это креатура Николича. Марко знал этого игрока в его лучшие годы, надеялся, что реанимирует карьеру. Пытался давать ему больше шансов. К сожалению, видим, что ошибается защитник многовато. Думаю, после полноценных сборов и товарищеских матчей Лысцов докажет, что достоин места на поле.

— Третья покупка по вашей рекомендации — Лисакович. Он оправдывает ожидания?

— Да. Это очень яркий парень. Тоже, считаю, получает недостаточно игрового времени. Хотя Марко виднее — он всех изучает в тренировочном процессе. Виталик — парень с характером, будет играть. Вы говорите о троих футболистах, которые пришли в клуб с моей подачи, но не менее важно, что в «Локомотиве» девять человек из своей системы подготовки. И не просто сидят на лавке или им красную дорожку постелили, а получают игровое время в честной конкурентной борьбе.


Кокорин, Кузяев, Джикия, Лесовой, Мостовой, Комличенко

— Вы говорите, что дорогие россияне вам не подходили. Но «Динамо», например, за 1,8 миллиона евро купило Лесового, которого недавно вызвали в сборную. Не интересовал такой вариант?

— Он был в наших списках, но Николич не одобрил. Ему больше нравился Мостовой. Тогда еще было непонятно, вернет ли его «Зенит» из аренды. К тому же Андрей — выпускник академии «Локомотива». В итоге не сложилось.

— Пройдемся по другим россиянам, которых называли в качестве потенциальных новичков «Локо» в последние два года. Первый — Джикия.

— Это было невозможно. Во-первых, «Спартак» бы его не продал. Во-вторых, надо знать Георгия. Еще когда при Ольге Смородской спортивным директором работал Кирилл Котов, возникла возможность вернуть воспитанника нашей школы Джикию в «Локомотив». Котов даже не стал обсуждать кандидатуру — сказал, что его интересуют игроки другого уровня. А «Спартак» поверил, заплатил серьезные деньги «Амкару», где-то, возможно, даже рисковал. Теперь Георгий — капитан красно-белых, один из лидеров сборной. Очень порядочный и честный человек, который помнит добро. Да, с восьми лет занимался в «Локомотиве», но руку ему в нужный момент протянул «Спартак», Джикия этого не забывает, поэтому без желания клуба он никуда не пойдет.

— Кокорин. Вы были за этот вариант?

— Да. И тренер его хотел. Я общался с представителем Кокорина, мы обо всем договорились. Но в последний момент не получилось.

— Сработала политическая воля?

— Наверное. Звонок-то не мне был, поэтому утверждать не могу. Извинились перед Сашей, сказали, что не от нас зависит.
— Кузяев — та же история?

— Практически да. Тоже все обговорили, были совсем рядом, но сорвалось.

— Такое только в России возможно?

— Я за границей не работал, трудно судить. Вообще это странно, конечно. Игрок нужен, уже идут конкретные переговоры, остается только поставить подписи, но вдруг опускается шлагбаум.

— Наблюдая, как выступает Кокорин за «Спартак», не возникало мыслей: и слава богу, что не получилось?

— С учетом его травм и игры за красно-белых появлялась мысль: что ни делается — к лучшему.

— Семин в интервью «СЭ» говорил, что очень хотел Комличенко, он шел под номером один. Почему не срослось?

— Со своей стороны я все сделал. С агентом футболиста Олегом Артемовым согласовали параметры сделки — такие, на которых Комличенко потом оказался в «Динамо». Передал наверх, но трансфер не согласовали. (Объяснение Кикнадзе в интервью «СЭ»: «Наши аналитики считают, что игрок стоит столько-то — а нам дают предложение от агентов, которых предлагал главный тренер, явно завышенное»).


Николича рано оценивать

— Как вам работалось с Кикнадзе?

— Было непросто, но по моему направлению всегда шел конструктивный диалог. Я обосновывал ему и совету директоров, почему академии, молодежной команде и «Казанке» нужно то или иное, от чего стоит отказаться. Может быть, немного не хватало оперативности в принятии решений, но в целом схема работала.

— Резонанс от ухода Клюева из «Казанки» не сравнить с тем, что вокруг Семина, но все равно это была довольно громкая история. Почему расстались с тренером, который хорошо работал?

— Денис действительно хороший тренер. Но он привык работать самостоятельно, а мы выстраивали систему, где все действовали по одной программе: академия, молодежка и «Казанка». Требования тоже единые, естественно, с поправкой на возраст футболистов. Клюев в каком-то интервью сказал: «О чем я могу разговаривать с Кузьмичевым?» Понятно, что отчасти в нем говорила обида, но все равно это характеризует способность тренера к диалогу. Если не хочешь со мной общаться и работать, то насильно мил не будешь. Мы его не увольняли, Денис доработал до окончания контракта, а продлевать договор не стали. Я пытался разговаривать, но движение должно быть двусторонним.
Клюев быстро сделал карьеру. Я его брал в академию еще в предыдущий свой период работы — в 2013 году. Денис стал помощником Сергея Полстянова, через пару месяцев они вместе ушли в молодежку. А еще спустя совсем короткий промежуток времени Полстянов возглавил «Локомотив-2» (его позже переименовали в «Казанку»), а Клюев стал главным в дубле. Буквально за полгода — резкий рывок. Выиграл первенство резервистов, затем принял «Казанку». Но оказался не готов вносить какие-то коррективы, что-то обсуждать со мной, это был его выбор. Я предложил ему работу в академии — Денис отказался.

— На ваш взгляд, Николич подходит «Локомотиву»?

— Критерий успешности тренера — результат. Пока команда хромает, однако объективную оценку пока не можем дать — тренер еще нормальных сборов-то не провел. Посмотрим, что будет весной, тогда сделаем выводы. Если мы (Кузьмичев продолжает так говорить о «Локо») не попадем в еврокубки, тогда, наверное, Марко не справился. Хотя тут тоже вопрос дискуссионный. Перед «Локомотивом» стоит задача давать дорогу молодым, но при этом добиваться результата. Это сложно. Если бы я определял политику и приглашал иностранного тренера под развитие молодежи, дал бы один сезон для разгона. У нас же хотят всего и сразу, из-за этого нет стабильности.

Лосюка не за кого критиковать. Хвалить, правда, тоже

— В целом складывается ощущение, что «Локомотив» пошел не той дорогой: по разным направлениям беда — с болельщиками, с результатами, с имиджем, с селекцией. Согласны?

— Какие-то ошибки мы точно допустили. Нет самого главного — результата, хотя сейчас итоги и промежуточные. История с болельщиками — тоже крайне болезненная тема. Уверен, что этот конфликт сильно бил по команде. Футболисты — живые люди, они пропускают через себя эти вещи, видят, что нет поддержки команды, идет только обструкция генерального директора. Это сильно давит. Так что одно цепляло другое и в итоге вылилось в отрицательный результат. Куда не посмотри — везде не очень.

— Вы не хватались за голову, когда видели трансфер Жалолиддинова? Это ведь не только провальная селекция, но и удар по имиджу клуба.

— Это была ошибка. Что тут еще скажешь? Можно даже дальше не комментировать.

— «Матч ТВ» опубликовал справку, которая была подготовлена для внутреннего пользования для неназванного большого начальника. Там фигурировали дикие цифры по агентским выплатам, которые во много раз перекрывали рекомендуемые десять процентов. В том числе по Жалолиддинову, где сумма трансфера составила 130 тысяч евро, а агентские — 850 тысяч. Не 10, а 654 процента.

— По тому трансферу, повторюсь, дополнительно комментировать не буду, я не имел к нему отношения. Но скажу, что не всегда все так просто и линейно. Пример с Лысцовым. Трансфер — миллион, и еще примерно столько же — агентские. Однако здесь вопрос рынка. Если мы не даем эту сумму, то футболист оказывается в другом клубе. Наш конкурент делал точно такое же предложение. Чтобы получить игрока, мы вынуждены были его повторить. Совет директоров посчитал, что два миллиона — устраивающая нас цена. А в случае с Живоглядовым, например, удалось вообще ни копейки не заплатить агентам, воспользовались опцией выкупа. Просто не всегда это получается. В случае с Лисаковичем, к слову, как раз вышли те самые 10 процентов (1,5 миллиона за трансфер и 150 тысяч — агентские — прим. К.А.).

— Вопросы в основном к трансферам «Локо» из дальнего зарубежья плюс Узбекистана. За это направление отвечал одиозный Андрей Лосюк. Как относитесь к расхожему убеждению, что продавать обои ему удается лучше, чем покупать футболистов?

— А за кого его критикуют? Райкович — это Николич. К Камано он отношения не имеет, больше тоже к Николичу. Жалолиддинов — отношения не имеет.

— Понятно, все футболисты не его. Давайте зайдем с другой стороны: за кого Лосюка стоит похвалить?

— Согласен, трудно назвать. Хотя поиском он занимался, кандидатуры подбирал. Может, тренеры по каким-то причинам отказывались от футболистов. Или сам где-то недоработал.

Константин Алексеев


Нравится







 Источник: https://www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/intervyu-vladimira-kuzmicheva-selekciya-lokomotiva-semin-kiknadze-kokorin-kuzyaev-1746011/


 Комментарии: 62    Rathenov   Опубликовано 12.01.2021 11:36   Просмотров 2938    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Rathenov   12.01.2021 11:57    
В ситуации с непродлением Семина всё более-менее ясно. Непонятно только, что это В РЖД принят корпоративный стиль управления. И в клубе его тоже внедряли. Исходя из интервью, все хорошие, никто ни за что не отвечает, а результата нет.

JokerShutnik   12.01.2021 15:15    
Исходя из интервью, все хорошие, никто ни за что не отвечает, а результата нет.
Может нужно внимательней читать?

Вот признание ошибок
Что какие-то ошибки были сделаны — однозначно. Василий Александрович и сам это понимал.
Какие-то ошибки мы точно допустили. Нет самого главного — результата
Это была ошибка. Что тут еще скажешь? Можно даже дальше не комментировать

Ну и если не заметили, то этот человек уже уволен, как и Кикнадзе, как и другие и думаю еще будут сокращения.
Т.е. вполне себе ответили!

Rathenov   12.01.2021 17:06    
Сам веришь в это. Вместе Мещерякова, а он ушел точно не из-за Локо, пришел другой человек и привел своих братков, ни больше, ни меньше. Если бы Кикнадзе ответил, как ты выразился, его бы иначе убрали бы.

Rathenov   12.01.2021 11:58    
И да, за одного Камано можно было и Моствого и Лесового купить, вот это и есть корпоративный стиль управления?

wellaut   12.01.2021 12:44    
Мне представляется, что два этих направления, если можно так назвать очень мало друг с другом связаны.
Корпоративный стиль - это касается структуры управления и принятия решений. И если всем руководит РЖД, то почему футбольный клуб должен в чем-то отличаться? Я не говорю сейчас - правильно это или не правильно. Просто констатация решения о внедрении.
А вот конкретные покупки это совершенно отдельная история. Дело вовсе не в Камано или Райковиче.
И это одна из ошибок Кикнадзе, когда он по сути отказался от фигуры спортивного директора. В итоге и сам не смог полностью разобраться и накуролесил с контрактами.

Rathenov   12.01.2021 17:10    
Все эти трансферные комитеты и многоэтапаный период согласования и есть корпоративный стиль. Не будь его, всё могло быть иначе. И вот это тоже Райкович — это Николич. К Камано он отношения не имеет, больше тоже к Николичу, когда кучка дурачков не смыслящих в футболе, довеирлась физруку

wellaut   13.01.2021 09:50    
... и есть корпоративный стиль. Не будь его, всё могло быть иначе. - да, могло быть иначе. И было. Когда только один единственный легендарный тренер знает, кто нужен, а у остальных конфликт с футболом.
Спасибо - нахлебались.

Rathenov   13.01.2021 11:48    
Его уже нет, и "корпоративный стиль" привез Райковича, Камано, Жало, стало легче?

wellaut   13.01.2021 18:48    
Корпоративный стиль предполагает определенную структуру, в которой без сомнения должна присутствовать должность спортивного директора. Просто Кикнадзе заигрался.

Напас   12.01.2021 16:24    
Мостового? Зачем нам эта пародия на футболиста? У нас у самих таких полный состав. Человек играет на атукающей позиции, но не способен ни открыться грамотно, ни обыграть, ни создать момент, ничего. Он просто жалок и очень ограничен в своём арсенале. У него даже козырей никаких нет в игре, чем бы он выделялся на фоне других игроков, зато минусы, напротив, хорошо прослеживаются.

Rathenov   12.01.2021 17:13    
Ну да, ну да, Камано зато козырный весь

Напас   12.01.2021 17:38    
Ну у него хотя бы дриблинг удалось разглядеть, который Мостовому и не снился)
Полная картина по Камано, надеюсь, составится это весной.

Андрей Лившиц   12.01.2021 23:15    
Именно. Когда команда разберется на сборах как ей играть. При игре в 4-3-3 / 4-3-2-1 он может быть архиполезен.

Фарфан   13.01.2021 00:16    
Что же он такой архиполезный лавку полировал до перехода к нам?

Андрей Лившиц   13.01.2021 00:23    
Ничего, что у него травма была?

Фарфан   13.01.2021 00:36    
Он до травмы уже херы пинал, половину игр вне заявки или на банке https://www.transfermarkt.ru/francois-kamano/leistungsdatendetails/spieler/333802/plus/0?saison=2019&verein=40&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id=

Rathenov   13.01.2021 11:50    
Дриблинг ради дриблинга? Кому это всё нужно без паса, без удара, без обострения и с обрезами?

Андрей Лившиц   12.01.2021 13:56    
Игнатьев большую часть карьеры провел на краю в полузащите, это Палыч его видел защитником. Оборонительные навыки у Димки всегда были сильнее, но чтобы Семин поменял игрока в стартовом составе — я не знаю, что должно произойти.
Переубедить в чем-либо Юрия Палыча абсолютно невозможно. Есть его мнение, все остальное — неправильно.
В современном мире (в том числе и футбольном) уже не бывает, что все завязано на одного человека. Если только он не вкладывает свои личные деньги.

Rathenov   12.01.2021 17:01    
Он отвечал за результат в первую очередь и результат был. А, если не Игнатьев, то кто тогда?

Андрей Лившиц   12.01.2021 19:14    
Живой. Он вроде бы это ясно доказал

wismar265   12.01.2021 23:34    
Живоглядов только в июне 2019 года перешел в «Локомотив», по просьбе Семина, если что. В чемпионский год на этой позиции у нас не было никого

Андрей Лившиц   13.01.2021 00:07    
Напомни пожалуйста, сколько он сыграл при предыдущем тренере?

wismar265   13.01.2021 00:21    
сейчас речь о том, что Игнатьева вынуждено ставили ещё до прихода Живоглядова. Живоглядов, когда только перешел своей игрой не впечатлил

Андрей Лившиц   13.01.2021 00:13    
Еще один, кто мог закрыть обе бровки (наряду с Жирковым). Не напомнишь, кто был главным тренером в 2010? https://www.spo..t/?t=all&y=2010

wismar265   13.01.2021 00:28    
А это тут при чем? Смольников ниачем был тогда и после Семина ещё года два по арендам болтался Жемчужина, Ростов, пока не сбагрили

Андрей Лившиц   13.01.2021 07:38    
но чтобы Семин поменял игрока в стартовом составе — я не знаю, что должно произойти. Это о том, почему у нас на позиции левого защитника - лег

Rathenov   13.01.2021 14:05    
Лысов игра

Андрей Лившиц   13.01.2021 19:57    
Сравни игру Куликова в матче с "Сочи" 04.07. и в матчах с "Атлетико". Парень набрался опыта. То же самое и с любым молодым игроком. Их надо выпускать, а не Борю "Талисмана" Ротенберга

wismar265   14.01.2021 21:28    
Сезон 18-19 Боря отгыграл 10 минут, 17-18 88 минут, сезон 16-17 18 минут. Боря талисман на лавке "играл", не нужно фантазировать

Saviola   12.01.2021 14:18    
Тренер не одобрил Лесового, но притащил Райковича - да уж... Какой-то сюр. Не могу понять, либо тренер настолько идиот, либо он что-то знает, и у него есть план, после реализации которого мы все будем ему рукоплескать?

Joker M   12.01.2021 14:28    
А ты интервью внимательно читал или отрывки выбрал из текста и решил тренера идиотом выставить? Вроде как понятно сказано, что есть российский рынок и зарубежный. И из российских игроков он выбирал между мостовым и лесовым, и выбрал мостового. Но с его трансфером не срослось. Из зарубежного он выбрал Райковича, кого ещё на выбор предлагали нам неизвестно. Но взаимосвязи Райковича и Лесового нет никакой

Saviola   12.01.2021 23:26    
Если бы ты хоть чуть чуть разбирался в футболе, и играл хотя бы в любительской лиге, ты бы даже с этого уровня понял, что Лесового и Мостового даже сравнивать не стоит. Мостовой Лесовому не конкурент от слова совсем.

Saviola   13.01.2021 00:37    
Плюс, понял бы, какую связь я подразумевал, сравнивая Лесового и Райковича.

DIIMA87   12.01.2021 15:17    
Интересное интервью. Довольно честное. Кузьмичев приятное впечатление оставил. По результатам работы один из тех, кого и упрекнуть особо не в чем. А корпоративный стиль управления в РЖД заключается, видимо, в том, чтобы убрать успешного человека и поставить своего(обычно некомпетентного). В принципе, как и в любой госструктуре.

JokerShutnik   12.01.2021 15:32    
Если мы (Кузьмичев продолжает так говорить о «Локо»)
Сравните с интервью других экс-работников. Начиная с "ОНИ выиграли 4 игры, а Я" и т.д.
Видно, что человек переживает и любит клуб в себе, а не себя в клубе.

Идея сохранить Семина в «Локомотиве» звучала постоянно. Но надо знать Юрия Палыча. Сразу было понятно, что никаких компромиссов с его стороны быть не может.
Сектантам с Юга и одного сайта(не будем его называть) это не объяснить.
Попробуйте любому человеку за 60(70) что-то доказать или в чем-то убедить. Даже родственнику.
А тут еще явно и корона на голове после кубков и золота.
И как с таким сотрудником дальше работать?

но чтобы Семин поменял игрока в стартовом составе — я не знаю, что должно произойти
Уже не первый раз это мнение высказывается. Значит имело место быть.
Это тоже не очень вяжется с задачей развития молодых игроков как из академии, так и купленных на вырост.

Напас   12.01.2021 15:56    
Интересно, какие полномочия у Леонченко чьи поручения он вынужден выполнять

Напас   12.01.2021 16:15    
А что касается Палыча, то он для нашего чемпионата фигура, какой являются, например, Моуриньо или Гвардиола для европейского футбола. Человек сделал себе имя, он хороший специалист и готов работать с лучшими игроками, не тратя время на сырую молодёжь, на ее обкатку. Словом, Палыч тренер для гранда российского футбола, а Локомотив заявил, что, с недавних пор, не готов тянуть это бремя и выбирает модель более скромного существования. В наших реалиях а-ля Загреб практически невозможен, а отсутсвие грамотных руководителей для этих целей и вовсе делает задачу абсолютно невыполнимой, но похоже другого пути нет. И естественно, что у нового Локомотива появились разногласия с Сёминым, Палыч отныне тренер, которого мы не имеем возможности обслуживать как в плане личного контракта, так и в плане требований по составу. Со своей стороны, Юр Палыч отказался умерить свои аппетиты, что тоже вполне себе объяснимо, не для того статус и репутация зарабатывалась, предложи такое Мауру и Пепу, ответ будет такой же

wellaut   12.01.2021 16:25    
Вы всерьез уверены, что Моуринью, Гвардиола или Клопп совершенно не способны к компромиссам?)))

Но надо знать Юрия Палыча. Сразу было понятно, что никаких компромиссов с его стороны быть не может. Все тот же принцип: или по-моему, или никак. - это просто диагноз!)))

АндрейНик   12.01.2021 16:40    
Диагноз у тебя и подобных тебе. Наслаждайся 8 местом. Наверное прыгаешь от радости? Все "правиьные" мнения этих руководителей мы видим в результатах, которых нет. Вывод простой - их мнений не правильное. И их стиль "корпаротивного" управления в спорте не работает.

wellaut   12.01.2021 16:43    
От радости прыгали УКИКи безголовые с Юга, в то время когда команду нужно было поддерживать. Эти же самые семинодрочеры желали Локомотиву поражений.

АндрейНик   12.01.2021 16:49    
Не оправдывайся теперь, жалко выглядишь.

wellaut   12.01.2021 16:54    
Валите ка вы Андрей в свой ФК Семин ...

АндрейНик   14.01.2021 15:23    
ФК Семин ваши фантазии, как ФК Локомотив без Семина

wellaut   14.01.2021 19:01    
Ха-ха, вернитесь в реальность Андрей - ФК Локомотив уже без Семина!
В каком виртуале вы живёте?)))

Напас   12.01.2021 16:58    
На данном этапе своей карьеры думаю, что не готовы. Может на излете карьеры что-то поменяется.Может на это повлияют результаты. Хотя в случае с Моуриньо они пока не сказываются. Вы посмотрите ради любопытства, клубы, где работают эти двое, всегда в лидерах по тратам на трансферном рынке.

wellaut   12.01.2021 17:16    
Не вижу здесь большой связи между трансферными тратами клуба и запросами тренеров. Клуб, приглашающий топового тренера априори ставит перед собой большие задачи, соответственно под задачи и игроки подбираются, и недешевые.
Как пример "Ливерпуль" и покупка за рекордную сумму защитника Ван Дейка (декабрь 2017), а летом того же года они купили Салаха. Но Клопп то пришел в октябре 2015-го! Пять лет они команду собирали.
Вот совершенно не уверен, что приходя в новую команду названные господа выкладывают на стол список из игроков. Пожелания, естественно, есть как и предпочтения, но ... "только Бассогог или никого" так уже не работает.
Слишком узок выбор игроков на таком уровне.

Кстати и на нашем "закрытом" лимитном рынке тоже. Кузьмичев об этом говорит, что трудно найти перспективного игрока с паспортом.

Напас   12.01.2021 17:32    
А я как раз вижу) Большие тренеры умеют работать со звёздами. Потому клубы, готовые тратить сотни миллионов на звёзд приглашают тренеров соответствующего статуса, а не условного Нагельсмана или тренера Аякса. Кмк.

wellaut   12.01.2021 17:52    
Умения работать со звездами, особенно когда в команде таких звёзд не одна или две, без способности к компромиссам не бывает)

Напас   12.01.2021 18:08    
Как раз по отношению к звёздам/лидерам команды Палыч склонен к компромиссу. Вспомните из недавнего ту же историю с Ману. Или ситуацию с тем же Евсеевым.

wellaut   12.01.2021 18:33    
То есть по вашему, если я правильно понимаю, мы приходим к выводу, что Семин все-таки в состоянии находить компромиссы с игроками, но в отношениях с любым руководством он договариваться неспособен?
Даже если сделать скидку на уровень нашего российского чемпионата и признать Семина большим тренером (не самым титулованным, но все таки), то результат его бескомпромиссности налицо - не продление контракта.

К слову сказать в отношениях с тем же Суркисом он был более чем компромиссным) Правда и был он тогда помоложе ...

Напас   12.01.2021 21:03    
Конечно в состоянии. Причины категоричности Палыча в Локомотиве нам выяснить будет проблематично из-за недостатка информации. Остаётся довольствоваться своими догадками и предположениями.


Zitz   12.01.2021 17:15    
Со своей стороны, Юр Палыч отказался умерить свои аппетиты, что тоже вполне себе объяснимо, не для того статус и репутация зарабатывалась, предложи такое Мауру и Пепу, ответ будет такой же

Но, но... полегче.) Несмотря на все регалии надо быть скромнее. Никакой статус и репутация не спасут, если у человека жадность и честолюбие на первом месте. "Жадность фраера сгубила"-есть такая поговорка.
И не надо сравнивать Сёмина с Пепом и Мауром. Те уж явно потитулованней будут. Что Палыч выиграл в Европе? Ничего. Да и в России мог выиграть больше, учитывая сколько времени ему давали в Локомотиве.
По интеллекту Пеп и Маур тоже повыше Сёмина будут. Можно быть упёртым, но не до такой же степени. Это называется уже глупая упёртость.

Напас   12.01.2021 17:34    
Я не сравниваю Палыча с ними, я рассматриваю его статус в РПЛ и их статус в европейском футболе и нахожу здесь что-то общее, не более того. Масштабы только разные.

JokerShutnik   12.01.2021 17:45    
предложи такое Мауру и Пепу, ответ будет такой же
Когда им будет за 70 лет, ничего большего им и не предложат. Палыч почему-то воспринял как должное свое возвращение, а не как подарок за свою заработанную репутацию. Да еще и говном обдал тех, кто его собственно вернул и голосовал за его продление на СД. Из интервью видно, что если не Кик, то Семин на год раньше бы Локо покинул. А если бы не Мещеряков-Геркус, то и вообще не пришел бы.

И вообще а как же "родной дом", "мой родной Локомотив" и прочее? Семин вообще фанат Локо или просто наемник, который так случилось проработал пару десятков лет? Или все это просто лапша на уши сектантов?
Вот и доказал бы делом, что готов в тяжелое время работать в тех условиях, что дают. Помог бы выращивать и продавать игроков, чтоб у клуба было финансовое будущее. А не требовать во время пандемии выплатить 100% денег игрокам, которые даже не тренируются сидя по домам.

p.s. Что-то я не припомню, что Гвардиола, Маур или Клопп поливали свое непосредственное рук-во.

Напас   12.01.2021 18:00    
Конечно, есть отличия в характерах и прочее. Без этого никуда. Кстати, предположу, что тут играет роль отсутсвие конкуренции. Это бич нашего футбола, все развалили и не можем подготовить высококвалифицированных кадров на смену имеющимся. Палыч не чувствует конкуренции внутри страны, как и наши лимитчики, что приводит к оборзеванию, что ли. И к застою. Бытье определяет сознание. Двое других эту конкуренцию ощущают, собственно, у них и конкуренция с гораздо большим количеством тренеров из различных стран. Но это совсем не говорит о том, что если поставить их в условия Юр Палыча, то они тоже оборзеют. Тут согласен, от человека тоже зависит, не все поддаются сложившимся обстоятельствам, но большинству это свойственно, рискну предположить.
А что касается того, наёмник Палыч тли Локо его дом, для меня этот вопрос закрыт после первого его ухода в сборную. Дело жизни для Палыча это тренерство в целом, а конкретно Локомотив.

wellaut   12.01.2021 18:38    
Дело жизни для Палыча это тренерство в целом, а НЕ конкретно Локомотив - логичнее фраза выглядит, возможно вы частицу пропустили?)

Напас   12.01.2021 19:38    
Да, спасибо. Пропустил)

artem1193k   12.01.2021 18:17    
Все почти нынешние таланты - выпускники академии Локомотива. Может нужно не тренера крутого искать, а крутого руководителя академии в первую очередь? Теоретически, при сверхграмотной работе, могли бы вообще играть без трансферов только на своих воспитанниках и не хуже, чем сейчас и в прошлые годы.

Андрей Лившиц   12.01.2021 22:46    
Редчайшие исключения - сверхталантливый год, способный полностью (костяком) влиться в основной состав. На моей памяти только один - "Класс 92" с Гигзом, Скоулзом, братьями Невелами (впоследствии разлученными) и Бексом. Но одновременно с ними играли Ван Нистелрой, Видич, Криш, Руни

JokerShutnik   13.01.2021 14:41    
Ну и как бы у МЮ планка качества куда выше, чем у сегодняшнего Локо)
И не обязательно каждый год плеяду выпускать.
Считается хорошим показателем 1-2 игрока в год для основы.
Кто послабей можно отдавать в аренды и потом продавать за небольшие(относительно) деньги.

Другой вопрос, что хорошо бы все позиции закрывать. Например вратарская!
Это позорище, что в стране с такими вратарскими традициями (во все времена куча хороших киперов была) у нас 14 год Бразилец стоит, при всем к нему уважении. И мягко говоря не Дида, особенно в последние лет 5.
О напах и ЦЗ уже и не мечтаем, но раньше вроде крайки были, сейчас уже и их нет (во всей лиге нет, поэтому 40 летний Жирков играет)

Андрей Лившиц   13.01.2021 19:59    
Ответ простой - "паспорт" важнее качества игры. Отсюда всякие гатаговы и бузовы

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна