Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +1431 | Автор: Гость | Записей: 180 | Участников: 196 | Правила | RSS

+1 91
+68
-1 23

Новый рейтинг работает




В тестовом режиме запущен новый рейтинг пользователей на сайте. Подробное описание что и как работает можно поглядеть в его описании. Потестируйте работу рейтинга. Обо всех неполадках пишите в комменты к этой записи.

P.S. Немного не рассчитали активность локоинфошников, быстренько заминусивших друг-другу Энергию. :)) Всвязи с чем принято решение добавить всем по 10 на Энергию.

P.P.S. Если голосование за рейтинги не работает, единоразовое нажатие CTRL-F5 должно помочь.

P.P.P.S. Кому нужно переименовать аккаунт, обращайтесь! Регить для этого новый не стоит.


Нравится









 Комментарии: 117    arov   Опубликовано 12.01.2009 15:18   Просмотров 7959    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

vito   12.01.2009 15:19    
да работает вроде норм)

Andriano   12.01.2009 16:11    
Надеюсь он не станет такой же погоней за рейтингом,как вконтакте)

jimmilee   12.01.2009 16:19    
ВКонтакте есть погоня за рейтингом? О_О

Andriano   12.01.2009 16:34    
Представь что существуют такие люди...
И на что люди только не идут ради него))Чёрт знает в кого превращаемся...

nebel   12.01.2009 17:30    
Есть конечно примеры нездоровой озабоченности рейтингами, но это встречается практически на любых сайтах с рейтингами и к этому явлению лучше относиться снисходительно)

1520mm   12.01.2009 18:27    
Как бы к этому ни относиться, но все равно свой минус к силе, или как там ее назвали, получит каждый. Причем просто так. Как и все, кто отписался в этой теме в числе первых...
Благодаря чему я уже в лидерах рейтинга. причем с конца))

...потестил новую систему рейтинга, называется...

nebel   12.01.2009 18:45    
Ну вот и надо снисходительно относиться к таким действиям, к стоящим за этими порывами психологическим мотивам))

Хочется кому-то меряться длиной.. заработанной так или иначе силы - это не воспрещается, зато выглядит понятно как)

Тут уж важно восприятие - кто что ставит важнее - плюсы-минусы в профайлах (сила), баланс оценок комментариев (энергия) или баланс авторских записей вместе с копипастингом прессы (потенциал).

1520mm   12.01.2009 19:03    
Сложно что-то добавить к твоему комменту, но ты забываешь, что минусовая сила сильно ограничивает возможности на ресурсе

А вдруг я тоже хотел пройтись минусами по всему списку?)))
Ан нет, уже не судьба, поздно))

nebel   12.01.2009 19:08    
По всему списку не хватило бы запаса минусов)

Опять же, в чьем-то стремлении уподобляться "злобным клоунам" не откажешь - пусть) На некоторых ресурсах это наоборот преподносят как фишку, за которой забавно наблюдать, нежели чем препятствовать им показывать свои маленькие представления и тешить этим публику)

Anarhist1989   12.01.2009 15:23    
гыг,потестим=)

Anarhist1989   12.01.2009 15:25    
оО,х3 4е за прикол,но я не могу ни плюсики не минусы нажимать)))
жму и никакой реакции...

1520mm   12.01.2009 15:26    
под файрфоксом не работает(

nebel   12.01.2009 15:27    
Описывайте проблему подробнее - формулировка "не работает" без подробностей и деталей мало что нам скажет. Не один час тестили и под фаерфоксом тоже - работает.

Anarhist1989   12.01.2009 15:29    
nebel проблема в том 4то когда жмёшь на плюс/минус,4тоб изменить рейтинг новости или юзера,то ни4его не происходит вообще)

1520mm   12.01.2009 15:36    
никакой реакции на нажатие "плюс/минус" нет, ни к комментам, ни к статьям.
на всякий случай вышел и зашел заново под своим логином, почистив кукис предварительно - эффекта ноль
под эксплорером все работает

arov   12.01.2009 15:48    
надо перезагрузить скрипты Ctrl+F5

Anarhist1989   12.01.2009 15:27    
походу((
у мну тоже лисичка=)

Шпалыч   12.01.2009 15:28    
у меня норм из под лисы

vito   12.01.2009 15:33    
в опере тож все норм)

Smaluzhak   12.01.2009 18:05    
Вроде всё нормально работает... Тож юзаю Файрфокс)

Шпалыч   12.01.2009 15:27    
тестеры спасут мир))

Anarhist1989   12.01.2009 15:29    
+1)))
ток у меня плюс не ставится xD

Шпалыч   12.01.2009 15:30    
запомни где, потом доставишь xD

P.S. у меня поставился)

Anarhist1989   12.01.2009 15:31    
угу,щас на бумажке буду записывать кому и в каких темах я хотел плюсеГ поставить=)))

White Wolf   12.01.2009 15:32    
Работает вродь=)

П.С. Картинка зачетная=)))

Parazit   12.01.2009 15:42    
Вроде работает

Anarhist1989   12.01.2009 15:43    
ооооооо,ЗАРАБОТАЛО!!!!!!!!

nebel   12.01.2009 15:55    
Здорово) Дело явно не в фаерфоксе как в браузере было.

Vetal   12.01.2009 15:43    
"СИЛА", "ЭНЕРГИЯ", "ПОТЕНЦИАЛ"; прям RPG какое-то.

Шпалыч   12.01.2009 16:01    
МирТрудМай практически)

ambal   12.01.2009 15:51    
Наконецто дождался! Интересно было посмотреть)

sancez   12.01.2009 15:51    
Заплюсуйте пожалуйста!!!хочу проверить как оно работает.спасибо)

BoRiS   12.01.2009 15:51    
на фаерфоксе все норм, вот тока не особо вижу смысла в таком разделении рейтинга :)

йа_торпедко   12.01.2009 15:51    
нармальна всё

Railway   12.01.2009 15:52    
Пишущие на гостевой будут без рейтинга :)

jimmilee   12.01.2009 15:55    
по кол-ву голосов
мои нынешние "статы" (бугога :))

С +2; Э +9,9; П +116.5 => CР=128,5
голоса 44/53

Голоса на личку = 3 + Целая часть от (СИЛА)/10 + Целая часть от (СР)/20.
Голоса на статьи = 5 + Целая часть от ПОТЕНЦИАЛ/10.
Голоса за комменты = 15 + Целая часть от (СР)/5 + Целая часть от ЭНЕРГИЯ/5

т.е. должно быть
ГЛ: 3+0,2+6,4=9,6 (10 округленно)
ГС: 5+11,6=16,6 (17)
ГК: 15+25,7+2=42,7 (43)

сумма 70, даже если учесть, что энергию накинули 10 всем, то все равно не настолько поменяется

проверяйте алгоритмы

Шпалыч   12.01.2009 16:02    
МГТУ не дремлет

jimmilee   12.01.2009 16:08    
влом работать сегодня

jimmilee   12.01.2009 16:06    
опытным путем установлено, что у меня
ГЛ: 9 (округлено в меньшую - ОК)
ГС: 16 (округлено в меньшую - ОК)
ГК: 28 (15+12+1 - НЕ ОК)
12 = 128.7/10 и округлитьв меньшую
1 = 9.9/5 и округлить в меньшую
похоже в 10-ке вместо 5-ки косяк

UPD ну и еще забавно получилоось что у меня каментов сегодня 54/53
но это видимо заминусовали где-то и общее число упало

nebel   12.01.2009 16:13    
Были ошибки в коэффициентах, пофиксено.

jimmilee   12.01.2009 16:13    
О!

Исправили число голосов:)
Ну и предусмотрите хоть-где-то возможность посмотреть разделенные, а не общее количество

nebel   12.01.2009 16:19    
Это показывается на странице профайла. СР упразднили.

jimmilee   12.01.2009 16:27    
видимо я что-то делаю не так

я вижу отдельно С, П и Э
но я не вижу а) количества голосов 3-х типов вообще
б) количества потраченных сегодня

было бы хорошо, если бы щелкнув на иконку с голосами вверху, выплывало мини окошко с разбивкой
типа 54/67:
ГЛ: 9/9
ГС: 16/16
ГК: 29/42

nebel   12.01.2009 16:41    
А, этого нету и что-то такое не помешало бы, да)

Red-Green_Love   12.01.2009 16:19    
Интересно девки пляшут=)

saga   12.01.2009 16:22    
Щас проверим.

akella   12.01.2009 16:27    
хехе... Программерам респект! =)

PUXOVIk   12.01.2009 16:58    
Занятненько.

guthi1   12.01.2009 17:16    
У меня не работает нажимаю -/+ никакой реакции, браузер firefox(

nebel   12.01.2009 17:26    
ctrl-F5 может помочь.

guthi1   12.01.2009 17:32    
Спасибо все заработало первый плюс тебе))

nebel   12.01.2009 17:49    
Добавил в запись - многим понадобиться может.

PUXOVIk   12.01.2009 17:17    
У меня тоже самое, пару раз перезагрузил странитцу всё прошло.

Гость   12.01.2009 18:31    
А я в связи с обнулением рейтинга решил поменять свой ник ХхХ_1987_ХхХ на S.T.A.L.K.E.R =)

nebel   12.01.2009 18:49    
А можно было попросить переименовать) Чтобы заново не региться. О пункте правил номер 7 не надо забывать. Само по себе это не нарушение, но ,например, если забаненный без IP зайдет под другим аккаунтом, это может повлечь либо бесконечный бан аккаунтов, либо блокировку IPов. Или троллинг с нескольких аккаунтов, накрутка рейтингов.

Гость   12.01.2009 19:06    
Sorry...больше так не буду =) действительно про это не подумал,даже и не вспомнил...

nebel   12.01.2009 19:14    
Удалить этот аккаунт и переименовать старый в S.T.A.L.K.E.R?

S.T.A.L.K.E.R   12.01.2009 19:34    
Было бы вообще замечательно!

ReaVe   12.01.2009 19:24    
Интересно) спасибо)))

TRASH   12.01.2009 19:53    
норм

Flatcher   12.01.2009 20:38    
имхо, от нового рейтинга у людей уже начинает сносить головушку)
столько минусов попёрло в оценке постов и комментов...ух)
давно такого не видал)

arov   12.01.2009 22:42    
просто народ баловался-тестировал

Flatcher   12.01.2009 22:50    
во благо себе милому баловались)
мне вообще эти заморочки не нравятся! раньше всё было гениально и просто, а щас...
за один день всё разрушили)

nebel   12.01.2009 22:55    
Во-первых, люди просили чтобы рейтинг разделялся на составные элементы - дабы было понятно сколько и за какие действия. А во-вторых, не так уж всё и сложно - просто привыкнуть нужно)

Flatcher   12.01.2009 23:05    
например я не просил)))
да ладно я ж говорю мне не важен рейтинг в принципе!
вот старый рейтинг давно уже существовал?
просто думаю для многих (особенно старичков) это было как бы частью истории прибывания на данном ресурсе!

nebel   12.01.2009 23:11    
Старый рейтинг это какой из двух?) Их 2 версии было. По сравнению с действующей вплоть до сегодняшнего дня второй версией у этих рейтингов разве есть какие-то существенные недостатки? С учетом того, что усовершенствования для удобства/наглядности готовятся и сейчас оценивать стоит только саму механику.

Flatcher   12.01.2009 23:25    
ох как я любил математику раньше и как я её ненавижу сейчас)
в общем мне не понравилось то, что был анулирован рейтинг... думаю не мне одному
и не понимаю людей для кого так важно знать откуда и за что та или иная циферка у них в рейтинге)

R1mS   12.01.2009 22:23    
Теперь бы разобраться со всем этим...нагрузка на сайт от этого будет увеличена или нет?

Hoya   12.01.2009 22:26    
работать система - работает.
удручило другое: рейтинг отныне, выходит, формируется только на базе "силы"? а "энергия" и "потенциал" - чисто теоретическая информация, которую можно посмотреть в профайле наравне с именем и аськой? или же коэффициенты, с которыми эти параметры учитываются, настолько малы, что "энергией" с "потенциалом" можно просто пренебречь...
то есть рейтинг на сто процентов зависит от отношений с другими пользователями, а публикуемые посты и комментарии к ним - ничего не значат.

вот сразу вижу интересный пример: 8е место в списке на данный момент, некто Danik red-green. 0 постов, 1 комментарий, оставленный в августе; рейтинг +3. это значит, что у него на сайте три друга, которые поставили ему плюсики?..
ну и так далее.

в общем, лично я, видимо, неправильно поняла систему, когда она только описывалась. однозначно - не нравится.

nebel   12.01.2009 22:31    
Нет, так получилось из-за того что сегодня неожиданно решили упразднить средний рейтинг, который планировался для общей табели о рангах)

В общем рейтинге показывается сортировка по кол-ву силы. Скоро будет просмотр по всем трем параметрам. По влиянию же если сила в минусе это запрещает только голосовать за силу. Минусовая энергия и потенциал запрещают писать комментарии и записи, соответственно.

PossiblaPsychologist   12.01.2009 22:32    
Я бы сказала, не только от отношений с другими пользователями, но и просто от соответствия/несоответствия мейнстриму.

Hoya   12.01.2009 22:35    
пожалуй...

Палыч   13.01.2009 00:34    
как это правильно сказано! - именно, "мейнстриму" +

Flatcher   12.01.2009 22:39    
однозначно - не нравится.
того же мнения!

Hoya   12.01.2009 22:50    
непонятно, что циферки - "возможности по голосованию" - вверху считают. все подряд?... до 59 считались плюсики за комментарии и записи, потом комментарии кончились и с 60 продолжился подсчет плюсиков за записи...

nebel   12.01.2009 22:53    
Будет разделение. В куче, конечно, непонятно.

Roni   13.01.2009 06:49    
глупая и совершенно ненужная система рейтинга. к тому же такая запутаная.
Обосновывать не хочется. Слишком это нудно

CEPBAHTEC   13.01.2009 10:41    
Отлично, например! Потестируем. С эксплорера вроде все работает - попробую с оперы.

PossiblaPsychologist   13.01.2009 13:18    
Нет, забавная, конечно, система получается. Почти идеальная система фильтрации неугодных. И фиг бы с ним, с рейтингом как таковым, да вот только выходит, что, если мнение человека непопулярно, он рано или поздно лишается права оставлять комментарии. Получается мирная такая и дружная песочница, в которой все со всеми согласны. Вы к этому стремитесь?

nebel   13.01.2009 13:26    
Кругом заговоры) Конееечно это все задумано и потрачено время, деньги, чтобы удовлетворить просьбы множества людей, вопрошающих о фильтрации неугодных и фиче, которая бы запрещала писать непопулярные мнения)) А не о разделении компонентов рейтинга чтобы было понятно что, за какие действия и сколько)))

Интересно, сколько надо подряд наполучать минусов чтобы на эти блокировки нарваться и несмотря на постоянно увеличивающуюся энергию саму по себе продолжать оставаться без права писать. Человек разумный с аргументированным мнением обязан неприменно применить методы крикливой брехни, истеричных уподоблений Новодворской, чтобы будь в его словах хоть частичка разума, оказаться настолько заминусенным публикой. Так что, серьезная критика и любые непопулярные мнения как и были, так и будут. Они получают плюсы и немаленькие - достаточно посмотреть многостраничные срачи) Уметь надо мысли излагать достойно, серьезно и аргументировать их. Тогда и реакция будет соответствующая и понимание сказанного.

PossiblaPsychologist   13.01.2009 13:38    
И рада бы согласиться, да вот только наблюдения на обратное указывают... Понятно, что речь не о "заговорах", а всего лишь о, на мой взгляд, не вполне продуманной системе. Кучу раз видела абсолютно вменяемые, логичные, корректно написанные посты, ушедшие в глубокий минус. А с истериками, хамством и т.д., как ни банально это прозвучит, бороться надо силами модератором, а не рейтинговыми репрессиями.
Надеюсь, я не права. Время покажет.

jimmilee   13.01.2009 13:55    
Так что, серьезная критика и любые непопулярные мнения как и были, так и будут. Они получают плюсы и немаленькие - достаточно посмотреть многостраничные срачи) Уметь надо мысли излагать достойно, серьезно и аргументировать их. Тогда и реакция будет соответствующая и понимание сказанного.

хехе
+1

Hoya   13.01.2009 20:41    
а от чего вообще зависит право писать?
минусовая сила лишает только право голосовать за того или иного человека - или есть другие ограничения?

nebel   13.01.2009 21:41    
Камменты - от энергии. Записи - от потенциала. Сила минусовая запрещает только голосовать за силу и всё.

Hoya   14.01.2009 00:45    
а энергия - от оценок комментариев... то есть выходит все-таки, что непопулярное мнение может закрыть человеку возможность писать комментарии?

провела небольшой пересчет... с момента ввода новой системы мною написано 18 комментариев, которые в сумме имеют 12 плюсов и 5 минусов. энергия с исходных 10 сократилась до 9.55, т.е. на 4,5% за полтора дня. при вполне приличном общем балансе в +7. кажется, ждать осталось не очень долго?..

nebel   14.01.2009 13:37    
Посмотрим, как получится. Может из-за таких сообщений и минусят? Доля саморегуляции в сообществе все равно быть должна.

PossiblaPsychologist   14.01.2009 14:05    
Так как насчет проведенного Шурочкой пересчета? Почему в ее-то случае энергия убывает?

nebel   14.01.2009 14:11    
Потому, что почти половина минусов. Такой коэффициент убывания.

PossiblaPsychologist   14.01.2009 14:31    
Эээ... Это что ж за коэффициент такой, что если плюсов более, чем в два раза, больше, чем минусов, энергия убывает?

nebel   14.01.2009 15:21    
Не равный единице.

Если есть какая-то более-менее здравая точка зрения, пусть и не популярная, значит и у нее будут свои сторонники, которые будут плюсить. Мнения надо излагать понятно, аргументированно, чтобы они не воспринимались с налетом истеричности или как крикливая брехня, как выступления Новодворской.. Многие из сторонников радикальных взглядов этим пренебрегают и естественно на их мнения следует соответствующая реакция. Те же, кто излагает радикальные мнения достойно, серьезно, спокойно и аргументированно, находят серьезный отклик среди других людей и их камменты с большими плюсами.

А насчет баланса саморегуляции, то угадать его и попасть в точку с первого раза шанс не велик. Повторю, что будем смотреть как работает с такими коэффициентами и корректировать при надобности. Нет причин для паники.

PossiblaPsychologist   14.01.2009 15:44    
Я не паникую, я пытаюсь разобраться. И не понимаю. У меня, конечно, с арифметикой туго совсем, но у меня почему-то 2,4 получается (12 к 5), что, конечно, единице совсем не равно, а даже вроде как несколько больше будет... Или все-таки сумма оценок, разделенная на 40? Ну, вроде 0,175 получается, причем плюс... Ну объясните мне, неразумной, как эта система работает и как энергия считается, а?

nebel   14.01.2009 15:49    
Объяснять здесь я при таком тоне обращений не буду ничего.

Цифры и формулы расписаны в описании новой системы рейтингов.

PossiblaPsychologist   14.01.2009 15:54    
Прошу прощения, если сорвалась немного, просто никак не выходит получить ответ на вполне конкретный вопрос, еще Шурочкой заданный. На всякий случай еще раз перечитала описание системы расчета рейтинга. Все-таки что-то не сходится.

PossiblaPsychologist   14.01.2009 21:33    
А теперь, когда с этим недоразумением разобрались, может, все-таки поясните, каким образом при положительном балансе плюсов/минусов энергия убывает? Если баг - так и скажите.

nebel   14.01.2009 21:56    
Сумма оценок комментариев делится на 40. Всё просто. Это могло быть и из-за проставленных после запуска новой системы оценок старых комментариев и из-за захвата некоторого кол-ва старых комментариев при расчете новой системы. Если дело не в этом, а в баге, завтра выясним. Проверим.

jimmilee   14.01.2009 22:03    
Это могло быть и из-за проставленных после запуска новой системы оценок старых комментариев
***

на 90% уверен что это так

PossiblaPsychologist   14.01.2009 22:31    
Спасибо, вроде разобрались, наконец. Пардон, но было бы намного проще, если бы Вы просто сразу ответили на вопрос.

PUXOVIk   13.01.2009 13:30    
Больше всего порадовало если себе попытаться поставить плюс, то возникает такая надпись:

Никто не сомневаеться что вы самый лучший.

PossiblaPsychologist   13.01.2009 13:40    
А на попытки самоуничижения почему-то так же реагирует :(

nebel   13.01.2009 13:41    
Успокаивают)

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна