Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +18864 | Автор: arov | Записей: 10614 | Участников: 993 | Правила | RSS

+1 41
+12
-1 29

Что будет, если «Локо» не выйдет в плей-офф?

Сегодня команда Юрия Семина завершает свое выступление в Лиге чемпионов. Получилось оно неудачное, даже шансы на плей-офф Лиги Европы выглядят призрачными.

«Локомотив» Юрия Семина за 5 матчей в Лиге чемпионов забил 4 гола, пропустил 11 и набрал 3 очка. Результат, мягко говоря, неудовлетворительный. И он логично вызывает вопросы к главному тренеру команды — он опытен, его любят болельщики (хотя на одном из фан-сайтов я регулярно встречаю противоположные мнения), работать ему никто не мешает. Семину удалось установить вокруг команды периметр, за который никто не заходит — это его зона ответственности.

Перед стартом в Лиге чемпионов железнодорожники потратили около 15 миллионов евро на трансферы и выплаты футболистам. У тренера была возможность привести их в порядок, вписать в игру, поставить фирменный семинский стиль. Состав-то у команды действительно классный.

Логично, что перед стартом турнира команде ставится задача. В контракте Семина с «Локо», который был заключен одним днем после фразы тренера про пятую колонну, не предусмотрен грейд по результату в Лиге чемпионов — прописаны только результат в чемпионате (место в еврокубках) и Кубке страны (выход в финал). По моей информации, на одном из советов директоров было сказано (лицом, наделенным большими полномочиями) о задаче — выход из группы. Речь идет хотя бы о плей-офф Лиги Европы.

Для этого нужно обыграть «Шальке» и ждать осечки мотивированного «Гаталасарая» в матче с немотивированным «Порту». «Локо» играет в группе, на данный момент, с 13-й командой бундеслиги, 7-й в турецком чемпионате и 1-й в Португалии. Группа, которую можно назвать посильной.

Но — последнее место и с небольшими шансами на плей-офф — и то лишь в Лиге Европы.

Но складывается парадоксальная ситуация — если кто и виноват в подобной ситуации, то только не главный тренер. Виноват чемпионат мира, который не позволил нормально подготовить команду.

Уже ближе к зиме недовольство вызвал календарь и его составители, которые сделали слишком сложный график для железнодорожников. После одного из матчей в Лиге чемпионов Семин раскритиковал составителей календаря: «Хотя наша лига даже маленького нюанса не сделала, чтобы у нас был нормальный календарь для завоевания очков. Ни одного момента в нашу пользу не было! Ни одного».

Смотрю нюансы календаря:

а) все матчи перед встречами в Лиге чемпионов «Локо» проводил у себя дома, то есть не было двух дополнительных перелетов;

б) перед играми в Лиге чемпионов команда встречалась с «Динамо», «Ахматом», «Ростовом», «Арсеналом», «Уралом» и вот теперь с «Оренбургом».

Как вы считаете, можно ли это назвать теми самыми маленьким нюансами, которые позволили бы железнодорожникам выступить удачнее, чем это получилось?

Можно, конечно, кивать на клуб по поводу трансферов, но ведь у тренера в нынешней конфигурации была возможность отказаться — настоять на своем, сказав что а) не нужен Хеведес, б) не нужен Смолов, в) не нужен Крыховяк, который теперь, судя по всему, тренера более чем устраивает.

Ни разу не встречал высказываний по поводу того, что Юрий Павлович недоволен приобретениями, а слова артистических натур из окружения тренера воспринимать всерьез бы не стал. Как-то коллега Константин Генич в эфире программы «8-16» долго расспрашивал тренера о селекции, но ничего конкретного по недовольству так и не получил.

Идти против трансферного комитета, в котором есть несколько влиятельных людей, может дорого стоить. Слова о влиянии чемпионата мира и сложном календаре — отвлечение внимания. «Локо» сильно потратился на селекцию, деньги платятся в рассрочку, летом за 10 миллионов евро надо выкупать любимца Юрия Павловича — Крыховяка. А в Лиге чемпионов заработали на призовых всего 2,7 миллионов евро, плюс, разумеется около 15-ти за попадание в группу.

У клуба был шанс заработать на Кверквелии, поискать варианты для Миранчуков. Это ценные активы, и логично, как показывает пример ЦСКА, что футболистов надо не только покупать, но и отпускать. Но в одном из своих постов в Инстаграме Семин посетовал на то, что клуб хотел продать кое-кого из прогрессирующих игроков.

Так это не плохо! Это нормально — это шанс и для игроков, и для клуба.

Отдельно расскажу об истории с появлением Фарфана, о котором на днях в Твиттере разгорелась дискуссия.

По моей информации, когда Фарфан приехал, Семин был категорически против появления игрока — купили без его ведома. Досталось всем — от работников клуба (в частности, спортивного директора Эрика Штоффельсхауса до Виктора Панченко, в тот момент еще работающего в «Локо»). Фарфан провел в отеле команды несколько часов, после чего его попросили пожить отдельно. Это было довольно унизительно: во-первых, игрок статусный, во-вторых, с Джефом приехала свита.

Впоследствии компромисс по линии клуб-тренер был найден, Джеф вернулся, но на тренировке, когда дали серьезные нагрузки, получил травму и выбыл на несколько дней.

Был ли Фарфан толстым? Перуанец не был похож на жирдяя. Привел ли его в порядок Семин? Да. Но это сделал не только тренер, игрок тоже приложил не мало усилий. Фарфан все же не безвестный дурачок, ухвативший последний в карьере контракт. История с Фарфаном кажется мне надуманной в ряду тех, при которой в карме «Локо» как-то так получается, что все хорошее — это Семин, а вот неудачи в Лиге чемпионов — это составители календаря.

Юрий Павлович — знаковая фигура для железнодорожников. Но не стоит думать, что это он сотворил и футбольный клуб «Локомотив», и вообще весь мир.

Сейчас ситуация в клубе непростая. Компания РЖД летом потратила серьезные деньги именно под Лигу чемпионов, взяты солидные игроки. А результата пока нет.

Какая будет реакция, если команда не выйдет из группы?

СЕРГЕЙ ЕГОРОВ


Нравится







 Источник: http://www.sport-express.ru/football/champions-league/reviews/chto-budet-esli-loko-ne-vyydet-v-pley-off-1489280/


 Комментарии: 35    4Runner   Опубликовано 11.12.2018 16:03   Просмотров 1849    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

wowan   11.12.2018 16:23    
Проиграет и не выйдет и ничего не произойдет.

никнейм   11.12.2018 16:32    
У клуба был шанс заработать на Кверквелии, поискать варианты для Миранчуков. Это ценные активы, и логично, как показывает пример ЦСКА, что футболистов надо не только покупать, но и отпускать. Но Семин посетовал на то, что клуб хотел продать кое-кого из прогрессирующих игроков.
Ну и ответьте, кто сегодня более ценее для Локо, не ушедший Кверквелия или пришедший "возрастной" Хеведас ? Ответ очевиден. Соломона надо было отпускать, когда был спрос. И Миранчука тоже. Сегодняшний спорт это бизнес. А все эти "против" вылелись в то, что и Миранчук и Кверквелия, прекратили прогрессировать. Кому то стало лучше ?

Aleksandr671   11.12.2018 16:45    
Тебе стало лучше,позлорадствуй вместе с Егоровым.

никнейм   11.12.2018 17:08    
Причем тут злорадство ?

wellaut   11.12.2018 16:54    
Абсолютно верно - сегодняшний спорт очень большой бизнес. Именно поэтому для такого специфического бизнеса нужен спортивный директор.
Игроки приходят, уходят, покупки, продажи, аренды - а тренер должен строить команду и работать с теми, кто в обойме.
Пример, уже набивший оскомину, но актуальный - ЦСКА. Если у тренера есть понимание, как должна играть его команда, то приходящие игроки встраиваются в эту систему, раньше-позже, но встраиваются и это даёт результат.
Просто у нас тренер из прошлого века.
Сколько действительно было сломано копий по поводу братьев, сколько надежд на развитие? А результат - тихая деградация.
В остальном про причины неудач из уст Юрия Палыча мы обсуждали неоднократно - банальные отмазки.
Я за принятие решения уже зимой, клубу нужно развитие, а не застой из прошлого века. Тем более что все чаще всплывают нечистоплотные поступки легенды. Скоро даже это слово будет в кавычках, если так пойдет и дальше.

Immerso-nel-verde   11.12.2018 19:32    
Стопэ. Давай попроще, причём здесь вообще Семин? Назови мне хоть одного тренера в мировом футбол, который захочет расстаться с лидерами своей команды? Семин конечно тот ещё тактик, но критика должна быть по делу. Желание тренера (Семина или кого-угодно) сохранить лучших игроков команды явление абсолютно нормальное.

У Локомотива, как и у любого другого клуба в России, в том числе у цска нет выстроенной стратегии развития. Футболист, который хочет играть зарубежом туда переохладите, не хочет продолжает вариться в болоте ЧР.

Давайте расскажите мне тут кого цска продало за последние 10 лет? Один Головин, который хотел играть в футбол в топ чемпионате ушёл на повышение. Все остальные маломальско приличные футболисты оставались здесь. Да, уходили легионеры, регулярно уходили. Но кажется любой мало мальски нормальный легионер приезжая сюда думает о переходе. Так чем же Локо хуже цска в этом плане? Правильно, ничем.

Другое дело что нефинансовых смотреть на других и давайте говорить о Локомотиве. Стратегии развития о которой так поначалу говорил Геркус как не было, так и нет. И это камень в его огород. Где развитие молодёжи? Где ставка на воспитанников? Где понимание куда мы идём?

Да, мы подписали крутых Крыховяка, Хевидеса, Смолова, но объясните мне о чем мы думаем дальше? Мы сделали ставку на сегодняшний день. О развитии речи пока не идёт, мы топчемся на месте пока что, не более. Создание Казанки? И Чё? - скажу я вам.

Давайте сюда добавим переподписание Тарасова, Денисова, Михалина и прочих мастеров, но в возрасте. Зачем они? Где стратегия, что мы с ними делать будем? Была бы стратегия заткнули бы Семина и на долго. И повлиять бы на их переподптсание он бы не смог.

Повторюсь, Локо топчется на месте. И боюсь я это не вина Геркуса или Семина, это вина структуры в целом. Это я вам как маркетолог говорю.

Максим Локо   11.12.2018 21:55    
Муса,Думбия,Хонда - пошли все таки на повышение,другое дело что не выгребли новый уровень.А то что леги трамплинщики в большинстве своем это абсолютно нормально.Или какой то Бийол мечтал с детства за ЦСКА?

Стратегия развития просто так не делается.Геркус не может придти к Семёну и сказать,давай весь молодняк в поле.Радует что хоть Баринов играет неплохо,но чую все как с Миранчуками будет,т.е. как обычно - сядет на контракт и прогресса не жди.
От этих Казанок фазанок я изначально пользы не видел,разве что дать поиграть например какому нибудь Сычеву.По поводу Тарасовых-Мехалэков соглашусь,изначально не видел смысла в этих биццобароццо дуболомчиках,при нынешнем отсутствии креатива в атаке (Фернандеш уже мыслями в другой команде,99 процентов на мой взгляд,что его в команде скоро не будет)

karovan73   11.12.2018 16:47    
Хорошая статья...

leasx   11.12.2018 16:49    
«Локомотив» Юрия Семина за 5 матчей в Лиге чемпионов забил 4 гола, пропустил 11 и набрал 3 очка. Результат, мягко говоря, неудовлетворительный. И он логично вызывает вопросы к главному тренеру команды — он опытен, его любят болельщики (хотя на одном из фан-сайтов я регулярно встречаю противоположные мнения), работать ему никто не мешает.

lokomotiv.info - нас читают даже корреспонденты СЭ.
хороший слоган.

а по тексту, этот год в плане игры сильно отличается в худшую сторону от прошлогоднего. будем надеяться что ЧМ мира не случится зимой и сможем к весенней части чемпионата хорошо подготовиться

4Runner   11.12.2018 16:54    
Неплохо так Егоров разобрал.
Итого:
1. По вине тренера продлены ненужные старички и не прогрессируют молодые.
2. Согласованные и купленные игроки не используются (Идову) или используются неправильно (Смолов на фланге, Хеведес с краю).
3. Предсезонка провалена во второй раз подряд.
4. В неудачах виноваты все вокруг - ЧМ, Геркус, Штоф, Лига, Концентрация, кто угодно, но не Мэтр на белом коне.
5. Вокруг клуба дурацкий инфо фон из-за войны тренера с гендиром и спортдиром, хуже только мясной бардак.
6. История с Фарфаном долбаный стыд. Хорошо, что перуанец адекватный парень, а мог бы и обидеться.
7. Упущены реальные шансы заработать деньги и приобрести новых болельщиков из-за участия в ЛЧ.
8. В чемпионате России второй год небывало низкая конкуренция, но и тут можем пролететь мимо ЛЧ.

никнейм   11.12.2018 17:15    
1. Старички, многие из которых действительно и играют не ахти, и препятствуют появлению на поле перспективной молодежи, все таки не настолько уж "ненужные". Они как бы обеспечили место в пятерке, а не в зоне вылета. Другое дело, можно и без такого кол-ва ветеранов обойтись ;
2, 5, 6, 7, 8. Согласен ;
3. и 4. набросы;

4Runner   11.12.2018 17:18    
1. Что обеспечили Виталий Денисов, Тарасов, Михалик?
3. Факт, который сам тренер объяснял ЧМ, но вот незадача - участники ЧМ выглядели лучше, чем прошедшие предсезонку с клубом.
4. См. многочисленные интервью тренера - найди хоть одно, где он признается в собственной вине.

никнейм   11.12.2018 17:38    
1. ну давай по каждому отдельно комментировать будем ? Я отвечал в общем и целом.
4. ты путаешь его с Романцевым.

4Runner   11.12.2018 18:40    
4. Не, с ОИР его ни за что не спутаешь, тот имел смелость признаться, что "Спартак выезжает на Сычеве", а когда понял, что нет мотивации работать тренером и не мог работать в полную силу, просто уехал рыбачить.

ik   11.12.2018 17:43    
2. Ты слегка дал лева. На фланг отправлен Фарфан, а не Смолов. Но мысль вполне читается.

4. Прям как в рекламе Олд Спайса: "Девушки, взгляните на своего мужчину и на меня. На него, и на меня." :)

Как меня хэйтили, когда я поддержал продление на год Вталия Денисова, хо-хо. Причём я обосновывал это тем, что он будет бэкапом Рыбуса в ЛЧ, если у того не пойдёт игра. В итоге Лысов конкретно сидит без единого шанса, Рыбус безальтернативен. Да, Виталик плохо играл, травма тоже отняла время в карьере, но он опытный защ, причём именно защ, а не переделанный нап как Лысов или полузащ как Мацей. Мотивации играть в ЛЧ людям со здоровой психикой не нужно. Гимн заставит пахать как проклятому. Хёведес на бровке - это для внутреннего пользования, уже не для ЛЧ.

1 и 8 пункт тоже очень верно. Если бы у Сёмина были яйца, то сегодня вышли бы одновременно и Ману, и Тугарев, и братья. Нам нужны будут сегодня на поле игроки, которые способны атаковать. Вся эта история про отсидеться, а потом забить на контре приведёт к тому, что нам забьют ещё до перерыва. Уже так пробовали с Сараем и Порту. Выпустить вместо одного из ЦЗ Крыховяка, который поднимался бы при розыгрыше мяча в атаке повыше, не Сёмин до такого додуматься не сможет. Он выпускал Крыховяка пару раз ЦЗ. но он ни разу не подымался в центр поля.

4Runner   11.12.2018 17:55    
Можно играть по тактике автобус и выстреливать в контратаки, но для этого должна быть а) железобетонная оборона и б) быстрый выход в контратаки. У нас же защита системно лажает - какая бы расстановка игроков не была, а быстрый переход нереален, т.к. игра в атаке у нас в принципе построена на индивидуальных действиях, по факту дрочево с мячом в исполнении братьев или медленного Ману.

Проблема, на мой взгляд, еще и в центре поля, где безальтернативный Гарик, который уже не вывозит сам и так же не настроена подстраховка и не распределены функции двух опорников.

Итого нет элементарной системной тренерской работы, высокий класс игроков еще спасает, но уже не всегда и не всюду.

Serhius   11.12.2018 17:37    
Националист соглашается с мерзкой свиньей. И все только из-за личной неприязни к Палычу, забавно))

Serhius   11.12.2018 17:27    
Свинья по фамилии Егоров снова вылезла. Но тут все понятно, болельщику Спартака не нужен сильный Локо. Логично, что он всеми силами пытается расшатать ситуацию.
При Смородской результаты Локомотива для него были явно лучше))

dro   11.12.2018 18:04    
Раскукарекались псевдожурналюги, из-за таких и Карреру из спартака уволили. И теперь кабанята еще лет 15-ть будут чемпионства ждать. А Палыча не трожь, надеюсь мозгов у хозяев хватит не слушать, все будет чики-пики.

Serhius   11.12.2018 18:12    
Тут от результатов будет зависеть, если Палыч выполнит прописанные в контракте условия - останется и на следующий сезон. Если не выполнит, контракт просто не будет продлён ещё на сезон.

ik   11.12.2018 18:42    
Кстати, а про ЕК там что-то было? Выход из группы, но не уточнено куда?) Напомни, я что-то сбою.

Serhius   11.12.2018 18:46    
Про результат в ЕК вообще ничего сказано было)
Если было, то прошу пруф.
Чётко и ясно была озвучена лишь цель: место в пятёрке.

ik   11.12.2018 18:16    
Ко-ко-ко. Кононов как тренер имеет гораздо больший опыт и больше идей. Просто мясные дурачки сотворили себе кумира как из Сёмина некоторые у нас. У них останется костяк из легов ещё минимум на два года (Зе, Адриано, Ханни, Боккетти, Фернандо, Зобнин), а на оставшиеся позиции нужно просто наиграть своих молодых типа Рассказова, Игнатова, Ташаева. У нас же просто встанет и уйдёт 10 человек после этого года. Соответственно результат предсказуем. Готов поспорить, что если Федуну хватит мозгов не трогать Кононова, то в следующем году Спам будет либо первым, либо вторым. У них запаса прочности в разы больше, чем у коней. Так же как готов поспорить, что если Легенду продлят на следующий год, то отмазка будет: "Полкоманды разбежалось, вот и не получилось ничего."

Serhius   11.12.2018 18:21    
Заскриню))
Вопрос, раз ты уж сам вызвался давать прогнозы в отношении спама: если мясные не будут в следующем сезоне не займут первое или второе место, тебя можно будет назвать балаболом?))

ik   11.12.2018 18:30    
Да хоть папой Римским). Встречный вопрос: а вас, любителей ЮрийПалыВсехВращал, можно будет тоже как-нибудь тыкать палочкой и чтобы вы не обижались, в случае провала этого сезона (непопадания в 5ку)?

никнейм   11.12.2018 18:33    
Нельзя. Потому что в 5у попадем. И в тройку не исключено.

Serhius   11.12.2018 18:39    
Только вот я совершенно открыто говорил всегда и говорю: если задачи на сезон, поставленные СД будут не выполнены, Палыч должен будет уйти. Говорил это с самого его возвращения в 2016.
То же самое касается и любого другого тренера. И приводил пример Кучука, который мне совсем не нравился, но который давал результат, поэтому я его поддерживал.
Рано или поздно на место Палыча придёт другой специалист. И если с ним Локо будет выполнять поставленные задачи, даже если он мне лично будет жутко не нравится, я буду его поддерживать.
Для меня интересы Локомотива превыше всего.
А теперь представь, если с другим тренером Локо будет выдавать результат хуже, допустим, не попадать даже в пятёрку, попутно вылетая из кубка, то есть, по итогам сезона вообще не попадая в ЕК, местные критики Палыча будут ли его так же критиковать здесь?
Или у вас все зависит от личного отношения к человеку))))

ik   11.12.2018 19:06    
После этого года как минимум должна уйти куча игроков, которые в разное время были основными. А на их место придут парни из Казанки. Это будет уже другая команда, сравнивать состав что прошлого, что тем более этого года будет вообще некорректно. Плюс ещё "успешное" выступление в ЛЧ оставит без бюджета на трансферы. Как тебе такое, Илон Маск? Сравнимо или уже не очень?

На самом деле сравнивать в лоб ну очень примитивно. Что Кучука, что Муслина, что разные пришествия Сёмина. Команда менялась, менялись игроки. Я буду только за, если будут играть наши молодые, но будем еле-еле цеплять ЛЕ. Даже абик обещаю купить. У меня отношение зависит не от человека, а от игры которую я вижу на поле. И безусловно мне греет одно место наличие наших воспитанников из академии. У тебя же всё упирается в места, еврокубки и проклятого немца, который пилит днём и ночью). А вообще конечно нужно умудриться упасть ниже пятого места. Это значит пропустить выше либо Рубин, либо Урал, либо Ростов. Это будет эпично.

Serhius   11.12.2018 19:32    
А никто в лоб и не сравнивает. Просто, на мой взгляд, у любого тренера Локомотива должна быть задача минимум, ниже которой он отпускаться не имеет права и должно следовать увольнение. Хоть Палыч это, хоть Кучук, хоть Муслин, хоть кто то ещё. В случае с Локо: это попадание на следующий сезон в зону ЕК.
Потому что ситуации, когда:
1) мне очень нравится тренер, но он слажал по итогам сезона - я найду ему миллион оправданий.
2) мне не нравится тренер, но он добился успеха - я найду миллион причин, почему это стечение обстоятельств.
Быть не должно.
И, кстати, что касается Карреры, то в Спартаке, очевидно, имел место слив тренера со стороны некоторых игроков, поддержанный руководством.
Я вот очень люблю Гилю, но каким же стыдом для меня было читать его интервью, где он высказывал недовольство тактикой Кучука. А все почему, потому что руководству захотелось его слить.
Я пониманию, болельщики в большинстве своём так и продолжат исходя из личного отношения к тренеру оценивать его работу. Но руководство в лице Мещерякова и Белозкрова, надеюсь, больше не допустит ничего подобного тому, что было в ситуации, когда выгоняли Кучука.

ik   11.12.2018 20:01    
Да кто же против, чтобы тренер выполнял поставленные задачи. Только вот говорить, что после чемпионского сезона и приобретения 3 сильных и опытных футболистов и двух в ротацию, сохранив чемпионский состав, задачи.. остаются такими же (попасть в 5ку), это смешно. Про Кубок там как обычно палочка-выручалочка Юрия Палыча. Только вот в этом году с введением двухматчевых стадий ему подпортили ачивки за сезон. Задачи очевидны: попытаться сохранить чемпионство, либо попасть в ЛЧ. Нам нужна ЛЧ, ибо это как говаривал один персонаж: "Бабки, бабки, бабки!" Всё остальное - пыль в глаза. Если действительно считать пятёрку как задачу минимум, то ок, но мы же не наивные дурачки.

Прежде всего нужно отталкиваться от игры, я остаюсь при своём мнении.

Serhius   11.12.2018 18:10    
Не исключено, кстати, раз Егоров по сути делает ссылку на инфо, он тут пишет под разными аккаунтами, изображая болельщиков Локомотива, недовольных Палычем))

никнейм   11.12.2018 18:34    
Сколько ему за пост платят ?

Zitz   11.12.2018 19:50    
Хорошая статья чтобы поразмышлять и подискутировать на данную тему. Вот только вчера я тоже об этом думал.

В Лигу Европы мы скорей всего не попадём. Слишком сильно должно повезти нам сегодня при данных раскладах. А вот если всё же выйдем с третьего места в евровесну, то не шибко этому буду рад. Почему? Да потому, что по сути это будет пустая трата времени. В каком состоянии команда будет весной? Будет ли мотивация после ЛЧ играть в лиге Европы? Есть ли в таком случае смысл туда попадать?
Надо бросить все силы на чемпионат. Что касается Палыча. Я тоже из тех, кто недоволен методами его работы, его решениями в футболе и его поведением вне футбола. Но, подумав хорошенько, считаю пусть остаётся до конца чемпионата. Это будет справедливо. Хотя я думаю мы займём то место, на котором сейчас ушли на перерыв. То есть пятое. Подсчитав возможные победы и поражения мы выше не поднимемся. Попадём ли в тройку? Верится слабо. И вот по окончании чемпа в мае уже искать нового тренера, а Сёмину предложить какую-нить административную должность в клубе. Согласится или нет вопрос другой. Но предложить надо. Не забывайте, что у Палыча ещё и возраст. Ну сколько он сможет тренировать? Ну год, ну два от силы? А потом расставание с конфликтом? Зачем? Это будет пустой тратой времени для всех. Лучший вариант-сказать спасибо Палычу в мае. И для него, и для Локомотива.

Вот такое моё видение ситуации для Локо в ближайшем будущем.

rgrus   11.12.2018 20:00    
ЮПС наше всё!!!!

iN1kS   11.12.2018 20:47    
Деньги я просру тогда

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна