"Томь" - "Локомотив". Видеообзор

глаза б мои это не видели.

В первом голе можно опорников обвинить, на мой взгляд. 2 игрока в той зоне абсолютно свободны.

Оба опорника заняты работы, один, собственно сыграл по мячу, второй контролировал более близкий вброс мяча из аута. Это зона Григорьева, он был перед мячом. Может, Майкон был бы более резким и дотянулся бы до мяча, помешав пробить, но все равно - это не тот гол, за который можно ругать командные взаимодействия или индивидуальные ошибки.

На подборе тоже кто-то должен быть, а там 5 наших ринулись на троих томичей, позабыв о Башкирове и Миланове.

Единственное, что во время матча, что сейчас, сложилось мнение, что виноват, немного, Григорьев. Даже в динамике было ясно, что удар будет низом, а Макс прыгал, вместо подката. Дюрица, думаю, лег бы под мяч и перекрыл удар. А в целом согласен с тобой - проиграли сами, в первую очередь, хоть судья и газон мешали.

Ну Григорьев правда мог (должен) был мешать. Но назвать это его каким-то страшным косяком у меня язык не поворачивается. Из разряда "не спас", как "мог", но не спас тот же Абаев. Но не будем же Абаева в этом голе винить.

Вот я и говорю, что "немного". Тоже не считаю, что это чья-то грубая ошибка.

Как ты по динамике определил, что удар будет низом? Он мог его так поймать, что тот улетел бы на трибуны. Хорошо и удачно попал, не более.

В том то и дело, что он мог его на трибуны пальнуть и тогда зачем накрывать такой удар прыгая. Я не думаю, что Башкиров такой мастер, что положил бы в девять. А удар низом - единственная возможность для него попасть в створ. Но, как я уже говорил, согласен с Тимом, что сильным косяком это не назвать.

Пробил так как получилось и получилось очень хорошо для его команды. Григорьев не виноват, я считаю.

Не согласен с тем, что "Локомотив еще не готов бороться за чемпионство"
Если так говорить, то никогда и не станем, тем более если не в этом сезоне, то когда?

Ну, например, в следующем :)
Правда для этого придется поработать в этом, и закалить характер. Сколько раз мы становились вторыми, прежде чем взять первое чемпионство?
С девятого места прыгнуть на первое может помочь только везение и разброд в сане соперников. Но точно также легко потом будет с первого места упасть на девятое.

Рубин с 10ого места чемпионом становился потом 2 года подряд)
Чтобы в следующем сезоне за чемпионство бороться, нужно оставить тренера и сделать качественные усиления

Было такое.
И всё равно мне не кажется наша командой готовой к чемпионству сейчас, в этом сезоне. Близко к подиуму, но чисто психологически - не готовы. Будут каждый раз упускать возможности из рук.

В следующем туре никакого Денисова, а столь ожидаемая мной пара Янбаев - Шишкин. Это позитив помимо Ласса)) Тарасов удален, а лимит в помощь)

какой-то Денисов в следующем туре наверняка будет :)

Не просто какой-то, а один из лучших игроков первого круга чемпионата по версии Бышовца :)) Кстати я прочитал в "Известиях", что Капелло не вызвал его в воспитательных целях, потому что Гарик слишком активно интересовался где же его премиальные за выход на ЧМ :)))

даже и не знаю кто паскудней-денисов или известия?

Новость ржачная, а на истину не претендую, потому и указал источник. Хотя на радиоспорт главный инсайдер нашей вселенной Нобель Арустамян вполне уверенно говорил об этом.

Не согласен по пенальти.Там чистейшая симуляция.

Ласс красаувела. Заиграл наконец то. Одного боюсь...Вот в этом матче он продела большую работу, добросовестно играл, а вот его товарищи пинали сами знаете что. Как бы в игре с Динамо у него не возникло мысли тоже забить х. В отместку. Мол давайте теперь вы, а я посмотрю. Но надеюсь я ошибаюсь.

Ну не знаю. Человек на огороде не поленился в футбол играть. Думаю, это говорит о его профессионализме. Ему поляна не мешала накручивать игроков томичей. Это у нас вечные отговорки "на таком поле нельзя играть".

Ты ошибаешься =)

насчет чемпионства прав.у нас в этом слишком много везения-провал коней,расформирование анжи,петреску никак не поймет кого из 45 человек выпустить на поле,рубин в жопе.будет ли столько хорошего в следующем году?а то,что зенит возьмет золото уже никто и не сомневается

Всё по полкам, добавить нечего. Тим - молодец. Спасибо тебе огромное, что находишь время и силы.

После победных матчей - время, после таких вот - силы.. а иногда и время, и силы

Локомотив,к сожалению,не умеет играть на плохих газонах.
Некоторые команды приспособлены играть на плохих полях.Локомотив не из этого числа.
А сколько потерял Локомотив очков из-за ужасного качества газона в период с весны 2012 года по весну 2013 и не сосчитать.
А количество побед в матчах на плохих газонах у нас очень маленькое.Матч с Анжи 1-0 с голом Глушака в конце матча(где арбитр не дал пенальти в наши ворота за снос Буссуфа),победа над Краснодаром в конце 2012 года 3-2,победа над Ростовом весной этого года.И,пожалуй,все.
Как видите,все эти победы были вымученные,можно даже сказать,что в этих матчах нам повезло.
Да и в этом году не надо долго ходить за примерами.
В этом году 3 матча Локомотив играл на газоне низкого качества- с Динамо в Химках и дважды с Томью.Победа в этих матчах была одна,да и победный гол был забит нами с спорного пенальти.А с Томью в домашнем матче отменили чистый гол в наши ворота.
Самое печальное,что "противоядия" против слабой игры на плохих газонах найти практически невозможно.

противоядие это дальние удары,мы их к сожелению в последнее время не так часто используем

Как вариант,может быть.Но не стопроцентный.Я надеюсь,что когда-нибудь РФС в приказном порядке обяжет такие клубы как Томь играть на синтетике.

согласно твоей логике, благодаря полю, Томь, как минимум, должна была иметь 24 очка, выиграв все свои восемь встреч.Вот только баланс этих встреч 2-2-4. Это что получается, как минимум четыре команды, в том числе техничный Зенит, нашли противоядие, а Локо никогда не сможет? Может не стоит полем оправдывать корявые ноги и просчеты в тактике?

Согласно моей логике асе было написано выше.Ни про какие 24 очка Томи написано не было и это твоя выдумка.Кстати,из этих восьми встреч почти во всех поле было более-менее приводное для футбола.И Зенит,в частности , тоже играл не на окоченелом поле.А кривоногость футболистов я не оправдывал и оправдывать не собираюсь.

Страшный ливень был в матче Леванте-Реал в прошлом сезоне.В матче Томь-Урал поле было куда лучше пригодно для игры,чем в матче с нами.

Урал даже в Томске выиграл после страшенного ливня.

Диара,вот кто радует больше и больше:-) что на огороде что на хорошей поляне,суперкласс

Спасибо за обзор!7 очков мы никак не наберем...но и 4 очка нам хватит,чтоб в тройке остаться,а за ЛЧ будем бороться уже в следующем сезоне...благо у Кучука будет уже вторая предсезонка и будет возможность исправить и доработать то что недоработано....даже если мы все оставшиеся матчи проиграем,то первую половину все-равно следует признать удачной..тут все твердили,что мы середжняки,а сейчас даже в случае трех поражений мы будем в зоне еврокубков и результат у нас уже в любом случае лучше чем в прошлом году,да и тренер с командой меньше полугода работает...что смог-сделал,не верю.что кто-то другой смог бы сделать лучше.все основная работа должгна будет произвестись в межсезонье...точечное усиление,увеличение тактической вариативности и больше времени для закладки физического фундамента

Вот Ласс к полю привык и напоминал Роберто Карлоса в лучшие годы, который почему-то оказался в центре поля и иногда в атаке.

нам бы ещё парочку подобных Диара...одного в нападение и одного в защиту. Вот тогда и о первом месте можно подумать. И в ЛЧ потом не стыдно будет!

Спасибо за обзор. Это огород, а не газон. Помимо всего прочего там местами вообще была наледь и сколько раз игроки скользили в простейших ситуациях.

у автора идеей фикс является отсутсвие некой концентрации игроков. Осталось только понять, с помощью какого инструмента он определил, что ее было недостаточно. Про поле вообще слушать смешно. Это поле не помешало забить Томи два гола, при этом пенальти было заработано при вполне качественном входе в штрафную, низом, без всяких навесов. Это что же получается, в Томи более умелые игроки, чем в Локо? Не верю.

Прибор называется "глаза".
Нашим не удалось приспособиться к гостевому полю, хозяева чувствовали себя как дома. Что в этом удивительного и необычного?
И не смогли как раз из-за постоянной потери концентрации. Принимали мяч на автомате, как всегда делали, а он на два метра подскакивает.

Глаза - слишком субъективный прибор. Я, например, никакого отсутствие концентрации не заметил: вроде как игроки не спали и не зевали, по сторонам от скуки не глазели и во время угловых о девках не трепались. Зато заметил, что Томь заставила Локомотив играть в неудобный для него футбол: не бежать в свободные зоны используя ошибки соперника, а вскрывать плотную, насыщенную оборону в условиях постоянного прессинга, что для наших игроков оказалось почему то новостью. Отсюда и потери мяча и неуклюжесть в обработке мяча. Я смею предположить, что в дальнейших матчах соперники будут играть также и Кучуку надо что-то придумывать, потому что нельзя постоянно полагаться на стандарты, навесы или, что мы будем первыми забивать.

Прошу прощение, что не по теме. После матча свиней от нашего газона уже вообще ничего не осталось.

Газон за две неделе залатают, погода пока хорошая.
Будет как на Зенит Спартаке. Главное чтоб игра была хорошая.

не залатать там за 2 недели ничего
месяц нужен, минимум
даже если удастся хоть что-то поменять в лучшую сторону, после матча поле вернется к болотной стадии

без дождей поле к болотной стадии ну никак не вернется. Даже если там пять матчей в неделю сыграть. А дождей, тьфу-тьфу-тьфу нет и прогнозируют только мелкие.

а сейчас там что, не болото?) даже на общем плане было видно, насколько вспахана вся центральная ось. Сейчас поле точно в таком же состоянии, как год назад в памятном матче Локомотив-Анжи. Когда любая кочка может лишить нас очков.

Болото было в Химках и в Томске, в Москве было нормальное поле.

вообще ни разу не болото. Нормальный твердый грунт, местами без травы, вполне пригодный для быстрого и комбинационного футбола - мяч движется равномерно, резко отталкиваться от газона можно без проблем.

7 очков в предстоящих играх - уж точно не минимум, а максимум.) минимум - не проиграть. Главное нам до зимнего перерыва - не отпустить второе место более чем на 3 очка.
А Ласса я уже давным давно предлагаю выдвинуть чуть вперед, на место Тарасова, а глубже оставить Тигорева. Очень жду матча с ДМ чтобы пара Ян-Ласс показала себя куда более эффективней, чем один из них с Тарасовым.

Задача максимум - побеждать в каждой игре.
Задача минимум - набрать 7 очков в четырех играх. Одну мы уже проиграли, придется добирать в матчах посложнее.

После предыдущих сборных та же самая ситуация была - добрали.

Когдо Ласса выдвинули вперед с Томью, то он стал менее заметен. Тигорев не может отобрать чисто и точно отдать передачу. Вернее может, но не так космически как Ласс. Вот и получается - чтобы поднять Ласса выше, нам нужен еще один Ласс. мой вариант - Оздоев на место Тарасова. Ну а за опорную зону наверно можно больше не беспокоиться.

Кучук обязательно учтет твой вариант!))

Нет, спасибо, после матча с Ротором Оздоева нужно было там и оставлять. В Волгограде на перевоспитание.

Спасибо, за обзор.. Игру не полкчилось посмотреть из-за загранпоездки.. По обзору понятно:
1) настроя не было
2) ближайший резерв команды - уг
3) Ласс действительно крутой цпз

Ну почему в Томске не положат хороший искусственный газон?

Бубнов сказал, что не было ни пенальти, ни удаления. Грубейшие судейские ошибки.