Список основных игроков полузащиты очерчен довольно строго. Лоськов - Глушаков - Торбинский - Игнатьев. Парадокс заключается в том, что сильные по отдельности игроки собравшись вместе представляют собой устойчивый, но бесполезный механизм.
Даже если просто пройтись по статистике - 3:2 с "Динамо" было скорее удачей - из положительных действий атаки, там только третий гол хорош. "Амкар", "Ростов" и "Крылья" даже вспоминать не хочется. Один гол на три матча. Матч с "Волгой" был из той же примерно серии, и развивался точно по тому же сюжету, пока Красножан не решился разрушить центр - Лоськов-Глушаков. Глушаков на тот момент вообще не заменялся, а Лоськова если и меняли, то на 90-й минуте. Как это сработало мы помним. "Волга" просто ошалела от шквала атак, которые устроили им Ибричич, Игнатьев, Торбинский и, конечно, Оздоев.
Эта же пара вышла на "Краснодар" (в запасе остались Глушаков и Сычёв) - и снова разнос команды, которая до того даже не знала, что такое пропускать. Тем же составам оказалась бита и "Кубань" - команда, которая так просто в этом чемпионате никому очки не отдаст.
Игра с "Зенитом" была из ряда вон - там уже к этим двум вынужденно прибавился и Иванов, а атаковать нам особо и не позволяли на "Петровском". С другой стороны выглядели достойно на фоне соперника, который дома не так уж много команд отпускает.
Однако после всего этого на поле вновь выходят Лоськов-Глушаков-Игнатьев-Торбинский и вроде бы без проблем обыгрывают "Терек" (и мы даже забудем о незабитом пенальти, нескольких стопроцентных моментах Асильдарова и внезапно проснувшемся Шишкине, без которого разгрома бы не было). Прорвало? Поняли как взаимодействовать? Ничуть не.
"Рубин" нас повозил вволю с всё той же четверкой хавов. После перерыва игра чуть выравнялась (на этот раз Ибричич вышел вместе с Ивановым, который кроме паса на два метра сделать ничего не может - и все равно это изменило игру).
На "Анжи" Красножан вовсе перекроил состав, и кто знает чем бы всё закончилось, но после перерыва квартет наших хавов по сравнению с каноническим имел только одно отличие - Иванов вместо Глушакова. —-
Ну а теперь к чему вся эта ретроспектива сезона была проведена и спроецируем её на матч в Томи, получившийся очень показательным. При четверке Лоськов-Глушаков-Игнатьев-Торбинский команда неплохо бежит, неплохо контролирует мяч, но из-за дублирующих действий Глушакова (Иванова) и Лоськова коэффициент полезности очень резко падает.
Глушаков в этом плане вообще антигерой - если брать хоккейный показатель полезности (за каждый гол забитый когда игрок на поле он получает +1, а за каждый пропущенный -1) у него всего лишь +1, да и то, выполз за счет "Терека". Для сравнения, у Ибричича +5, а могло быть еще больше, не пропускай мы в концовках, на которые выходил Сенияд.
Матч в Томске получается очень неудачным. Все сборники стоят просто столбом - Янбаев проводит, возможно худший матч в жизни, но хотя бы двигается. Торбинский и Глушаков соревнуются в бесполезности, а у Шишкина случился вообще эпизод, который врезался мне в память даже больше чем гол Игнатьева.
Томич прокидывает мяч мимо Шишкина, и тот вместо рывка просто разворачивается и хлопает глазами. Илич, замечая это из центральный зоны делает рывок, и отыгрывая фору метров в пять успевает выбить мяч.
Чем они там в сборной занимались - непонятно, но отвратительная форма всех без исключения сборников, которые принимали участие в 12 туре налицо. И насколько же игра перевернулась от одной замены Глушакова на Оздоева! Слава богу не на Иванова. Я ведь скептически отношусь к Маге - он просто добротный игрок, который сможет составить конкуренцию в командах первой лиги. Но он не стал выполнять функции Глушакова, и освободил от части из них Лоськова.
А уж Ибричич, который при всей своей кажущейся медлительности и нерасторопности (только кажущейся притом, поди у него мяч забери, все равно умудряется своему отдать), имеет прекрасное чутье момента (с этим в нашей команде с Сениядом только Гатагов может поспорить, также умудряющийся оказываться там куда прилетает мяч), просто довершил дело, воодушевив команду.
На "Спартак" из Нальчика либо Лось, либо Глушак должен сидеть в запасе. Им обоим места на поле и не должно быть. Либо Ибричич с первых минут, и тогда оставшийся больше работает в подыгрыше, либо Оздоев, и тогда оставшийся бороздит пространство у чужой штрафной. Либо оба, как уже пару раз принесло нам плоды.
А летом кроме набившей оскомину темы нападающего, и гораздо важнее набившей оскомину темы нападающего, нам нужен бокс-ту-боксер. Иначе какого бы мы там Кураньи не приобрели, забьют нам еще больше, а нападающий так и останется на голодном пайке.
Плюс-минус
Гилерме - Второй гол на его совести, а больше ничем в общем-то не тревожили. Шишкин - После сборной играл как человек, которого в футбол играть заставляют против его воли. Дюрица +- Команда пропустила два мяча, хотя Ян вроде и не то что бы особо в них виноват. Но и ничего выдающегося тоже не сделал. Илич + Вышел, отыграл не безупречно (особенно по началу), но показал, что можно на него расчитывать. Игрок-то хороший, сколько уже не играет, а всё в сборную берут. Янбаев — И не столько за автогол, сколько за беззащитный левый фланг нашей обороны. Сколько раз по нему прорывались - жуть. Да еще и атаке не помогал практически. Худший матч Рената из виданных мной.
Глушаков - Ну а что Глушаков? Он играет как умеет. А умеет он за счет мощи, физической формы - которой после сборной не было. Выглядело очень неубедительно.
Лоськов +- На весь матч кэпа не хватило, но на восемьдесят какой-там минуте оказался в штрафной, да и скинул под удар Игнатьеву. И не только ему скидывал.. И все же брака многовато.
Торбинский +- Как и все сборники - плохо. Более того, он-то принимал участие в обоих матчах сборной, и немудрено, что не был тем Димой из первых десяти туров.
Игнатьев ++ Три четверти матча Игнатьев пытался взорвать оборону "Томи" и не получалось. А потом перестроилась игра, подустали сибиряки, и вот он снова тот самый Влад, который метит в сборную. Классический голевой пас (благодарим футбольного бога, что адресатом оказался Ибричич, а не Сычёв), а потом просто "оставалось попасть в незащищенный верхний угол". Футбол вообще простая игра, только попадай в незащищенный верхний угол.
Сычёв — Дим.. ну ты знаешь ведь всё. В этой игре ты должен был забивать дважды - и ни разу в этих моментах не сумел даже выжать угрозы для ворот.
Майкон - Тяжело форварду без удара. И даже не знаю, можно ли его как-то поставить в этом возрасте? Потому что если нет, то использовать Майки в глубине поля бессмысленно потому что запорет момент несильным ударом по угловому флажку, а использовать его как форварда штрафной бессмысленно потому что куда тогда его скорость девать? эх, Маркос..
так мы играли во втором тайме я считчаю, что оч правильная расстановка( не считая Илича)
1.Оздоев хорошо вступает в отбор, прессингует. В первых матчах тупил с эллементарными пасами, но это очевидно из-за волнения. а вообще у него всё в поряде. Я считаю его лучше Глушакова в опорной зоне.
2.Ибричич. Он вполне не плохо может на фланге сыграть. Это не Алиев у которого навес- удар в голову.
3.Игнатьев. Неплохо играет на левом фланге. Более эффектные удары с правой. Вполне не плохо играет левой.
Майкон и Сычёв. Можно на них вешать собак, но надо принять такими, какиое они есть. Майкон не центрнап, а поднападающий( хотя для поднападющего позор не обладать пасом). Сычёв с "эволюцией" его качеств тоже тяготеет к амплуа "Аршавинскому".
Ибричича похоже сложно отправить на какую-то определенную позицию - играл он везде, и по большей части сам с собой. Но в общем-то пускай играет, делать это умеет, видно по каждому движению :)
Не уверен, что Оздоев лучше Глушакова играет в опорной зоне.. но он знает как это делается, в то время как Глушаков, зачастую очень тормозит, или наоборот очень спешит с атаками. И располагается не в тех зонах, мешая и себе и Лоськову.
дада,тоже так думаю. удара не видно,но пару раз за матч он точно выдает оооочень неплохие разрезающие передачи,выводящие на выгодную ударную позицию.обычно на Сыча,поэтому этих передач не запоминают) Плюс при позиционных атаках он активно участвует в розыгрыше мяча(иногда даже в середине поля) и проявляет себя тут тоже здорово
Ну так мы и не играем в чистого опорника, чтобы он нам нужнее был. И не думаю, что Маминов будет серьезно перестраивать эти 4-4-2/4-4-1-1 при которых чистому опорнику место будет находиться только при сложных матчах. С другой стороны, если попадем в восьмерку, в следующем сезоне будут сплошь именно такие матчи..
В принципе, с выздоровлением Тарасова в этом плане должен быть полегче. Как бы про него не говорили как про цпз, но опорник из него куда лучше. И неплохие матчи у него бывали - взять хотя бы конюшню. Нужны нап, бокс ту бокс и крайний хав (Игнатьеву нагоняй устраивать (то есть не обязательно суперзвёздного) + Торба не чистый краёк).
Илич + Вышел, отыграл не безупречно (особенно по началу), но показал, что можно на него расчитывать. Игрок-то хороший, сколько уже не играет, а всё в сборную берут. это может удивить человека, болеющего за сборную России?)) в нашей сборной таких игроков не мало.) берут потому что некого больше взять. Бранко надо набирать форму и тогда, наверное, он что-нибудь нам покажет.
не удивляет. Илич мне нравится как игрок, и искренне не понимаю, почему ни при одном из тренеров он не попал в основную обойму. Те игры что проводил - на весьма неплохом уровне, а что будет когда форму наберет?
на какой позиции ты его видишь? он ни чем не сильнее тех, кто выходит в старте. поэтому и не играет. мне кажется тут все довольно очевидно. я вообще ничего от него не жду. пусть набирает форму. выглядит тяжеловатым.
ну для начала: Андрей Иванов-левый защитник. а Илич может и будет играть, но только если играть будет некому. ты и сам это подтверждаешь. Хамину Драман-да, личность известная. и нельзя не сказать, что он был селекционной ошибкой. или как минимум промахом. Так вот Илич - не Дюрица. Ян, когда ему давали шанс демонстрировал свой высокий класс, и с ним была не понятна ситуация. а Илич. звезд с неба не хватает. может он хороший защитник. но сейчас у нас есть сильнее и лучше. с этим думаю спорить не стоит.
Всё по делу. Вот только заставить Владимира Александровича поменять основу может только усталость на фоне частых матчей. Сычева, Майкон, Глушакова, не говоря уже о Лоськове он будет ставить исправно.
два года назад в основе неожиданно появились Гатагов и Минченков.. Не думаю, что Маминов столь бесхребетный, как ты его рисуешь. Просто было не время и не место ломать Красножанские наработки и готовились фактически так, как он решил.
Помнишь, перед матчем у Маминова в интервью было - "под вопросом две позиции, даже скорее одна". Это всяко не про защитную линию было
Гилерме и в эпизоде с первым голом отчасти виновен,он должен был забирать этот прострел,но не дотянулся,что хорошего зделал Илич я не знаю,он привез второй гол,на ровном месте заработал штрафной рядом со штрафной,когда у него оказывался мяч он вместо того чтобы старатся развить атаку нервно отдавал мяч Дюрице или Гилерме, по остальным согласен
Глушаков - Ну а что Глушаков? Он играет как умеет. А умеет он за счет мощи, физической формы - которой после сборной не было. Выглядело очень неубедительно.
СОГЛАСЕН ещё бы добавил , пас ужасный !!! Бурлака жаль , но опыта нехватает , Илич малорик, хорошая пара может быть с Дюрицей пока Баши нету.
считаю, что данная ситуация с полузащитой элементарно объясняется тем, что Красножан привык играть без классического опорника, ставя в центр сразу двух условных Глушаковых..
Тяжело форварду без удара. И даже не знаю, можно ли его как-то поставить в этом возрасте?
О_о почему нет-то? о_О человек всю жизнь футболом занимается
вот они его с детства как-то развивают, заложено может что-то... А у Майкона то ли упущено при работе в детско-юношеской ещё, то ли вообще ну нет предрасположенности к этому
Ибру вместо Гляшака? Тогда Торбу переводить ближе к опорной зоне..Теряем мотор в атаке. А вообще очень нравится, как Ибричич выходит на замену. Реальный джокер.
Я очень надеюсь, что Маминов тоже знает об этом...Но вот вопрос! Если болела разобрался в возможностях наших игроков, то тренерскому штабу это должно быть хорошо известно, а если известно, то почему не наигрывают другие связи? И не стало ли это одним из "упущенных допущений"?