Должен ли Юрий Семин продолжить работу в «Локомотиве»? (опрос)

если менять Семина,то на Пашинина тогда будет понятный вектор развития и надежды на атаку вменяемую

Гнать нужно всю эту легендарную синекуру во главе с Семиным, на трибунах пусть поддерживают и на матч тв комментируют.

Тогда нужно и Лысого гнать и Мещерякова до кучи! И Совет директоров, который нах никому не уперся!

Единственный верный комент!
Народ, неужели вы не видите в чем главная болезнь Локомотива?!
Это Мещеряков! :
Он поставил Смородину!
Он уволил неугодного Геркуса!
А теперь поставил бестолкового, некомпетентного Кекнадзе!
Он рулит трансферами
Мещеряков проблема Локомотива!

вот тут ты прав

У нас менеджмента нет как класса. Этот сброд не даст нормально работать ни одному тренеру.

Именно так, Кикнадзе и Мещеряков из той же оперы или кто там ими кукловодит.

Какой вектор? Бей беги?
В его бумажки никто перед заменой не смотрит
Во вторых за что он отвечает? Все линии и все компоненты игры у нас в упадке.
Вся эта свора должна уйти. И вернуться лишь что то показав на стороне
У нас уже были Черевченко и Маминов у руля - регресс и страдания

я видел футбол от Рахимова и Билича,больше таких опытов над клубом не хочу видеть!

А с Пашининым будет именно такой. Ибо у нас нет ни одного компонента в игре, который можно похвалить и положительно выделить. Соответственно чем бы не занимался Пашинин, он с этим справляется плохо
Без восклицательного знака поймёшь?

Где то читал что сейчас именно Пашинин выполняет большую часть работы. Он чуть ли и не есть главный тренер. А Палыч как наставник)

Убедительно.))) "Где-то читал....." Ну и читай "где-то", потом делай на основе этого "какие-то выводы", а потом засунь их "куда-то" и желательно по-глубже, чтобы сложно было вытащить.

Надеюсь займет второе место и летом уйдет на мажорной ноте

Теперь, чтобы играть в ЛЧ, нужно быть только чемпионом. Единственный способ поднять на клубе 30+ евролямов - это быть именно в игровом плане на голову выше Зенита, вокруг которого сейчас создана максимально благоприятная обстановка. Вот и думайте, какой тренер для такой задачи нужен.

Для такой задачи любого тренера - недостаточно. Нужен эффективный менеджмент во главе с профессиональным гендиром.

Так был такой. Его легенда сплавила удачно. Теперь наслаждаемся и менеджментом, и новыми высотами тренерского мастерства. Лепота. Глаз не нарадуется.

Да ладно вам! Геркуса сплавил Семин? Какая наивность. А почему же он не сплавил Смородскую, хотя конфликт между ними был гораздо острее? Так что не говорите ерунды. Геркуса сплавила не Легенда, а нынешний нэфффективный менеджмент во главе с Кикнадзе/Мещеряковым.

И умело убежал, до того, как посчитали расходы ага =) гений!

Насколько я понимаю, в этом сезоне еще достаточно второго, а уже со следующего - да, только первое.

Сталин!

Семак? Газзаев? Романцев? Гвардиола?

Сейчас никто никого не уберет. Даже, учитывая, что задачи на сезон уже не выполнены (ЛЧ, Кубок и золото просрано), остается соломинка "попадание в пятерку". Если в пятерку мы все-таки попадем, то для адептов Легенды это будет успешным выступлением в сезоне. И Семин останется.
Если пролетим мимо еврокубков, то основание для увольнения железное. Но! Это же Легенда! И его, если и снимут с тренерского мостика, то выгнать из структуры клуба опять же не получится. Дадут какую-нибудь хлебную должность. И начнется новая волна по возврату легендарного тренера. Новому тренеру будет в десять раз тяжелее после Семина тренировать команду и добиваться успеха, поскольку работать ему придется в постоянной тени Семина.

Сам опрос создаешь, сам себя комментируешь

Я себя не комментирую. Я высказываю свое мнение по теме, как и другие болельщики.
А вот у тебя мнения нет, только подвысеры под чужим мнением.

Это забавно. Ты как-будто создал топик, чтобы в очередной раз сказать свое мнение, что ЮПСу пора на выход. Даже удивился немного, что твой коммент не первый.

Я проголосовал за то, что нужно смотреть в конце сезона. В тройку попадем - продлевать. Просто я не пишу об этом под каждым постом с пеной у рта.

И минус я кстати тебе не ставил под комментарием первым.

Все, что я здесь выкладываю, я делаю только для себя, что-бы сказать свое мнение. И никак иначе. Не понимаю, зачем еще кто-то комментирует, кроме меня...
У меня нет возможности голосовать, по-этому мое мнение в комменте.
Минусы просто убивают, я просто умираю, когда вижу минус, это так больно и страшно!
Тут многие только этим и занимаются, вместо общения. Как-будто +- имеет какое-то значение.

Сам опрос создаешь, сам себя комментируешь
Сам нихрена не создаешь, не комментируешь. Высрал под чужим мнением, минусики поставил - и герой!

9% рулят на сайте................

Палыча нужно оставлять независимо от результатов сезона. Если кто-то думает, что без него команда будет показывать зрелищный футбол, а клуб встанет на "европейский" путь развития (чтобы под этим не подразумевалось), пусть вспомнит последний период без Семина, когда командой рулили и молодые, и перспективные тренеры, и наши, и европейские, и с опытом работы в европейской сборной, и с акцентом на молодежь и своих воспитанников. А результат у всех был один, провальный. Нравилось? А сейчас, если Палыч уйдет, станет еще хуже. Тогда хоть в клубе деньги были и Смо, несмотря на всю свою дурость, хороших игроков привозила через раз. Уберут Семина, пригласят на его должность человека, у которого мнение, как у руководства, и забьют состав откровенным шлаком. А только такого человека и поставят, потому что Семин тем и неудобен, что не молчит, а нужен тихоня, чтоб помалкивал о делах в клубе) И о спортивных результатах можно будет надолго забыть.

Никому из этих тренеров не дали и 2го сезона отработать, не говоря уже о 3 или 4ом. Семин точно также как и все остальные обосрался в свой первый сезон и при Смо, и при Геркусе.

А кто был в этом виноват? Не руководство ли? Кто привел СМО? Да и Геркуса нет... Есть Лысый олень с замашками как у СМО. Чем дальше тем больше будем погружаться на дно. Пока с политикой подбирать дерьмо типа Смородской и Кикнадзе, да и Наумов не лучше!

Семин точно также как и все остальные обосрался в свой первый сезон и при Смо, и при Геркусе.

Со Смо Палыч работал всего несколько месяцев, а в свой первый сезон при Геркусе выиграл Кубок. Так что это не Палыч, а ты в очередной раз обосрался своим незнанием фактов)

Он работал с 2009 года, 2010 сезон отработал весь и занял 5ое место, да и то благодаря Алиеву (читай опять выехал на индивидуальном мастерстве). После чего разосрался со Смо и та его выкинула. Так что все таки он обосрался и не важно сколько месяцев со Смо они там пересеклись.

а в свой первый сезон при Геркусе выиграл Кубок

Божович тоже, можно сказать, кубок выиграл и что теперь его после этого надо было продлевать? Семин же в тот сезон занял позорное 8ое место - если это не обосрался, то что?

а ты в очередной раз обосрался своим незнанием фактов

Напомни пожалуйста, где я там обосрался незнанием фактов? А то мне на ум приходят только твои обсеры:

1. Смольников не пересекался с Семиным в Локо (смотрим внимательно карьеру Смольникова)
2. Веретенникова не звали в Спартак (звал лично Романцев, при том неоднократно)
3. У топ клубов Италии даже в мыслях не было приглашать ДиНатале (приглашали Ювентус, Милан, Наполи)

Ничего не забыл?

Напомни пожалуйста, где я там обосрался незнанием фактов?

В своем предыдущем комменте, уже забыл?))) Хотя, как я понял, для тебя выигрыш командой Кубка – это не успех тренера. Что он выиграет Кубок, что не выиграет Кубок, что не выиграет - результат все равно плохой)))

Смольников не пересекался с Семиным в Локо (смотрим внимательно карьеру Смольникова)

Я говорил, что Смольников заиграл в Локомотиве именно при Семине, как он мог с ним при этом не пересекаться)))) С тобой все нормально?

2. Веретенникова не звали в Спартак (звал лично Романцев, при том неоднократно)

Это были кулуарные приглашения, опять же со слов только самого Веретенникова. Запросов в Ротор не было, конкретные суммы не предлагались. А вот предметный интерес испанцев с конкретными денежными предложениями по Олегу был.

3. У топ клубов Италии даже в мыслях не было приглашать ДиНатале (приглашали Ювентус, Милан, Наполи)

Вырвано из контекста. Контекст был следующий: Ди Натале не рассматривался топ-клубами на роль ведущего форварда, игрока основы, с которым топ-клуб может решать серьезные турнирные задачи в чемпионате и Европе. Только на скамейку, потому что его уровень – играть в основе середняка, коим он сам и является, как футболист. В топ-клубах середняки тоже играют, даже слабее Ди Натале, но они сидят на скамейке и заменяют игроков основы несколько раз в год. Именно такая роль была бы у Ди Натале в Юве или Милане. Сразу у меня это не прозвучало, но в дальнейшем разговоре я данное обстоятельство подчеркнул, а ты подтвердил, что суть сказанного понял. Как видно, не понял)

В своем предыдущем комменте, уже забыл?))) Хотя, как я понял, для тебя выигрыш командой Кубка – это не успех тренера.

При 8ом месте в чемпионате? Да, я считаю это провалом. Кубок это говночашка, которая никому не нужна, от того в ней топ клубы и играют резервными/полурезервными состава. Точно также я считаю и 5ое место в 2010 году провалом. При возможностях Локо место ниже тройки это провал.

Я говорил, что Смольников заиграл в Локомотиве именно при Семине, как он мог с ним при этом не пересекаться)))) С тобой все нормально?

Быстро ты переобулся. Смольников и Жирков были приведены мною как примеры игроков, которые у Семина не заиграли, но потом стали топ игроками. Ты же в свою очередь писал, что Смольников и Семин не пересекались в Локо.

Это были кулуарные приглашения, опять же со слов только самого Веретенникова.

Как минимум это озвучивалось в интервью на всю страну и никто это не опровергал и не подвергал критике. Были там конкретные суммы или нет знают только сотрудники клубов. Но у тебя как обычно противоречия, ранее ты писал:

"За Ротор феерил, но в Спартак, который тогда мог купить любого игрока и все время нуждался в качественном напе, его не звали."

А теперь ты пишешь:

"Это были кулуарные приглашения"

Вырвано из контекста.

Из какого там контекста у тебя вырвано? Вот твоя дословная цитата:

"Смолов – это что-то типа итальянского Ди Натале, который тоже офигенно бомбардирствовал в серии А 10 лет назад, много забивал, становился лучшим бомбардиром чемпионата Италии, вообще в атаке шикарно смотрелся. Но в атаке Удинезе. А вот топ-клубам Италии и Европы даже в голову не приходило приглашать его, потому что его уровень Удинезе и там он действительно хорош. А в топ-клубе он не нужен, там другие нападающие требуются"

Еще раз, его приглашали минимум 4 топ клуба Италии. Это факт. А на какую роль он там рассматривался могут знать только в этих клубах, все остальное лишь твои домыслы.

Сразу у меня это не прозвучало, но в дальнейшем разговоре я данное обстоятельство подчеркнул, а ты подтвердил, что суть сказанного понял. Как видно, не понял

Я там написал, что мысль, которую ты хотел донести понял. Но примеры твои гавно, и от этого я не отказываюсь.

При 8ом месте в чемпионате? Да, я считаю это провалом. Кубок это говночашка, которая никому не нужна, от того в ней топ клубы и играют резервными/полурезервными состава. Точно также я считаю и 5ое место в 2010 году провалом. При возможностях Локо место ниже тройки это провал.

Все понятно)))

Быстро ты переобулся. Смольников и Жирков были приведены мною как примеры игроков, которые у Семина не заиграли, но потом стали топ игроками. Ты же в свою очередь писал, что Смольников и Семин не пересекались в Локо.

Так я тебе тогда и сказал, что Смольников заиграл именно при Семине. А ты продолжаешь тупить)))

По Веретенникову.

Романцев говорит: Олег вот контракт, зарплата больше, чем в Роторе, участие в еврокубках, в том числе в ЛЧ, гарантированное чемпионство в России.
Олег: нет, у меня двушка в Волгограде, на хер мне ваш Спартак не нужен)))

Если Спартак делал конкретное предложение в те годы, если игрок ему действительно был нужен, игроку делалось официальное предложение, от которого нельзя было отказаться, и никто не отказывался, потому что все понимали, что это деньги, положение, престиж, в России - пик карьеры. Веретенников был готов уйти. В Испанию зимой 1997 года не поехал потому, что Компостела и Саламанка не договорились с Ротором по деньгам. И только. Олег был не против перехода. То есть у него не было позиции, что вот я буду играть только за Ротор и никуда не уйду. И если бы в Олеге у Спартака была действительно заинтересованность, то он туда перешел бы. Сделали такое предложение, от которого бы он не отказался А так только разговор тет-а-тет, который ничем не закончился. Считаешь это действительно предложением Спартака Веретенникову, ради бога. Я так не считаю. Олег тоже так считает, как и ты, правда, ничего вразумительного о том, почему он не перешел, так и не сказал. Зато беседа с Романцевым (опять же если она была и носила тот характер, о котором говорит игрок) теперь ему дает полное право считать, что его звали в Спартак. И право так думать у него никто не отнимет, как и у тебя)

По Ди Натале

К сказанному ранее мне добавить нечего. Ты продолжаешь цепляться к словам, не учитывая общего смысла разговора. Поэтому проще дать ссылку на нашу дискуссию, если она кого-то заинтересует: https://lokomotiv.info/blogs/050120/83705/

Все понятно)))

Так 8ое место это не провал по твоему?

Так я тебе тогда и сказал, что Смольников заиграл именно при Семине. А ты продолжаешь тупить)))

При Семине он стал игроком основного состава клуба рпл? При Семине он стал игроком сборной? Ну и пара твоих цитат:

"Назови молодых игроков, которые не заиграли у Семина, но заиграли где-нибудь в другом клубе. Покажи на примере, что Семин не умеет работать с молодежью)"

"Ну да, ну да))) Семин был, а Смольников весь 2009 год был в аренде в «Урале». Знатоком футбольной истории в данном вопросе быть не нужно, стоит просто посмотреть заявку нашего клуба на этот сезон и увидеть, что Смольникова там не было. Но мы, конечно, этого делать не будем, а будем тут умничать, правда?"

"В аренду Игоря отдали за 2,5 месяца до прихода Палыча."

Если Спартак делал конкретное предложение в те годы, если игрок ему действительно был нужен, игроку делалось официальное предложение, от которого нельзя было отказаться, и никто не отказывался, потому что все понимали, что это деньги, положение, престиж, в России - пик карьеры. Веретенников был готов уйти.

Что за чушь? Игрок не в праве отказаться, если его все устраивает в нынешнем клубе? Тебе клубы про все официальные предложения докладывают? Про Смолова, например, видел, что Сельта сделала Локомотиву официальное предложение об аренде, где нибудь в официальном источнике? Или все таки постфактум узнал? Да и зачем делать предложение, если игрок в личной беседе с гт сказал, что не будет переходить? И ты не находишь, что переход между клубами внутри одного чемпионата и переезд в другую страну, тем более в Испанию, это две большие разницы?

Тотти и Де Росси, например, в свое время тоже многократно предлагали в топ клубы перейти, однако они отказывались. Хотя для того же Тотти переход в Реал был бы таким же пиком карьеры, деньгами, престижем, победой в лч и тд. И примеров таких достаточно.

Опять же, у нас есть слова самого Веретенникова, слова сказанные на всю страну и никем ни разу не оспоренные и не опровергнутые.

К сказанному ранее мне добавить нечего. Ты продолжаешь цепляться к словам, не учитывая общего смысла разговора.

А что ты еще можешь добавить кроме своей фантазии? Ты написал глупость и далее попытался подкрепить ее своим личным мнением. Может быть найдешь какое нибудь вью, где гт или президенты этих клубов говорили, что рассматривали его на роль запасного или что-нибудь вроде этого? Думаю это вряд ли.

Уберут Семина, пригласят на его должность человека, у которого мнение, как у руководства, и забьют состав откровенным шлаком.
А Семин мало шлака притащил в Локо, по своему желанию, или продлил? Так и будет тащить всякий мусор, и сливать в аренды, держать на лавке перспективных, и выпускать любимчиков, катающих вату.

Ты походу даже сам не понял, что своим комментарием не унизил, а похвалил Семина, который даже со шлаком дает результат)))

У вас, лизоблюдов все в плюс Семину идет. Просрали - набираемся опыта, говна наподписали - Семин знает, как им пользоваться. В аренды и свободными агентами пораздавали - отличная селекция с подачи легенды. На лавке хорошие и перспективные сидят - знаменитому писателю видней. В очко фаворит Семина пускает каждый матч - виноват тренер вратарей, а Семин доверяет дырявому. А главное - трофеи. Игру можно не смотреть, не плеваться, главное побольше тарелок и вазочек в музей. А те чашки, что просрали. нам ведь и не нужны совсем. Главное, чтобы на бровке знакомый старикан бутылки пинал. а как команда играет неважно.
Как бараны за пастухом, хоть на поле, хоть на бойню - пофигу.
Это и есть самый настоящий культ личности. Я их, этих культов. в жизни повидал, по-этому и не ведусь. А вы, пока 10 раз в лоб не прилетит граблями, не поймете.

Как минимум тренера по физподготовке нужно убирать и Чорлуку с его несоответствующим уровню игры контрактом. А Семин имеет свои плюсы и минусы. Из плюсов это то, что какая-то определенная система и стратегия, по которой он выстраивает команду, у него есть. А если менять тренеров, то они друг за другом будут все перестраивать. Из минусов это слепая вера в некоторых товарищей, нежелание признавать неэффективность некоторых своих идей, и то, что команда играет большую часть сезона ниже своего уровня.

Да нет уже давным-давно никакой системы!!! Он даже оборону надёжную выстроить не состоянии!!! Психология у него на первом месте - чтобы его величество облизывали со всех сторон ...
Какая система? Девять осенних поражений!?? Убожество и деградация!

Надо было менять в Новый год,сейчас нет смысла...это гадить новому тренеру бросая на развалины,ну а по поводу его величия опять вспоминается его тренерская карьера...раз он такой великий где удачи и титулы команд где он работал-Динамо,онжи( с кучей денег и хорошим составом)Мордовия(где все зависило от тренера),да и Киев все Шахтеру просрал(хотя два Суркиса все контролировали....мне кажется хуже чем щас уже не будет)

Всем желающим отставки Сёмина скажу: завтра когда он уйдет, а сменивший его окажется хуже вам легче будет? Светоч как-то сказал:

Как бы история не повторилась дважды!
При БАФе был футбол которым вы грезите, красивый, атакующий, рвали прямых конкурентов на куски, но не было результата и вы же первыми начали верещать: "ату его!"

Этот же человек говорил и про отсутствие предела человеческой мерзости у вашего кумира, так то

Не свисти тут, это не в адрес Семина было! Если ты болеешь за команду, то должен знать её историю.

в адрес в адрес, не тешь себя иллюзиями

кармические плоды безусловно пожинаем.

Голосую за второй пункт. Уйти из клуба летом было бы идеально. Зачем мучить себя? Но сейчас не то. Пусть побудет до конца сезона.
Правда хотелось бы при условии, чтобы и гендира поменяли. На адекватного. И профессионального.

чтобы и гендира поменяли. На адекватного. И профессионального
Для Семина нет адекватных и профессиональных. Только он один дока в футболе. Остальные все ему мешают. Везде и всегда. Во всех клубах.
А сам, будучи президентом, только и смог сделать, что продал свои акции.

Напоминает Вас с поправкой на масштаб. В предпенсионном возрасте враги начинают выглядывать из каждой дырки, молодежь тупая, а мир черно-белый.

Да гоу, голосовалку про Гендиректора и каждого футбоГлиста=)

Весной без нас решат в соответствии с местом

Нужно решать по окончании сезона

Ткнул в "Он должен закончить свою работу в клубе и красиво уйти летом 2020 года". О причинах много раз говорил, срачь разводить лень.

Впрочем не могу не отметить, что это вероятно ничего не даст. Проблема Локо всегда была глубже чем "тренер плохой". У нас в целом руководство паршивое и хаотичное, эдакий футбол страны в миниатюре. Мы делаем что-то что бы сделать, а не потому что знаем чего хотим и как этого достичь, какие недостатки и как их исправить. Никакого плана, просто реакция, причем на отъебись и что б как можно более броско. Поэтому любой вроде бы проклевывающийся вектор на стабильность и прогрессирование - быстро дохнет, войны какие-то начинаются зачем-то, и все в таком духе.

Нет, чисто гипотетически новый тренер, условный Карпин (или кто там на хайпе и его у нас хотят?) может выстрелить. Но это опять же будет разовая акция и все начнется по новой. О чем тут можно говорить, если у нас до сих пор спортдира нет и непонятно кем вообще играть. С головы тут начинать надо, а потом уже все остальное лечить, если оно действительно нездорово.

37% за отставку в любом случае
31.5 % не питают особой нежности, справедливо замечая что результат всему голова.
И столько же отчаянных сектантов которые готовы смотреть откровенно позорные матчи (как в конце 19 года) и не видеть причинно-следственных связей

Или не "столько же отчаянных сектантов которые готовы смотреть откровенно позорные матчи", а людей, которые болеют очень давно за Локомотив и устали ждать хороших результатов. А тут вдруг при Семине чемпионство, 2 кубка, суперкубок и долгожданная лч.

Да у Сёмина много недочётов, но если Сёмин уйдёт, то хорошего тренера ждать тоже не стоит, поставят какого-нибудь Долматова и будет еще хуже.
Если бы был Геркус, я был бы за то чтобы Сёмина красиво проводили в конце сезона.
Но с кекнадзе думаю уж лучше Сёмин.

Знаем мы и все вокруг!!! Юрий Паааалыч ,лучший друг !!!! И пока в команде он,будет локо-чемпион!!!Юрий Палыч !!! Оле Оле Оле !!!!!!

Надо укомплектовать команду качественными исполнителями. Для этого убрать Кика, а на его место поставить толкового менеджера + грамотного спортдира. При том, что мы имеем сейчас, результат оптимальный. Семин из того, что есть выжимает максимум.

Для этого нужны спонсоры аля Газпром, а не убрать Кика!

Для этого трансферами должен заниматься профессионал. Чтобы купить мастерового игрока с желанием играть и доказывать, а не только получать бабло, не нужен газпром. Пример Крыховяк. И менять весь состав нет необходимости.

Послушайте, уже был тандем Геркус+Штоффельсхаус, что сказало руководство? СД не принял предложенную концепцию развития - Геркус ушёл (при этом Семин своего говна вылил достаточно).
Так может в консерватории что-нибудь подправить?
И, кстати, Семин сейчас это олицетворение начальственного подхода к развитию клуба, прогнившее, но с неимоверным самомнением и маниней величия.

Вариант с уходом Семина напрямую зависит от того, кто придет на его место. Потому что Палыч при всех игровых минусах, всегда дает какой-то результат и ниже определенного уровня не опускается. Нужно быть очень уверенным в успехе нового тренера, чтобы заменить на него Семина. Поэтому смысла менять на Пашинина я не вижу, потому как, что при Черевченко, что при Семине, Олег имеет довольно серьезное влияние на выбор тактики и игру команды. И все это время Локо играет в довольно примитивный оборонительный футбол. Поэтому менять Семина на Пашинина не вижу особого смысла.

Ниже какого уровня не опускался, 8-го места?

Если и менять Палыча то только на Вадика(Евсеева)!!!!