Даже если бы в его послужном списке не значились короткие периоды работы в "Локомотиве" и "Анжи", найти повод для обстоятельного интервью с Красножаном не составляло труда: "Кубань", после того как ее возглавил 49-летний специалист, набрала в чемпионате 13 очков из 21 возможного и вышла в 1/8 финала кубка России.
- Сильно ли изменился "Локомотив" за полтора года после вашего ухода?
- В значительной степени. Иметь такое нападение, которое сейчас имеет команда, - мечта любого российского тренера, на мой взгляд. Это главное изменение. Плюс атлетизм, физическая активность, давление.
- Вам не кажется, что ваше громкое расставание с "Локомотивом" оставило ощущение недосказанности?
- Кажется.
- Почему в таком случае одна сторона высказалась, хотя и довольно туманно, а вторая до сих пор хранит молчание?
- Не привык кричать о том, что я не верблюд, не так воспитан. Знающие меня люди понимают: озвученные обвинения - бред. А говорить в ответ о чужих изъянах желания нет. Да, мыслей было много, вплоть до обращения в суд, задетой чести и так далее. Умные люди сказали: "Успокойся. Будешь полжизни тащить в судах эту телегу, всякий раз оборачиваться и влезать в одну и ту же субстанцию. Ты хочешь так жить?"
Это не значит, что пусть про меня говорят все подряд, а я промолчу. Придет время осознания, и все встанет на свои места. Но сейчас вопрос о моих изъянах и причинах увольнения нужно адресовать не мне. Потому что у меня нет на него ответа.
- Ольга Смородская убедила пойти на непопулярную меру, вредящую имиджу клуба, семерых мужчин - членов совета директоров "Локомотива". Чем-то она это аргументировала, верно? Или у нее такой дар убеждения? А может, имел место блеф?
- Насколько я знаю, убедила она не семерых, а одного человека. В совете директоров не было единства, остальное могу только предполагать. Но не хочу.
- Как вы пережили эту историю с точки зрения нервных потерь?
- Когда находишься внутри конфликта, руки заламывать некогда. Родные, близкие, знакомые - другое дело, по ним все это ударило. Однако именно их поддержка очень помогла.
пока смо президент не узнаем,а потом думаю она скажет что за договорняк его убрала,а он никогда не расскажет,потому что даже если он слил матч в этом низачто не признается,я б оже на его месте молчал чтобы работы на совсем не лишиться
Только я вот никак не пойму, как он это чисто технически мог сделать (неговоря уже о том, зачем ему это нужно было)? Чтобы хоть какая то логика прослеживалась. Первый тайм закончился 0-0. Во втором тайме, на замену вышли Лоськов, Игнатьев и Бурлак. Локо пропустил два гола. Кого-то из них обвинить? Или кого-то другого?
мое мнение, что дело вообще не в этом, но если разобрать гипотетическую ситуацию, то достаточно выпустить с замены игроков в плохой форме, заменить ими более важных в схеме игроков и дать вышедшим на замену неверные установки
и с вероятностью 90% при игре с нормальным противником это будет слив матча сами по себе игроки ничего даже знать и думать не будут
Наверное, возможно. Но и то, при условии довольно серьезной глупости игроков (даже молодых), неговоря уже о Лоськове :) По тому же матчу, заменившиеся Гатагов, Торбинский и тем более Ибричич никак не выглядели важными элементами в схеме. Причем замена Гатагова и Ибричича даже напрашивалась.
Было интервью Игнатьева, которого Смертин вызывал еще до той игры и намекал, что возможна такая ситуация и что мол думает Владислав о ней. Кстати, и его довольно легко отпустили в Краснодар. Ну, да не суть. Может быть дело в играх ранее.
Это тоже невозможно, потому что если руководство быстро убирает Красножана, стирая даже в музее упоминания о нем, то и с игроками должно быть тоже самое. А Игнатьев потом еще довольно долго играл.
Есть один "странный" персонаж - Марко Баша , которого после этого матча как-то поспешно убрали из состава . Возможно это просто совпадение , но центрдеф может в одиночку повлиять на исход игры .
Да не обвиняю я никого - просто пытаюсь анализировать события . Кстати - первый гол забит из зоны ЦЗ и второй тоже не без провала в центре , а резальтативным может быть и "неучастие" ... Есть у тебя другое мнение - на здоровье , у меня так никакого нет - одни предположения .
да,в 1 Расим вообще 1 выбежал из-за всех а вот во втором Иванов Стас бежал к мячу после того,как Гилерме его выбил,а потом резко так оооп и решил не бороться,типа Буссуфа первый,а я до мяча все равно не доберусь.В итого Мбарк перебросил,и забил 2 мяч.
Но,мне думается,это из-за того,что Стас Иванов это Стас Иванов.Якой есть.
знаешь,интересное совпадение) действительно,вышли,на 2 тайм 2 игрока-Лоськов и Игнатьев на 47 Локо пропускает.Не берем в расчет как,главное что пропускает на 77 при счете 0-1 Красножан меняет Торбинского на ЦЗ-Бурлака на 78 Локо пропускает.Там Буссуфа шикарно исполнил.
Я ничего этим не хочу сказать,но просто забавное совпадение,если совпадение
А что разве как-то противопоказано быть в курсе дел? Мужика уволили с левой формулировкой... Тебе не стрёмно будет, когда узнаешь что президент твоего любимого фк, увольняет тренеров потому что у них глаза карие? Видите ли не разглядела сразу. Нафиг нужен такой президент... Фигня какая-то.
А что разве как-то противопоказано быть в курсе дел?
Если ты акционер клуба и рискуешь деньгами и своей репутацией, то даже наоборот - нужно быть в курсе. Ну так акционеры то в курсе.
Если ты хочешь знать "потому что хочу!!!", то это называется "любить себя в клубе, а не клуб в себе". Потому что клубу от раскручивания этой темы в прессе лучше не будит ни при каких условиях
Да чтобы из болельщиков придурков не делали! Вот зачем! Придумали бред об упущениях (это когда мы на 1 месте были!!!! ) ,её за один газон нужно "растрелять"...
Если Красножана реально выперли за договорняк и затем Фурс его заботливо трудоустроил , это означает только одно - Локо в 2010 участвовал в догах с ведома РФС ...
Любой долг за договорной матч всегда лежит на клубе. Долг ложится тренера только в случае, если руководства клуба не в курсе. Допустить, что руководство не знало о возможных договорных матчах своей команды (Нальчика) не могу.
А я и не говорю лично про тренера - предположим цепочку : Локо должен Нальчику , Нальчик - Анжи и Локо отдаёт долг за Нальчик Анжи и всё это с молчаливого согласия РФС...Кстати - если присмотреться к сезону 2010 , Локо мог поменяться местами с Нальчиком в итоговой таблице если бы у него не выиграл и тогда Спанч выходил в ЛЕ , а кому это надо...Цепочки могут быть и более замысловатыми . Я ничего не утверждаю - просто ищу хоть какую-то логику в той истории . С таким же успехом можно искать аргументы против версии договорняка . Правды мы не знаем - можем только гадать сопоставляя те или иные факты .
Только вот дело в том, что Нальчику в сезоне 2010 не было смысла брать в долг, и быть кому-то должным, в силу отсутствия надобности) поэтому, цепочка рассыпается)
Ничего там не рассыпается - я же сказал : "предположим" и "Цепочки могут быть и более замысловатыми" Читай мой пост целиком - ещё раз "Я ничего не утверждаю - просто ищу хоть какую-то логику в той истории " . Ты вправе по другому видеть события - не о чем спорить ...
Ну, значит, они тогда матч Локо не сдавали, и все равно цепочка А я и не говорю лично про тренера - предположим цепочку : Локо должен Нальчику , Нальчик - Анжи и Локо отдаёт долг за Нальчик Анжи и всё это с молчаливого согласия РФС.. рассыпается. И Локо ниче никому не должен.
Ничего там не рассыпается - это ты за уши притягиваешь стремление Нальчика в ЛЕ : посмотри результаты 30-го тура 2010г , может что и поймёшь . И, кстати, Анжи просто оказался сильнее.
И не стоило напрягаться угадывать - я эту версию озвучил ... Какая бы не была вероятность - она была . А ещё были "маловероятные" 1-3 Нальчика против Анжи в 30-м туре ...Короче - думай как знаешь , ни тебе , ни кому другому я ничего не собираюсь доказывать . Ни ты , ни я всех обстоятельств не знаем - одни домыслы .
В 2010 речи о вылете Нальчика не было - ему скорее пришлось уворачиваться от ЛЕ и продавать матчи или давать в долг ...А участие в ЛЕ ,думаю, не входило в планы ни Нальчика , ни РФС .
Я склоняюсь к тому , что в 11 туре мы отдавали долг за 2010 год , а последняя моя реплика как возможный ответ на вопрос goldberg. Хотя сам так не думаю .
Всегда считал его КЛАССНЫМ тренером и моё мнение только улучшилось в его отношеннии. Очень вдумчивый, интеллектуальный тактически грамотный тренер тренер. Действует из расчёта исполнителей в команде, их возможностей. Прошёл дорогу от учителя физкультуры до тренера команды премьер-лиги (до Локомотива) и каждый год ставил игру новой команде (Спартак-Нальчик разбирали по запчастям, но некоторый костяк оставался). Это талантливейший тренер, который каждой команде, в которой он работал (несмотря на малое время нахождения), ставил игру. И всегда разную, на которую способны футболисты этой команды. А самое главное - он умеет работать с молодёжью.
Кубань, я готов спорить будет 8-9 в этом сезоне крепкий середняк.
тренер ровно такой же - для середняковой провинциальной команды я скорее в Краснодар поверю на дистанции (Хотя и считаю Муслина не самым сильным тренером)
ну так Уткин примерно и пишет, что этого шанса ему похоже и не дадут уже
Видимо, он действительно не подходит для работы в большом амбициозном клубе. Причем это довольно быстро становится понятно очень и очень разным работодателям. Настолько быстро и настолько ясно, что они готовы прнинимать экстренные, рискованные решения, ставя порой на карту собственную репутацию. А уж что именно происходит – вот тут уже, конечно, вариантов тьма. По мне, так это уже не так уж и важно.
Работа в Кубани даже неплохая это никак пока не опровергает (а чтобы опровергла - нужно войти в минимум в тройку, что нереально).
кубань, в отличие от краснодара, имеет свою историю, зрительскую аудиторию, да и интереса со стороны властей больше именно к кубани. Насчет 8-9 места, как говорится поживем-увидим, многое будет зависеть от того, смогут они усилиться или нет, но вот в то, что мкртчян-красножан могут шороху навести в рпл, в это я верю. Тем более, что у армян и с баблом вроде как порядок. Да и рубин тот же, тоже был в свое время провинциальной середняковой командой.)))
кубань, в отличие от краснодара, имеет свою историю, зрительскую аудиторию, да и интереса со стороны властей больше именно к кубани.
не спорю.
но вот в то, что мкртчян-красножан могут шороху навести в рпл, в это я верю.
тоже не спорю.
Но в этом и разница между середняком и топ-клубом: середняк именно что пытается сыграть не хуже своих сил и, по возможности, "навести шорох". А Топ-клуб ставит себе задачи минимум медали, а, в перспективе, чемпионство.
Да и рубин тот же, тоже был в свое время провинциальной середняковой командой.)))
Ну Рубин имхо, топ несколько с натяжкой, но чтобы КУбань пробилась в эту когорту нужен не один и не два сезона.
А мне кажется, что Красножан просто чем то обидел или задел ОЮС, и она с обиды просто решила уволить его) А по поводу Билича скажу одно: Он мне очень симпотичен как тренер, и я хотел бы чтоб он поработал больше года у нас, тем более настрой у него боевой чтоб добиться попадания в ЕК, ну что пожелаем ему удачи:) и еще ребята с ЮГа давайте шизить постоянно как на матче со мясом а не как с кубанью первые 6-7рядов шизят остальные пиздят в стороне надоело( давайте соберемся
А мне кажется, что Красножан просто чем то обидел или задел ОЮС, и она с обиды просто решила уволить его)
а взрослые пузатые дядьки в дорогих костюмах сказали "ах он бяка, давай его уволим и похер на репутацию клуба, неустойку при увольнении и проблемы с поиском нового тренера"
PS Он мне очень симпотичен как тренер
Билич потеет что-ли много? Или ты при виде его потеешь?
Я не склонен думать,что его уволили из-за договорняка.Я не исключаю,что Юрец чернил в Нальчике,но тот матч с Анжи мне не кажется таковым. Я склонен думать,что из-за своего провинциального не то характера,не то тренерского понятия он не смог ужиться с руководителем,строящим или пытающимся строить(Смо) успешный клуб на европейский лад.
Он например мог быть против покупки не 1-2 а нескольких игроков,одобренных селекционным отделом и Смо.Или,например,выступать за продажу Глушакова и замену оного Концедаловым(где-то это даже я почитывал,кажется у Васи Уткина,ну не суть)
Анжи-то же самое.Только там намного прозрачнее все-не ужился с зарубежными звиоздами.
Я склонен думать,что из-за своего провинциального не то характера,не то тренерского понятия он не смог ужиться с руководителем,строящим или пытающимся строить(Смо) успешный клуб на европейский лад.
Хочешь сказать когда контракт подписывали они это не обсуждали? :)
Тут обиженкой смотрится Ольга Юрьевна... представляю картину: бежит О.Ю. с предъявой после поражения к Красножану и начинает права качать, мол "чё это было ваще"... а Красножан, посчитал нужным (и наверное правильно сделал) не оправдываться, типа "проиграли и проиграли, с кем не бывает, че ты лезешь та вечно не в свои дела"... та к высшему руководству клуба - "беда, все дела"... не понравился он ей (она по ходу вообще мужчин с именем Юра не любит), а как человека слить!? - это ж не уважаемый всеми ЮрПалыч, просто так не уволишь - естественно сказать что был "дог"... может до этого еще какие шероховатости были, кто его знает...
Насколько я знаю, убедила она не семерых, а одного человека. - короче обычная клубная бытовуха, с приколом на договорняк...
- Ребят, а вы что свои мнения не высказываете? - Да мы... да так-то мы обычные чмошнки, карикатура. Сидим просто так ... давайте как нибудь без нас, а ...
я в советах директоров не разбираюсь не фига... на сколько я знаю раньше 70% акций клуба было у РЖД, 15% у Филатова и 15% у Сёмина... РЖД не лезло особо без необходимости, Сёмин тренировал, Филатов решал проблемы - тишь, благодать, да красота сплошная... а что сейчас творится я не в курсе вообще, кто там рулит, кто за рычаги дёргает... вообще без понятия.
Буду благодарен если кто по полкам разложит что да как сейчас! ))
Никто тебе ничего не разложит : состав СД - "государственная" тайна , да и при покойном Аксёненко так уж всё было чисто ? Как знать - сам же говорил про "тихий омут"...
Ну вот пока у нас всякие СД будет государственной тайной или закрытая зарплатная ведомость в клубах, так и будем (не только Локо имею ввиду, а в целом ситуацию) из стороны в сторону шарахаться...
... а по поводу тихого омута, ну видишь как раньше было, а как счас!? Остановился клуб в развитии вообще... я не говорю что лигу чемпионов подавай, ну блин, из дерьма та надо вылазить как-то я думаю...