как-то гостем этой передачи был Сапета из Сатурна, финт, который они тренировали, в игре не получился, но зато он отличился после этого в двух матчах из трех) может и на Питера эта передача положительно подействует!
Он очень техничный на самом деле. Просто выглядел так лениво что ли или формата передачи побоялся. Не знаю, но обвести оригинально он может, достаточно нарезок глянуть. Играл бы ещё сейчас как 2007 - вообще цены бы ему не было в пределах 10 млн. :)
Чесна гря весь этот фристайл на польших полях особо не нужен... единтсвенно, если обыгрываешь с места... Но такое в большом футболе не много, обычно происходит в движении и роль фристайла снижается в разы. Хороший пример - Янбаев. Как таковой техники нет. Не припомню какого-то финта от него. Пробросил, добежал, отдал передачу. Вот вам нате-получите олитный фланговый работяга.
не согласен, Сапета был на высоте.ИМХО.Да, кстати, Когда у него в этой программе интервью брали после матча с Спартаком из Нальчика, Карпов случайно сказал: с Аналь...с Нальчиком. :-D
А меня особенно прикалывает, када кто-нить вот так фристайлит-фристайлит в дыух метрах от ворот, а в итоге подставленная соперником нога и вся красота насмарку.)
Если б он это умел, его бы звали Дима Сычёв и мы бы говорили, что у нас хороший нападающий и что Дима с 18 лет даже чуть лучше стал играть. По молодости-то обыгрывал периодически...
О_о. У Гатагова выдающейся техники нет, если чё. Тот же Питер техничнее. Вот что бывает, когда игрок редко появляется на поле: болельщики начинают приписывать ему несуществующие добродетели.
Это следует из комментов: "Помоему программа была бы интереснее если бы приглашали наиболее техничных игроков,а не таких как Питер." "Я вообще то о двоих Аланах подумал Гатагове и Касаеве"
Обводил Петька периодически, и неплохо. Его беда в том, что он после того, как одного обыграет, лезет и на другого, и мяч в конце концов теряет. Короче, голова периодически подводит.
А так, в прошлом сезоне иногда радовал обыгрышем игрока на фланге, смещением в центр и ударом в дальнюю девятку. Всё бы ничего, только удары его чуть-чуть разминались с воротами(
Значит судя по твоему комментарию если игрок техничнее Питера, то он автоматом - выдающийся технарь,да и ты сам потвердил, что Питер ещё более менее если одного надо обвести,а когда 2-3 уже не очень,надеюсь Палыч выпустит Алана против Лозанны и Динамо тогда тебе хватит смелости признать свою не правоту.
Я понимаю, что внимательно читать мои комментарии напряжно, но хоть своим-то удели внимание)
Значит судя по твоему комментарию если игрок техничнее Питера, то он автоматом - выдающийся технарь Это из моих комментариев следовать никак не может.
А вот то, что ты предложил пригласить наиболее техничных игроков(превосходная степень, т.е.самый-самый, выдающийся) и в качестве кандидата - Гатагова, говорит о том, что ты весьма высоко оцениваешь его технику.
Если Алан выйдет в ближайших матчах и начнёт обыгрывать по полкоманды соперника, я, естественно, признаю, что ошибался, много смелости тут не надо. Более того, очень обрадуюсь. Но судя по предыдущим матчам, этого не будет.
Из написанного мной не следует, что Гатагов плохой футболист, у него есть другие хорошие качества, да и не полено вовсе.
Уж лучше ты читай повнимательнее,наиболее техничный игрок по сравнению с Питером-это значит,что Гатагов техничнее Питера,я не то,что он выдающийся технарь,замечаешь разницу?И чтобы превзойти Осазе не обязательно обыгрывать пол команды,достаточно будет,как ты сам написал двоих-троих,да и по каким это ты матчам судишь? Он если не ошибаюсь ониграл с Амкаром(был признан игроком матча по версии болельщиков) и тайм с Горняком. Из написанного мной не следует, что Гатагов плохой футболист, у него есть другие хорошие качества, да и не полено вовсе. Я раз обвинял тебя в том,что ты назвал Алана плохим футболистом?