Кержаков дал согласие на переход в «Локомотив»

Твою же ш мать...

Хорошая новость!
Но шутка так и просится: представьте картину - после выигранного матча Смородская бежит целовать Сашу, он тоже ей так на встречу - чмок и... промахивается(

Да хрен там, ее оббежать невозможно!

Я так думаю. Сам не пробовал.

поскольку аренда на год, то логично, что к нам, а не в Динамо и тем более в КС

Логично, что он в Динамо вообще не перейдет(конкуренты), а к нам только за деньги(почти конкуренты). Аренда возможна только в команды низа

В условиях лимита 6+5 и нашей селекции Керж не будет лишним. ЗП будет ниже, чем у Павлюка, а пользы будет больше. Считаю, что если перейдёт - то это будет усиление.

воробьи в панике..

так-то неплохо, ББББ особенно, а то у нас чуть ли не половина атак до ударов не доходит, начинается возня около штрафной, потом 40% пас назад, 20% Самедов не перевешивает ближнего, 10% Самедов убирает мяч и теряет, остальные 30% дарят надежду на положительный исход

Источник не внушает доверия

Как в новости про покупку иностранного опорника?)

Не, там хотя бы источник мог быть знаком с ситуацией,а это так себе)

Ну тут не "по информации локомотив.инфо", а какой то московский футбол..

Приходит человек, которому есть что доказывать своим бомжовским хозяевам. Будет заряжен на каждый матч и это будет нам на руку.

Широков прям доказал! Всем! Я не против Кержакова, но только из-за условий лимита. А так в 32, зачем бы?

Керж не стесняется играть в свой хоккей, нам такого наглого напада давно не хватает.

Соглашусь. Да и давно у нас не было маленького нападающего, одни столбы в прямом и переносном смысле

А может ну его на хрен, с принципиальным-то согласием,если так всё сложно? Пусть прокисает с Крыльях или Кубани, если такой принципиальный...

с ним-то хрен, а нам нападающий нужен

Нужен, только желающий играть, а не делающий одолжение типа принципиального согласия, да ещё и не за малую копеечку...

с чего ты взял, что он не желает играть?

Желать-то он желает, а вот возможности желанию соответствуют? Не думаю, что Боаш его исключительно из-за личной неприязни не выпускал на поле. Чего только стоят два загубленных выхода 1 на 1 в матче с "Байером", существенно понизившие шансы "Зенита" на выход из группы ЛЧ.

У Боаша много было проблем с игроками и в предыдущих клубах. Когда он тренировал "Челси", на лавку сел Лэмпард и еще часть игроков. После его ухода все было стабилизировалось. Были проблемы с другими игроками, которые в чем-то были не согласны, даже в мелочах (история с Адебайором, если не изменяет память). Боашу нужен результат здесь и сейчас, как у Моуринью, который и был его, если так можно сделать, старшим учителем

Боашу нужен результат, а Кержаков его не даёт. Трения у них определенные есть – это факт, но я понимаю, если бы Кержаков отлично играл, а Боаш его держал на скамейке из-за личной неприязни. Так нет, Кержаков запарывал моменты и сел на скамейку.

Просто у Боаша есть напы получше, а у нас нет. Для нас и Керж сгодится, на безрыбье...

то ли дело Ниасс и Григорьев - мастера реализации

От того, что вместо двух кривых нападающих будет три, эта позиция в команде не усилится.

А откуда видно что желает? Ну принципиально согласен, и что..?

Тебя возбудило слово "принципиальное"?)

А тебя возбудило что меня возбудило? )))

Принципиальное согласие значит, что сам Керж готов перейти именно в Локо, если с Зенитом утрясут всё.

Ну пусть буде так, может и вопроса-то никакого нет...

Уломали черти?

Ты хоть понимаешь, зачем он будет встречаться с руководством Зенита и что означает принципиальное согласие?

Не...не понимаю - разъясни бестолковому)))

Не буду на бестолковых тратить время, гугл в помощь.

Жаль, я думал ты мне что-нибудь новенькое расскажешь)))

Буду рад приходу Александра.

Впринципе вариант неплохой...нам сейчас такой и нужен...стараться будет однзначно и побольше будет опций в атаке...год еще пртянет за счет злости и желания доказать,что он не отработанный материал,да и опыт Еврокубковый есть

ну это не усиление

От Кержакова осталось только имя

Предполагаю, Вам сейчас начнут минусовать, но я поддержу Вас безусловно. Собственно, он всегда много забвал, играя в ведущем клубе, и как правило, командам из втрой половины таблицы. Испанский опыт и опыт игры за сборную это только подтверждают. Очень старательный, упертый, всё ещё быстрый, обиженый на Зенит, мотивированный - это плюсы, плохая реализация, необходимость диспетчера, не умение использовать голову - минусы. Но год поиграет - хорошо, тем более нет хорошего нападающего и нападающего его формата. Так что, много не жду, но и не сильно расстроен.

Он ко всему прочему обладает неплохим пасом для нападающего, поэтому я за.

Его взять и Ньяса в аренду и норм селекция будет, как раз 10+15

полностью согласен.Крылья Советов сейчас его уровень

Буду рад Сане. Лучше взять в аренду с правом последующего выкупа

Кержаков при всех своих минусах хотя бы борется, не боится брать игру на себя и пытаться обострять. Уж лучше он, чем спящий ленивый гигант, стоящий на месте и ждущий пока ему дадут пас в ноги. Смотреть хоть приятнее будет. Все таки с одним форвардом (Ньясса в расчет не берем) тяжеловато будет играть та. А Кержаков-Шкулетич можно и в связке попробовать.

Если играть в два напа, то он реально усилит атаку и развяжет руки столбам

Я бы в паре со Шкулетичем посмотрел на него

Посмотрите! Лучшим бомбардиром Локо будет.Первый сезон точно.

тем более у нас такой состав в котором "бомбандиром" могет стать любой, включая Чарли и исключая воротчика.

Давайте уж ускорьте