«Локо» набрал 41 очко и занимает второе место. Столько же у «Краснодара», но он ниже по доп. показателям
Отставание от «Зенита» — 9 очков

СПЕЦ-УНИВЕРСАЛ: ГЖЕГОЖ КРЫХОВЯК

Вдохновенная игра поляка — главная причина, почему «Локо» сейчас на втором месте.

Интересные факты:

9 голов — пятый результат в лиге. Больше забили только форварды: Дзюба (14), Шомурдов (13), Азмун и Соболев (по 10)

4 гола ударами из-за пределов штрафной — лучший результат в лиге. Никто другой не забил больше двух мячей

36 ударов издали (1,8) — первый показатель в «Локо» и четвертый в турнире. Лидер Еременко — 45 ударов

57 ударов в общей сложности (2,9 за игру) — первый показатель в «Локо» и восьмой в лиге

16% ударов становятся голевыми. Лучший показатель в лиге среди футболистов, которые били более 30 раз (таких игроков 50)

220 единоборств всего, процент выигранных — 57,7. Лучшие цифры среди полузащитников «Локо». Второй в лиге по качеству единоборств среди полузащитников — у Костадинова 205 и 60,5% успешных

148 возвратов мяча (7,4 за игру) — четвертый среди всех хавбеков лиги. Больше у Августиняка (168), Барриоса (161) и Игоря Коновалова (152)

По количеству отборов (24) и перехватов (27) не входит в Топ-10 даже среди коллег по амплуа. Но качество отборов на высоте — 66,7%

В его активе 28% голов от всех забитых «Локо». В матчах, где он забивал, железнодорожники набрали 20 очков из 24 возможных (83%). Благодаря Крыховяку для «Локо» не стало катастрофой отсутствие забивного форварда.

Когда Крыховяк попал в «ПСЖ», Унаи Эмери хотел от него построения комбинаций из опорной зоны — начала атак уровня Серхио Бускетса. Задумка провалилась. Время показало, что при атаке поляк куда эффективнее ближе к чужим воротам.

СОЗИДАТЕЛЬ: АЛЕКСЕЙ МИРАНЧУК

Из непосредственно атакующих игроков «Локо» выделяется 59-й номер. Если не считать Крыховяка, он лучший впереди.

Интересные факты:

8 очков по системе «гол+пас» (5+3) — второй в «Локо» после Крыховяка (9+2) и двенадцатый в РПЛ

49 ударов (2,6 за игру) — второй в «Локо» и 12-й в лиге

40 передач под удар (2,1 за игру) — первый в «Локо» и 11-й в лиге

41 успешная обводка (2,2 за игру) — первый в «Локо», шестой в лиге

Процент эффективности дриблинга — 42,7. Худший показатель среди игроков, которые совершили более 25 успешных обводок. Таких футболистов вместе с Миранчуком 16

37 фолов на нем (1,9 за игру) — второй в «Локо», десятый в лиге

Миранчук в «Локо» выделяется — факт. Но является ли действительно лидером? Лишь отчасти. Пока не сделал ничего невозможного. Иногда забивает и обостряет, но это работа атакующего игрока. Центрхав Крыховяк бонусом дает больше, хотя позиция менее располагает! В целом по лиге показатели у Алексея скромные. В отличие от Крыховяка.

Интересно, что из 8 результативных действий 5 Миранчук набрал на стандартах — 3 гола с пенальти, 1 гол со штрафной и 1 результативный пас с углового. Непосредственно в игровых ситуациях активности много, а реальной конкретики меньше, чем хотелось бы. Вгоняет в тоску качество дриблинга. Даже без сравнений. А с ними еще плачевнее: уровень эффективности Влашича — 70% (55 удачных попыток), Бакаева — 60% (50).

Осенью Василий Кикнадзе оценил братьев Миранчуков в 85 миллионов евро. Выходит, 42,5 млн за одного. В этом сезоне Алексей на такую сумму даже близко не играет, пусть и выделяется на поле. А если учесть уровень лиги, то не играет даже на половину этой суммы.

Отчасти проблемы Миранчука связаны с кадровой ситуацией: забивного форварда нет, основными в этом сезоне стали новичок Мариу и молодой Жемалетдинов — нужно обрести связи. Только такая ситуация не мешает Крыховяку реально делать разницу. Происходящее показывает, что Алексей очень зависимый игрок, хоть и очень техничный. Пока он вспыхивает лишь эпизодами, что не соответствует выданным авансам. В играх, где он забивал или ассистировал, «Локо» набрал 11 очков из 18 возможных (61%). Легко понять Станислава Черчесова, который не спешить делать ставку на футболиста.

По ходу сезона Алексей выбывал из-за травмы. Но сыграл все равно много — 1553 минуты на поле. Показатель Крыховяка — 1734.

РАЗРУШИТЕЛЬ: ВЕДРАН ЧОРЛУКА

Незаменимый игрок центра обороны.

Интересные факты:

127 единоборств, процент успешных — 74. Из защитников, которые вступали в 100+ единоборств, выше качество лишь у Чистякова из «Ростова» — 244 дуэли, 77% эффективных

16 отборов, процент успешных — 81. Из центральных защитников, которые выступали более 15 раз в отбор, лучше качество лишь у Арояна из «Урала» (27 и 85%) и Григалавы из «Арсенала» (17 и 88%)

121 вынос мяча — второй показатель в лиге после Пуцко из «Уфы» (134)
Атакующих достижений в сыгранной части сезона у Чорлуки нет: голов не забивал, ассистов не делал, точность передач скромна — 81%. Но важнее, что он в целом надежен сзади.

ПОЧЕМУ «ЛОКО» ОТСТАЛ ОТ «ЗЕНИТА» НА 9 ОЧКОВ?

Пожалуй, есть три главные причины.

1. Наличие слабых позиций

Забивного форварда так и не нашлось. У Чорлуки не было постоянного напарника в центре обороны.

2. Отсутствие сбалансированности системы

4-2-3-1, 4-3-3, 5-3-2, 5-4-1 — на протяжении всей пройденной дистанции «Локо» приходилось изворачиваться. Не было одного наигранного варианта.

3. Много травм. Особенно осенью

Это сильно повлияло на поиск системы, отчасти перестановки были вынужденными. Идеальную Семин так и не нашел, хотя попыток было очень много. Работа Николича прояснит, выжимал ли Семин из команды максимум.

Евгений Ломоносов