Дребезги – так выглядел «Локо» против ЦСКА. После того как впала в ступор оборона, и развеялась последняя иллюзия, будто хоть что-то у команды налажено, хоть чему-то тренерский штаб уделяет внимание в тренировочном процессе.
Дребезги – это итог российского этапа карьеры Миодрага Божовича. Задержавшегося в наших краях дольше, чем какой-либо другой забугорный тренер. Просто не представляю себе клубного штабиста-простофилю, который после учиненной черногорцем разрухи в «Ростове» и «Локо» положит на него глаз.
И образ Миодрага на тренерской скамейке, и его прямодушно-откровенные, но бессодержательные послематчевые ремарки только усиливают впечатление: засидевшийся в России балканский гость медленно, но верно скатился в халтуру.
Но разве кто-то, не входящий в структуры железнодорожного клуба, в этом сомневался?
Сразу после приглашения Божовича в «Локо» я написал примерно так: команда и тренер удачно нашли друг друга. В том смысле, что обе стороны идеально подпадают под строку поэта: «Я пережил свои желанья».
Словом, это было приглашение, достойное первого приза в номинации «Нелепость года». Из «Ростова», провожавшего тренера полевым девизом «Пропади все пропадом». Но чем-то ведь была движима Ольга Смородская, когда останавливала свой выбор на черногорце?
Легко можно догадаться – чем именно.
В частности, президенту «Локо» очень хотелось тренера, так сказать, человечного, который отогреет игроков после мучений изверга тактики и самоотдачи Кучука. И Божович как порядочный мужчина не обманул ожиданий дамы! Он взял команду, погладил-приласкал ее легонько – да и поставил аккуратно примерно на то место, куда ее ретировал предшествовавший Кучуку балканский же гость Билич (9-е в итоговой таблице чемпионата).Тоже ведь, как и Миодраг, был симпатяга!
Бывает точка невозврата – значит, есть и точка возврата. И такой точкой возврата в статус премьер-лиговой посредственности для «Локо» стало скандальное расставание с Кучуком. Как бы рассуждал и что бы предпринял клубный президент,- анализирующий ход вещей и переживающий за успех дела? Он бы всеми возможными средствами постарался зацепиться за успех, достигнутый с Кучуком (ведь год назад «Локо» играл с тем же, что и сегодня, ЦСКА матч, могший стать «золотым»!). Он бы часами «перетирал» без двух игр золотой сезон с тренером и игроками: что было так, а что не так? И он бы сделал все, чтобы тренер и игроки совместно закрепили достигнутый прогресс и на долгое время стали единомышленниками. И он бы не жалел нервов – но принудил бы и тренера, и игроков к компромиссу, если между ними в самом деле возникли «непонятки» или пробежала черная кошка.
Юрий Цыбанев
Я, конечно, соглашусь, что со стороны проще рассуждать итд, но Оля, черт возьми, всем людям, кто хотя бы изредка включает трансляции было понятно, что Божович - это не уровень клуба, который ставит перед собой хоть немного серьезные задачи. Взять тренера из Ростова, который шел на 16 месте(!) и пропускал по 4-5 мячей в каждом матче. И почему в жизни так не бывает?! Работаешь руководителем проекта, заваливаешь его, а тебя зовут в более крупный банк, да еще и на директора департамента.