Нужен или не нужен "Локомотиву" Лоськов? Еще месяц назад этот вопрос сочли бы абсурдным. С тем же успехом можно было поинтересоваться у болельщиков "Спартака", не устали они еще от Титова? Но стоило Анатолию Бышовцу тронуть "священную корову", и сразу пошли разговоры: Лоськов, дескать, уже не тот. Один известный журналист со славным футбольным прошлым дописался до того, что посоветовал лидеру "Локомотива" поскорее повесить бутсы на гвоздь, дабы не позорить свое имя. Интересно, где этот "специалист" был раньше? Ведь Лоськов в этом году играет не хуже и не лучше, чем раньше, а его перевод в дубль - это очевидно - ничего общего с футболом не имел.
Был личностный конфликт, который начался не сегодня и не вчера. Причем не берусь утверждать, что выход Лоськова с капитанской повязкой на поле Лужников окончательно снял напряжение в отношениях тренера и ведущего игрока. Скорее можно говорить о том, что старые обиды отошли на второй план во имя общего дела. Возможно, этому как-то поспособствовало и руководство клуба, хотя, по данным "СЭ", Сергей Липатов и Юрий Семин, выслушав обе стороны, предложили им самим повернуть ситуацию в мирное русло. Что в итоге и произошло.
Важно другое. Возвращение Лоськова успокоило в первую очередь его партнеров, которые в какой-то момент были близки к бунту. Теперь атмосферу внутри "Локомотива" уже не назовешь взрывоопасной. И вчерашняя победа над "Спартаком" - лишнее тому доказательство.
Самое интересное, что судьба путевки в финал могла решиться уже на 3-й минуте, когда Лоськов роскошным пасом вывел Билялетдинова один на один с вратарем. Реализуй полузащитник сборной России этот момент - не было бы сейчас жарких споров вокруг судейства бригады Валентина Иванова.
Если арбитры вчера и впрямь наломали дров, то Лоськов - особенно в первом тайме - был хорош. Именно благодаря десятому номеру гостей в игре "Локомотива" появились стройность и изюминка. Моменты возникали не стихийно, как, например, недавно в Раменском, а после четко разыгранных комбинаций. То, что Лоськов не оказался напрямую причастен к голам Кочиша и Сычева, - стечение обстоятельств. Хороших атак, им организованных, у железнодорожников в итоге набралось немало. К тому же гораздо ценнее для "Локомотива" то, что к важным матчам (с тем же "Спартаком" в чемпионате и с "Москвой" в финале Кубка) команда Анатолия Бышовца подходит, думая только о футболе. А не о том, кто с кем не здоровается и кто на кого косо смотрит.
"То, что Лоськов не оказался напрямую причастен к голам Кочиша и Сычева, - стечение обстоятельств..."
БРЕД. Это стечение обстоятельств с первого дня сезона, к сожалению, за исключением 1- 2-х случаев в 12играх.
"Намутил" этот журналюга из прошлого века, который находится в плену былых успехов Локо, которые уже давно не греют. Это, как сегодня, говорить о счастливой жизни в СССР, выдёргивая, безусловно, бывшие и славные моменты в истории, вопреки, реальной сущности СССР.