Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +15 | Автор: kiev_lokomotiv | Записей: 8 | Участников: 2 | Правила | RSS

+1 50
-33
-1 83

О провальном матче с Амкаром

Выиграли у Амкара - классно, да. В меньшинстве, на эмоциях, на силе воли. Сычев молодец, что не побоялся пробить штрафной - на силу, а не на технику, как подсказывала ситуация.

Но. Откуда столько эйфории? Игры-то у команды не было. Рахимов Сёмина переиграл.
В первом тайме Локо не было видно вообще, Гатагов выпал, Вагнер не усилил, нападающие потерялись. Плюс дурацкое удаление Шарлеса - за такие глупости надо денежный штраф давать!

Понравились Кочиш, Асатиани и Янбаев. Всё. Торбинский лидером быть не готов. Созидательной игры не было. Локомотив этот матч провалил.


Нравится









 Комментарии: 78    kiev_lokomotiv   Опубликовано 9.11.2009 00:49   Просмотров 4414    В закладки    URL     Печать  






Комментарии

kiev_lokomotiv   9.11.2009 00:52    
ща малолетки небось поналетят) а теперь представим себе 0-0...

echo3d   9.11.2009 00:57    
Отчасти прав, играем во многом на морально-волевых, но не считаю, что провалили. Посмотри статистику, мы Амкар переиграли по всем статьям, другое дело, что прибавлять ещё есть куда. Не всё сразу. Радует, что команда даже на этом уровне может вырывать матчи "на зубах", любопытно будет в следующем году, когда будет сыгранность, когда будут усилены те позиции, которые должны быть усилены...

sd.   9.11.2009 11:50    
«любопытно будет в следующем году, когда будет сыгранность, когда будут усилены те позиции, которые должны быть усилены...»

ты давно болеешь? ничего личного…

echo3d   9.11.2009 12:26    
Ну лет 10-то - точно...
А ты?

sd.   10.11.2009 12:56    
мысль очень наивная, незрелая, потому и спросил.

echo3d   10.11.2009 13:15    
Просто оптимист по жизни, всё оно, конечно, понятно, но жить с верой в лучшее значительно веселее...

sd.   10.11.2009 14:40    
согласен.

Adriano   9.11.2009 00:53    
Откуда столько негатива,сейчас как раз та ситуация,когда очки на вес золота,и я очень рад,что у нас есть игрок,который тянет команду

h5n1   9.11.2009 00:55    
ну не могу сказать что так уж совсем не было видно, да и это не гатагов выпал, это всё нападение выпало...
А то что защитники понравились это не мудрено, Амкар ваще не атаковал

Pashaaaa   9.11.2009 00:56    
"Рахимов Сёмина переиграл"-громковато звучит. сложиться в 10 человек у штрафной эт конеш он молодец защиту выстроил.К тому же удаление.Когда команда не создаёт ничего у ворот соперника и вратарь весь матч разминается это не называется "Переиграл". проблемы то конечно есть, но слава богу есть результат.

да и счёт на табло.

kiev_lokomotiv   9.11.2009 01:00    
у Амкара были опасные атаки, давали бить Кушеву головой, штрафной Дринчича. Локомотив-то по сути ниче и не создал кроме пенальти и гола. Первые 20 минут вобще пермяки владели инициативой.
П.С. Очень не хватало Дуймовича нам.

everm1nd   9.11.2009 09:28    
Сгущаешь тучи, вспомни как Кочиш не змакнул дальнюю, хотя успевал и просто непонятно как не попал по мячу, для игры против 10 защитников моментов нормально.
В атаке мало чего получалось т.к. Петя все засерал. Все быстро распасовали прибежали мяч доходит до Пети и всё, 5 секунд выпендрежа и потеря.

По поводу Рахимов переиграл Сёмина вообще бред, его команда даже не попыталась воспользоваться численным преимуществом.

Sheepy   9.11.2009 00:57    
В чём Рахимов переиграл Сёмина?
Сколько у Амкара было моментов? Мало очень мало. Гилерме почти не вступал в игру. Амкару до удаления не где было разгуляться в нашей штрафной, свободных зон почти не было.
Даже на бровке Сёмин переиграл Рахимова.
Локо матч провалил? В чём? В том что мы бились до конца? В том что мы вырвали победу играю в меньшинстве?
Игра забудется а счёт останется.

sako076   9.11.2009 01:06    
пупок себе рахиммов переиграл..........встать 10 человек у своеи штрафнои и сборная детского сада может!локо чемпион!палыч отец!рашиду учиться учиться учиться..........

Fantomass   9.11.2009 08:06    
Амкар это бюджетный Рубин)

Spanish   9.11.2009 09:35    
В точку ))

Xoddok   9.11.2009 00:57    
По большому счёту автор в большенстве прав! Ну небыло у нас до пенальти голевых моментов, хоть ты тресни. Все атаки сводились к тупой распасовки на чужой половине поля! И славу богу что всё закончилось так для нас благополучно!
Посему давайте отбросим весь негатив и просто порадуемся за наших парней, которые смогли на зубах вырвать эти проклятые 3 очка!

Всех с победой ещё раз!

freakup   9.11.2009 08:47    
правда не было?
а как Кочиш тогда чуть не занёс мяч с ленточки?

Fes   9.11.2009 00:58    
здравые мысли.. но всё же счёт на табло...

Fes   9.11.2009 01:00    
да и нельзя сказать, чтоб переиграл..

everm1nd   9.11.2009 09:33    
Да нет тут ничего здравого, из крайности в крайность. Да не лучший матч, но и очень далеко не провальный.
Если никто не заметил, это помойму первый матч, когда мы не дали сопернику создать ни одного голевого момента. При том что подчти весь матч провели в атаке.


AironMan   9.11.2009 00:59    
В первом тайме да,Амкар плотно закрылся и было трудно,хотя возили Амкар и в первом тайме,но вот ударов не было.Второй тайм сыгран достойно,Амкар даже в большенстве аккуратно атаковал!Так что нигде Рахимов сёмина не переиграл!торым номер конечно ещё надо уметь играть,но большого ума тут тоже не надо!
Да и вообще,не плевать ли вам на игру уже?Осталась пара туров,пусть хоть как выйграют!И так ясно что проблем много,что многое надо исправлять,многих убирать,многих покупать!Сейчас главное просто побеждать!А как,не важно!

Kislez   9.11.2009 01:00    
да все простенько на самом деле. Команды чемпионата России, которые попадают в Лигу Чемпионов и которые в ней играют - это разные команды. Вот и все объяснение.

PeaH   9.11.2009 01:01    
ну на счёт игры вообще в целом да, согласен. Амкар толком ничего не давал сделать около своих ворот. Но как раз Сёмин переиграл Рахимова, заведя команду своим настроем, желанием и, конечно, эмоциями!! Вы только вспомните как Сёмин себя вёл, когда Одемвингие не делаи прорваться по флангу! В этот момент завелись все: и игроки и болельщики. И всё-таки мы вырвали победу.
и, лять, не СычОв, а Сычёв!

everm1nd   9.11.2009 09:36    
Команду завели я бы сказал мы.. И Сёмина тоже))

FCVU   9.11.2009 01:01    
Сейчас главное победа! )

Tipus   9.11.2009 01:03    
В каждом матче даже Барса не феерит. Против Амкара - мало кто феерит - сами не играют и другим не дают.

Тупое удаление сильно повлияло на ход игры и т.д. и т.п.

Бредовый пост.

kiev_lokomotiv   9.11.2009 01:19    
в тупом удалении сами виноваты. Дисциплина, знаете ли.

Tipus   9.11.2009 11:34    
Я не оспариваю справедливость удаления, я только говорю, что удалять было тупо.

Гость   9.11.2009 14:23    
сам понял что написал?

Tipus   9.11.2009 16:38    
Да.

kiev_lokomotiv   9.11.2009 16:55    
то есть надо было не удалять, потому что удалять - тупо? хотя удаление было справедливым. мм.. интересно.

Tipus   9.11.2009 18:20    
Ты правильно во всем разобрался. Страшная тайна, что не всегда надо делать все по правилам.

Chernik   9.11.2009 01:04    
дааа... Рахимов обыграл Сёмина, когда мы даже в 10 давили амиак...

kiev_lokomotiv   9.11.2009 01:18    
а если бы счет был 0-0? ты мне скажи, Бердыев переиграл Гвардиолу?

Sheepy   9.11.2009 01:22    
Частицу бы лучше в футболе не использовать.
Счёт на табло, 1:0 в нашу пользу.

boris_force   9.11.2009 01:09    
А не договорняк ли? Что думаете? Важнейший матч, а качество игры неутешительное. Ни движения, ни самоотдачи. Гол вратарь запустил между ушей совсем непонятный, даже руки не поднял. Сычев после матча общаться с прессой отказался. Сложилось впечатление, что все было решено за полем.

Sheepy   9.11.2009 01:16    
Пенальти тоже наверное обговорили заранее, и удаление Шарлеса тоже,для более правдоподобности.
Из-за стенки возможно вратарю не был виден сам удар и всё.

boris_force   9.11.2009 01:50    
Такой пенальти было сложно пропустить, удар практически во вратаря пришелся, Сычев явно ошибся. По поводу удаления - судья может не иметь никакого отношения к договорняку, тем более Егоров. Удар вратарь видел, несколько раз специально посмотрел.

everm1nd   9.11.2009 09:40    
Ай молодец, раскрыл заговор )))
Надо быть очень уверенным в себе что-бы не забить пенальти и оставить все на 93ю минуту, при том что на разменинке он 95% ударов по воротам смазал )

boris_force   9.11.2009 16:04    
А кто сказал, что Сычев не хотел его забивать-то? Его можно винить только в том, что пробил он неудачно. Он и сам себя за это в интервью пожурил.

everm1nd   9.11.2009 16:17    
Я и не про Сычева, а про вратаря который забыл, что пенку надо впустить судя твой теории о договорняке.

boris_force   9.11.2009 16:34    
С учетом того, что Дима пробил пеналь прямо во вратаря (не уворачиваться же ему от мяча) такое вполне может быть. Очень надеюсь, что я не прав.

sonettka   9.11.2009 01:19    
https://lokomotiv.info/blogs/091109/25639/

интервью Сыча после матча

всем нытикам хочу сказать, что вы задрали ныть.
щас главное - брать очки. нам нужны еврокубки.

boris_force   9.11.2009 01:52    
Это интервью внутренней прессе Локо. Свободной прессе интервью Сычев не дал http://www.sports.ru/football/45856557.html

sonettka   9.11.2009 02:18    
хах) а он с т.н. "свободной прессой" уже давно не общается, к Вашему сведению. и правильно делает, ибо промясные издания только и ищут повода, чтоб к нему прицепиться. и разве после всяких желтых и просто унизительных статеек в различных газетенках у человека может появиться какое-то желание общаться с такими журналистами? по-моему, ни малейшего. и я его прекрасно понимаю. собственно, вот и ответ на вопрос, почему Сыч пообщался только с внутренней прессой. притом, на видео заметно, что он не напряжен и не ждет подвоха от журналиста, потому что знает, что свои и что нож в спину не воткнут, фигурально выражаясь.

boris_force   9.11.2009 02:21    
Надеюсь, ты права. Я его по-своему понимаю, кстати.

lunnaya_dusha   9.11.2009 01:26    
....очень смешно:)))))

Важнейший матч, а качество игры неутешительное
такое бывает, знаешь ли:))
Качество игры и важность не всегда находятся во взаимозависимости.

ни самоотдачи
а матч видели-то?

Гол вратарь запустил между ушей совсем непонятный, даже руки не поднял.
значит, пенальти взял, а потом вспомнил, что договорняк - и решил рук не подымать:)))))))))

Сычев после матча общаться с прессой отказался

Это, конечно, показатель:))) Тогда договорными были все победные матчи в 1-м круге и частично во 2-м:)))))))

Кстати, вью он дал (можешь посмотреть видео).

Так что безосновательно:)))))))))

boris_force   9.11.2009 01:59    
....очень смешно:)))))

(Важнейший матч, а качество игры неутешительное
такое бывает, знаешь ли:))
Качество игры и важность не всегда находятся во взаимозависимости.)

Тут я согласен, но как можно играть без какого-либо желания достичь результата?

(ни самоотдачи)
а матч видели-то?

Обижаешь.

(Гол вратарь запустил между ушей совсем непонятный, даже руки не поднял.
значит, пенальти взял, а потом вспомнил, что договорняк - и решил рук не подымать:)))))))))))

А почему собственно нет? если я прав, то такой ход событий вполне логичен, тем более, что пенальти не вратарь взял, а Сычев не забил. Удар пришелся практически во вратаря, сложнее было пропустить.

(Сычев после матча общаться с прессой отказался
Это, конечно, показатель:))) Тогда договорными были все победные матчи в 1-м круге и частично во 2-м:))))))))

Надо брать несколько фактов, а не только этот один, что я и сделал. Хочу сказать, кстати, что многие со мной согласились. Я - человек с 17-летним стажем профессиональной карьеры футболиста могу отличить, когда команда хочет выйграть и что-то для этого делает, а когда отбывает номер.

(Кстати, вью он дал (можешь посмотреть видео).)

Это вью для внутренней прессы Локо.

Так что безосновательно:)))))))))

alexzharkoff   9.11.2009 02:02    
Если бы вратарь не хотел отбить, он бы прыгнул на угад и технично не дотянулся до мяча.
И сычев давал вью.Скачай матч, посмотри.В конце четкие кадры, где дима дает вью.

boris_force   9.11.2009 02:23    
Прыгая на угад можно случайно прыгнуть "в угад". Как раз гораздо легче развести руки, оставшись на месте и никто слова плохого не скажет.

lunnaya_dusha   9.11.2009 02:05    
Ну, допустим, я поверила этим твоим аргументам (хотя они, честно говоря, не столь сильны, чтобы им верить. Можно спорить и спорить, но я этого делать не буду). Но есть один, который перебьет все. Посмотри на эмоции Сычева (помимо невероятной радости, там были еще и слезы), Семина (во время матча и после него) и всей команды....
Либо все вышеперечисленные учились у самого Станиславского (чего быть не может), либо...ни о каком договорняке речи быть не может:))))))

boris_force   9.11.2009 02:19    
Я очень хотел бы быть не правым, поверь. А кинь, плз., ссылку на эмоции со слезами, о которых ты говоришь, не видел нигде (не для нашего диспута, для интереса личного). Еще раз хочу сказать, что эта ужасная мысль о договорняке у меня промелькнула где-то в середине второго тайма, когда совсем надежды не осталось на какую-то борьбу за победу, за долго до кульминации, а потом я попытался собрать некоторые факты воедино.

sonettka   9.11.2009 02:30    
https://www.youtube.com/watch?v=t8TeD4dUklE

на 1:45 где-то, не знаю, как насчет слез, но эмоции явно совершенно искренние. ну и в конце видео тоже.

потом еще вот здесь - https://lokomotiv.info/blogs/091109/25646/, с 1:01.

boris_force   9.11.2009 02:39    
"потом вот здесь тоже, с 1:01." - это где?
Первое посмотрел, эмоции действительно сумашедшие. Надеюсь, я не прав. Но играть так нельзя как ни крути, это ты уж к бабуле не ходи.

sonettka   9.11.2009 02:44    
к бабуле не пойду) а буду ждать от команды хорошего результата в последних двух играх, а от Сычева - еще парочки голов))

boris_force   9.11.2009 02:46    
Да, надо думать кем его на матч с Динамо заменить.

sonettka   9.11.2009 02:47    
думаю, Саша Минченков вполне подойдет)

boris_force   9.11.2009 02:40    
"потом еще вот здесь" - а, все, увидел. Ссылка сразу не отобразилась. Спс.

lunnaya_dusha   9.11.2009 11:18    
Кинуть ссылку не могу, матч у меня в записи. Поверь мне на слово (или скачай матч), таких эмоций я уже давненько не видела.

P.S. При договорняке глупо (тебе не кажется?) оставлять все на последние секунды матча:)))

boris_force   9.11.2009 15:39    
Согласен, но все, что происходило до последних секунд только на эту мысль и наводило. Стойкое впечатление, что так играть может команда только будучи уверенная в том, что результат предрешен. Ты стойко со мной дискутируешь, значит мои аргументы все же имеют вес.

lunnaya_dusha   9.11.2009 15:43    
Ты стойко со мной дискутируешь, значит мои аргументы все же имеют вес.
Это значит только то, что с хорошим человеком всегда приятно поговорить:))))))))

boris_force   9.11.2009 15:46    
Ну спасибо, спасибо.

alexzharkoff   9.11.2009 02:00    
Нет.Рахимов проиграл Сёмину.Вопрос в том, что играли действительно плохо.Это да...

Игорь   9.11.2009 08:19    
В истории останется результат

Spanish   9.11.2009 09:41    
Фортуна капризная штука...
Думаю матч с Динамо покажет...

Pahan   9.11.2009 10:28    
А у меня после прочтения этой... гкхм.... заметки что ли сразу просьба к автору возникла:
Уважаемый, я с радостью почитаю Ваше мнение, если оно будет обосновано (пусть даже не правильно).
Рахимов переиграл... ага... а можем ли мы узнать где он переиграл Палыча?
Гатагов - выпал, да, правда он вроде штрафной заработал, да?
Торбинский лидером быть не готов. Это почему? Тут профессиональные психологи собрались? Канешно тебе это известно намного лучше, чем команде, но мог бы и с нами поделиться.

Гость   9.11.2009 14:26    
Рахимов переиграл Семина в том, что Локомотив почти ничего не создал с игры. Рахимов сыграл от обороны грамотно, перекрыв в частности фланги.
Да, Гатагов выпал и много ошибался, а потом заработал свободный, Вы правы.
Торбинский не готов быть лидером потому что не играет он как лидер, вот и всё.
Я не психолог, я футбольный журналист.

Pahan   9.11.2009 15:04    
Ну раз футбольный журналист, то мог бы написать статью, а не полтора абзаца необоснованных фраз.

Гость   9.11.2009 15:22    
я только что всё обосновал, а статей и так хватает.

Serhius   9.11.2009 16:12    
А имя у "футбольного журналиста есть"?
А то перебирать от "Севидова до Рабинера" как то долго? :)

kiev_lokomotiv   9.11.2009 16:57    
на украинском сайте одном работал, уже не работаю. чемпионат россии освещал.

И.О.Главного тренера   9.11.2009 10:32    
Да,яркой,зрелищной и продуманной игры у нас пока нет( Но есть результат! И это на данный момент очень важно,заработав бронзу команда наверняка получит более весомую сумму на трансфер ради кубков,другое дело чтоб трансфер был грамотен и небрать абы кого, а конкретно точечно на проблемные позиции и только сильных игроков

osaze2008   9.11.2009 10:35    
Гатагов конено немного сбавил по сравнению с серединой сезона, но ведь штрафной заработал он, в любом случае сыграл полезно.Как же все таки хорошо что Палыч вернулся, и плевать как мы выиграли, мы сделали это, мы больше этого хотели, а желание в футболе ценится иной раз больше мастерства и красивой игры.

Dimon-Limon   9.11.2009 12:55    
Рахимов переиграл Семина.. НАсмешил? В чем? в том что даже в большинстве жались к воротам. Я так скажу Амкар по своей игре не заслужил даже ничьи. Мы играли плохо, но Амкара вообще не было на поле.

Чух-ЧУХ   9.11.2009 14:16    
Вы Хохлы все таки странные и вам спокойно не живется?? Мы вчера победили по тому что бились до конца!!!!

Гость   9.11.2009 14:28    
Че вы Кацапы такие хамские, а? Мальчик, я уроженец Москвы и не смей хамить про национальность.

ProSilver   9.11.2009 17:43    
что провального?обычная игра.в обороне норм сыграли.в атаке моменты были и до пеналя, и после.обычная игра,ничего провального,но и ничего сверхъестественно-хорошего.
имхо)







 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна