Выиграли у Амкара - классно, да. В меньшинстве, на эмоциях, на силе воли. Сычев молодец, что не побоялся пробить штрафной - на силу, а не на технику, как подсказывала ситуация.
Но. Откуда столько эйфории? Игры-то у команды не было. Рахимов Сёмина переиграл. В первом тайме Локо не было видно вообще, Гатагов выпал, Вагнер не усилил, нападающие потерялись. Плюс дурацкое удаление Шарлеса - за такие глупости надо денежный штраф давать!
Понравились Кочиш, Асатиани и Янбаев. Всё. Торбинский лидером быть не готов. Созидательной игры не было. Локомотив этот матч провалил.
Отчасти прав, играем во многом на морально-волевых, но не считаю, что провалили. Посмотри статистику, мы Амкар переиграли по всем статьям, другое дело, что прибавлять ещё есть куда. Не всё сразу. Радует, что команда даже на этом уровне может вырывать матчи "на зубах", любопытно будет в следующем году, когда будет сыгранность, когда будут усилены те позиции, которые должны быть усилены...
ну не могу сказать что так уж совсем не было видно, да и это не гатагов выпал, это всё нападение выпало... А то что защитники понравились это не мудрено, Амкар ваще не атаковал
"Рахимов Сёмина переиграл"-громковато звучит. сложиться в 10 человек у штрафной эт конеш он молодец защиту выстроил.К тому же удаление.Когда команда не создаёт ничего у ворот соперника и вратарь весь матч разминается это не называется "Переиграл". проблемы то конечно есть, но слава богу есть результат.
у Амкара были опасные атаки, давали бить Кушеву головой, штрафной Дринчича. Локомотив-то по сути ниче и не создал кроме пенальти и гола. Первые 20 минут вобще пермяки владели инициативой. П.С. Очень не хватало Дуймовича нам.
Сгущаешь тучи, вспомни как Кочиш не змакнул дальнюю, хотя успевал и просто непонятно как не попал по мячу, для игры против 10 защитников моментов нормально. В атаке мало чего получалось т.к. Петя все засерал. Все быстро распасовали прибежали мяч доходит до Пети и всё, 5 секунд выпендрежа и потеря.
По поводу Рахимов переиграл Сёмина вообще бред, его команда даже не попыталась воспользоваться численным преимуществом.
В чём Рахимов переиграл Сёмина? Сколько у Амкара было моментов? Мало очень мало. Гилерме почти не вступал в игру. Амкару до удаления не где было разгуляться в нашей штрафной, свободных зон почти не было. Даже на бровке Сёмин переиграл Рахимова. Локо матч провалил? В чём? В том что мы бились до конца? В том что мы вырвали победу играю в меньшинстве? Игра забудется а счёт останется.
пупок себе рахиммов переиграл..........встать 10 человек у своеи штрафнои и сборная детского сада может!локо чемпион!палыч отец!рашиду учиться учиться учиться..........
По большому счёту автор в большенстве прав! Ну небыло у нас до пенальти голевых моментов, хоть ты тресни. Все атаки сводились к тупой распасовки на чужой половине поля! И славу богу что всё закончилось так для нас благополучно! Посему давайте отбросим весь негатив и просто порадуемся за наших парней, которые смогли на зубах вырвать эти проклятые 3 очка!
Да нет тут ничего здравого, из крайности в крайность. Да не лучший матч, но и очень далеко не провальный. Если никто не заметил, это помойму первый матч, когда мы не дали сопернику создать ни одного голевого момента. При том что подчти весь матч провели в атаке.
В первом тайме да,Амкар плотно закрылся и было трудно,хотя возили Амкар и в первом тайме,но вот ударов не было.Второй тайм сыгран достойно,Амкар даже в большенстве аккуратно атаковал!Так что нигде Рахимов сёмина не переиграл!торым номер конечно ещё надо уметь играть,но большого ума тут тоже не надо! Да и вообще,не плевать ли вам на игру уже?Осталась пара туров,пусть хоть как выйграют!И так ясно что проблем много,что многое надо исправлять,многих убирать,многих покупать!Сейчас главное просто побеждать!А как,не важно!
да все простенько на самом деле. Команды чемпионата России, которые попадают в Лигу Чемпионов и которые в ней играют - это разные команды. Вот и все объяснение.
ну на счёт игры вообще в целом да, согласен. Амкар толком ничего не давал сделать около своих ворот. Но как раз Сёмин переиграл Рахимова, заведя команду своим настроем, желанием и, конечно, эмоциями!! Вы только вспомните как Сёмин себя вёл, когда Одемвингие не делаи прорваться по флангу! В этот момент завелись все: и игроки и болельщики. И всё-таки мы вырвали победу. и, лять, не СычОв, а Сычёв!
А не договорняк ли? Что думаете? Важнейший матч, а качество игры неутешительное. Ни движения, ни самоотдачи. Гол вратарь запустил между ушей совсем непонятный, даже руки не поднял. Сычев после матча общаться с прессой отказался. Сложилось впечатление, что все было решено за полем.
Пенальти тоже наверное обговорили заранее, и удаление Шарлеса тоже,для более правдоподобности. Из-за стенки возможно вратарю не был виден сам удар и всё.
Такой пенальти было сложно пропустить, удар практически во вратаря пришелся, Сычев явно ошибся. По поводу удаления - судья может не иметь никакого отношения к договорняку, тем более Егоров. Удар вратарь видел, несколько раз специально посмотрел.
Ай молодец, раскрыл заговор ))) Надо быть очень уверенным в себе что-бы не забить пенальти и оставить все на 93ю минуту, при том что на разменинке он 95% ударов по воротам смазал )
хах) а он с т.н. "свободной прессой" уже давно не общается, к Вашему сведению. и правильно делает, ибо промясные издания только и ищут повода, чтоб к нему прицепиться. и разве после всяких желтых и просто унизительных статеек в различных газетенках у человека может появиться какое-то желание общаться с такими журналистами? по-моему, ни малейшего. и я его прекрасно понимаю. собственно, вот и ответ на вопрос, почему Сыч пообщался только с внутренней прессой. притом, на видео заметно, что он не напряжен и не ждет подвоха от журналиста, потому что знает, что свои и что нож в спину не воткнут, фигурально выражаясь.
Важнейший матч, а качество игры неутешительное такое бывает, знаешь ли:)) Качество игры и важность не всегда находятся во взаимозависимости.
ни самоотдачи а матч видели-то?
Гол вратарь запустил между ушей совсем непонятный, даже руки не поднял. значит, пенальти взял, а потом вспомнил, что договорняк - и решил рук не подымать:))))))))) Сычев после матча общаться с прессой отказался Это, конечно, показатель:))) Тогда договорными были все победные матчи в 1-м круге и частично во 2-м:)))))))
(Важнейший матч, а качество игры неутешительное такое бывает, знаешь ли:)) Качество игры и важность не всегда находятся во взаимозависимости.)
Тут я согласен, но как можно играть без какого-либо желания достичь результата?
(ни самоотдачи) а матч видели-то?
Обижаешь.
(Гол вратарь запустил между ушей совсем непонятный, даже руки не поднял. значит, пенальти взял, а потом вспомнил, что договорняк - и решил рук не подымать:)))))))))))
А почему собственно нет? если я прав, то такой ход событий вполне логичен, тем более, что пенальти не вратарь взял, а Сычев не забил. Удар пришелся практически во вратаря, сложнее было пропустить.
(Сычев после матча общаться с прессой отказался Это, конечно, показатель:))) Тогда договорными были все победные матчи в 1-м круге и частично во 2-м:))))))))
Надо брать несколько фактов, а не только этот один, что я и сделал. Хочу сказать, кстати, что многие со мной согласились. Я - человек с 17-летним стажем профессиональной карьеры футболиста могу отличить, когда команда хочет выйграть и что-то для этого делает, а когда отбывает номер.
Если бы вратарь не хотел отбить, он бы прыгнул на угад и технично не дотянулся до мяча. И сычев давал вью.Скачай матч, посмотри.В конце четкие кадры, где дима дает вью.
Ну, допустим, я поверила этим твоим аргументам (хотя они, честно говоря, не столь сильны, чтобы им верить. Можно спорить и спорить, но я этого делать не буду). Но есть один, который перебьет все. Посмотри на эмоции Сычева (помимо невероятной радости, там были еще и слезы), Семина (во время матча и после него) и всей команды.... Либо все вышеперечисленные учились у самого Станиславского (чего быть не может), либо...ни о каком договорняке речи быть не может:))))))
Я очень хотел бы быть не правым, поверь. А кинь, плз., ссылку на эмоции со слезами, о которых ты говоришь, не видел нигде (не для нашего диспута, для интереса личного). Еще раз хочу сказать, что эта ужасная мысль о договорняке у меня промелькнула где-то в середине второго тайма, когда совсем надежды не осталось на какую-то борьбу за победу, за долго до кульминации, а потом я попытался собрать некоторые факты воедино.
"потом вот здесь тоже, с 1:01." - это где? Первое посмотрел, эмоции действительно сумашедшие. Надеюсь, я не прав. Но играть так нельзя как ни крути, это ты уж к бабуле не ходи.
Согласен, но все, что происходило до последних секунд только на эту мысль и наводило. Стойкое впечатление, что так играть может команда только будучи уверенная в том, что результат предрешен. Ты стойко со мной дискутируешь, значит мои аргументы все же имеют вес.
Ты стойко со мной дискутируешь, значит мои аргументы все же имеют вес. Это значит только то, что с хорошим человеком всегда приятно поговорить:))))))))
А у меня после прочтения этой... гкхм.... заметки что ли сразу просьба к автору возникла: Уважаемый, я с радостью почитаю Ваше мнение, если оно будет обосновано (пусть даже не правильно). Рахимов переиграл... ага... а можем ли мы узнать где он переиграл Палыча? Гатагов - выпал, да, правда он вроде штрафной заработал, да? Торбинский лидером быть не готов. Это почему? Тут профессиональные психологи собрались? Канешно тебе это известно намного лучше, чем команде, но мог бы и с нами поделиться.
Рахимов переиграл Семина в том, что Локомотив почти ничего не создал с игры. Рахимов сыграл от обороны грамотно, перекрыв в частности фланги. Да, Гатагов выпал и много ошибался, а потом заработал свободный, Вы правы. Торбинский не готов быть лидером потому что не играет он как лидер, вот и всё. Я не психолог, я футбольный журналист.
Да,яркой,зрелищной и продуманной игры у нас пока нет( Но есть результат! И это на данный момент очень важно,заработав бронзу команда наверняка получит более весомую сумму на трансфер ради кубков,другое дело чтоб трансфер был грамотен и небрать абы кого, а конкретно точечно на проблемные позиции и только сильных игроков
Гатагов конено немного сбавил по сравнению с серединой сезона, но ведь штрафной заработал он, в любом случае сыграл полезно.Как же все таки хорошо что Палыч вернулся, и плевать как мы выиграли, мы сделали это, мы больше этого хотели, а желание в футболе ценится иной раз больше мастерства и красивой игры.
Рахимов переиграл Семина.. НАсмешил? В чем? в том что даже в большинстве жались к воротам. Я так скажу Амкар по своей игре не заслужил даже ничьи. Мы играли плохо, но Амкара вообще не было на поле.
что провального?обычная игра.в обороне норм сыграли.в атаке моменты были и до пеналя, и после.обычная игра,ничего провального,но и ничего сверхъестественно-хорошего. имхо)