Спортивный директор "Локомотива" в 2007 – 2011 годах, которого в недавнем интервью для "СЭ" президент клуба Ольга Смородская назвала "некто Тищенко", на самом деле обладатель тренерской категории Pro и в качестве главного тренера "Лады" и "Черноморца" обыгрывал в высшей лиге чемпионата России "Локомотив". И у него несколько иной взгляд на работу селекционной группы "Локо", которой он руководил.
– Что побудило вас к этому интервью?
– Необъективность и, мягко говоря, лукавство нынешнего президента "Локомотива". Из ее слов вытекает, что я, в отличие от ее зятя, который ныне руководит работой отдела, не разбираюсь в селекционных вопросах. Хотя это не так.
– В чем, по вашему мнению, выражается необъективность Смородской?
– Возьмем хотя бы так называемый "список 88" (столько игроков, по словам Смородской, находилось на контракте "Локомотива" в то время. - Прим. "СЭ"). Президент явно передергивает. Я представил ей вариант состава не только главной команды, но всей структуры клуба, включая "Локомотив-2" и команду – участницу первенства ЛФЛ. В главной команде у нас, как и у всех, было 25-30 человек. "Лишних" игроков мы всегда старались отдать в аренду, чтобы облегчить зарплатную ведомость. Например, Драмана и Траоре отпустили в "Кубань". Еще и старшие юноши, ближайшие выпускники школы, тоже были у нас на контрактах. Вот и набралось у нее 88 человек. И что там было разруливать новому президенту? 88 игроков в главной команде – это абсурд, тем более что я постоянно отчитывался о кадровом составе "Локомотива" перед советом директоров.
– Если вы подписывали контракты уже со старшими юношами, то как же упустили нынешнего форварда сборной Александра Кокорина?
– Отец Кокорина попросил для сына зарплату в полторы тысячи долларов. Но тогдашний президент клуба Николай Наумов с подачи спортивного директора Дмитрия Баранника (я в то время был директором селекционно-аналитической службы и находился в отъезде) не согласился: 500 долларов, как всем, и точка. Вот Кокорин и оказался в "Динамо".
– А как у вас складывались отношения с Наумовым?
– Первый раз он вызвал меня с вопросом: а что у вас есть на каждую позицию в команде? Я показал ему кипу резюме. На что он сказал: "Да я могу набрать этих листочков еще больше". Пришлось объяснить, что каждого игрока просматривали четыре-пять наших селекционеров, делая глубокий анализ его достоинств и недостатков, после чего мы совместно решали, вести его дальше или отказаться
– Можете привести какой-то конкретный пример из вашей практики?
– С Гильерме устроит? Он был четвертым вратарем в "Атлетику Паранаэнсе". Но однажды первые трое выбыли из строя, и этого мальчишку поставили в состав, а я как раз присутствовал на матче. Он получил в прессе 9 баллов по 10-балльной шкале, выиграв все и внизу, и вверху. Я посмотрел еще семь игр, и ниже восьми с половиной Гильерме не получал, а за два матча имел по 10 баллов. А в то время ни один из четырех вратарей "Локомотива" главного тренера Анатолия Бышовца не устраивал. Но приехав в Москву, Гильерме получил травму, потом его не ставили, Наумов говорил: "Забирай его куда хочешь". Но я отстаивал парня, был уверен в нем. Прооперировали его второй раз – не в Бразилии, а в Штутгарте, и вы видите, как играет нынешний капитан "Локомотива".
– То есть с Наумовым вы в конце концов сработались?
– Николай Алексеевич быстро вник в суть футбольного дела, плюс ко всему он умелый хозяйственник. Основная идея в клубе была покупать только звездных иностранцев. Заканчивая Высшую школу тренеров, я стажировался в испанском "Реал Сосьедад", в котором была команда ребят 21 – 23 лет, выступавшая во втором дивизионе. Из нее тренер порой переводил в основную целый блок игроков. То же самое в "Штутгарте", в "Баварии". Игроков шлифуют, доводят до ума, и становится ясным, подходят футболисты по стилю главной команде или лучше их продавать. И мы мечтали создать команду первого дивизиона, чтобы не пропадали наши воспитанники, чтобы они подходили к уровню премьер-лиги у нас на глазах и не приходилось платить миллионы за чужих. Для этого главным образом и была построена малая арена в Черкизове. Но бюджет клуба, который был более чем вдвое ниже, чем сейчас, не позволил воплотить мечты в жизнь. Мы выстраивали клубную пирамиду с самого низа: массовые детские турниры "Локобол"-РЖД, школа-интернат, команда ЛФЛ, "Локомотив-2", молодежный состав и только команды первой лиги не хватало в этом ряду.
– Долго вы проработали при Смородской?
– Она пришла в июле 2010 года, а заявление об уходе я написал 10 января 2011-го. После ее вступления в должность никто из селекционеров уже никуда не ездил, никого не смотрел. Встречался я с президентом два или три раза. Наше общение проходило так: она давала приказы, а я к концу недели отправлял ей отчет о проделанной работе. Когда главному тренеру требуется игрок на какую-то позицию, он встречается прежде всего со спортивным директором, интересуется, какие кандидаты есть на проблемную позицию. И если на кого-то получаешь добро, то выходишь с этим предложением к президенту или на совет директоров клуба. После этого связываешься с клубом футболиста, продается он или нет.
– Но, как утверждает Смородская, в списке у вас были сплошные "мертвые души", а реальных кандидатур ноль.
– Только на позицию нападающего у нас были Павлюченко, Гильерме, игравший потом в ЦСКА и киевском "Динамо", Лука Барриос из чилийского "Коло-Коло", Диогу, которого позднее купил "Олимпиакос"…
– Но Павлюченко в итоге приобрели, и что? А Барриос ничем не запомнился в "Спартаке"…
– Барриос после "Коло-Коло" два сезона подряд забивал за дортмундскую "Боруссию" по 18 мячей. Но потом, получив разрыв крестообразных связок, потерял скорость. И "Спартак" взял имя, а не игрока. Нужно все время смотреть, вести футболиста, ведь всякое бывает, через месяц он может оказаться вообще инвалидом. И мы постоянно летали, смотрели.
– А как насчет Хюнтелара в этом списке?
– Хюнтелара в списке не было, это фантазии президента клуба. А вот Веллитона, игравшего в бразильском "Гоясе", мы два года вели, но "Спартак" перебил нас деньгами. Был в списке полузащитник Лукас, который сейчас в "Ливерпуле". С ним даже успел побеседовать Семин, но бразилец поблагодарил за внимание, ответив, что хочет в Испанию или в Англию. К сожалению, нам приходится учитывать менталитет игрока, поедет ли он в Россию. И еще нас сковывал ценовой фактор – бюджет в отличие от нынешнего не позволял приобретать футболистов за миллионы евро.
– Как вообще при вас строилась селекция в "Локомотиве"?
– Мы не полагались на мнение агентов, опирались на чутье и опыт своих селекционеров Хакима Фузайлова, Валерия Маслова, Евгения Харлачева, тунисца Джезери, отвечавшего за африканский континент. Приведу пример качества их работы. Харлачев месяц провел в Аргентине, обращая особое внимание на молодежь местных клубов, и привез список из 30 человек, 12 из которых в том же году стали чемпионами мира среди юниоров в составе своей сборной. Все их качества – антропометрия, сильные и слабые стороны уже были в нашей компьютерной базе данных.
– Много ли приглашенных вами игроков в нынешнем "Локомотиве"?
– Гильерме, Майкон, Дюрица, Янбаев, Шишкин, Самедов. Уже после нас с Семиным были проданы в "Ростов" – Дьяков, Полоз, в "Краснодар" – Фильцов, Смольников, в "Торпедо" – Фомин, в "Спартак" и "Динамо" – братья Гатаговы, в "Рубин" – Оздоев. Игроки, которыми мы занимались четыре-пять лет, Дьяков, Смольников, Оздоев, Полоз – сейчас кандидаты в сборную России, стучатся в ее двери и Фильцов, Бурлак, разве этого мало?
– В вину вам ставится еще продажа в "Рубин" Олега Кузьмина. Как прокомментируете?
– Кузьмин – хороший защитник, но ему было 30 лет, и через год он становился свободным агентом, а мы за него выручили хорошие деньги. И тут же пригласили свободного агента Романа Шишкина – универсала, способного сыграть на любом фланге, в центре защиты и полузащиты, в отличие от правого защитника Кузьмина. Мы оказались правы, сейчас Шишкин вице-капитан, один из самых полезных игроков "Локомотива". А вот у нас претензии к президенту были посерьезнее: Семин в преддверии Лиги Европы ждет на тренировке ведущего форварда Питера Одемвингие и вдруг узнает, что президент его уже продала, ни с кем не посоветовавшись
– Но были у вас и неудачные приглашения, например бразильца Вагнера.
– Вагнеру не хватало какого-то микроэлемента в российской пище или воде, у него стали рваться мышцы. Вагнер, Шарлес, тоже поигравший в "Локомотиве", и Рамирес, которого мы вели и который сейчас в "Челси", были из одного клуба "Крузейру", вместе выступали в олимпийской сборной Бразилии. Сейчас Вагнер играет за "Флуминенсе", Шарлес вернулся в "Сантос", с которым выиграл Кубок Либертадорес.
– Ну а Шарлес-то почему в Москве не заиграл?
– Бразильцу нужно не просто доверие, а особый подход. Гильерме в этом плане исключение, удивительно позитивный человек. Как бы ни складывались обстоятельства, он в ответ на вопрос: "Как дела?" – всегда улыбнется, ответит: "Все хорошо". И на первые роли в "Локомотиве" пробился за счет характера, огромного желания. А вот к примеру, Тарделли, наоборот, не заиграл в "Анжи", а сейчас Дунга приглашает его в сборную Бразилии. Андре не подошел киевскому "Динамо", а сейчас его, обладателя Кубка Либертадорес, обратно выкупил "Сантос". Селекционеры в них не ошиблись, сыграла роль игровая, психологическая несовместимость в новых коллективах.
– Почему вы ушли из "Локомотива" вместе с Юрием Семиным?
– У нас с Юрием Павловичем во многом схожие взгляды на футбол, на игроков. С ним вообще очень легко работается. И потом у меня принцип покидать команду вместе со всем тренерским штабом, делить с ним ответственность за результат. Да и теоретически в "Локомотиве", когда мое мнение никого не интересовало, уже невозможно было работать.
– Какого мнения вы о тренере Леониде Кучуке?
– Во время моей работы в киевском "Динамо" на нашем поле тренировались, играли земляки из "Арсенала", с которыми очень квалифицированно работал Кучук. Придя в "Локомотив", он тоже очень грамотно расставил игроков по позициям, и команда заиграла. Я был уверен, что она станет чемпионом, но на финише что-то произошло внутри. Видимо, сыграли роль какие-то психологические моменты.
– Вы в курсе, как сейчас налажена селекционная работа в "Локомотиве"?
– Нет. Вижу только ее внешние проявления. Думаю, что при нынешнем бюджете не надо быть семи пядей во лбу, чтобы купить на распродаже в "Анжи" связку Диарра – Буссуфа. Для сравнения, самый дорогой игрок, приобретенный нами, Одемвингие обошелся клубу в 8 миллионов евро. Сейчас же фигурируют двузначные суммы. Да и зарплата, скажем, Дюрицы в наше время и Буссуфа сейчас – небо и земля. А вот если ты угадал с молодым игроком на перспективу, значит, что-то понимаешь в селекции.
– Согласны с утверждением, что новичок "Локомотива" Фернандеш не хуже разорвавшего контракт с клубом Диарра?
– Равнять Фернандеша с Диарра непрофессионально. Француз проделывает всю черновую работу, да еще и в подыгрыше силен, а португалец работает на чистых мячах, и брака у него под 90 процентов. Скажу больше: Фернандеш слабее Алексея Миранчука. "Спартак" его вместе с братом-близнецом Антоном забраковал, а мне они понравились. И Алексей сейчас по своему умению гораздо выше Фернандеша, который сначала "мнет" мяч, а Миранчук сразу делает передачу. Он очень талантлив, да еще и перспективнее по возрасту.
– Сейчас вы где-то востребованы?
– После "Локомотива" меня пригласили в минское "Динамо", которое вынужден был покинуть из-за тяжелой болезни жены. Потом работал в киевском "Динамо". Предложения есть и сейчас, но прохожу реабилитацию после операции на коленном суставе, по окончании которой продолжу деятельность.
Да тут он перегнул, впрочем не только тут. Из интервью ничего нового не узнал, у нас как не было стоящей селекции, так и нет. Разница только в том, что Тищенко профессионал, в отличии от Котова, да и денег больше стало.
Когда говорят о Кокорине редко вспоминают Баранника. Обычно всё крутится вокруг личностей Кокорина и Наумова. А ведь именно Баранник тогда был ключевой фигурой всей заварухи, решивший втихаря построить собственный агентский бизнес на нашей школе, да баблом разжиться.
И еще, Алёшин написал так, будто Тищенко имел какое-то отношение к приходу Миранчуков, этого, конечно не могло быть. Думаю, Тищенко имел в виду, что они ему просто нравились.
Но в остальном конечно, видна речь профессионала, вдумчивого и разборчивого. В отличие от
Ну и конечно приятно, что Алёшин вписался за старую братию :)
Профессионал - это да. Но в то же время Локомотив в период 2007 - 2010 года продал удачно только Билялетдинова и Ивановича. Все остальные футболисты не раскрылись, по потенциалу конечно были хороши, но этого мало
Как мне кажется, удачная продажа и топ-клуб РФПЛ почти несовместимы.
Поясню: если убрать в сторону продажи типа "впарил игрока с русским паспортом денежному мешку (Зенит, Анжи)", то удачные трансферы в моем понимании всего двух типов: - продажа куда угодно выпускника школы, не дотягивающего до основы. - выращивание и продажа в топ-чемп игрока, который перерос клуб.
Первые случаи у нас редки, молодежь зажратая, цены завышены. Вторые еще более редки - на каждый топ-клуб приходится 2-3 игрока за 10 лет, и к работе трансферного отдела почти не имеет отношения - стечение обстоятельств.
Так же как и Смо все под одну гребенку. Продажа Одемвинги была абсолютно логична. Ну и покупка Диарра и Буссуфа - это вообще к селекции не имеет отношение, так же как и "работа" Тищенко по Павлюченко
Прочитал с удовольствием! Он хотя бы рассказал как велась селекционная работа при нем. Ясна стратегия развития клуба: массовые детские турниры "Локобол"-РЖД, школа-интернат, команда ЛФЛ, "Локомотив-2", молодежный состав, команда первой лиги.
Вообще это проблема не Локомотива и смородской, а проблема ключевого российского принципа управления: нужны не профессионалы, а "свои люди". Так был назначен Якунин, так была поставлена смородская, так был поставлен Котов и так далее...
Согласен. Только вот результата что тогда, что сейчас как не было, так и нет. А говорит он все правильно. Единственное я бы еще добавил нереальное количество вратарей и хер пойми каких то Зуаги и Драманов на огромной зарплате.
Сапатер и Сычев достойные футболисты, если бы не тяжелая травма, они бы не затерялись. Это не ошибка селекции. Обинна, Ибричич, Дакошта вот это, да. Но такие трансферы есть в каждом клубе, это неизбежно. Проблема в другом, и она всем известна.
Какая-то адская чушь про 90% брака у Фернандеша. Слабее Леши он никак быть не может, хотя и сравнивать их сейчас - состоявшегося игрока топ-класса и юного талантливого Миранчука - еще одна какая-то адская чушь от Тищенко.
Так и Шарлес нравился. Безумно жаль, что он так и не раскрыл свой большой потенциал в клубе. Придти по ходу сезона в разваленный Локомотив Рахимова - врагу не пожелаешь. В 2009 круто отыграл при Семине, а потом идиотская ситуация с травмой летом 2010-го (в аварию, кажется, попал), выбыл на полгода, позже гениальный менеджмент Смородской решил, что больше двух бразильцев в команде быть не может.
Да давно уже понятно, что все у Смородской будут виноваты, кроме неё и её подпевал. во всех неудачах она обвиняла, обвиняет и будет обвинять судьбу, врагов, некомпетентность прошлого руководства, плохую погоду, бури на Юпитере и сломанный ноготь соседа Васи, но никогда не признается в своих косяках.
Он же пояснил: Фернандеш сначала "мнет" мяч, а Миранчук сразу делает передачу.
При быстром переходе из оборону в атаку стиль Миранчука предпочтительнее. Это дело тактики и вкуса. Все-таки Фернандеш и Миранчук несколько разноплановые игроки.
Интересно, а Божович хоть просмотрел Сычева? Почему ему не включают в команду? Или это решение президента опять? Я считаю, что как игрок фланга он бы не хуже Самедова сыграл в отдельных матчах. Плюс в атаку в случае травмы может выйти.
Чех крутой был (и есть, в ЛЧ играет почаще чем Локомотив), Кейта брали в аренду после неплохого сезона за Кубань(не подошел - отдали. Это разумнее, чем выкупать тридцатилетнего Шешукова), Камболов вообще парень из школы, а про Муджири и Левенца раньше рассказывал то ли сам Тищенко, то ли Наумов, что это креатуры Рахимова, который пользовался полным доверием Липатова и тот ему покупал игроков без согласования с селекционной службой.
Мне кажется после Тищенко трансферы поинтересней были, чем при нем, хотя может быть это больше зависит от бюджета, чем от пряморукости селекционеров. А у Миранчука на данный момент кроме безмерной фанатской любви, паспорта, возраста и может быть местами качества обостряющих средних/дальних передач преимуществ на Фернандешом не вижу.
У Котова трансферы качественней, это факт. Футболисты такого калибра как Чорлука, Ндое, Буссуфа, Диарра, Фернанднш Павлюченко и Самедов (как бы я к ним не относился, на тот момент это дорогостоящие игроки) не приобретались.
На тот момент он приобретался как средненьким игрок (что и подтверждалось его игрой). А во второе пришествие, это уже трансфер: лидера Динамо и одиного из лучших в лиге диспетчеров, с Российским паспортом, оцениваемый в 10 лямов. Немного разного уровня трансферы, не считаешь?
«Вагнеру не хватало какого-то микроэлемента в российской пище или воде, у него стали рваться мышцы» — мне кажется, всё дело в фармакологии. Не могут так сильно пища и вода отличаться.
Денисов, Сапатер и Тигорев - только три реальных попадания в цель. Ну, ок, протекционный Биличем Чорлука и Ндойе, который портит момент за моментом. А остальные?)
Добавь еще Ещенко сюда. Его реал отрыли. В условиях лимита хорошего паспортиста не найти было (разве что еще Цаллагов из кс - вот и весь выбор).Его все сидящие здесь изначально рассматривали как лавочника. А он до сборной дошел у нас. (Другое дело как потом распорядились им). Это примерно такая же ситуация как и Тигоревым. Хоть Ян лег, но его откопали, и он вместе с Тарасовым цементировал центр наш одно время, со своими прямыми задачи на ура справлялся. Надеюсь еще Ниасс,Ману и Касаев еще попадут в этот список.(по крайней мере надежда на это есть) По Ндою - кмк, он хороший футбол показывал всегда, за исключением периода с весны и по сей день(но это к каждому игроку приписать).
Тищенко вроде с 07 года (если раньше, то там вообще засилье непонятных было : Якупович, Хад, Траоре(вроде норм начал, потом сдал), 2 египтянина, Фининьо(один матч с мясом не в счет),Оконнор) - Пеллицоли, Гомелько (можно не считать) Корчагин, Фалль, Перейра(опорник) Драман, Шарлес(также как у Фининьо)).
Здесь скорее не фамилии, а то, как даже вкатывались в команду новички. До смокотовских времен усиляли основу наверное тот же Траоре и Оконнор, друг друга меняя.(ну и центр защиты Руди+Баша).
А во время смокотовщины хоть и не каждый новичек - сразу усиление основы, то хотя бы хороший лавочник, способный заменить, по позиции. Это за исключением времени Белоуса в команде (Амела, Нахушев, Маренич и м.б. в какой-то мере Кайседо и Игнатьев) Ткачев хз, но по полезным действиям и сыгранным минутам неплох, тоже самое можно сказать и про Михалика. Но Тарас был приобретен нами по пожеланию Станиславыча, как универсал на Защиту и опорку. По Пейчи - пока скорее провал, нежели удачный трансфер.
Я вот лично не считаю, что Ещенко это есть удачный трансфер для клуба. 60% матчей Ещенко провалил, а вызов в сборную это вообще не показатель, ибо: А) У нас сильный дефицит крайних защитников, надо было кого-то вызвать. Б) Капелло вообще не понятно по каким принципам вызывает игроков в сборную
Да, прошлую селекционную службу тоже нельзя назвать хорошей, но и настолько плохой, как назвала её оюс тоже нельзя: Гильерме, Родольфо, Кочиш (да-да, лично я считаю Резван был очень неплох во многих играх за нас и показывал добротный футбол), Вагнер(несмотря на его хрустальность,в тех матчах, которых играл он был хорош), Дуймович, Дюрица, Янбаев, Алиев, Тарасов, Баша, Чех, Кузьмин, Майкон - это разве провальные трансферы? Да хрен с ним, даже безмозглый Одемвингие был более полезен, чем большинство игроков, привезенных Котовым и КО вместе взятых. О'Коннор, Траоре тоже были намного лучше всяких Обинн и Мареничей
По усилению лавки: по-моему мало кто усиливал даже лавку: Григорьев, Ибричич, А.Иванов, Кайседо, Да Кошта, Шешуков, Обинна, Крешич, Голбан, Маренич, Ткачев - это игроки вообше не усилили клуб, а почти все из них это уровня ФНЛ, но никак не уровня клуба, который позиционирует себя, как претендент на медали. А, как уже много кем говорилось, подписать петуха и гандона из тонущего корабля за 30 лямов (причем, каждый из них, вроде как покупался ожуйцами намного дешевле) много ума не надо.
По поводу Кочиша - да, мне тоже нравился, согласен насчет добротного футбола. Никто кстати не говорил, что селекция была раньше провальной (за исключением совы только=)) Здесь по ходу просто дело вкуса)
P.S. я ни в коем случае не оправдываю Котова. Я все также за то, чтоб на такой ответственной должности был более квалифицированный спец. (Хоть он и футболер бывший, но хотя бы языка 1,5-2 знать то должен,не считая русского)
Ну и смысл говорить "мы вели Рамиреса, Лукаса" и т.д. Толку-то? Не подписали же. Хотел выпендриться что ли, каких мы игроков находили? Ну, знаете ли, таких игроков вести - много ума не надо. Помню, мне Рамирес тоже очень понравился на пекинской Олимпиаде-08, когда еще играл за "Крузейро". И, значит, игрок на тот момент был на виду, раз отобрался в команду к Роналдиньо, Марсело, Тьягу Силве, Пато, Рафинье и т.д.
Мы опирались на чутье и опыт своих селекционеров ... тунисца Джезери, отвечавшего за африканский континент. Траоре, Заки, Зуаги, Драман. Чуйка у чудо-селекционера работает, как часы.
Список из 30 аргентинских игроков, 12 из них - чемпионы мира среди юниоров... а из аргентинцев приезжает за бешеные деньги престарелый хрусталь Перейра. Я не пойму, это он хочет показать, что велась бурная деятельность? Как говорил Валера "Ну и?".
Дьяков с Полозом - кандидаты в сборную, Бурлак с Фильцовым стучатся в дверь. Что за бред он несет? Адвоката критиковали за то, что не привлекает новичков, но у него сильнейшие играли, а Капелло занимается чистой воды профанацией, для вида возит с собой всяких "полозьев", а играют-то все равно "старички", Газинского-то можно было бы и попробовать, парень реально вырос в этом сезоне, в отличие от Полоза с Дьяковым.
Про Фернандеша с Миранчуком и говорить нечего. 90%... чего? Леша, безусловно, талантлив, но сыроват, а Мануэл - состоявшийся мастер.
Для себя я следующий вывод сделал: Тищенко - звездун не меньше Смородской.
я не склонен говорить позитивных вещей про Смородскую,но и доходить до идиотизма тоже не стоит.При Тищенко была отстойная селекция,и это надо признать.И пусть не рассказывает кого можно было купить ,а кого нет...все выгораживают свою жопу.Просто в данной ситуации с клубом,каждый считает правильным когда это делает Смородская дать ей хорошего поджопника за все ее и не ее грехи...косяков у нее не мало,поэтому и жопа виртуальна красная,но по-моему мнению,при ней процент хороших трансферов самый высокий
за Одемвингие заплатили 8 млн,а за Ндоя 5.5 млн. По-моему разница очевидна...Денег конечно выделяют сейчас больше,но то,что раньше покупали 10 кусков говна по 2-3 млн это факт