за кого нас держат?

вот так и живем

и как с этим бороться?

создавать траст болельщиков

Ну наше руководство. У них все непонятно, и о чем не известно =)

от слова "руководство" меня скоро тошнить будет

Мне кажется, Баранник не врет. Он действительно не знает.
Вопрос лишь в том, преступное незнание это или нет

Врет. Всем, всегда и везде, пока не поймают "за руку"

Слушаю Баранника и акуеваю... А вообще грамотно говорит, но часто отмазывается,тип " моя хата с краю")

ага. спортивный директор ФК Локомотив занял позицию - мое дело воспитание молодежи, результат будет через 3 года. красиво. а где будет Баранник через 3 года?

там же где и Липатов с Рахимовым )

Слушайте, ну удосужьтесь иногда зайти на другие ресурсы и почитать, что там пишут. Вот цитата из отчета о встрече руководства с болельщиками (с Бронегеста):

Баранник за селекцию _не отвечает_. Его дело - спортшкола. Селекционный отдел возглавляет Тищенко.

вот имеено, что читать надо. Речь-то идет о 2007 г. Тогда он был тренером-селекционером.

А нет противоречия. Вот даты, приведенные в посте:

21.07.2007
Дмитрий Баранник - Тренер-селекционер ФК «Локомотив»
30 августа 2007 05:57
«Томь» взяла в аренду Рыжикова
продажа.
20 ноября 2007 13:55

Между 21 июля и 30 августа - больше месяца. Баранника за это время могли десять раз убрать с должности селекционера. И он мог действительно не знать, кто продавал Рыжикова.

Все крупные перестановки произошли после окончания сезона.

Никто из нас не видел приказов о назначении/смещении с должности. Зато все мастера обвинять и лить ароматную субстанцию. Вот это и неприятно.

дело в том, что в ситуации когда к клубу очень много вопросов, надо очень аккуратно выбирать слова.
если его и могли убрать - то на должность спортивного директора.
а если тренер-селекционер или спортивный директор не в курсе почему ушли рыжикова. ну что можно сказать. готовиться надо к передаче.
а еще забавно сравнить слова наумова , что в селекции бардос с тем что спортивный директор из селекционного отдела пришел и за год не прекратил бардак.
а еще забавнее сравнить одного известного спортивного директора Константина Сарсания и ДП Баранника.

Ты все верно говоришь. Но в ситуации, когда нет реальных доказательств, а есть только умозаключения, основанные на фразе из и-вью, - тоже нужно аккуратно выбирать слова, не так ли?

Да и потом, в Рижикове ли, в Бараннике ли дело? Если бы действующий тренер умел постаивть команде внятную игру - кто бы сейчас обсуждал Рыжикова, Баранникова и прочая, прочая...

а как насчет фразы тренера о том, что есть игроки которые забили и он не может ничего сделать?

дело в руководстве без вариантов.

выводы я не должен делать никакие. это пусть бараник говорит так, что бы у меня небыло никаких выводов из его вью.
тем более не первый раз.

дело в руководстве без вариантов
А тренер - весь в белом? Виноваты - так пусть уходят ВСЕ. Липатов, Баранник, Наумов и Рахимов. А то ведь как получается? Липатов и Ко виноваты - а Рахимов какает ромашками. В неудовлетворительных результатах команды в первую очередь виноват главный тренер.

как насчет фразы тренера о том, что есть игроки которые забили и он не может ничего сделать?
А кто забил? Кто эти люди? Я смотрю все матчи, некоторые - по два раза, и, хоть убей, не наблюдаю "забивших" (окромя Сычева). Рахимов готов свалить вину на кого угодно, лишь бы самому остаться беленьким и чистеньким.

в нашем клубе не в первую очередь главный тренер.

ну а как тебе игра траоре?
и как ты определяешь на поле ,выполняет игрок установку или играет сам на себя?

Траоре рулит))) в Химки его)

в нашем клубе не в первую очередь главный тренер
Но ты согласен с тем, что главный тренер все-таки должен отвечать за неудовлетворительные результаты порученной ему команды? Или ты придерживаешься мнения, что Липатов и Ко должны уйти, а гений австрийской школы - пусть продолжает тренировать?

Игра Траоре мне - никак, потому что я не помню, когда последний раз видела его на поле))

как ты определяешь на поле,выполняет игрок установку или играет сам на себя?
А формулировка была не такая. Формулировка была - "есть игроки, которые не работают". Полагаю, речь не об выполнении установки, а о самоотдаче.

да не согласен я что главный должен отвечать.
во1. за что отвечать когда их меняют как перчатки.
во2. многие люди говорят о том, что тренеру привозят кучу дров типа драмана, хамана, шамана и прочих и тренируй.
в нашей команде жесткий недокомплект. это очевидно.
в3. разговоры же не на пустом месте правильно? и питер уходил на трибуны в важнейшем матче и родолфо сволочью обзывали. и все это тянется годами уже.

по рахимову. ну да очевидно уже , что опыта у него мало. местами его решения не понятны. но прежде чем сказать - рашида в отставку, я хочу услышать - а кого вместо.
так надо и с липатовым конечно, но уж очень он достал.

да не согласен я что главный должен отвечать
Ну я просто не знаю, что и сказать на это. Ты всегда отличался такой разумной аргументацией во всех дискуссиях, что я сейчас даже обескуражена)

я не согласен не в том смысле, что ты подумала.
а потому, что неясно вообще кто за что в клубе отвечает.

это же просто. представь маляра. ты его наняла стены покрасить. отвечает он за покраску - отвечает. а если ты ему краску не купила. отвечает он за покраску?

по уму - ну конечно должен. а как у нас все через ж, то я не могу ни защитить его ни обвинить. и в клубе тренер не может вынести открыто косяки руководства. быш попробовал - все видели что с ним стало.

конкретно про рахимова, ну наверено, может быть, ему еще рано такой клуб как Локомотив возглавлять, нет опыта что бы поставить красивую игру и нет веса, что бы давить интриги за спиной.
И его Австрийские друзья.. конечно смущают...

Вот с такой постановкой вопроса склонна согласиться.

кстати там еще было забавное, что гильермо оказывается 2 раза порвал кресты!
сперва нам говорили , что он палец поломал, а тут вышло, что он порвал кресты. вылечил. вернулся в дубль и порвал тут же еще раз. офигенная инфа! кто нибудь в курсе?

и оказывается то же самое с ефимовым

это случайно все?

ага. про ефимова я тоже в шоке! и тишинаааа....

перейра 5 раз травмировался за полгода
сычев не может набрать форму
билл тоже самое

уж конечно причем тут тренировки рахимова
зато все разные
ниодна на другую не похожа

И еще травмированный Спахич. И Фининьо, у которого недавно на треньке что-то с бедром приключилось. Это все еще во время зимних сборов началось, когда у ряда игроков почти одновременно вылезли какие-то травмы. Правда, тогда они несерьезные были.

Впрочем, в этом тоже, наверное, Бышовец виноват))

аа)))

После ухода Лоськова и Евсеева, это событие меньще остальных поддается объяснению.

Рыжиков после прошлогоднего кубка РЖД не имел шансов заиграть за основу.В рубине он заиграл с чистого листа без психологического груза,а держать его у нас на скамейке не было смысла,в футболе так бывает перешол в другой клуб и прпёрло!

пост не про рыжикова.

А ...ули тогда тут возмущения про его аренду и продажу.? Знал не знал.. Какая разница? Ну сидел бы у нас на банке такой вратарь и чо? У нас он в основу не пробился бы.

все же попытайся отчаянно включать мозг перед тем как строчить в интернет...

5

Вот именно это тебе и надо сделать включить мозг перед тем как писать бред.

Все умеют кричать как только кто то заиграет из бывших что мол зачем продали. Был не нужен и продали. А скольких мы продали и сколько заиграли? Изму не трогать это мой любимый игрок и он ушел туда куда надо.

Ты бы хоть раз вчитался, а не слюной брюзжал отчаянно защищая тех, кого должны защищать их собственные поступки.

Ты мою слюну где увидел? Я то как раз вчитался в бред.

Только не хватало мне еще тебе элементарные вещи объяснять.
Чем отличается предметная критика от нападок.
Игра не стоит свеч.

Где я нападаю?! Вроде я всегда защищаю..