Настало время начать потихоньку подводить итоги конкурса на лучшие авторские публикации. В рамках этого конкурса под авторскими публикациями подразумеваются текстовые посты - обзоры, отчеты, интервью, заметки, авторские переводы, прочие авторские обработки каких-либо материалов и т.д. В конкурсе участвуют все записи с начала сезона, за исключением материалов о ЕВРО-2008, которые рассматривались в рамках нашего ЕВРО-конкурса.
Предлагается такой формат выявления победителей: каждый выбирает из представленных на сайте с начала сезона авторских текстовых материалов и решает, какие записи достойны продолжения борьбы в конкурсе, указывает их в комментариях ниже, а затем мы составим из них голосовалку, результаты которой и определят призеров. Не исключены специальные номинации и не менее специальные призы, так что выбирайте достойные записи активнее - чем больше, тем лучше. Процесс подбора кандидатов продлится до среды - времени для внимательного изучения представленных на сайте материалов и выбора наиболее достойных предостаточно.
Ни секунды не задумываясь выбираю заметку и ОНИ любят Локомотив!? Да, можно брать интервью у Спахича, переводить статьи, писать юмористические очерки - это все красиво, конечно, этакая игра интеллектуалов. Но, мы, прежде всего, болельщики - не просто поклонники конкретной спортивной команды, остро переживающие ее успехи и неудачи, мы ее часть. И люди, мысль которых способна спровоцировать нас на осмысление самих себя, на правильность, корректность наших действий, пробудить в людях уважение друг другу, к своему прошлому и настоящему, заслуживает больше чем признания, это заслуживает уважения.
Нальчик - уважение и поклон! Молодцы. Так держать.. не дать этим бомжам голову поднять!.. А что касается нас- тренера надо брать не из середины таблицы... а с мировым именем.. тогда и в европе нам многое светит. Всем спасибо
лино мне кажется, что при нынешней системе рейтинга трудно выбрать достойных. Да, есть голосования пользователей. Да, есть рейтинг блогов. Однако, при нынешней структуре каждый может написать запись, достойную "медалей", однако, ее могут не заметить в связи с не очень квалифицированным мнением, слогом, позицией.
Трудно, очень трудно. Наверное, общественное мнение и сможет выявить среднее взвешенное мнение.
Лично мне тяжело выявить победителя в данной структуре номинации. Одним из светлых пятен, является L19883 хотя он не пишет аналитики...
Да как-то любой отчет Тани и Небеля о матчах основы и Тима - о молодежке. Имхо лучшая аналитика на сайте, но конкретные записи трудно выбрать, они на одном уровне. Обязательно надо конкретные? =)
всячески поддерживаю =) Потому что я у вышеназванных авторов затрудняюсь выбрать конкретные статьи (точнее, если перечитать их все за полгода, то выберу, наверное, но как-то уж очень лень), но считаю при этом, что в этой номинации они просто обязаны присутствовать